Kaikilla jäsenillä ei ollut Moneybookers-tiliä. Jossakin vaiheessa tilin avaaminen oli hankalaa ja hidasta. Osa jäsenistä ei ymmärrä englantia tai ei muutoin osannut käyttää Moneybookersin rahansiirtoa.
Tästä syntyy tietenkin mahdollisuus varjopyramidiin. Sponsori, tuttu tai ystävä sai rahat kouraan tai tilille.
Myös hyvää hyvyyttään vaikkapa sukulaisia "auttaneet" jäsenet ovat keltaisessa liemessä. Jokaisesta tällaisesta siirrosta seuraa kysymys, että löytyykö "auttajan" tililtä siirto edelleen Moneybookers-tilille. Ellei löydy, niin aina on olemassa mahdollisuus, että oikea raha on vaihtunut virtuaalirahaan tuossa vaiheessa.
KRP tilien määrä ja muu tieto tukee asiaa.
Tästä syntyy tietenkin mahdollisuus varjopyramidiin. Sponsori, tuttu tai ystävä sai rahat kouraan tai tilille.
Myös hyvää hyvyyttään vaikkapa sukulaisia "auttaneet" jäsenet ovat keltaisessa liemessä. Jokaisesta tällaisesta siirrosta seuraa kysymys, että löytyykö "auttajan" tililtä siirto edelleen Moneybookers-tilille. Ellei löydy, niin aina on olemassa mahdollisuus, että oikea raha on vaihtunut virtuaalirahaan tuossa vaiheessa.
KRP tilien määrä ja muu tieto tukee asiaa.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Sponzorille rahat käteisenä räpylään. Ilman kuittii. Näinhän se meni meillä WinCapitassa ja lopussa Wif- Säätiössä.
ja tiedät asian.
Olen pahoillani häviämistäsi rahoista. Olethan tehnyt rikosilmoituksn?
>Ainahan ne annettiin
Sponzorille rahat käteisenä räpylään. Ilman kuittii. Näinhän se meni meillä WinCapitassa ja lopussa Wif- Säätiössä.
-----------
Kun olet selvittänyt 10 000 jäsenen rahaliikenteen
Veikkaisin kuitenkin tietämyksesi on yhtä huonoa kuin puheesi Wif-säätiöstä, sillä viimeksi tulleet eivät edes voineet sijoittaa wif-säätiöön ja en ainakaan itse tunne yhtäkään, joka olisi sijoittanut vanhoista jäsenistä wiffiin antamalla sponsorille rahat käteen, vaan ne tehtiin sisäisenä siirtona omalta tililtä, kuten itsekin tein.
ps. mitä järkeä on puhua täälä selvää paskaa?
mahtumaan tekstiisi yhtään toden sanaa. Niin tyypillistä.
ole ollut mitään WIF-Säätiötä.
ollut piti sanomani :)
Puhut ! Kyllä minä annoin Wif-Säätiöönkiin rahaa käteisenä, onneksi laitoin osan Sponsorin tilille, siitä jäi jälki.
jos olet itse niin tehnyt, niin se ei tarkoita että muut olisivat niin tehneet, koska omalla tililläkin oli rahaa.
Muutenkin väitteesi ontuu, jos sinulla oli oikeus Wif-osuuksiin, niin miksi sinulla ei ollut jo omaa Moneybookers tiliä jonka kautta olisit rahat sijoittanut, koska olit ns. vanha jäsen ja uusilla ei Wiffiin ollut oikeuksia.
Oletko niin tyhmä, ettet osannut aukaista MB-tiliä itsellesi?
... clubiin ns. liittymislahjakorttimuodossa ja sitä myös poliisin lukemat kertoo.
Liittymislahjakortti ei ole sama, kuin varjopyramidi. Uskon, että myös Hannua noi tollaset varjopyramidiveivarit kiinnosti syksyllä 2007 melkoisen paljon. Ne meinaan kuppas clubin kassaa aivan mielettömillä summilla.
Ja mitaan ette voi...
liittymislahjakortti?
Eikös se ollut kertaalleen jo käsitelty, että se oli ainoastaan erään yksittäisen jäsenen viritys silloin, kun klubi oli suljettu uusilta jäseniltä vuonna 2006. Ei kai korttia ole paljon käytetty vai mistä päättelet, että suuri osa on liittynyt kortilla? Se on täysin uusi tieto.
... Mr Toppila on kuvannut selkeästi tilannetta. Huomaa, että jäseniä on ollut yli 10.000 ja tilejä vaan tuo vajaa 6.500. Kysymys kuuluu, jotta miten ne 3.500 hoisi rahaliikenteen, koska heillä ei ollut edes tiliä? Aivan oikein. Sisäisenä siirtona siten, että sponsori otti rahat käteen ja anto Aku-Ankka -rahaa vastaavan summan omalta clubitililtään. Kaikki tapahtui sisäisenä siirtona, joten mitään jälkeä niistä ei jäänyt mm. MB:hen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8821597/thread
Ja mitaan ette voi...
On aivan varmasti se, että harvoinpa perheestä oli liittynyt vain yksi ihminen, vaan useimmiten kaikki perheenjäsenet ja silloin ei ollut mitään järkeä avata kaikille omaa MB tiliä
toi ei ole mikään lahjakortti
Eikä sponsori sponsori.
Suurin osa liittyi clubiin liittymislahjakorttimuodossa. Ymmärrätkö?
Ei minun aikanani kukaan enää puhunut mistään lahjakortista. Olinkin maksajana siinä ihan loppu kusetuksessa !
Voiko joku kertoo mikä on liittymislahjakortti?
virtuaalinen tuote. Maksamalla vähintään 5.000,- (josta sponssille suoraan meni 20 % noin aluksi),
sait ILMAISEKSI mahdollisuuden tulla jäseneksi sponssisi kautta wincapitaan. Tämä tilanne oli syyskuu 2007-tammikuu 2008, jolloin ei muka uusia jäseniä otettu.Sponssin kautta se kävi kummasti mahdolliseksi. Kun tammikuu 2008 koitti, sponssisi kautta tapahtunut virtuaalijäsenyys
voitiin aktivoida todelliseksi etuoikeutetuksi uusjäsenyydeksi.Näin oli loppukusetuksen aika alkanut ja innostuneet uudet "etuoikeutetut" alkoivat lapiokaupalla "sijoittamaan" ennennäkemättömällä vauhdilla. Oli luotu "hirviö". Kusetuksen lopuksi lähipiiri "kotiutti" miljoonia ja tätä seikkaa pidettiin osoituksena siitä, että klubi toimi. Siis mikä tahansa valhe meni läpi, jopa rikoksen osoittava näyttö saatiin yleisesti syötettyä jäsenistölle näytöksi siitä, että hyvin pelaa ja viranomaisrikolliset panivat klubin kiinni. Ihmeellistä, mutta totta!!!
noiden oletettujen "lahjakorttiensa" kanssa. Tuonut wgi:stä ne tänne. Ei sellaisia ole ollut capitassa.
Kyllä rahaa pystyi siirtämään sisään kenen hyvänsä MB-tilin kautta. Uusi jäsen ei heti tarvinnut omaa tiliä MB:ssä.
Ada rouva näkee niitä kriminaaleja joka paikassa. Kyllä tuohon n.10 000:een jäseneen mahtuu monta konnaakin keskiarvoisesti, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö suurin osa jäsenistöstä olisi toiminut rehellisesti ja uuden jäsenen kontrollin alla(sai oman tilin capitassa hallittavakseen). Eihän se jäsenmäärä olisi noussut, jos uusia jäseniä ei olisi kirjattu.
... aikanaan näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6946948/36520434
Nuo varjopyramidit- ja ns. liittymislahjakortit olivat rahojen kotiutuskeinoja. Noissa muutettiin virtuaaliraha riihikuivaksi.
Ja mitaan ette voi...
... liittymislahjakortti kotiutuksessa jäsen kirjattiin sisään clubiin. Varjopyramidissä sensijaan ei kirjattu. Tuossa noiden kahden suurin ero.
Ja mitaan ette voi...
Ei ole ihme että korpit on huuli pyöreenä ja eivät saa asiasta mitään järkevää aikaiseksi viakk ovat jo pari vuatta yrittäneet. Kyll tää jasen 9624 tarinakin on niiin sekavaa ja harhaista höpinää on. Tuskin on hyypiö koskaan jäsen ollutkaan. on pelkkää browoo tai kaveri seonnut
Olet taas aivan pihalla,Capitassa ei ollut mitään lahjakortteja,kun liityit jäseneksi sinulle
avattiin omat sivut saman tien ja pystyit seuraamaan reaaliaikaisesti mitä sinun sivuillasi
tapahtui,siellä näkyi sinun sijoituksesi ja sen hetkinen tuottosi,huom !sen hetkinen ja
se eli ,muistaakseni kerran kuussa tuli aina uusi tieto mikä on tuotto,kuuden kuukauden
kuluttua sait nostaa vaikka kaikki tuotot,HUOM ! tuotot tai osan ja jättää loput taas
puoleksi vuodeksi poikimaan lisää.
Joku vä'itti että wiffiä ei ollut,muuten oli sitten aivan varmasti,että silleen ???????
... liittymisalahjakortti on vaan nimi tuollaiselle kotiutukselle. Sitä sanaa/nimeä on käytetty oikeusasteissa kuvaamaan tuollaista kotiutusmuotoa.
No totta mooses siellä sun clubitillillä näkyi numeroita, kun sut oli liitetty clubiin. Se oli virtuaalista rahaa siihen saakka, kunnes sait sen jollain tapaa ulos. Se on aivan yks ja sama hailee, vaikka siellä olis ollu 1 ja 50 nollaa, mutta se ei ollut oikeeta rahaa.
Ja mitaan ette voi...
että talousrikoksiin ja erityisesti pyramiidien rakenteisiin perehtynyt vaapaaehtoisspesialisti, tuo omia käsityksiään ja nimikkeitään KRP:n käyttöön. Jos ne eivät vielä ole ulalla, niin ainakin luettuaan näitä Ada rouvan kehitelmiä, etten sanoisi kyhäelmiä.
Se on hyvä. Elä anna periksi vaikka maapallo kaatuisi!
ei oikein ymmärrä, kun tuot niitä wgi:n liittymislahjakorttejas tänne.
Niinhän se pankissa virtuaali rahaa niin kaun kun saat sen ulos,ja samoiten Merenneidossa,mutta sieltä sitä ei koskaan saanut ulos kuin muutamat jotka
nosti asiasta metelin ja Nordea maksoi ne hiljaiseksi,mitä eroa näillä sun mielestäsi oikein on?
Capitasta nosti aika moni ennenkuin joku(SE EI OLLUT HANNU)sulki sivut aivan
normaalisti pankin kautta,en nää siinä mitään ihmeellistä,mutta te yritätte vääntää
tästä jonkun ihmeellisen kuvion,kuvio on aivan sama kuin missä tahansa ulkomaisen
pankin systeemissä???????????
Nuo varjopyramidit- ja ns. liittymislahjakortit olivat rahojen kotiutuskeinoja. Noissa muutettiin virtuaaliraha riihikuivaksi.
Mistä helvetin varjopyramiideista ja liittymislahjakorteista oikein puhut ei semmoisia ole olemassakaan ainakaan minulla,Capita siirsi rahan Moneybookersiin ja sieltä sinun haluamaasi
pankkiin,ei siinä ollut mitään sen kummempaa eikö mene millään päähän,minä tiedän tämän
kuvion enkä arvaile
Nyt kaketsua on höpö narrannut.
Talousjutut ei tainneet olla suurtalouskoulun juttuja?
Paljonhan siellä on ollut näitä talousrikollisia ja ulosottovelkoja pakoilevia (petosmiehiä- ja naisia), paljon enemmän kuin keskivertopopulaatiosta löytyisi. Lisäksi poliisin mukaan on ollut näitä pelihulluja jotka ovat pelanneet kaikkea raveista lottoon.
Juttelet taas ihan höpöjä.
Ei puhuttu lahjakorteista vaan Active- toiminnosta, jolla ponzori avasi uuden virtuaalitilin uudelle tunkille käyttäen omaa virtuaalirahaansa, ts ponzori teki kotiutuksia tunkin kautta.
Jos avasi uuden tilin tunkille niin miten ponzori teki kotiutuksia tunkin kautta? Ponzori käytti siis omia rahojaan tai virtuaalirahojaan. Mutta kotiutti tunkin kautta, miksi ihmeessä ja miten tunkki suostui siihen? Miksei kotiuttanut oman tilinsä kautta, koska siellä noita virtuaalirahoja oli?
... määrää (n. kolmasosa) ei voi pelkästään selittää sillä, että perheestä on useampi perheenjäsen clubissa ja siksi tilinavaus MB:hen ei kaikilta ollut välttämätön. En väitä vastaan, etteikö joitain noin olisi, mutta ei niitä ihan noin paljon ole. Sehän on jopa typerää, jos perheen rahaliikenne on vaan yhden henkilön varassa. Kyllä nykyään on totuttu siihen, että Suomessa jo vastasyntyneelle lapsellekin avataan oma tili ja puolisoilla on omat tilinsä.
Noista poliisin kertomista luvuista on selvästi pääteltävissä, että raha on vaihtanut omistajaa melkoisen epäilyttävällä tavalla. Tuo kaikki kertoo karua kieltään siitä, että jo ensiaskeleilla on ollut tarkoitus huijata. Mukaan on lähdetty täysin tietoisena siitä, että homma haiskahtaa jo kilometrien päähän. Että se siitä vilpittömästä mielestä.
Ja mitaan ette voi...
< Hankit 10 uutta jäsentä. He kukin maksavat sinulle 10.000 €uroa suoraan käteen. Osa toki on voinut maksaa myös pankkisiirtona (ikävää, kun niistä jää jälki myöhempää tarkastelua varten). Kirjaat nuo kaikki 10 jäsentä sisään clubiin. Clubi ottaa tuosta sen oman 2.000 €/hlö ja sijoitettavaksi jää 8.000 €/hlö. Eli noin olet vaihtanut 100.000 €uroa virtuaalirahaa selviksi seteleiksi joko pankkitilille tai perstaskuun. Lisäksi clubi on palkinnut sinut kertakorvauksella (oliko 200 €uroa/hlö?) uuden jäsenen tuomisesta clubiin. Hyödyt lisäksi tulevaisuudessa kaikista näistä 10 uudesta jäsenestä niin, että saat 20 % heidän tuotoistaan.
Mikä tuossa olisi laitonta? Jokainen sai oman tilinsä ja rahat sijoitukseen.
lukee, ei yhtään tarvitse ihmetellä, minkälaisia sijoitusalan ammattilaisia Wincapitaan liittyi..
... sentään. Mä en enää kohta keksi keinoja, jotta miten mä saan teille kerrottua helppotajuisesti asioita. Mä alan kyllä masentua kohta. Oonko mä oikeesti niin huono selittämään, että kirjoittamaani ei ymmärretä?
Toi koko systeemi oli pyramidipeliä, mikä on Suomen laissa kiellettyä! Se raha, minkä se sponsori anto sen oikean riihikuivan tilalle oli virtuaalirahaa. Ei siis oikeeta rahaa.
Jos mä vielä nyt kuitenkin yrittäsin tehdä helpon esimerkin. Pähkäile tällaista. Silloin keväällä 2008, etenkin tammikuisen suuren ryöstöretken, aikana clubiin virtasi selvää riihikuivaa rahaa noin 35 miljoonaa €uroa. Sen on poliisi selvittänyt tilitapahtumista. Huh, huh, jotta paljonko meni ohi tilien, voi vain arvailla! No silloin, kun kupla puhkesi maaliskuun alussa 2008 tilillä oli rahaa "vain" noin 4,8 miljoonaa €uroa. Eikös siellä olisi pitänyt olla ainakin tuo jäsenten maksama 35 miljoonaa €uroa - clubin jäsenmaksu 4.000 jäsentä x 2.000 €uroa? Missä siis oli jäsenten rahat? No tietty Hannu oli ne jakanu kavereilleen ja nyt jäsenten näytöllä olevat luvut olivat vaan lukuja (virtuaalirahaa).
Joko nyt raksuttaa? Jos ei, niin mieti uudelleen. Ja kyllä tuo on laitonta. Tuollaisesta kotiuttamismuodosta on päätös Lahden käräjäoikeudesta, sekä Kouvolan hovioikeudesta.
Ja mitaan ette voi...
Ei tuossa ole sinänsä mitään laitonta.
Se on laitonta ainoastaan jos itse päähaara tuomitaan laittomaksi tai jos sponsori on tiennyt toiminnan olevan rikollista. Rikollisesta toiminnasta ei saa kukaan hyötyä.
... on laitonta, vaikka pääviritys olisikin laillinen (clubi ei ole). Esim. tuossahan on kotiutettu selvää rahaa ja siitähän pitäisi maksaa verot. Samoin tuollasella voi kiertää mm. ulosotot yms. maksut. Samoin kuittejakin pitäisi harrastaa molemmin puolin. jne... jne....
Ja mitaan ette voi...
Liittymislahjakortteja käytettiin GiiClubin aikoihin kun se oli suljettuna.
Sellaisia ei ole ollut käytössä vuosikausiin!
Silloinkaan se EI OLLUT kotiutuksen väline.
Kotiutukset toimivat silloinkin aivan normaalisti.
Mutta sen lisäksi että uusia jäseniä ei saanut ottaa, myöskään vanhat jäsenet eivät saaneet laittaa lisää rahaa.
Näillä "lahjakorteilla" eli tilisiirroilla, pidettiin rahan määrä samana, mutta saatiin varoja jäseneltä toiselle, jos joku halusi kotiuttaa ja toinen lisätä. Ei niillä uusia jäseniä sisään saanut.
tehnyt tarkoituksella veropetoksen niin se rangaistavaa. Muussa tapauksessa joutuu maksamaan veroseuraamukset. Jos siis kyse olisi rehellisestä toiminnasta. Rikollisesta toiminnasta ei makseta veroja.
... olet perillä "firmasi" asioista.
Ja mitaan ette voi...
tämä riittää tällä kertaa:"No tietty Hannu oli ne jakanu kavereilleen "
Kiitos
että oletko Jäärä vai Jääräpää?
Päähaara laillinen = sponsori on silti tehnyt laittomuuksia, jos ottaa rahat käteisenä ja jättää tilittämättä edelleen. Tätä kutsutaan petokseksi
Sponsori ei tiennyt toiminnan olevan rikollista = laki lähtee siitä, että täysipäisen ihmisen pitää tietää tai olisi pitänyt tietää, mikäli on mukana rikoksessa. Tietämättömyyteen ei voi vedota.
Rikollisesta toimminasta ei sa hyötä = Olihan siellä yksi oikea väitekin.
Mistähän näitä "Rautalankakauppiaan" kaltaisia totuuden torvia sikiää, kun varmuuden äänellä puhuvt asioista, joista eivät ole hajullakaan.
Jos puhutaan petoksesta sellaisena kuin se on rikoslaissa, niin petokseen syyllistyminen vaatii tekijältä tahallisuutta. Jos ei ole tahallisuutta, ei ole petostakaan. Siispä "sponsori", joka on tietämätön toiminnan petoksellisuudesta (= ei valuuttakauppaa, vaikka kerrottiin sitä käydyn), ei ole tällöin syyllinen petokseen.
Rahanpesu sen sijaan on mahdollista ilman tahallisuutta. Rahanpesuun voi syylllistyä törkeästä huolimattomuudesta. Eli tekijä ottaa rahaa vastaan olosuhteissa, joissa olisi pitänyt tajuta rahan alkuperän olevan laiton, syyllistyy rahanpesuun, jos esim. ostaa tällä laittomalla rahalla osakkeita tms. ja siten häivyttää rahan laittoman alkuperän.
Enkä ole koskaan edes kuullut kenenkään jäsenen puhuvan liittymälahjakorteista?
Sivuja seurasin päivittäin ja myöskään niin foorumilla kuin ohjeissakaan ei koskaan puhuttu sanaakaan adan liittymälahjakortista? Siis Winclubissa ja Wincapitassa ei ainakaan ollut mitään liittymislahjakortteja edes olemassa.
... oikeesti, että jossain clubin säännöissä olisi lukenut tuollainen kotiutustapa? Tai, että joku olisi kehuskellut niillä jollain forumilla? Voit olla tasan satavarma, että niistä oltiin hissukseen. Hullujahan ne olis ollu, jos olisivat alkaneet leuhkimaan tollasilla. Eihän kukaan edes osannu epäillä mitään, koska värvätyn clubitilillä näkyi se lukema, minkä hän oli sponsorille käteen antanut (miinus tietenkin se 2.000 €uroa, mikä meni clubille liittymismaksuna silloin, kun se minimiliittyminen oli loppuvaiheessa 3.000 €uroa).
Tuon, mitä olen kertonut on poliisikin vahvistanut (lue KRP:n tiedotteet). Samoin tuollaisesta "rahat käteen -kotiutuksesta" eräs TV-Mikko kertoi avoimesti keväällä 2008 televisiohaastattelussa. Muistaakseni häneltä meni kankkulan kaivoon jotain 30.000-40.000 €uroa.
Ainoa oikea tapa tarkistaa, jotta onko sponosri oikeesti tilittänyt ne hänelle käteen maksetut fyrkat clubille on vaatia sponsoria näyttämään tilisiirrosta pankin kuitti. Jos sellaista ei ole esittää, niin homma on selvä.
Ei tuosta tollasesta kotiutusmuodosta pidä syyttää kaikkia sponsoreita. Jotkut toimivat ihan sääntöjen mukaan ja uskoivat toiminnan olevan laillista. Eihän toi koko paska olis edes toiminu noinkaan pitkään, jos kaikki/suuri osa olis kotiuttaneet noin. Kyllä sinne clubin kassaan tuli juurikin niitten vilpittömin mielin mukana olleilta huomattavvia summia ihan riihikuivaa. Juuri nämä pitivät ponzin ja sponsorien perstaskun muhkeana.
Ja mitaan ette voi...
liittymislahjakortteinesi. Voit olla vapaasti mitä mieltä hyvänsä.
Totuus on kuitenkin niillä, jotka vuosia olivat mukana ja totesivat systeemin olevan aito, oikea ja rehellinen. Hannu puuttui lujalla kädellä epäkohtiin tai vilppiyrityksiin, joita mahdollisesti jäsenistön puolella ilmeni. Hannu tiedetään ja tunnetaan suoraselkäisenä ja rehellisenä miehenä jäsenistön keskuudessa.
Sitä mielipidettä et sinä Ada tai kukaan muukaan pysty muuttamaan.
Yhtä varmaa on, että vaikka mitä tapahtuisi ja todistettaisiin, niin sinä et kanastasi luovu.
Tulet keksimään sairaaloiseti uusia valheita, mielikuvituksellisia asiayhteyksiä mielikuviesi vahvistamiseksi, mutta ne ovat taas ja jälleen vain uusia Adan "liittymislahjakortteja".
Odotamme suurella mielenkiinnolla hetkeä, jolloin poliisiystävämme Oulun KRP:ssä saavat "nipun" kasaan ja Hannun käräjille. Sitten tulee ilmeisesti Hovi- ja sen jälkeen Korkein Oikeus. Tämä kaikki ottanee vanhan kaavan mukaan viisi - kahdeksan vuotta.
TV-Mikko on suostunut työnantajansa esittämään, sensaatiohakuiseen näytelmään, josta molemmat ovat taloudellisesti hyötyneet. Se oli sirkusta parhaimmillaan.
Mulla on se email tallella !
... ihan samoin, kuin clubilaisten clubi-tilitkin.
Jos te ette usko poliisin kertomaa, niin sillehän ei mitään voi. Miettikää mielissänne, jotta mitä konkreettista täysin aukotonta todistetta WinCapita on tarjonnut teille. Mun mielestä ei yhtiks mitään.
Tässä KRP:n tiedotteesta osa ja alempana koko tiedote:
"""""Esitutkinnassa on käynyt selville, että sijoittajat ovat luovuttaneet WinCapitaan tarkoittamiaan sijoituksia suoraan suosittelijalleen myös käteisenä. Näitä käteisvaroja on jäänyt merkittävästi suosittelijan haltuun ja suosittelijan olisi tullut siirtää vastaava määrä omalta WinCapitan jäsensivultaan sijoittajan jäsensivulle. Esitutkinnan etenemisen ja käteisvaroja sijoittaneen mahdollisen oman vahingonkorvausvaatimuksen kannalta on tärkeää selvittää kyseinen käteisrahaliikenne. Käteisellä varoja WinCapitaan sijoitettavaksi antaneiden tulisi kääntyä asian tutkimiseksi poliisin puoleen.""""
Otettu tiedotteesta:
http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/PFBD/38DED7C226BBFF6CC22575AC0022C8BF?opendocument
Tässä lisää KRP:n sivuilta lainattua.
"""""Eri tietoja analysoimalla esitutkinnassa on pystytty todentamaan, että WinCapitan toiminnassa on muodostunut pyramidin kaltainen hierarkia, jossa iso pyramidi pitää sisällään pienempiä pyramideja. Esitutkinta etenee ison pyramidin sisällä osittain siten, että yhden pienemmän pyramidin valmistuttua otetaan seuraava osa tutkintaan."""""""
Tässä tiedote kokonaisuudessaan:
http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/headlinesfin/E645C37995641EDEC22574C100257529?opendocument
On se vaan kumma, jos jäsenet eivät ymmärrä omaa parastaan.
Ja mitaan ette voi...
bronze tasolle liittymislahjakortilla helmi kuussa 2008. Annoin tietoni sähköpostilla [email protected] ja kirjeessä tuli liittymislahjakortti. Se oli bronzen värinen ja tuotiin postilla kotiovelle. Sillä samalla kortilla olisi voinut käydä kotiuttamaan maalis kuussa mutta yhteys lakkasi toimimasta.
Bronzen lahjakortin sijasta olisi pitänyt ottaa silver liittymislahjakortti sillä olisi voinut kotiuttaa kumuloidut heti.
Sinä puhut siis aloitusmaksun käteen maksamisesta, mutta miksi helvetissä puhut liittymislahjakortista, mikä ei mitenkään liity asiaan ainoastaan sotkee käsitteitä nimellään?
Eihän tuossa ole mitään hämärää, jos maksoi sponsorinsa tilin kautta tai käteen koska rahan perillemenon pystyi välittömästi tarkistamaan omilta auenneilta Wincapitan sijoitustililtään. Siis ID Markku on siirtänyt 25.3.200x
ID Eevalle 3000€ klo 16.03 ja siitä alkoivat Eevan henkilökohtaiset tuoteostosvalinnat.
Rahanpesun ehkäisemiseksi tuli myöskin sääntö, että ns. "lainattu raha" piti siirtää Eevan tililtä Markun tilille takaisin, ennenkuin Eeva pystyi pystyi itse kotiuttamaan euroakaan.
Sitten oli myöskin mahdollista avata oma MB- tili ja siirtää myöskin liittymismaksu itse suoraan Wincapitaan kunhan jäsenen ID oli ensin hyväksytty, mutta tässä meni joskus kolmekin viikkoa aikaa ja aika oli rahaa.
Kuulusteluissa on paljastunut, että poliiseilta löytyy myöskin tätä sisäistä rahaliikennettä, mutta eihän siinä ole mitään hämärää, jos on toiminut ohjeiden mukaan.
Se mikä poliisia on kiinostanut on nämä ns. varjopyramiidit, kun eräiden ID:lle on siirretty isojakin summia aina toistuvasti ja samalla on kuitenkin toisesta päästä kotiutettu ja uusia ei ole kuitenkaan sponsoroitu omalle ID:lle.Tässä on ollut todellinen mahdollisuus pimittää rahaa, mutta siinäkin eräät ovat jääneet kiinni, kun henkilö joka ei ole saanut luvattuja rahoja onkin tehnyt rikosilmoituksen, vaikkei olekkaan jäsen.
Mutta sanottakoon nyt vielä varmuuden vuoksi, että Wincapitalla ei todellakaan ollut mitään liittymislahjakortteja ja jos niitä oli jollain jäsenellä, niin ne olivat laittomia! PISTE!
liittymislahjakorttinsa joka paikkaan, eikä pysty edes kertomaan, mikä se on. Se ruokkii trolleja. Ada sotkee WGI:n ja muut keskenään.
Ei se ole mikään liittymislahjakortti, että sponsori avaa tilin ja ID:n uudelle jäsenelle asian nopeuttamiseksi. Joskus sponsori avasi ID:n omilla rahoillaan, joskus uuden jäsenen rahoilla, tilille tai käteisellä. Moneybookersin avaaminen oli kuitenkin hidas passikopioineen kaikkineen, uesita viikkoja.
Ada. Lopeta sotkeminen liittymislahjakortin kanssa, ellet pysty osoittamaan milloin sitä käytettiin ja miten.
Voihan sitä yrittää mutta ei se aina onnistu. Rautalankakauppias halusi ainakin yrittää. Siitä pisteet vaikka tällä kertaa asia epäonnistui.
Pääoman vähentäminen tuotoista onnistui sisäisellä siirrolla ?
Sponsorin tiliotteen kopio veroittajalle ?
Sponsorin kirjanpitoalustan esittäminen veroittajalle ?
Ei mitenkään.
Joten tämä käteissiirto oli ensimmäinen mitä tarjottiin uudelle jäsenelle.
Kaikki rahat verottomasti jäivät sponssin taskuun.
Perusteluna aina tämä Moneybookersin hidas tilinavaus ja kuinka menetät tuottoja tuona aikana.
liittyy liittymislahjakorttiin
Wincapitalla ei ollut käytössä sellaista korttia
WinCapita kehotti maksamaan verot pääomatulojen mukaan
Jos yksittäiset jäsenet ovat törttöilleet niin miksi koko jäsenistö olisi kollektiivinen rikollinen
Omista veroistasi sinäkin suolimuro!
Sitäpaitsi hyvinpä on osattu näköjään veroja maksella, kun monen kaupungin pääomaverotilastoissa on lukuisia capitalaisia aivan 20-kärjen joukossa.
Ada aloitti liittymislahjakorttiveivauksen lokakuussa 2007 ja vertasi asiaa wökkeliin.
>Ne kaikki suomalaiset WGI-jäsenet, jotka tuomion saivat olivat kotiuttaneet rahoja ns. liittymislahjakorttiperiaatteella.
Wincapitaan liittymisvaiheessa ei ole ollut minkäänlaista puhetta liittymislahjakorttiperiaattesta, eikä se ole sisältynyt Wincapitan sääntöihin.
Tämä lahjakorttisysteemi lienee yhden jäsenen, ilmeisesti Hentusen, tekemä viritys vuodelta 2005. Silloinhan klubi taisi olla suljettu pitkään. Mikään ei tue sitä, että Wincapita muistuttaisi WGI:tä ja että suurin osa jäsenistä voitaisiin tuomita rahankeräysrikoksesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4889463/25944390
1) Pelikassa
2) Liittymislahjakortti Hentusen ylläpitämänä
Lähettäjä: risto@prim????????
Päivämäärä: 16.11.2004 5:14
Vastaanottaja: [email protected]
Lisäykset pelikassan ja Lahjakorttijono
Lisäyksiä pelikassan voi tehdä ainoastaan lahjakorteilla silloin kun joku tekemässä noston pelikassastaan.
1) Esim.
Henkilö A on aikeissa nostaa 1.000 euroa pelikassastaan
Henkilö B haluaisi lisätä pelikassaansa 1.000 euroa
Henkilö B ojentaa 1.000 euroa käteisenä henkilö A:lle.
Henkilö A lähettää sähköpostitse WinCLUBille tiedon, että hänen pelikassastaan voi siirtää 1.000 euroa B:n pelikassaan.
2) Lahjakorttijono
Mikäli haluaisit lisätä rahaa pelikassaasi 1.000 Eur tai enemmän ja lähipiiristäsi ei löydy ketään joka olisi nostamassa rahaa kassastaan, niin voit liittyä ylläpitämääni lahjakorttijonoon. Aiemmin kun kassan lisäykset olivat vielä mahdollisia, niin 1.000 euron lisäys kassaasi kaikkien kulujen jälkeen maksoi n. 1.021,40 Eur. Lahjakorttijonon avulla 1.000 euron lisäys kassaasi maksaa hiukan vähemmän
eli 1.020,00 euroa. Lahjakorttijonon pituudesta riippuen, kassan lisäykset tapahtuvat nopeimmillaan heti seuraavana maanantaina tai sitten sitä seuraavana. Jos jono kasvaa pitkäksi ja nostoja on vähän, niin täytyy henkisesti valmistautua siihen, että kassan lisäykseen saattaa kulua useampi viikko.
Käsittelen lisäykset tulojärjestyksessä.
Olen testannut jo käytännössä lahjakorttijonoa ja nopeimmillaan lahjakortin tekijät ovat saaneet rahan tililleen jo muutamassa minuutissa. Lahjakortin tekijälle tämä on usein nopeampi vaihtoehto kuin Moneybookers, joka ajoittain on ollut tuskastuttavan hidas (jopa viikko). Nyt jatkossa
lahjakorttinosto on myös taloudellisestikin kannattavampi. Pelikassasta nosto tulee 11,8 euroa kannattavammaksi kuin Moneybookersin kautta. Saat 1.000 euron lahjakortistasi 1.010 euroa
suomalaiselle pankkitilillesi sekä säästät lisäksi Moneybookersin 1,8 euron kulun.
Lyhyesti:
Tonnin lisäys pelikassaan lahjakorttijonon kautta 1.020 Eur, pyydä minulta tilinumero.
Tonnin nosto pelikassasta lahjakortilla, niin saat 1.010 Eur suomalaiselle pankkitilillesi, ilmoita tilinumerosi ja pyydä tarkemmat ohjeet.
Lahjakorttijonon ylläpitokuluun jää tuo 10 euron erotus.
Kauppaerä lahjakorttijonossa on tonneittain eli 3.000 euron lahjakortista saat 3.030 euroa ja jos olet lisäämässä esim. 4.000 euroa kassaasi, niin se on 4.080 euroa.
ja vuosi on 2004.
Montako jäsentä mukana?
> niin voit liittyä ylläpitämääni lahjakorttijonoon.
Mites se Ada voi sanoa että liittymislahjakortti oli yleisin tapa liittyä Wincapitaan? Yksi kaveri piti omaa järjestelmäänsä yllä vuonna 2004 kun klubi taisi olla silloin suljettuna.
Selitä nyt Ada vai onko juttusi aina pelkkää vittuilua?
..., että se oli yleisin liittymistapa? Yleinen se oli, mutta tuskin yleisin.
Ja mitaan ette voi...
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8825412/42421433
Ainoastaan suuri osa WinCapitaan liittyneistä. Lienee sitten tuhansia ja minimissään useita satoja kymmenestä tuhannesta.
... sellaista, missä olisin sanonut, että yleisin. Suuri/yleinen kotiutustapa se kuitenkin oli.
Ja lisäksi, jos puhutaan kotiuttaneista tai edes niistä, jotka olisivat voineet kotiuttaa (ennen heinäkuuta 2007 liittyneet), niin silloin voidaan puhua jostain n. 4.000-5.000 jäsenestä (en muista tarkkaa jäsenmäärää tuolloin heinäkuussa 2007). Ihan siitä syystä, että jäsenellä piti olla omalla clubitilillään kotiutuskelpoista "rahaa". Eikä sitä todellakaan ollut mainitsemallasi 10.000 jäsenellä.
Ja mitaan ette voi...
Vai oli takatukka yksin tehnyt asiasta vuonna 2004 niin suositun
Muistakaa jäsenet että suuri osa liittyi liittymislahjakortilla