Linux - Nyt 1,5%!

http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportOperatingSystems.htm


Ai niin, onkohan tämä hihhulien mielestä taas microsoftin rahoittama tutkimus?
18311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mahtaako tämä teksti

Wikipedia: NT 5.0 = Windows 2000, NT 5.1/5.2 = XP + Server 2003, NT 6.0 = VISTA + Server 2008, NT 6.1 = Windows 7.
Wikipedia: OS X 10.4 = Tiger, 10.5 = Leopard, 10.6 = Snow Leopard.
Wikipedia: Ubuntu 7.10 = Gutsy Gibbon, 8.04 = Hardy Heron, 8.10 = Intrepid Ibex, 9.04 = Jaunty Jackalope, 9.10 = Karma Koala

Tarkoittaa että "User Agent" nuuhkii vain noita tietoja? Eli "linux" olisikin vain pelkkiä ubuntu-versioita. Yläpuolella sanotaan että User Agent hylkää kaikki epävarmat tunnistukset. User Agentin wikissä puolestaan sanotaan että

"This may mean that less popular browsers are not sent complex content"

Eli kaikissa selaimissa ei ole tuota "user agent" stringiä jolloin user agent ei tunista selainta/käyttöjärjestelmää vaan hylkää tuloksen. Linuxissahan käytetään paljon erilaisia selaimia kun taas Windowsissa on oikeastaan vain pari hallitsevaa, IE ja Firefox.

Ubuntun versionhan näkee nykyään Firefoxista "About" kohdasta ja FF tulee Ubuntu oletusselaimena, itse kuitenkin esimerkiksi suosin Epiphany-browseria sen parin näppärän ominaisuuden takia.

Jos käsitykseni on oikeia niin wikiåedian User Agent tunnistaa siis vain Ubuntut niiden firefox-versioista, ainakin pääosin, ja hylkää ehkä muut tunnitukset. Tämä tarkoittaisi sitä että Linuxkäyttäjiä on huomattavasti enemmän, noin 4% mitä ollaan muutenkin kaavailtu todelliseksi luvuksi.

Eipä sen puoleen, mulla toimii linuxit mainiosti joten ihan sama vaikka olisi vain 0,5% , maailma on siirtymässä Linuxiin eikä pelkoa ajurien katoamisesta enää ole, päinvastoin linuxajureita kehittävät isot firmat joten sen osalta asiat ovat hyvin.

Äänestä
  • Kummasti mitattu 1,5% vääntyy hihhulin suussa neljäksi prosentiksi.
    Kun maailmaa katselee yksiväristen rillien läpi, niin siltähän se väri sitten vaikuttaa.

    Äänestä

  • d=3 kirjoitti:

    Kummasti mitattu 1,5% vääntyy hihhulin suussa neljäksi prosentiksi.
    Kun maailmaa katselee yksiväristen rillien läpi, niin siltähän se väri sitten vaikuttaa.

    Et ilmeisesti ymmärtänyt mitä tarkoitin, jos mittaus on otettu vain ubuntun firefoxista niin silloinhan ubuntu-käyttäjiä on tuo 1,5% jolloin linuxkäyttäjiä on n. 4% tai jopa enemmän.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Et ilmeisesti ymmärtänyt mitä tarkoitin, jos mittaus on otettu vain ubuntun firefoxista niin silloinhan ubuntu-käyttäjiä on tuo 1,5% jolloin linuxkäyttäjiä on n. 4% tai jopa enemmän.

    Olettamalla ubuntun hyväksi erilaisia asioita saadaan sen luvuksi mitä hyvänsä.
    Ja ubuntulle mitattu osuus oli 0,7%.

    Ehkä sulla vaan on tapana kertoa linux-luvut esim. seiskalla? Sillä tavalla saa hyvin esittämiäsi lukuja.

    Äänestä

  • auttaa? kirjoitti:

    Olettamalla ubuntun hyväksi erilaisia asioita saadaan sen luvuksi mitä hyvänsä.
    Ja ubuntulle mitattu osuus oli 0,7%.

    Ehkä sulla vaan on tapana kertoa linux-luvut esim. seiskalla? Sillä tavalla saa hyvin esittämiäsi lukuja.

    Windowsin ongelma ihan lähitulevaisuudessa on se että ihmiset eivät kehtaa tunnustaa olevansa niin tyhmiä että käyttävät sitä.

    Äänestä

  • parantaa kirjoitti:

    Windowsin ongelma ihan lähitulevaisuudessa on se että ihmiset eivät kehtaa tunnustaa olevansa niin tyhmiä että käyttävät sitä.

    on niin paljon kivampaa!

    Äänestä

  • Kernelinkääntö kirjoitti:

    on niin paljon kivampaa!

    Juuri tällaiset kernelinkääntö-kirjoittajat herättävät kauhua tasapainoisten Windowsin käyttäjien keskuudessa ja saa heidät koko ajan miettimään miten sen käyttämisen voisi salata kavereiltaan.

    Äänestä

  • näin! kirjoitti:

    Juuri tällaiset kernelinkääntö-kirjoittajat herättävät kauhua tasapainoisten Windowsin käyttäjien keskuudessa ja saa heidät koko ajan miettimään miten sen käyttämisen voisi salata kavereiltaan.

    Herättääkö tämä 50Mt kernelipaketti mun nokassani muka kauhua? Kai sen pitäisi aiheuttaa vain naurua?

    Äänestä

> Ai niin, onkohan tämä hihhulien mielestä taas microsoftin rahoittama tutkimus? <

Tutkimuksen rahoittajasta ei ole tietoa, mutta uskoisin tuon olevan tarkin analyysi wikipedian käyttäjien tilastoinnista maailmanlaajuisesti.

Mutta tietokoneista ja niiden käyttiksistä maailmanlaajuisesti tuo tilasto ei kerro mitään - lähinnä se kertoo internetin käyttäjien tilanteen USA:ssa. Nimittäin yli 30 % wikipedian osumista tulee sieltä:

http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageViewsPerCountryOverview.htm

Jopa Suomi on tuossa tilastossa edellä Kiinaa !
Suomi: asukkaita 5M, ja internetin käyttäjiä 4M
Kiina: asukkaita 1335M, ja internetin käyttäjiä 360M

En ole tilastotieteilijä, mutta en kyllä tuon tilaston perusteella tekisi maailmanlaajuisia johtopäätöksiä muilta osin kuin siitä, että mikä on wikipedian suosio eri puolilla maailmaa ;o)

Äänestä
  • kiinalaisten osuus kerro muutakuin että kiinalaiset eivät omista syistään käytä wikipediaa. Joten kiinalaisista voidaan helposti olettaa, että hekin päätyisivät suurinpiirtein samoin lukuihin. Siten tilasto kuvaa maailman tasollakin tilannetta erittäin hyvin.

    Äänestä

  • Eipähän tuo kirjoitti:

    kiinalaisten osuus kerro muutakuin että kiinalaiset eivät omista syistään käytä wikipediaa. Joten kiinalaisista voidaan helposti olettaa, että hekin päätyisivät suurinpiirtein samoin lukuihin. Siten tilasto kuvaa maailman tasollakin tilannetta erittäin hyvin.

    > Joten kiinalaisista voidaan helposti olettaa... <
    että esmes mac / linux suhde olis 6.75% / 1.55% Kiinassa ?

    Äänestä

  • :wq kirjoitti:

    > Joten kiinalaisista voidaan helposti olettaa... <
    että esmes mac / linux suhde olis 6.75% / 1.55% Kiinassa ?

    lukuja.

    Äänestä

  • Marginaalikäyttisten kirjoitti:

    lukuja.

    Ammattilaisten osuus tietotekniikassa on marginaalinen. Suuri massa on windowsia käyttävää tuulipukukansaa jota voidaan pompottaa mielinmäärin. ;)

    Äänestä

  • oikeassa. kirjoitti:

    Ammattilaisten osuus tietotekniikassa on marginaalinen. Suuri massa on windowsia käyttävää tuulipukukansaa jota voidaan pompottaa mielinmäärin. ;)

    enemmistön kiusaama.

    Äänestä

  • Olet siis kirjoitti:

    enemmistön kiusaama.

    Ei minua enemmistö kiusaa. Päinvastoin, näitä winu_faneja on toisinaan ihan hauskaa pöllyttää täälläkin. ;)

    Äänestä

oli 1,5-4% niin se on kymmeniä miljoonia käyttäjiä! Harvalla tuotteella on sellaiset markikinat.. vaikkapa Vaasan ruispaloilla.. "suomen suosituimalla leivällä"... sekin kannattaa.

Äänestä
  • laeista päättää enemmistö, siis yli 50%. 1 tai 4% ei riitä edes vähemmistöksi kun ei ylitä edes vaalikynnystä. ;)

    Äänestä

  • Eduskunnassakin kirjoitti:

    laeista päättää enemmistö, siis yli 50%. 1 tai 4% ei riitä edes vähemmistöksi kun ei ylitä edes vaalikynnystä. ;)

    > laeista päättää enemmistö <
    Edustuksellisessa demokratiassa tuo on ihan hyvä "kompromissi". Miten käytän hyödykseni olemassa olevaa (tieto)tekniikkaa, siitä päätän yksin minä, ei mikään epämääräinen "enemmistö"... :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


getting facts kirjoitti:

http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportOperatingSystems.htm


Ai niin, onkohan tämä hihhulien mielestä taas microsoftin rahoittama tutkimus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu