Mikä olis helppokäyttöinen ja TOIMIVA DigiTV katselu/tallennus ohjelma.
Siskolla on tää Ubuntu 9.10 ja se on oppinut käyttämään Kaffeinea. No kaffeine ei nyt uudistuksien myötä enään toimikkaan kunnolla. Yle tekstityksien ikuista ongelmaa ja uusin ominaisuus on, että nauhoitukseenkin pitää valita erikseen tekstitys matkaan. Ei tarttenut edellisessä versiossa sellaisista huolehtia.
Edellisen version kun asentaa ja lukitsee version Synapticilla, niin uusin p.kasa survoutuu koneelle siitä huolimatta.
Me-Tv olisi muuten OK, mutta siinä on tuo kanavien haku ihan perseestä verrattuna Kaffeineen. Kaffeinessa singnaali pyörii siellä 100% pinnassa, eikä kanavat pätki. Kanavatkin löytyvät helposti.
Me-Tv:ssä pätkii ja kaikkia kanavia ei löydy. Ja se kaatuu silloin tällöin kun kanavaa vaihtaa.
Mitä muita DigiTV katselu/tallennus ohjelmia on kun nuo kaksi?
Siskolla on tää Ubuntu 9.10 ja se on oppinut käyttämään Kaffeinea. No kaffeine ei nyt uudistuksien myötä enään toimikkaan kunnolla. Yle tekstityksien ikuista ongelmaa ja uusin ominaisuus on, että nauhoitukseenkin pitää valita erikseen tekstitys matkaan. Ei tarttenut edellisessä versiossa sellaisista huolehtia.
Edellisen version kun asentaa ja lukitsee version Synapticilla, niin uusin p.kasa survoutuu koneelle siitä huolimatta.
Me-Tv olisi muuten OK, mutta siinä on tuo kanavien haku ihan perseestä verrattuna Kaffeineen. Kaffeinessa singnaali pyörii siellä 100% pinnassa, eikä kanavat pätki. Kanavatkin löytyvät helposti.
Me-Tv:ssä pätkii ja kaikkia kanavia ei löydy. Ja se kaatuu silloin tällöin kun kanavaa vaihtaa.
Mitä muita DigiTV katselu/tallennus ohjelmia on kun nuo kaksi?
Vastaukset 14
Vanhimmat
siskon kanssa näytönohjain tilaukseen, että saa Debianin koneeseen. Kiitos neuvoista. Pääsee sekin kerralla eroon monesta bugista.
Ubuntu aloittelioille. Aloittelijat sitä ylläpitävätkin.
"Ubuntu aloittelioille. Aloittelijat sitä ylläpitävätkin."
Sanohan siskonnussija mitä Ubuntun vaihtaminen Debianiin vaikuttaa tuohon digi-tv asiaan? Ubuntua ylläpitää Canonical... eivätkä ole näissä hommissa mitään aloittelijoita.
Se että Debinissa ohjelmat ovat ammattilaisten testaamia ja ennen kuin ne käyttäjille julkaistetaan ne myös varmasti testataan toimivaksi. Ubuntussa käyttäjät testaavat ja siitä vähät välitetään toimiiko ne, jos julkaisu päivä häämöttää lasissa. In your face!!! ilman Debiania ei ole Ubuntua!
Sitä mä en tajua, että Sidux vetää paketit sieltä Debianin Sidistä ja se on vakaampi entä jokin Ubuntu (Bugintu), joka repii paketit kehityshaarasta ja mitä siitä tulee? Lisää bugaavan sontaa ja foorumien täytettä.
Susta kans huomaa, että et ole muuta kuin pelkkä Ubuntun aloitteleva käyttäjä. Odotahan se 5 vuotta lisää, niin sitten ollaan tasoissa ja kehtaan intää sun kanssa. Muistatko miten hyvä se Ubuntu 6.06 oli? Mä muistan vieläkin kuin eilisen päivän, kun sitä odoteltiin.
P.S. Siskoon en ole koskenut seksuaalisesti eläissään, eikä ole mielessä käynytkään. Joten jos sun ja sun systerin/veljen välillä on sellaista kipinää, niin älä oleta että kaikilla on samanlaiset mieltymykset.
Mulle on loppujen lopuksi ihan vitun sama hailee mitä kukakin käyttää. Omalla koneella ja vakaalla Debianilla ei ole mitään ongelmaa, mutta Ubuntu jota systeri käyttää, siinä on kokajan jotain vikaa. Itse asensin sen XP:n tilalle joten itsellä se pitää hoitaakin.
Debianin olen yrittänyt asentaa, mutta Out Of Rangea lässyttää lopuksi. Googlen mukaan ongelma on tuossa integroidussa nVidia piirissä, jota Ubuntukaan ei osaa käyttää ilman suljettuja ajureita. En muista mallia, mutta maanantaina meen siinne talletamaan tavarat talteen, niin voin ilmoittaa sullekin.
Sullahan on sitten kotona asuvana aikaa koodata siihen toimivat ajurit, kun tunnut olevan niin vitun täydellinen. Ai mutta joku ammattilainen olis sen tehnytkin ajat sitten, mutta nVidian paska ei hevillä anna speksejä eteenpäin.
Joten siksi tilattiin uusi näytönohjain, että saadaan toimimaan vakaa käyttöjärjestelmä siskon myllyssä kanssa.
Saa sen kuulemma toimimaan kikkailemalla, kun tallentaa xorg:iin Ubuntu 9.10 levyltä tiedot, mutta mielummin sellainen näyttis,että ne asetukset toimii seuraavan päivityksenkin jälkeenkin KIITOS!.
Jos ei sulla herra täydellisellä ole sitten antaa kunnon ohjeet. Valitettavasti käyn vasta maanantaina seuraavankerran siskolla kylässä, joten en voi nyt speksejä antaa. Ne pitäis olla muistiinpano hivossa jossain ylhäällä, jos löydän niin ilmoitan sinulle heti, niin sä voit täydellisenä asiantuntiana tehdä siihen toimat kytkyt. Kiitos etukäteen.
Ubuntun ohjelmat eroaa debianin ohjelmista vain siinä, että' debianissa on vanhemmat versiot koska debianin päivityssykli on hiiidaaaas. Ohjelmien testaaminen ei ole ubuntun tai debianin harteilla vaan ohjelman ylläpitäjän. Jos ohjelmasta on uusin vakaa versio niin se on ohjelman ylläpitäjien mukaan vakaa ja käyttökelpoinen! Sen löydät ubuntusta useimmin kuin debianista.
Älä viitti olla noin lapsellinen!
lapsi parka. Debianiin ei päästetä mitään pakettia jos se ei ole täysin testattu. Ubuntuun se kyllä pääsee ja ansaittu Bugibuntu nimi onkin paikallaan. Debianissa on sen takia vanhat paketit, että ne ovat todettu varmasti toimivaksi ja siksi ammattilaisetkin käyttää mielummin Debiania kuin Ubuntua.
Se uusin bling bling ei todellakaan aina ole parempaa. Kyllä sä sen joskus opit.
Ubuntu paketit ovat Debianin kehityshaarasta. Kehityshaara siksi, että niitä ei ole testattu täysin toimivaksi ja siksi ne eivät pääse vakaaseen Debianiin.
Debianin päivitys sykli on hidas, koska tuotteet testataan kunnolla ja todetaan toimivaksi. Ubuntussa julkaistaan ja annetaan käyttäjien testata. Korjataan jos korjataan tai korjaillaan julkaisun jälkeen.
Ohjelman ylläpitäjä ei ole superihminen ja onneksi Debianissa paketit testaa moni ihminen ajan kanssa, ennen kuin ne päätyy viralliseen julkaisuun. Toki Debianin vakaissa paketeissakin on virheitä, mutta sitä en tajua, että Sidux:issa on uudemmat paketit kuin Ubuntussa ja se on huomattavasti vakaampi? Mielummin käytän Siduxia, kuin Ubuntua.
En ole lapsellinen. Sano mulle tai näytä yksikin asia mikä bugaa vakaassa Debianissa, niin mä voin laittaa sulle 10 kertaisen listan mitkä bugaa LTS Ubuntussa.
Ei tässä päästä minnekkään siitä, että Debian on vakaa ja Ubuntu testipenkki johonkin parempaan tulevaisuudessa. 2004 vuodesta 9.04 versioon asti käytin pelkkää Ubuntua, joten pakosta jouduin kokemaan kaikki bugit mitä tielle osui. Sitä ennen käytin RPM distroja. Luovuin Ubuntusta eikä sen jälkeen ole tarttenut neuvoja kysellä.
Ite olin 2002 vuonna ihan samanlainen noob, joten en voi syytellä. Pääasia että jokaiselle löytyy koneeseen jokin distro.
Itse pysyn vakaassa Debianissa. Ylläpidän 6 tietsaa. Oma kone ja 5 Ubuntu konetta. Kunhan tuon siskon koneen saa Debianiksi, niin siitä lähdetään eteen päin ;) (vaiko taakse päin?... no vakaaseen suuntaan kuiteskin!)
Tuleepahan itselle vähemmän hommaa, kun saa kaikki koneet Debianiksi :)
"lapsi parka. Debianiin ei päästetä mitään pakettia jos se ei ole täysin testattu. "
Kyllä se ohjelman ylläpitäjä/kehittäjä testaa ja päättä koska ohjelma on vakaa ja valmis! Mutta miten se, että käytät vanhoja ohjelmaversioita auttaa sinua tuossa digi-tv asiassa... jos ne ei onnistuneet uusillakaan ohjelmilla niin miten sitten vanhoilla Debianissa!?
Onhan noita vaihtoehtoja: http://linux.fi/wiki/Linux_ja_digi-tv
"1.1 Kaffeine
1.2 MPlayer
1.3 xine
1.4 Totem
1.5 gxine
1.6 VLC"
mutta kun ohjelman pitäis olla naiselle sopiva. Eli noista vaihtoehdoista Kaffeinen on ainut. Me-TV on kuraa ei toimi, kokeilin. Mainoskanavat ja suljetut löytyi kyllä, mutta ei yhtään YLE:n kanavaa, joten poistin koko kapistuksen.
Kait se Kaffeine on ainut kunnon DigiTV katselu/tallennus ohjelma, eikä siitä faktasta pääse eroon vaikka ylläpitäjät pilaa sen jollain Phono paskalla.
Pre3 kuulemma taas toimii Xine back-endillä vai olenko nähnyt unta? :)
Itellä ihan sama toimiiko vai ei Suomen töllöstä tulee paskaa muutenkin tuutin täydeltä ja ainut mikä kiinostaa on Desperate Housewives ja sekin tulee reippaasti jälessä...
vääntö menee aina tällaiseksi ? Joku esittää kysymyksen ja vastaus on: "Vaihda Wintoosaan, Fedoraan, Debianiin blaablaa..."
Tää on käsittääkseni Ubuntu palsta jossa vastataan Ubuntua koskeviin kysymyksiin Ubuntua koskevilla vastauksilla. On tuskin olemassa yhtä nirvanaan verrattavaa käyttöjärjestelmää vaan kaikissa on vahvuutensa ja heikkoutensa.
Kun kuitenkin täällä esitetyt koskevat kysymykset koskevata Ubuntua niin annetaan siis vain Ubun tua koskevia vastauksia, jooko ?
itse suosin eniten mythtv:tä. ei ehkä helpoin asentaa, mutta monipuolinen ja kätevä. kaffeine varmaan nopein asentaa kokemattomalle, mutta vlc, xine ja mplayer tuntuvat toimivan ketterästi huonommissakin koneissa.
Ubuntun sovellusvalikoimasta tai Synapticilla parilla hiiren klikkauksella asentuvat.
ylläpitäjät pilaa sen jollain Phono paskalla
Siis millä? Jos kaffeineen saataisiin kunnollinen ohjelmaopas ja jos se osaisi käyttää näytönohjaimen prosessoria, niin sehän olisi lähes täydellinen. Nykyisellään on hilkuilla, että riittää keskusyksikössä teho TV:n katseluun SD-kanavilla. Nelonen HD:tä ei jaksa näyttää. Kaikki muut ohjelmat vaativat säätämistä, esim. kanavien hakemista.
Oletko kokeillut ajaa terminaalissa
sudo -s
echo kaffeine hold | dpkg --set-selections
apt-get update
exit
Minäkin käytän tällä hetkellä vanhaa Kaffeinea Karmicissa (vaikuttaa paremmalta muutenkin) eikä mulla päivitykset hypi silmille...
http://packages.ubuntu.com/jaunty/kaffeine