..oikeasti niin huono mitä puhutaan? Kiinnostais ostaa farmari vectra kun siinä on tilaa ja mukava ajaa. Olen katsellut 05-06vm 2.2 bensa koneella n.150tkm ajettuja. Bensaa ei pitäis mahdottomasti maistua?! Kohtuu hintaisia,mutta uskaltaako sellaista ostaa??
Onko vectra..
Vectra????
7
694
Vastaukset
- direct 04
onhan kaikissa merkeissä vikoja.itellä 195000 tkm ajettu 2.2 ketjukone.vaihtelee vaan tarpeeksi usein öljyt 10000 välein niin ei pitäs kiristimen kanssa olla mitään ongelmia.vähän kyselet huoltohistoriaa opelin huoltoliikkeltä,josta näkee onko mitään suurempaa vikaa ollu.yhen korkeapainepumpun olen vaihtanu,mitä näistä on aika usein menny,niinkuin sanoit tilaa on hyvin .kulutus noin 7.7 l matka ajossa
- 2x vectra man
miksi ei,yhdyn edelliseen,lisäisin vielä kovilla pakkasilla mahdolliset sytytys katkokset jotka kiihdytyksen jälkeen voi ilmaantua,jonka imusarjassa oleva kondensio vesi voi aiheuttaa,eikä toi ketjusarjan vaihto mikään ongelma oo.2,0t kone olis maukkain ja toimivin jos pelimerkit sen ostamisen sallis.
- Direct 2,2
Niitä huonon puhujia löytyy joka autosta ja mallista. Ooppeli pilasi maineensa 90-luvulla eikä se maine tule hetkessä takaisin. Vectraa saa halvalla huonon maineen takia. Itsellä paljon maantieajoo ja vielä tilantarvetta niin ostin reilu vuosi sitten 60000 ajetun 2,2 -05 farkun. Kun halvalla sain. Nyt on mittarissa rapiat 90000. Kulutus on ajotietokoneen mukaan ollu tasan 8,0. Vaikka on 155hv niin ei ole mikään tykki mutta Bustel L kulkee hyvin perässä ja nousee rampilta. Katsopa miten kävisi esim Avella tai Accordilla. Vikoja ei ole ollu, kerran olen vaihtanu H7 eteen ja rekkarivalon taakse. Merkkihuollossa olen kans käyttänyt kerran kun huoltoilmaisin pyysi, nafti 300 öljyineen.
Oikeastaan ainoo huono puoli on se että ohjaus saisi olla talvella nastarenkailla tunnokkaampi keskialueella, en tiedä mikä osuus on renkailla, rengas on Bridgestone 195/65 R15. Kesäajettavuuteen olen tyytyväinen, renkaat on Contin 215/55 R16. Talvirenkaissa on kaikki nastat paikalla mutta luulen että seuraavat on kyllä jonkun muun merkkiset.- Viisi mottia
Pari takuuhuoltoa ja sitten helvetinmoinen lasku ennen katsastusta.
2,0 T oli, kulutus 8,9l/100.
Mutta niinhän se on, että jos ei välillä huolla ja tsekkauta paikkoja, sitten maksaa kerralla enemmän.
Hieno auto ajaa, eli ei löytynyt seuraajaa muusta merkistä vaan vaihdoin Inkkuun.
- Vectra????
vastanneille. Vielä sellaista kysyisin että kumpi olisi pareempi 1.8 vai se 2.2? Tehot ja kulutukset ei näyttäis olevan kovin kaukana toisistaan..
- Vectra -07
Itselläni on -07 Vectra 1,8 koneella ja zenon valoilla jolla olen ajanut 20000.Toistaiseksi olen ollut autoon hyvin tyytyväinen. Ajoin aikaisemmin omistamallani 1,8 B-Vectralla n.60000 ilman ongelmia. Mielestäni konetta on muutettu vielä parempaan suuntaan. Nykyisessä on nokkahihnan vaihtoväli 150000,entisen 60000 sijaan. Kulutus on talviajossa n. 7 litraa sadalla ja tarvittaessa kulkee ihan riittävästi.
- 3 vectraa
Itselläni on 3 vectraa. Vanhin 2.0 A vm 89 ajettu 385 t tekniikka toimii mutta kori alkaa olla kypsä, poistettu jo rekisteristä taitaa mennä paaliin. Toinen 2.0 disel vm 97 ajettu 320 t ja on toiminut loistavasti, pidämme edelleen kakkos autona. Uusin 2.2 disel vm 04 ajettu 151 t. Kaikki kolme vektraa ovat menneet niin pienillä korjauksilla ja varaosa kuluilla, ja autot ovat erittäin hyviä ajaa, että ei ole ollut syytä vaihtaa merkkiä. Ooppelia solvataan mielestäni ihan suotta. Ennen vectroja meillä on ollutkolme kadettia C - D ja E malli
joista vm 82 D mallissa oli jonkin verran ongelmia auto oli jokseenkin allerginen kosteudelle. C ja E kadet toimivat tosi hyvin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2533875- 603781
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I1143068Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk572748Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve1302615Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro352152Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä1012061Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva441921Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.1251910Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli711279