Wincapitan jäsenet saivat Hannun neuvottelun ansiosta rajattoman limiitin nostaa varojaan MB-tililtä jollekin muulle tilille joko Suomessa tai Sveitsissä...
Tämä osoittaa sen, että MB oli verifioinut Wincapitan toiminnan lailliseksi.
Ainoa este tämän rajattoman limiitin eli oikeuden nostaa OMIA VAROJAAN ilman kattoa oli wincapita itse, koska varat oli jäädytetty kuudeksi kuukaudeksi wincapitan RAJATTOMAAN käyttöön.
Rajattomasta limiitistä oli hyötyä vain ja ainoastaan wincapitalle.
Myös kaikissa Suomen pankeissa on mahdollista tallettaa rahaa sopimuksin, että varat on nostettavissa milloin tahansa. Jos varat on sijoitettu kuudeksi kuukaudeksi, saa siitä myös korkeamman koron.
Mitä hyötyä oli siis jäsenistölle varojen pitämisellä MB:ssa. Se, että Marco ja Tiina sai rajattomasti nostaa halutessaan kaikki varat itselleen ja kevereilleen, kuten tapahtuikin. Vähän pesämunaa jätettiin tahallaan takavarikoinnin kohteeksi, jotta tämä olisi muka näyttöä rehellisestä pelistä. Limiitin nosto palveli vain ja ainoastaan wincapitan sisäpiiriä elins. suursponsoreita. Muutamia tonneja tai kymppitonneja nostavat jäsenet eivät hyötyneet mistää rajattomasta limiitistä, koska heillä ei ollut wincapitajäsenyysehtojen mukaan mahdollisuutta nostaa kaikkia OMIA rahojaan, koska osa meni AUTOMAATTISEN järjestelmän mukaan "KUMULOITUMAAN". Pipsejä näytettiin ahkerasti virtuaalisesti ja tunkit uskoivat, että pipseillä olisi jokin vastine todellisuudessa.
Vuoden 2006 lopulla brittien tarkastusviraston rahanpesuyksikkö suositteli MB:lle, että se suostuisi kaikkien rahanpesuepäiltyjen limiitin nostamista rajattomaksi, koska sillä oli todettu saatavan vahvempaa näyttöä potentiaalisesta rahanpesusta. Tähän lankaan saatiin helposti wincapita, koska sen lähipiiriä (ja VAIN lähipiiriä) palveli jokainen limiitin nostotoimenpide. Rahaa alkoi liikkua yhä enemmän ja rahanpesusta tuli epäillylle vahvistus ja ns. täysi näyttö.
Keväällä 2007 Interpol ilmoitti rahanpesuepäilyistä KRP:lle, mutta kehoitti ainostaan KRP:tä keräämään aineistoa eikä varsinaista tutkintaa tuossa vaiheessa tarvittaisi, koska wincapitan toiminta oli laajenemassa.
Suunnitelma puri tarkoiteulla tavalla eli "jäsenet" liputtivat, että wincapita todettu lailliseksi, koska KRP ei ole aloittanut tutkintaa. Odotettiin suuria summia MB-tileille ja kerättiin tietoja tallettajista.
Tässä vaiheessa asiasta ilmoitettin myös Thaimaan poliisin rahanpesuyksikköön, joka tarkkaili erityisesti suomalaisten kiinteistösijoittamista. Niissä grynderikohteissa, joihin oli sijoitettu suomalaista wincapitarahaa, viranomaisten toimesta rakentamiskohteet saatiin pysymään jäissä tekaistuilla kaava- ja ympäristöongelmilla. Suomalaissijoittajien rahat jäivät ilman katetta, koska rakentaminen useissa kohteissa jäi virtuaaliseksi.
Ongelmaksi jäi ja ongelma on edelleen, että Thaimaan viranomaiset pitivät suomalaistenkin virtuaalisiksi jääneet kiinteistösijoitukset itsellään eli ne ovat edelleentakavarikoituna siellä. Tämä on tietyssä mielessä oikeudenmukaistakin, koska rahanpesu tapahtui juuri Thaimaassa ja useissa tapauksissa sijoituksen ovat tehneet sponssien sikäläiset "pika-avioliittovaimot", jotka ovat Thaimaan kansalaisia. Vaimoparat nyt seliittävät, että eihän minulla ole mitään rahaa, vaan rikas suomalaisliikemieheni nuo sijoitti ja sillä on kaikki pankkitileilläkin olevat vaimon nimissä talletettuihin varoihin oikeuttavat pankki- ja luottokortit, joita oli useita kymmeniä.
RAJATON LIMIITTI
72
2050
Vastaukset
- Jäsen 96
kentällä yhtään, että jäsenistöä konsultointiin panemaan "tuottoja" Sveitsin tileille, vaikka suursponssit investoivat" Thaimaassa ja Vietnamissa.
Olisi ollut tarpeen ihmetellä, koska suursponssit tiesivät Sveitsin numerotilien olleen jo vuonna 2007 yleistä kauppatavaraa, kun monet pankinjohtajat alkoivat tehdä businessta myymällä tilinhaltijoiden tietoja.
Suursponssit saivat tästä tiedon erään venäläisen sijoittajan taholta, joka informoi, että vain Kypros on turvallinen paikka harmaalle rahalle. Kuinka tähän pieneen saareen mahtuukin yli 4000 venäläispankkia.
"Tavalliset" sponssit (jotka luulivat olevansa nerokkaita sijoittajia ja ovelia veronkirtäjiä) tallettivat innoissaan Sveitsiin rahojaan ja käyttivät sitten luottokorttejaan ahkerasti Suomessa. Eli uivat suursponssien virittämään ansaan kuin simput konsanaan satojen sponssiparvien voimalla verkkoon.
Poliisilla ei siis ollut vaikeuksia bongata luottokorttifirmojen kautta koko rahaliikenne ja verrata sitä MB-liikenteeseen. Jos ei näkynyt MB-tiliä, selvisi useissa tapauksissa, että sponssi ei ollut lainkaan sijoittanut rahoja tunkin MB-tilille, vaan sijoitti ne omalle MB-tililleen ja maksoi tunkille käteisenä voittoja, jotka oli tunkille suuria, mutta sponssille murusia- Tina Turner
miksi Tiina ja Marco olivat suurimpia sijoittajia ja miksi he eivät kotiuttaneet Nordeaan mitään. Eli taisi Hannulla ollut itselläänkin suurin varjopyramidi. Olen KUULLUT, että Marco olisi ollut Tiinan sponssi ja kerännyt 20% Tiinan miljoonasijoituksista sponssipalkkioita.
- ex- tunkki
pikkutekijöille rajattomasta limiitistä, kun wc-sääntöjen mukaan ei saa ollenkaan tai vain esim 1000,- kotiutettavaa.Ilman ns. rajatonta limiittiäkin voi pukkutekijät nostaa niin paljon kuin lystäävät, jos limiitti on esim. 100.000,/nosto? Eli täyttä kusetusta tuo rajaton limiitti ja palveli sisäpiiriä eli hankkivat ITSELLEEN RAJATTOMAN LIMIITIN. Hyvä, kun täällä joku tuo esille sellaisiakin seikkoja, joista visusti pitää vaieta herätyskokouksissa hja tupailloissa. Kiitos Jäsen 69.
- Ikaros auringossa
Tina Turner kirjoitti:
miksi Tiina ja Marco olivat suurimpia sijoittajia ja miksi he eivät kotiuttaneet Nordeaan mitään. Eli taisi Hannulla ollut itselläänkin suurin varjopyramidi. Olen KUULLUT, että Marco olisi ollut Tiinan sponssi ja kerännyt 20% Tiinan miljoonasijoituksista sponssipalkkioita.
Marcon sponssi eli sai puolestaan Marcon tuotoista 20%. Mutta eikö se ole kohtuullinen korvaus kolmen päivän valvomisesta (vrt.Hannu: Tein työtä kolme päivää nukkumatta). Tulihan siitä silti aikamoiset yötyökorvaukset vai mitä mieltä kansa on?
- B toB
Ikaros auringossa kirjoitti:
Marcon sponssi eli sai puolestaan Marcon tuotoista 20%. Mutta eikö se ole kohtuullinen korvaus kolmen päivän valvomisesta (vrt.Hannu: Tein työtä kolme päivää nukkumatta). Tulihan siitä silti aikamoiset yötyökorvaukset vai mitä mieltä kansa on?
(samoin Marco)olivat vain Hannun bulvaaneja, eli kaikki rahat pyörivät Hannun taskussa ja tuottivat ihan mukavasti 3x400%. Tuotoista väitetty vielä sijoitetun vedonlyöntiin runsas milli, joka vedonlyönti tosiasiassa tapahtui Hannu etu-ja takataskun välisessä suonenvedossa. Eli kotiinpäin tuli ihan mukavasti.
- TOPLESS-club
Tina Turner kirjoitti:
miksi Tiina ja Marco olivat suurimpia sijoittajia ja miksi he eivät kotiuttaneet Nordeaan mitään. Eli taisi Hannulla ollut itselläänkin suurin varjopyramidi. Olen KUULLUT, että Marco olisi ollut Tiinan sponssi ja kerännyt 20% Tiinan miljoonasijoituksista sponssipalkkioita.
rajaton limiitti tarkoitti. Muilla valuutta-alustoilla oli toploss, mutta wincapitassa sinulla oli mahdollisuus hävitä RAJATTOMASTI ja samalla tutustua TOPLESS-sijoitusmaailmaan. Hienoa Hannu.Melkein jo epäilin, että toimiiko se niinkuin pidemmällä tähtäimellä, niin ku Timo sano, mutta kyllä se toimi hienosti!!!!
- West Palm Beach
B toB kirjoitti:
(samoin Marco)olivat vain Hannun bulvaaneja, eli kaikki rahat pyörivät Hannun taskussa ja tuottivat ihan mukavasti 3x400%. Tuotoista väitetty vielä sijoitetun vedonlyöntiin runsas milli, joka vedonlyönti tosiasiassa tapahtui Hannu etu-ja takataskun välisessä suonenvedossa. Eli kotiinpäin tuli ihan mukavasti.
että Marcon sponsseja. ja Marco taas Tiinan ja Hannun sponsseja ja Tiina Hannun ja Marcon sponsseja ja Ismo ei tiennyt asiasta mitään.
- EOK:n jäsen
ex- tunkki kirjoitti:
pikkutekijöille rajattomasta limiitistä, kun wc-sääntöjen mukaan ei saa ollenkaan tai vain esim 1000,- kotiutettavaa.Ilman ns. rajatonta limiittiäkin voi pukkutekijät nostaa niin paljon kuin lystäävät, jos limiitti on esim. 100.000,/nosto? Eli täyttä kusetusta tuo rajaton limiitti ja palveli sisäpiiriä eli hankkivat ITSELLEEN RAJATTOMAN LIMIITIN. Hyvä, kun täällä joku tuo esille sellaisiakin seikkoja, joista visusti pitää vaieta herätyskokouksissa hja tupailloissa. Kiitos Jäsen 69.
sain kotiutettua 50 euroa oikeata rahaa. Itse kokeilin. Nyt on kumuloitumassa 10.000,- ja se tulee varmasti, kunhan Hannulle annetaan Ismon kanssa mahdollisuus kehittää tuotetta.
- Savonmiehen anoppi
B toB kirjoitti:
(samoin Marco)olivat vain Hannun bulvaaneja, eli kaikki rahat pyörivät Hannun taskussa ja tuottivat ihan mukavasti 3x400%. Tuotoista väitetty vielä sijoitetun vedonlyöntiin runsas milli, joka vedonlyönti tosiasiassa tapahtui Hannu etu-ja takataskun välisessä suonenvedossa. Eli kotiinpäin tuli ihan mukavasti.
Mua toidettiin kusettaa perusteellisesti!
- Näin kävi
Thaimaa otii kaiken rahan vastaan. Siellä ei edes ole "rahanpesuyksikköä"..
Ainut joka veti välistä oli nämä saakelin pankinjohtajat jotka aavistivat, että nämä saapuvat rahat on "rikollista".
Rahojen annettiin saapua ja sijoituskin saatin tehtyä, mutta sitten alkoi rahastus, Joulupukki Ripa on tästä kuuluisa esimerkki, pankinjohtaja lypsi Ripan tyhjäksi ja pisti vielä Helsingin koneeseen ja pitää rahat/kiinteistöt itsellään.
Thaimaa on todella paska maa...- Vietnamin sissi
rahanpesijät kuuluvat Immigration Departmenttiin (joka myös pidätti Riston) ja kotimaiset Royal Thai Policen talousrikosyksikön alaisuudessa toimivaan rahanpesuyksikköön. Kts. Thai Royal Police.
- ehkäsittenkin?
Vietnamin sissi kirjoitti:
rahanpesijät kuuluvat Immigration Departmenttiin (joka myös pidätti Riston) ja kotimaiset Royal Thai Policen talousrikosyksikön alaisuudessa toimivaan rahanpesuyksikköön. Kts. Thai Royal Police.
tämä nyt sitä, että Hannu ja suusponssit virittivät oikein kunnon ansan tunkeille ja piensponsseille?
Taidan tepastella tänään poliisin puheille. Voi v...tu. Nyt ymmärrän, miksi näitä tarvitaan näitä Laukaan kokouksia ym. hämäyksiä. Nyt vaan niellään tappiot ja aloitetaan uusi elämä ja kierretään kaikki verkostosuositukset. Taidan käräyttää vielä nämä uudetkin vedätykset, joihin reppanat virtuaalisijoittajat tälläkin hetkellä sijoittavat luulossa, että capita-virtuaalisummat toteutuisivat:"hkä sittenkin saan vielä kotiutettua voittoni", koska tuote oli aito jne. TÄYTTÄ PASKAA ALUSTA LOPPUUN! Voi V...U! - MoneyLaundring
ehkäsittenkin? kirjoitti:
tämä nyt sitä, että Hannu ja suusponssit virittivät oikein kunnon ansan tunkeille ja piensponsseille?
Taidan tepastella tänään poliisin puheille. Voi v...tu. Nyt ymmärrän, miksi näitä tarvitaan näitä Laukaan kokouksia ym. hämäyksiä. Nyt vaan niellään tappiot ja aloitetaan uusi elämä ja kierretään kaikki verkostosuositukset. Taidan käräyttää vielä nämä uudetkin vedätykset, joihin reppanat virtuaalisijoittajat tälläkin hetkellä sijoittavat luulossa, että capita-virtuaalisummat toteutuisivat:"hkä sittenkin saan vielä kotiutettua voittoni", koska tuote oli aito jne. TÄYTTÄ PASKAA ALUSTA LOPPUUN! Voi V...U!meinaa. Teeppä, jos vielä rahaa jäljellä, vierailu Royal Thai Police "Economic and technolic Supression Divisionin toimistolla Bangkokissa ja liity siellä asianomistajien iloiseen joukkoon, jotka ovat saamassa rikkaitten sponssien vaimojen rahoja. Voit myös lähettää e-mailin, jos kaikki rahasi ovat jo sponssin taskussa.
- black.
MoneyLaundring kirjoitti:
meinaa. Teeppä, jos vielä rahaa jäljellä, vierailu Royal Thai Police "Economic and technolic Supression Divisionin toimistolla Bangkokissa ja liity siellä asianomistajien iloiseen joukkoon, jotka ovat saamassa rikkaitten sponssien vaimojen rahoja. Voit myös lähettää e-mailin, jos kaikki rahasi ovat jo sponssin taskussa.
viestiketju pitkään aikaan, nyt vain odotellaan sposoreiden selityksiä.
ps.Thaimaa on kiva paikka, kun on asiat kunnossa. - Ohvia kainaloon
black. kirjoitti:
viestiketju pitkään aikaan, nyt vain odotellaan sposoreiden selityksiä.
ps.Thaimaa on kiva paikka, kun on asiat kunnossa.paljon tietoo, mutta annan apuja vain asianomistajien (eli pääasiassa tunkkien) asianajajille vasta sitten, kun juttu tulee tuomipistuimeen ja syyte luettu. saavat hyvää aineistoa, mutta annetaan nyt sponssien rauhassa puhua palturia kuulusteluissa, niin paremmin tulee oikeudessa esille, kuinka heidän lausumiaan "ei voida olemassa olevan näytön valossa pitää luotettavia".
Laukaan herätyskokouksia pidetään juuri sen vuoksi, että keskinäistä ristirittaisutta ei enää esiintyisi kuulusteluissa, mutta monet pienemmät sponssit ovat ihan ulalla ja ihmettelevät, että "enkö minä saanutkaan kotiutuksia wincapitan käymästä valuuttakaupasta?" Nämä ovat melkoinen ongelma, kun eivät omaksu "uutta stategiaa", että eihän wincapita käynyt kauppaa, vaan se offshoreyhtiö, joka oli esitemateriaalin mukaan yhtä kuin wincapita. Vrt. Esitteen "otsikko", jossa sanotaan, että "WINCAPITA ON OFFSHOREYHTIÖ" . Tupaillassa sponssi sitten tarkemmin kertoi Panamasta,MB:stä ja Sveitsin tileistä.Myöhemmin sitten sanottiin, että jokainen jäsen hoitaa itse suhteensa verottajaan, kun jo oli näytetty Sveitsiläisiä pankkikortteja ja kehuttu, että käyhän se näinkin (ku sponssi sano, että ei hän kovinkaan paljon rakasta Suomen verottajaa).
- AdaFlink
... kirjoitus.
Kiitos siitä!
Ja mitaan ette voi... - Hienoa
> Tämä osoittaa sen, että MB oli verifioinut Wincapitan toiminnan lailliseksi.
Sittenhän homma taas jatkuu. Tiedätkö milloin? - Uskoutelias
-Vuoden 2006 lopulla brittien tarkastusviraston rahanpesuyksikkö suositteli MB:lle....
-Keväällä 2007 Interpol ilmoitti rahanpesuepäilyistä KRP:lle, mutta kehoitti ainostaan KRP:tä keräämään aineistoa eikä varsinaista tutkintaa tuossa vaiheessa tarvittaisi...
-Tässä vaiheessa asiasta ilmoitettin myös Thaimaan poliisin rahanpesuyksikköön, joka tarkkaili erityisesti suomalaisten kiinteistösijoittamista....
Mistä nämä tiedot ovat peräisin. Kuulostaa aika viranomais painotteisilta,miten ne sinulle päätyivät.
Mikä oli Nordean rooli kokonaisuudessa. Eikö sillä ollut minkäänlaista valvontavastuuta.- WC;n jäsen "jorinet"
Verifiointeja:
>-Vuoden 2006 lopulla brittien tarkastusviraston rahanpesuyksikkö suositteli MB:lle....
En ole itse nähnyt, mutta näin minulle on kerrottu ja vahvistettu. Olen kuullut saman aineiston kahdelta eri palstan lukijalta, jotka eivät tunne toisiaan. Molemmat ovat vakuuttaneet nähneensä tälläisen kirjoituksen. Lisäksi kukaan ei ole todistanut ettei noin ole tapahtunut.
>-Keväällä 2007 Interpol ilmoitti rahanpesuepäilyistä KRP:lle, mutta kehoitti ainostaan
>KRP:tä keräämään aineistoa eikä varsinaista tutkintaa tuossa vaiheessa tarvittaisi...
Minulle on kerrottu ja vakuutettu että näin on tapahtunut. En ole saanut KRP:ltä vahvistusta. Mutta olemassa ei ole yhtään selliaista todistetta joka todistaisi ettei noin ole tapahtunut.
>-Tässä vaiheessa asiasta ilmoitettin myös Thaimaan poliisin rahanpesuyksikköön,
>joka tarkkaili erityisesti suomalaisten kiinteistösijoittamista....
Tästä on kerrottu monta kertaa minulle samalla tavalla. Kertaakaan tarina ei ole ollut ristiriidassa. Tämä vakuuttaa siis tarinan olevan totta. Kukaan ei ole todistanut että noin ei olisi voinut tapahtua, joten tuo on tapahtunut.
>Mistä nämä tiedot ovat peräisin. Kuulostaa aika viranomais
>painotteisilta,miten ne sinulle päätyivät.
Yllä on kerrottu miten. Kukaan ei ole esittänyt todisteita että nämä olisivat viranomaisilta peräisin. Kukaan ei myöskään ole todistanut että minulla ei saisi olla näitä tietoja. Joten koska vastaista ei ole todistettu, nämä väittämät pitää paikkansa.
Nyt luulisi muidenkin wincapitalaisten minun lisäkseni ymmärtävän asian koska olen sen selittänyt Wincapitalaisten tyylisellä arumg... agrunme.. argmu... perkele väittämillä.
- 21
"Ainoa este tämän rajattoman limiitin eli oikeuden nostaa OMIA VAROJAAN ilman kattoa oli wincapita itse, koska varat oli jäädytetty kuudeksi kuukaudeksi wincapitan RAJATTOMAAN käyttöön."
Niin, tuo 6 kk:n jäädytyshän tuli voimaan vasta rajattoman limiitin käyttöönoton jälkeen.
"Suunnitelma puri tarkoiteulla tavalla eli "jäsenet" liputtivat, että wincapita todettu lailliseksi, koska KRP ei ole aloittanut tutkintaa."
Tiesivätkö jotkut jäsenet tuosta Interpolin ilmoituksesta krp:lle? Minä en ole havainnut merkkejä tuollaisesta.
"Vähän pesämunaa jätettiin tahallaan takavarikoinnin kohteeksi, jotta tämä olisi muka näyttöä rehellisestä pelistä."
Minun mielestäni 4,8 M€ ei kylläkään ole "vähän", mutta jos 100 M€ on huijannut...
"Tähän lankaan saatiin helposti wincapita, koska sen lähipiiriä (ja VAIN lähipiiriä) palveli jokainen limiitin nostotoimenpide."
Nostettiinko tuota limiittiä useampaan kertaan rajattomaksi? Eikös yksi kerta olisi riittänyt? Kaipa summat olivat jo niin suuria, että tarvittiin moninkertainen vahvistus rajattomasta limiitistä.
Erittäin hieno ja asiantunteva kirjoitus, kuten suuresti arvostamani Ada jo ehti mainitsemaan.
Kirjoittaja on joko viranomainen tai ainakin lähellä viranomaisia, kun pystyy noin varmasti verifioimaan tapahtumat. Toivottavasti hän ei saata itseään tai tietolähdettään vaikeuksiin, esitutkintahan on käsittääkseni vielä salainen.
No, varmaan turhaan huolehdin, hän on luultavasti ottanut tarkoin selvää asioista ja uskaltaa kirjoittaa tosiasiat niinkuin ne ovat. Muutenhan voi joutua vastuuseen perättömistä kirjoituksista, nythän paljastui, että krp on tiennyt jo kauan capitan laittomuuksista. Petetyt voivat ottaa talteen tämän kirjoituksen ja osittain syyttää krp:tä vahingoistaan.- pastahattu
>nythän paljastui, että krp on tiennyt jo kauan capitan
>laittomuuksista. Petetyt voivat ottaa talteen tämän
>kirjoituksen ja osittain syyttää krp:tä vahingoistaan.
Vahingoista ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään. Se joka uskoo tarinan, jossa nero ja hyväsydämminen ihminen haluaa lahjoittaa tuntemattomille ihmisille rahaa kunhan ensin "sijoittaa" alkupääoman sähköpostiosoitteen takaa toimivalle "klubille", on oltava rahanahne tai idiootti, tai todennäköisesti molempia.
Ei oel KRP:n tai "viran omais rikollisten" syy jos ei tunnista huijausta tai on toisten vietävissä niin helposti. - nortin poijjaat
pastahattu kirjoitti:
>nythän paljastui, että krp on tiennyt jo kauan capitan
>laittomuuksista. Petetyt voivat ottaa talteen tämän
>kirjoituksen ja osittain syyttää krp:tä vahingoistaan.
Vahingoista ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään. Se joka uskoo tarinan, jossa nero ja hyväsydämminen ihminen haluaa lahjoittaa tuntemattomille ihmisille rahaa kunhan ensin "sijoittaa" alkupääoman sähköpostiosoitteen takaa toimivalle "klubille", on oltava rahanahne tai idiootti, tai todennäköisesti molempia.
Ei oel KRP:n tai "viran omais rikollisten" syy jos ei tunnista huijausta tai on toisten vietävissä niin helposti.Mistähän muljahti mieleeni sana "Merenneito"?
- ventti+3
pastahattu kirjoitti:
>nythän paljastui, että krp on tiennyt jo kauan capitan
>laittomuuksista. Petetyt voivat ottaa talteen tämän
>kirjoituksen ja osittain syyttää krp:tä vahingoistaan.
Vahingoista ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään. Se joka uskoo tarinan, jossa nero ja hyväsydämminen ihminen haluaa lahjoittaa tuntemattomille ihmisille rahaa kunhan ensin "sijoittaa" alkupääoman sähköpostiosoitteen takaa toimivalle "klubille", on oltava rahanahne tai idiootti, tai todennäköisesti molempia.
Ei oel KRP:n tai "viran omais rikollisten" syy jos ei tunnista huijausta tai on toisten vietävissä niin helposti."Vahingoista ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään."
Käräjillä tuleekin entistä hauskempia hetkiä, kun sekä asianosaisena että vastaajana esiintyy sama henkilö. Ja molemmilla sivupersoonilla oma lakimies.
Kolikolla heitetään voittaja, tuomarina Puttonen, linjamiehenä Kakka Pentanen.
Valitus hoviin, tuomio päinvastainen ( ei kahta klaavaa peräkkäin ).
Valituslupa korkeimpaan luultavasti hylätään.
Saksalaiset nauravat...
- Kuninkaanystävä
piruuttanne sponsseilta, kuinka juuri wincapitalaisten kiinteistösijoitukset jäivät kokonaan toteutumatta. Koimioita prosyyreita oli luxuskohteista ja monttuakaan ei keritty kaivamaan, kun rakennustyöt oli loppu ja sponssin(tai thai-vaimon) nerokkaat sijoitukset menivät Kuninkaalisille poliisijoukoille. Että smmosia gryndereitä.
- räksy
Rakennustyöt oli loppu ennekuin monttuakaan kerittiin kaivamaan. Siis loppuivat ennen alkamista.
Perhana, tuossahan on ideaa.
Ajatelkaa vaikkapa hiihtokisoja, maali on juuri ennen lähtöpaikkaa.
Eipä tartte urheilijan turhia hikkoilla kuntonsa puolesta, riittää kun saa sivakat monojensa alle.
Eikä sotkea epojen ja hemohessien kanssa. Toupinkit on kurissa ja iliman valvontaa.
Ja kenestä voittaja? Parlamentaarinen mietintökomitea varmaan ratkaisee tuollaisen pikkupulman parissa vuodessa. - Minimum 100 years
räksy kirjoitti:
Rakennustyöt oli loppu ennekuin monttuakaan kerittiin kaivamaan. Siis loppuivat ennen alkamista.
Perhana, tuossahan on ideaa.
Ajatelkaa vaikkapa hiihtokisoja, maali on juuri ennen lähtöpaikkaa.
Eipä tartte urheilijan turhia hikkoilla kuntonsa puolesta, riittää kun saa sivakat monojensa alle.
Eikä sotkea epojen ja hemohessien kanssa. Toupinkit on kurissa ja iliman valvontaa.
Ja kenestä voittaja? Parlamentaarinen mietintökomitea varmaan ratkaisee tuollaisen pikkupulman parissa vuodessa.annettiin tehdä valmiit suunnitelmat, hankkia paalut ja perustustyöhön vaadittavat koneet ja tuoda koneet paikalle. Sitten "paikalliset" armosta pelastivat projektin ja aivan uusi projekti sai alkaa. Onhan sinne nyt rakenteilla melkoiset pytinkit, joihin ei fiskeillä ole osaa eikä arpaa. Eivät uskalla edes mennä tutustumaan, miten helppoa se rakentaminen on, jos vain Taikkulan viranomaisrikolliset on mukana touhussa. Eli herra se on herrallakin, etenkin Pattijoella.
Ei jäänyt Timollekaan muuta mahdollisuutta kuin pyytää Suomen rikollispoliiseilta suojaa.
- 4+11
Kirjoitus on pelkkää roskaa. Alkaen siitä, että MB olisi todennut WC:n lailliseksi. Pankki ei voi edes teoriassa todeta asiakkaan toimintaa lailliseksi tai laittomaksi. Vain ja ainoastaan tuomioistuin voi ottaa kantaa siihen, onko jokin toiminta ollut laillista vai laitonta.
- AdaFlink
... aloituksessa on "itua". Muistelkaas vaan, kuinka Jouni Laiho varoitti syksyllä 2007 clubista. Tuossa vaiheessa viranomaiset tiesivät, mistä on kysymys ja tulivat siihen tulokseen, että kansalaisia on pakko varoittaa yleisen edun nimissä. Samoin KRP kertoi tuolloin, että se suorittaa tutkintaa, jotta onko asiasta aiheellista käynnistää esitutkinta. Samoin silloin keväällä 2008 poliisita kerrottiin, että he ovat hakeneet pakulasteittain pankkien tiliootteita jo tuolloin syksyllä 2007.
Eli ei ollenkaan kaukaa haetulta aloitttajan kirjoitus.
Ja mitaan ette voi... - Jäsen 69
AdaFlink kirjoitti:
... aloituksessa on "itua". Muistelkaas vaan, kuinka Jouni Laiho varoitti syksyllä 2007 clubista. Tuossa vaiheessa viranomaiset tiesivät, mistä on kysymys ja tulivat siihen tulokseen, että kansalaisia on pakko varoittaa yleisen edun nimissä. Samoin KRP kertoi tuolloin, että se suorittaa tutkintaa, jotta onko asiasta aiheellista käynnistää esitutkinta. Samoin silloin keväällä 2008 poliisita kerrottiin, että he ovat hakeneet pakulasteittain pankkien tiliootteita jo tuolloin syksyllä 2007.
Eli ei ollenkaan kaukaa haetulta aloitttajan kirjoitus.
Ja mitaan ette voi...ja kritiikistäkin erityisesti (vaikka itse yritin olla objektiivinen). Olen selaillut tätä palstaa jonkin aikaa ja nyt rohkenin itsekin osallistua.
Kysymyksiin en viitsi vastata kuin joihinkin.Esim. ennakkoluulojen välttämiseksi vakuutan, että en ole ollut missään yhteydessä KRP:n kanssa enkä muutoinkaan Suomen poliisiin. Olen kuitenkin eläkeläisjuristina ammatillisesti ja aikani kuluksi jonkin verran perehtynyt tähän wincapitaan ja se edeltäjiin. Suhteita minulla on kansainvälisiin poliisimiehiin, mutta wincapitaa tutkiviin tutkijoihin en ole ollut missään yhteydessä. Mutta wincapitahan ei ole suinkaan ennen näkemätön ponzi ja yhteisiä piirteitä kyllä näillä näyttää olevan.
Wincapitan lisäksi olen kiinnostunut uusista verkostomarkkinoiden muodoista, kuten niistä tällä hetkellä toimivista "nupuillaan olevista" verkostokusetuksista eli talousrikoksista, jotka usein näyttävät keräävän verkostoihin alttiita yritysjäseniä milloin mihinkin "globaaliin synergiaverkostoon". Aluksi eivät uskalla kerätä "etuoikeutetuilta" eli uusilta jäseniltä lainkaan rahaa (ettei väitetä rahankerääjäksi), vaan tarjotaan vuodeksi pariksi tai toistaiseksi ilmaista palvelua. Kerätään siis sähköpostiosoitteita mahdollisista tulevista yrityksistä ja yrittäjistä, jotka joutuvat myöhemmin kuppauksen kohteeksi.Yhteistä näille on se, että ne näyttävät usein olevan säätiöitä, jotka jakavat etuja "edunsaajajärjestelmän" mukaan ja ovat "jäsenten omistamia", kunhan saadaan 5-10 miljoonan euron edestä edunsaajia kokoon. Tällä välin tutustutaan kaikessa rauhassa "veljiin" ja pian ollaankin pisteessä, että tulisi sijoittaa "meidän yhteiseen hankkeeseen". Pari kertaa olen törmännyt samoihin nimiin, joiden tiedän olleen wincapitassa mukana ja ammattibulvaaneina toimiviin suomalaisiin.
Kun nyt edellä olevassa tekstissä solvannut uusia yrityksiä, en viitsi panna nimiäkään esille, mutta huvittavia ovat, ja osoittaa, että verkostokusetukset ovat hyvin suunnitelmallista ja pitkäjännitteistä puuhaa.Kiirettähän ei ole, pääasia, että verkot on laskettu.Kaloja odotellaan vasta esim. vuonna 2012, jolloin järjestelmä on jo vakiintunut ja "lailliseksi todettu", koska KRP tms. on ollut tietoinen ja sallinut toiminnan, joka seikka osoittaa jollain ihmeellisellä tempulla poliisin olevan syyllinen kusetukseen.
Tämä tällä kertaa ja nyt lenkille tuohon hienoon talviseen maisemaan. - Synergiasuutari
Jäsen 69 kirjoitti:
ja kritiikistäkin erityisesti (vaikka itse yritin olla objektiivinen). Olen selaillut tätä palstaa jonkin aikaa ja nyt rohkenin itsekin osallistua.
Kysymyksiin en viitsi vastata kuin joihinkin.Esim. ennakkoluulojen välttämiseksi vakuutan, että en ole ollut missään yhteydessä KRP:n kanssa enkä muutoinkaan Suomen poliisiin. Olen kuitenkin eläkeläisjuristina ammatillisesti ja aikani kuluksi jonkin verran perehtynyt tähän wincapitaan ja se edeltäjiin. Suhteita minulla on kansainvälisiin poliisimiehiin, mutta wincapitaa tutkiviin tutkijoihin en ole ollut missään yhteydessä. Mutta wincapitahan ei ole suinkaan ennen näkemätön ponzi ja yhteisiä piirteitä kyllä näillä näyttää olevan.
Wincapitan lisäksi olen kiinnostunut uusista verkostomarkkinoiden muodoista, kuten niistä tällä hetkellä toimivista "nupuillaan olevista" verkostokusetuksista eli talousrikoksista, jotka usein näyttävät keräävän verkostoihin alttiita yritysjäseniä milloin mihinkin "globaaliin synergiaverkostoon". Aluksi eivät uskalla kerätä "etuoikeutetuilta" eli uusilta jäseniltä lainkaan rahaa (ettei väitetä rahankerääjäksi), vaan tarjotaan vuodeksi pariksi tai toistaiseksi ilmaista palvelua. Kerätään siis sähköpostiosoitteita mahdollisista tulevista yrityksistä ja yrittäjistä, jotka joutuvat myöhemmin kuppauksen kohteeksi.Yhteistä näille on se, että ne näyttävät usein olevan säätiöitä, jotka jakavat etuja "edunsaajajärjestelmän" mukaan ja ovat "jäsenten omistamia", kunhan saadaan 5-10 miljoonan euron edestä edunsaajia kokoon. Tällä välin tutustutaan kaikessa rauhassa "veljiin" ja pian ollaankin pisteessä, että tulisi sijoittaa "meidän yhteiseen hankkeeseen". Pari kertaa olen törmännyt samoihin nimiin, joiden tiedän olleen wincapitassa mukana ja ammattibulvaaneina toimiviin suomalaisiin.
Kun nyt edellä olevassa tekstissä solvannut uusia yrityksiä, en viitsi panna nimiäkään esille, mutta huvittavia ovat, ja osoittaa, että verkostokusetukset ovat hyvin suunnitelmallista ja pitkäjännitteistä puuhaa.Kiirettähän ei ole, pääasia, että verkot on laskettu.Kaloja odotellaan vasta esim. vuonna 2012, jolloin järjestelmä on jo vakiintunut ja "lailliseksi todettu", koska KRP tms. on ollut tietoinen ja sallinut toiminnan, joka seikka osoittaa jollain ihmeellisellä tempulla poliisin olevan syyllinen kusetukseen.
Tämä tällä kertaa ja nyt lenkille tuohon hienoon talviseen maisemaan.on helsinkiläisellä kukkakauppiaalla ja Äkäslompololaisella suutarilla. Vastaus on, ettei välitöntä hyötyä ehkä aina olekaan, ovat molemmat kuitenkin päässeet ainutlaatuisen globaalin järjestön täysvaltaisiksi edunsaajiksi. Yrityksellähän täytyy olla aina ovet auki maailmalle.Eihän sitä tiedä, vaikka jonkun brittiläisen mono menee rikki lapin lomalla, niin onhan se mukavaa, kun on veljessuutari auttamassa, jolta saa palveluksia ja tuotteita kaksi kolmen hinnalla.
- AdaFlink
Jäsen 69 kirjoitti:
ja kritiikistäkin erityisesti (vaikka itse yritin olla objektiivinen). Olen selaillut tätä palstaa jonkin aikaa ja nyt rohkenin itsekin osallistua.
Kysymyksiin en viitsi vastata kuin joihinkin.Esim. ennakkoluulojen välttämiseksi vakuutan, että en ole ollut missään yhteydessä KRP:n kanssa enkä muutoinkaan Suomen poliisiin. Olen kuitenkin eläkeläisjuristina ammatillisesti ja aikani kuluksi jonkin verran perehtynyt tähän wincapitaan ja se edeltäjiin. Suhteita minulla on kansainvälisiin poliisimiehiin, mutta wincapitaa tutkiviin tutkijoihin en ole ollut missään yhteydessä. Mutta wincapitahan ei ole suinkaan ennen näkemätön ponzi ja yhteisiä piirteitä kyllä näillä näyttää olevan.
Wincapitan lisäksi olen kiinnostunut uusista verkostomarkkinoiden muodoista, kuten niistä tällä hetkellä toimivista "nupuillaan olevista" verkostokusetuksista eli talousrikoksista, jotka usein näyttävät keräävän verkostoihin alttiita yritysjäseniä milloin mihinkin "globaaliin synergiaverkostoon". Aluksi eivät uskalla kerätä "etuoikeutetuilta" eli uusilta jäseniltä lainkaan rahaa (ettei väitetä rahankerääjäksi), vaan tarjotaan vuodeksi pariksi tai toistaiseksi ilmaista palvelua. Kerätään siis sähköpostiosoitteita mahdollisista tulevista yrityksistä ja yrittäjistä, jotka joutuvat myöhemmin kuppauksen kohteeksi.Yhteistä näille on se, että ne näyttävät usein olevan säätiöitä, jotka jakavat etuja "edunsaajajärjestelmän" mukaan ja ovat "jäsenten omistamia", kunhan saadaan 5-10 miljoonan euron edestä edunsaajia kokoon. Tällä välin tutustutaan kaikessa rauhassa "veljiin" ja pian ollaankin pisteessä, että tulisi sijoittaa "meidän yhteiseen hankkeeseen". Pari kertaa olen törmännyt samoihin nimiin, joiden tiedän olleen wincapitassa mukana ja ammattibulvaaneina toimiviin suomalaisiin.
Kun nyt edellä olevassa tekstissä solvannut uusia yrityksiä, en viitsi panna nimiäkään esille, mutta huvittavia ovat, ja osoittaa, että verkostokusetukset ovat hyvin suunnitelmallista ja pitkäjännitteistä puuhaa.Kiirettähän ei ole, pääasia, että verkot on laskettu.Kaloja odotellaan vasta esim. vuonna 2012, jolloin järjestelmä on jo vakiintunut ja "lailliseksi todettu", koska KRP tms. on ollut tietoinen ja sallinut toiminnan, joka seikka osoittaa jollain ihmeellisellä tempulla poliisin olevan syyllinen kusetukseen.
Tämä tällä kertaa ja nyt lenkille tuohon hienoon talviseen maisemaan.... seurata noita kiinteistösijoitusjuttuja etenkin Thaikuissa, niin tuollainen, kuin Ikaros voisi olla mielenkiintoinen tarkasteltavaksi, juurikin taustojensa takia. Ikaroksella ja WinCapitalla on epäilty olevan toistensa kanssa jonkinlaista vispiläkauppaa.
Ja mitaan ette voi... - Uoylbrunner
Synergiasuutari kirjoitti:
on helsinkiläisellä kukkakauppiaalla ja Äkäslompololaisella suutarilla. Vastaus on, ettei välitöntä hyötyä ehkä aina olekaan, ovat molemmat kuitenkin päässeet ainutlaatuisen globaalin järjestön täysvaltaisiksi edunsaajiksi. Yrityksellähän täytyy olla aina ovet auki maailmalle.Eihän sitä tiedä, vaikka jonkun brittiläisen mono menee rikki lapin lomalla, niin onhan se mukavaa, kun on veljessuutari auttamassa, jolta saa palveluksia ja tuotteita kaksi kolmen hinnalla.
mutta valmistaudu wc-rintaman alle vyön provosointiyrityksistä. Parempi on jättää vastaamatta niiden lukemattomiin, miksi KRP tai joku muu taho ei sitä taikka tätä. Parempi antaa mennä korvasta sisään ja toisesta ulos.
- Mr Toppila
AdaFlink kirjoitti:
... seurata noita kiinteistösijoitusjuttuja etenkin Thaikuissa, niin tuollainen, kuin Ikaros voisi olla mielenkiintoinen tarkasteltavaksi, juurikin taustojensa takia. Ikaroksella ja WinCapitalla on epäilty olevan toistensa kanssa jonkinlaista vispiläkauppaa.
Ja mitaan ette voi...Ikaroksen tuoreella lomakohdeprojektilla on mainio nimi.
Yambay - hillolahti...
. - Jäsen 69
AdaFlink kirjoitti:
... seurata noita kiinteistösijoitusjuttuja etenkin Thaikuissa, niin tuollainen, kuin Ikaros voisi olla mielenkiintoinen tarkasteltavaksi, juurikin taustojensa takia. Ikaroksella ja WinCapitalla on epäilty olevan toistensa kanssa jonkinlaista vispiläkauppaa.
Ja mitaan ette voi...Ada vinkistä.Täytyy tutustua tuohon Ikarokseen,Tuli vastaan joskus syksyllä, kun oli rikosepäilystä tiedotettu, mutta jäi muutoin tsekkaamatta.
- Tunkkimikätunkki
sponsorilta, että mitä se meikäläisen osalta tarkoittaa tuo rajaton limiitti. Sponssi vastasi, että jos jätät kaikki kumuloitumaan, tulee eteesi tilanne, jolloin tarvitse rajatonta limiittiä, koska tuottosi moninkertaistuvat jo puolessa vuodessa sitä vauhtia, ettet ole voinut unissasi kuvitellakaan. Mitä sitä nyt tuollaisessa ainutlaatuisessa tilanteessa mitään nostamaan. Katsellaan vain eukon kanssa etelän osakkeiden broshyyreita ja muutetaan Thaimaaseen 40-vuotispäivien myötä Pattayalle, jossa samanhenkiset kaverit jo ovat valmiina.
On muskelivenettä,vesiskootteriä,Harrikoita ja ajatusmaailmaa syventäviä seksiorgioita. Kuulemma joku Risto on luotettava ja osaa opastaa sekä henkisissä harjoituksissa että kiinteistösijoitusbusineksessä. Tiedä häntä sitten, kuka tuollainen Risto on, kun kesäkuussa 2008 varmana tulevat kotiutukset menivät poikki MB:n sähkökatkoksen vuoksi.
Nyt sitten poliisi sanoi, että tee tutkintapyyntö, olisiko MAHDOLLISESTI syyllistynyt rikokseen, niin et joudu painostuksen alaiseksi. Voi hevosen perse. Noh, pääasia on, että saan takaisin oman suhteellisen osuuteni tuosta 4.8 miljoonan kasasta ja sponsseilta takavarikoiduista varoista. Lomakkesta rikosilmoituksen peruuttamiseksi tein lennokin, joka ei lentänyt. - Mr Toppila
Mainio ketju, siitä kiitos. Niin mainio, että pulustusrintamalla näyttää olevan taas hetken aikaa jauhot suussa. Palsta on hyytynyt lähes totaalisesti.
Odotamme uusia sponssien strategiapalaverin linjauksia ;)
. - ASIALLISUUDEN
Olipa kertakaikkiaan asiallista tekstiä. Paras todistus aloittajan, sekä osallistujien esittämien asioiden ja mielipiteiden paikkansapitävyydestä arvioitaessa WinCapitaa, on se että Plontzoja ei ole pitkässä ketjussa kuin muutama. Heidänkin sepustelunsa ovat säälittäviä.
'
Suur kiitos eläkeläisjuristille uudesta näkökulmasta.- 1+1=6
ketjua Sveirsi-Panama-KyproNiinkuin profeetta sanoi; Sinäpä sen sanoit...
- Capitrolli
Asiallinen spekulointi - mutta lienee pelkkä sellainen. Kommentoin ainoastaan, koska mukaan on jäänyt silkkaa tietämättömyyttä sekä epätarkkuuksia.
--
"Tämä osoittaa sen, että MB oli verifioinut Wincapitan toiminnan lailliseksi."
Lienee puhdas spekulointi, joskin saattaa olla myös totta. Jos tilanne olisi näin, niin jäsenillä ei todellakaan olisi ollut mitään syytä epäillä WinCapitan laittomuutta, koska jopa Moneybookers oli verifioinut toiminnan lailliseksi. Väittämä toimii kollektiivisesti jäsenistön puolesta, väittämä ei kuitenkaan toimi mahdollisten rikollisesti toimineiden puolesta.
"Ainoa este tämän rajattoman limiitin eli oikeuden nostaa OMIA VAROJAAN ilman kattoa oli wincapita itse, koska varat oli jäädytetty kuudeksi kuukaudeksi wincapitan RAJATTOMAAN käyttöön."
Asiavirhe. Varat tai varallisuus sekä mahdollinen tuotto on erotettava toisistaan.
Myymällä lisenssinsä sisäisessä pörssissä jäsenen oli mahdollista realisoida WinCapita-varallisuutensa välittömästi. Varat siirtyivät Moneybookers-tilille jäsenen pyynnöstä viiveellä, joka johtui Moneybookersista itsestään sekä WinCapitasta. Viive oli minimissään vain muutamia päiviä. Jäsenen omat varat eivät tietenkään olleet jäädytettyinä vaan nostettavissa. Osa jäsenistä teki osan tuotostaan ostamalla lisenssejä halvalla ja myymällä kalliilla viikoittain tai jopa päivittäin.
Avauksessa tarkoitettaneen lisenssien perustuottojaksoa, joka oli kuusi kuukautta. Jos sijoitukselleen halusi tuottoa, tuotto maksettiin lisenssin omistusajan suhteessa, joka oli maksimissaan 6 kk yhtä tuottojaksoa kohti. Jos sijoituksia tai uudelleensijoituksia teki puolen vuoden ajan kuukausittain, jäsen oli tilanteessa, jossa tuottoja oli nostettavissa kuukausittain. Itse varallisuus oli edelleen nostettavissa myymällä lisenssit sisäisessä pörssissä.
Varat ja tuotot on siis voitava erottaa toisistaan. Varat oli nostettavissa heti, kun ne oli realisoitu eli myyty. Realisoinnin pystyi tekemään 24-7.
"Rajattomasta limiitistä oli hyötyä vain ja ainoastaan wincapitalle... Limiitin nosto palveli vain ja ainoastaan wincapitan sisäpiiriä eli ns. suursponsoreita."
Asiavirhe. Moneybookersin maksimikertasiirtosumma oli 10 000 euroa. Jos jäsen halusi nostaa enemmän kuin 10 000 euroa, nostoja oli tehtävä useampia peräkköin. 10 000 euron nostoja pystyi tekemään useampia peräkkäin. Rajattomasta limiitistä oli hyötyä kaikille, jotka siirsivät yli 10 000 euron rahasummia.
WinCapitan sisäpiiri ei ole sama ns. suursponsorit. Suurimmat yksittäiset sijoitukset ilman sponsorointeja olivat luokkaa 0,5-1,0 miljoonaa euroa, joka on myös todettu mediassa.
"Muutamia tonneja tai kymppitonneja nostavat jäsenet eivät hyötyneet mistää rajattomasta limiitistä, koska heillä ei ollut wincapitajäsenyysehtojen mukaan mahdollisuutta nostaa kaikkia OMIA rahojaan, koska osa meni AUTOMAATTISEN järjestelmän mukaan "KUMULOITUMAAN"."
Jälleen asiavirhe. Jäsenen WinCapita-varallisuus koostui lisensseistä ja vaihtoehtoisesti virtuaalirahasta omalla WinCapita-sijoitus- tai osuustilillä. Rahat tai varallisuus eivät tietenkään jääneet kumuloitumaan, vaan osa mahdollisista tuotoista jäi kumuloitumaan.
"Rahaa alkoi liikkua yhä enemmän ja rahanpesusta tuli epäillylle vahvistus ja ns. täysi näyttö."
Moneybookers oli siis verifioinut laillisuuden, mutta brittien tarkastusviraston rahanpesuyksiköllä oli jo näyttöjä rahanpesusta, joita saatiin vahvistettua, niinkö? Olisiko tästä saatavissa jonkinlaista näyttöä, vai perustuuko tämä jälleen aloittajan omaan mielikuvitukseen, jolle ei ainakaan vielä ole löydettävissä minkäänlaista todellisuuspohjaa?
--
Kun asiavirheet korjataan, teksti käy hyvin keskustelun ja arvuuttelujen pohjaksi.- Jäsen 69
kirjoitukseni alkuosa oli niitä wincapitalaisten väitteitä eli johdantoa, mihin sitten yritin vastata alkaen kappaleesta "Mitä hyötyä sitten..." Tuo väite MB:n muka tapahtuneesta verifioinnista oli siis palstoilla esiintynyt wincapialaisten väite.
Tietysti tuo loppuvedätys näkyi MB:ssa, kun helmikuun lopusta ja maaliskuun alusta alkaen tiettyjen jäsenten nostot olivat suurempia kuin koskaan ennen klubin historiassa.Eli kassaa tyhjennettiin urakalla, jotta töpseli voitiin irroittaa.Nuo tammikuusta 2008 alkaen sijoittaneet eivät päässeet tuon kuuden kuukauden säännön johdosta osingolle lainkaan, vaan kaikki uusi raha 35 miljoonaa jaettiin vanhojen jäsenten kesken ja suurimman osan tuosta potista nostivat "lähipiiri"
Useamman kerran kävi myös niin, että kun pikkusponssi löysi jonkun uuden jäsenehdokkaan, joka oli valmis sijoittamaan satoja tuhansia euroja, pikkusponssin oma sponssi syrjäytti hänet maksamalla pienen palkkion perstaskustaan ja otti uuden suursijoittajan hellään huomaansa. Tällöin oli tietysti suursponssilla suuri houkutus pitää sijoitus itsellään, koska tuo uusi sijoittaja joka tapauksessa tulisi menettämään kaiken sijoittamansa. Suunnitelma töpselin suhteen tehtiin siis clubin kannalta erittäin sopivaan aikaan, kun rahaa oli sekä clubin kassassa että suursponssien takataskussa maksimimäärä. Töpselisuunnitelman voi aikanaan selvittää tarkastelemalla päivämääriä, milloin suursponssit itse lopettivat sijoittamisen ja alkoivat kotiuttaa ns. voittoja. - Capitrolli
Jäsen 69 kirjoitti:
kirjoitukseni alkuosa oli niitä wincapitalaisten väitteitä eli johdantoa, mihin sitten yritin vastata alkaen kappaleesta "Mitä hyötyä sitten..." Tuo väite MB:n muka tapahtuneesta verifioinnista oli siis palstoilla esiintynyt wincapialaisten väite.
Tietysti tuo loppuvedätys näkyi MB:ssa, kun helmikuun lopusta ja maaliskuun alusta alkaen tiettyjen jäsenten nostot olivat suurempia kuin koskaan ennen klubin historiassa.Eli kassaa tyhjennettiin urakalla, jotta töpseli voitiin irroittaa.Nuo tammikuusta 2008 alkaen sijoittaneet eivät päässeet tuon kuuden kuukauden säännön johdosta osingolle lainkaan, vaan kaikki uusi raha 35 miljoonaa jaettiin vanhojen jäsenten kesken ja suurimman osan tuosta potista nostivat "lähipiiri"
Useamman kerran kävi myös niin, että kun pikkusponssi löysi jonkun uuden jäsenehdokkaan, joka oli valmis sijoittamaan satoja tuhansia euroja, pikkusponssin oma sponssi syrjäytti hänet maksamalla pienen palkkion perstaskustaan ja otti uuden suursijoittajan hellään huomaansa. Tällöin oli tietysti suursponssilla suuri houkutus pitää sijoitus itsellään, koska tuo uusi sijoittaja joka tapauksessa tulisi menettämään kaiken sijoittamansa. Suunnitelma töpselin suhteen tehtiin siis clubin kannalta erittäin sopivaan aikaan, kun rahaa oli sekä clubin kassassa että suursponssien takataskussa maksimimäärä. Töpselisuunnitelman voi aikanaan selvittää tarkastelemalla päivämääriä, milloin suursponssit itse lopettivat sijoittamisen ja alkoivat kotiuttaa ns. voittoja."Olen kuitenkin eläkeläisjuristina ammatillisesti ja aikani kuluksi jonkin verran perehtynyt tähän wincapitaan ja se edeltäjiin."
"...loppuvedätys..."
"Eli kassaa tyhjennettiin urakalla, jotta töpseli voitiin irroittaa."
"...kaikki uusi raha 35 miljoonaa jaettiin vanhojen jäsenten kesken ja suurimman osan tuosta potista nostivat "lähipiiri"."
"... suursponssilla suuri houkutus pitää sijoitus itsellään, koska tuo uusi sijoittaja joka tapauksessa tulisi menettämään kaiken sijoittamansa."
"Suunnitelma töpselin suhteen tehtiin siis clubin kannalta erittäin sopivaan aikaan..."
"...Marco ja Tiina sai rajattomasti nostaa halutessaan kaikki varat itselleen ja kevereilleen..."
"Vähän pesämunaa jätettiin tahallaan takavarikoinnin kohteeksi, jotta tämä olisi muka näyttöä rehellisestä pelistä."
"...koska rahanpesu tapahtui juuri Thaimaassa."
Foorumin kannalta on hienoa, että täällä foorumilla on ihan oikeita laintuntijoita. Eläkeläisjuristeilla ei kuitenkaan ole sanomisistaan minkäänlaista vastuuta, ellei kyse ole kunnianloukkauskirjoituksesta, vaan vastuu on aivan samanlainen kuin kenellä tahansa kirjoittajalla. Kukin teksti tulee asettaa oikeaan kontekstiin.
Oma arvaukseni on, että Te, nimim. "Jäsen 69", ette ensinnäkään tietenkään ole ainakaan WinCapitan jäsen, koska tietämyksenne itse asian suhteen on totaalisen puutteellinen. Toiseksi, epäilen myös, että Te, jos olisitte juristi, ette käyttäisi edellä lainausmerkeissä kuvattuja sanankäänteitä.
Jatkossa ei juurikaan kannata mainostaa olevansa juristi, sillä asiantuntemuksen puute ja silkkaan spekulointiin perustuva solvaava kielenkäyttö ei juurikaan uskoa juristin koulutukseen nosta. Kannattaa yleensä kirjoittaa vain sellaista, jonka pystyy myös allekirjoittamaan jälkikäteen. Suosittelen kaikessa ystävyydessä vaihtamaan nimimerkkiä. - Wincapita Oy..
Capitrolli kirjoitti:
"Olen kuitenkin eläkeläisjuristina ammatillisesti ja aikani kuluksi jonkin verran perehtynyt tähän wincapitaan ja se edeltäjiin."
"...loppuvedätys..."
"Eli kassaa tyhjennettiin urakalla, jotta töpseli voitiin irroittaa."
"...kaikki uusi raha 35 miljoonaa jaettiin vanhojen jäsenten kesken ja suurimman osan tuosta potista nostivat "lähipiiri"."
"... suursponssilla suuri houkutus pitää sijoitus itsellään, koska tuo uusi sijoittaja joka tapauksessa tulisi menettämään kaiken sijoittamansa."
"Suunnitelma töpselin suhteen tehtiin siis clubin kannalta erittäin sopivaan aikaan..."
"...Marco ja Tiina sai rajattomasti nostaa halutessaan kaikki varat itselleen ja kevereilleen..."
"Vähän pesämunaa jätettiin tahallaan takavarikoinnin kohteeksi, jotta tämä olisi muka näyttöä rehellisestä pelistä."
"...koska rahanpesu tapahtui juuri Thaimaassa."
Foorumin kannalta on hienoa, että täällä foorumilla on ihan oikeita laintuntijoita. Eläkeläisjuristeilla ei kuitenkaan ole sanomisistaan minkäänlaista vastuuta, ellei kyse ole kunnianloukkauskirjoituksesta, vaan vastuu on aivan samanlainen kuin kenellä tahansa kirjoittajalla. Kukin teksti tulee asettaa oikeaan kontekstiin.
Oma arvaukseni on, että Te, nimim. "Jäsen 69", ette ensinnäkään tietenkään ole ainakaan WinCapitan jäsen, koska tietämyksenne itse asian suhteen on totaalisen puutteellinen. Toiseksi, epäilen myös, että Te, jos olisitte juristi, ette käyttäisi edellä lainausmerkeissä kuvattuja sanankäänteitä.
Jatkossa ei juurikaan kannata mainostaa olevansa juristi, sillä asiantuntemuksen puute ja silkkaan spekulointiin perustuva solvaava kielenkäyttö ei juurikaan uskoa juristin koulutukseen nosta. Kannattaa yleensä kirjoittaa vain sellaista, jonka pystyy myös allekirjoittamaan jälkikäteen. Suosittelen kaikessa ystävyydessä vaihtamaan nimimerkkiä.Eläkeläinen hän voi olla, mutta ei juristi, eikä myöskään Wincapitan jäsen, sillä senverran hataraa sepustusta häneltä pukkaa tulemaan.
"-Tietysti tuo loppuvedätys näkyi MB:ssa, kun helmikuun lopusta ja maaliskuun alusta alkaen tiettyjen jäsenten nostot olivat suurempia kuin koskaan ennen klubin historiassa.Eli kassaa tyhjennettiin urakalla, jotta töpseli voitiin irroittaa.Nuo tammikuusta 2008 alkaen sijoittaneet eivät päässeet tuon kuuden kuukauden säännön johdosta osingolle lainkaan, vaan kaikki uusi raha 35 miljoonaa jaettiin vanhojen jäsenten kesken ja suurimman osan tuosta potista nostivat "lähipiiri"-"
Isekin nostin suurimmat nostoni maalis- ja helmikuussa 2008 ihan vain siitä syystä, kun hilloo oli alkanut kasaantumaan tilille vuoden 2006 alusta alkaneena ja en todellakaan ole mikään "sisäpiiriläinen" ja sellaisia ei mielestäni Wincapitassa edes ollut.
Vaikka nostinkin 2008 alussa enemmän kuin aikaisemmin yhteensä, niin sisään jäi kuitenkin enemmän kuin koskaan ennen, että kannattaisi eläkeläisen tutustua Wicapitan ansaintalogiikkaan ehkä paljon vielä enemmän, kun on näköjään lähinnä tuollaisella fiktiivisellä satusetä-asteella nuo kirjoitukset vielä toistaiseksi.
Giiclubissa oli kahden miehen sisäpiiri ja heistäkin vain toinen oli perillä kaikista asioista ja Winclubissa ja Wincapitassa ei enään ollut kuin yksi sisäpiiriläinen ja hän oli käsittämättömän tasapuolinen kaveri ja tuntuikin, että hän körmyytti ainoastaan suursponsseja, jotka äityivät ahneiksi.
- Shahov
Tämä kirjoitus on aikalailla samaa mitä käytiin murolla pari vuotta takaperin. Uutta on nyt lähinnä tämä viranomaisten rooli ennen vuotta 08.
Joo,aika tavalla korutonta kertomaahan se on. Hannulla oli yksinoikeus tiliin,eikä kukaan kontrolloinut hänen tekemisiään. Lienee ollut mies paralla kädet täynnä hallinnoidessaan 6 368 eri tililtä tulevia toimeksiantoja.Ei siinä sitten varmaan ehtinyt valuuttakauppaa enää käydä.
Toinen mielenkiintoinen pointti oli tämä Thaimaa kytkös.Näyttää siltä että kusettajallakin on kusettajansa. Suomessa rikkauksista haaveillut s8oittaja oli lopulta vain yksi pieni osa suuressa kusettajien ketjussa. Ei ihme että poliisilla kestää kaikkien rönsyjen selvittäminen.
Ai niin,Menkää ja tehkää se rikosilmoitus.- tunkkivaanjoo
sponssiltani, mitä tuo rajaton limiitti tarkoittaa. Sponssi sanoi, että nyt se palvelee lähinnä institunionaalisia sijoittajia niinkuin valtion laitoksia, ulkomaisia sijoittajia jne., joilla on isoja sijoituksia. Kuulosti uskottavalta ja lisäsi itseluottamustani, kun olen päässyt aikamoiseen finanssirinkiin (itse kun en ymmärtänyt enkä ymmärrä vieläkään mitään valuuttakaupasta). Mutta, sanoi sponssi, ei aikaakaan, kun tuo rajattoman noston arvo valkenee sinulle. Kunhan vain jätät voitot kumuloitumaan ja klubi sijoittaa sinunkin puolestasi 100 kertaisella vivulla rahasi, niin silloin voit nostaa yhdellä nostolla myös kymppitonnin ylittäviä voittoja.
Sijoitin minimipanoksen ja ajatus yhdenkin kymppitonnin nostamisesta oli kiehtova, olinhan sijoittanut vain minimin eli 2.000,- sponssille ja 3.000,- clubille.
Kävi vain niin huono tuuri, että sen paremmin kumuloitumaan saatikka nostamaan en päässyt mitään, kun klubille maaliskuussa 2008 joutui lopettamaan. Sponssi sanoi sen johtuneen viranomaisrikollisten toimenpiteistä, mutta järjestelmää päivitetään koko ajan. Kun tämän ketjun lukee, luulenpa, että ne rikolliset löytyvät ihan toiselta suunnalta.
Minulle suositeltiin myös "hajauttamista" ja mahdollisuutta sijoittaa vähintään yhtä hyvään ja tuottoisaan
T6- pokeriin. Onneksi ei ollut rahaa. Sponssi oli vahvasti mukana siinäkin, mutta ei ole puhunut minulle mitään asiasta enkä ole viitsinyt kyselläkään. - Shahov
tunkkivaanjoo kirjoitti:
sponssiltani, mitä tuo rajaton limiitti tarkoittaa. Sponssi sanoi, että nyt se palvelee lähinnä institunionaalisia sijoittajia niinkuin valtion laitoksia, ulkomaisia sijoittajia jne., joilla on isoja sijoituksia. Kuulosti uskottavalta ja lisäsi itseluottamustani, kun olen päässyt aikamoiseen finanssirinkiin (itse kun en ymmärtänyt enkä ymmärrä vieläkään mitään valuuttakaupasta). Mutta, sanoi sponssi, ei aikaakaan, kun tuo rajattoman noston arvo valkenee sinulle. Kunhan vain jätät voitot kumuloitumaan ja klubi sijoittaa sinunkin puolestasi 100 kertaisella vivulla rahasi, niin silloin voit nostaa yhdellä nostolla myös kymppitonnin ylittäviä voittoja.
Sijoitin minimipanoksen ja ajatus yhdenkin kymppitonnin nostamisesta oli kiehtova, olinhan sijoittanut vain minimin eli 2.000,- sponssille ja 3.000,- clubille.
Kävi vain niin huono tuuri, että sen paremmin kumuloitumaan saatikka nostamaan en päässyt mitään, kun klubille maaliskuussa 2008 joutui lopettamaan. Sponssi sanoi sen johtuneen viranomaisrikollisten toimenpiteistä, mutta järjestelmää päivitetään koko ajan. Kun tämän ketjun lukee, luulenpa, että ne rikolliset löytyvät ihan toiselta suunnalta.
Minulle suositeltiin myös "hajauttamista" ja mahdollisuutta sijoittaa vähintään yhtä hyvään ja tuottoisaan
T6- pokeriin. Onneksi ei ollut rahaa. Sponssi oli vahvasti mukana siinäkin, mutta ei ole puhunut minulle mitään asiasta enkä ole viitsinyt kyselläkään.""Kävi vain niin huono tuuri, että sen paremmin kumuloitumaan saatikka nostamaan en päässyt mitään, kun klubille maaliskuussa 2008 joutui lopettamaan"".
Sinua huijattiin !!
Yhdessä asiassa sponsorisi ei sinua vedättänyt. MB:n kautta oli mahdollisuus tehdä yli 10 000 euron nostoja. ilmeisesti et kuitenkaan kuulunut niihin 374:jään jotka käyttivät tätä hyväkseen. Voi olla että kiität myöhemmin sitä, että et kuulunut näihin "onnellisiin".
Joko kävit tekemässä rikosilmoituksen ? - porkanana
tunkkivaanjoo kirjoitti:
sponssiltani, mitä tuo rajaton limiitti tarkoittaa. Sponssi sanoi, että nyt se palvelee lähinnä institunionaalisia sijoittajia niinkuin valtion laitoksia, ulkomaisia sijoittajia jne., joilla on isoja sijoituksia. Kuulosti uskottavalta ja lisäsi itseluottamustani, kun olen päässyt aikamoiseen finanssirinkiin (itse kun en ymmärtänyt enkä ymmärrä vieläkään mitään valuuttakaupasta). Mutta, sanoi sponssi, ei aikaakaan, kun tuo rajattoman noston arvo valkenee sinulle. Kunhan vain jätät voitot kumuloitumaan ja klubi sijoittaa sinunkin puolestasi 100 kertaisella vivulla rahasi, niin silloin voit nostaa yhdellä nostolla myös kymppitonnin ylittäviä voittoja.
Sijoitin minimipanoksen ja ajatus yhdenkin kymppitonnin nostamisesta oli kiehtova, olinhan sijoittanut vain minimin eli 2.000,- sponssille ja 3.000,- clubille.
Kävi vain niin huono tuuri, että sen paremmin kumuloitumaan saatikka nostamaan en päässyt mitään, kun klubille maaliskuussa 2008 joutui lopettamaan. Sponssi sanoi sen johtuneen viranomaisrikollisten toimenpiteistä, mutta järjestelmää päivitetään koko ajan. Kun tämän ketjun lukee, luulenpa, että ne rikolliset löytyvät ihan toiselta suunnalta.
Minulle suositeltiin myös "hajauttamista" ja mahdollisuutta sijoittaa vähintään yhtä hyvään ja tuottoisaan
T6- pokeriin. Onneksi ei ollut rahaa. Sponssi oli vahvasti mukana siinäkin, mutta ei ole puhunut minulle mitään asiasta enkä ole viitsinyt kyselläkään.Tuossa lauseessa :
Sijoitin minimipanoksen ja ajatus yhdenkin kymppitonnin nostamisesta oli kiehtova, olinhan sijoittanut vain minimin eli 2.000,- sponssille ja 3.000,- clubille.
Täytyy olla tarkempi. Muuten tarinasi olisi jopa uskottava. - Tunkkivaanjoo
porkanana kirjoitti:
Tuossa lauseessa :
Sijoitin minimipanoksen ja ajatus yhdenkin kymppitonnin nostamisesta oli kiehtova, olinhan sijoittanut vain minimin eli 2.000,- sponssille ja 3.000,- clubille.
Täytyy olla tarkempi. Muuten tarinasi olisi jopa uskottava.Eikö sekään pitänyt paikkaansa, että 2tonnia sponssille ja 3 tonnia klubille. Menikö jo siinä vaiheessa johonkin rintataskuun?
- Näin käytännössä
Tunkkivaanjoo kirjoitti:
Eikö sekään pitänyt paikkaansa, että 2tonnia sponssille ja 3 tonnia klubille. Menikö jo siinä vaiheessa johonkin rintataskuun?
Oli minimi sijoitus, josta 20 % sponsille. Käytännössä pökäle otti kaiken 3000 laittoi pöytälaatikkoonsa ja siirsi virtuaalitililtään tunkin tilille.
- Shahov
porkanana kirjoitti:
Tuossa lauseessa :
Sijoitin minimipanoksen ja ajatus yhdenkin kymppitonnin nostamisesta oli kiehtova, olinhan sijoittanut vain minimin eli 2.000,- sponssille ja 3.000,- clubille.
Täytyy olla tarkempi. Muuten tarinasi olisi jopa uskottava.Suurin osahan näistä kirjoittajista on trolleja,mutta kuitenkin palstaa lukee sellaiset wincapitalaiset joidenka kokemukset capitasta ovat kuvatunlaisia.
Eli tavallaan trolli kuitenkin palvelee päämäärää omalla tavallaan.
Eli pointti on,tehkää rikosilmoituksia !! - soon moon
Tunkkivaanjoo kirjoitti:
Eikö sekään pitänyt paikkaansa, että 2tonnia sponssille ja 3 tonnia klubille. Menikö jo siinä vaiheessa johonkin rintataskuun?
Ei noin tyhmää voi ollakkaan!
- niin se menee
Shahov kirjoitti:
Suurin osahan näistä kirjoittajista on trolleja,mutta kuitenkin palstaa lukee sellaiset wincapitalaiset joidenka kokemukset capitasta ovat kuvatunlaisia.
Eli tavallaan trolli kuitenkin palvelee päämäärää omalla tavallaan.
Eli pointti on,tehkää rikosilmoituksia !!>Suurin osahan näistä kirjoittajista on trolleja,mutta kuitenkin palstaa lukee sellaiset wincapitalaiset joidenka kokemukset capitasta ovat kuvatunlaisia.
Eli tavallaan trolli kuitenkin palvelee päämäärää omalla tavallaan.
Siis jos joku ihminen on noin tyhmä, kun tuossa esitetään, niin ei hänellä ole myöskään 5k rahaa.;) - Tyhjiä vastauksia
soon moon kirjoitti:
Ei noin tyhmää voi ollakkaan!
On niin tyhmää ?
- Shahov
niin se menee kirjoitti:
>Suurin osahan näistä kirjoittajista on trolleja,mutta kuitenkin palstaa lukee sellaiset wincapitalaiset joidenka kokemukset capitasta ovat kuvatunlaisia.
Eli tavallaan trolli kuitenkin palvelee päämäärää omalla tavallaan.
Siis jos joku ihminen on noin tyhmä, kun tuossa esitetään, niin ei hänellä ole myöskään 5k rahaa.;)Voin vakuuttaa että meillä penaalin tylsimmilläkin kynillä voi olla tuo 5000 taskunpohjalla. Voitaisiinko pikku hiljaa lopettaa tämä winclubilaisten mollaaminen noin yleensä ja keskitytään näiden pääpaskiaisten pilkkaamiseen.
- porkkanana
Shahov kirjoitti:
Voin vakuuttaa että meillä penaalin tylsimmilläkin kynillä voi olla tuo 5000 taskunpohjalla. Voitaisiinko pikku hiljaa lopettaa tämä winclubilaisten mollaaminen noin yleensä ja keskitytään näiden pääpaskiaisten pilkkaamiseen.
ASIAA.............
Pääpaskiaiset ovat ns. Pääsponsseja kussakin maakunnassa.
Pikkusponssit hyppivät näiden tahtiin, vaikka osa on tappiolla.
Hulluimpia ovat nämä maksajatunkit jotka huutavat samassa kuorossa. - Tavallinen Virtanen
porkkanana kirjoitti:
ASIAA.............
Pääpaskiaiset ovat ns. Pääsponsseja kussakin maakunnassa.
Pikkusponssit hyppivät näiden tahtiin, vaikka osa on tappiolla.
Hulluimpia ovat nämä maksajatunkit jotka huutavat samassa kuorossa.että sponssien puolustajatunkit povosoivat, jos joku järkimies tänne eksyy. Asiaan ei oteta kantaa, vaan aloitetaan taas joopas eipäs jankkaaminen. Monet tämän viestiketjun ansiosta sai mielessä pyörineisiin kysymyksiin vastauksia, joita sponssit ei halua käsitellä, koska wincapitan "meikäläiset" eivät ole antaneet vastauksia näihin kysymyksiin. Kaikki epäselvät asiat vyörytetään yleisnimikkeellä viranomaisrikolliset, joka on erään Anttalaise keksintö, mutta termi upposi kuin veitsi sulaan voihin capitaatteihin. Wincapitasta ei Anttalaisen mielipiteitä ei sitten siteeratakaan, koska tämä pitää wc:tä täytenä kusetuksena.
- Pikkuvirkamies
Tavallinen Virtanen kirjoitti:
että sponssien puolustajatunkit povosoivat, jos joku järkimies tänne eksyy. Asiaan ei oteta kantaa, vaan aloitetaan taas joopas eipäs jankkaaminen. Monet tämän viestiketjun ansiosta sai mielessä pyörineisiin kysymyksiin vastauksia, joita sponssit ei halua käsitellä, koska wincapitan "meikäläiset" eivät ole antaneet vastauksia näihin kysymyksiin. Kaikki epäselvät asiat vyörytetään yleisnimikkeellä viranomaisrikolliset, joka on erään Anttalaise keksintö, mutta termi upposi kuin veitsi sulaan voihin capitaatteihin. Wincapitasta ei Anttalaisen mielipiteitä ei sitten siteeratakaan, koska tämä pitää wc:tä täytenä kusetuksena.
Minut houkuteltiin kahdella tonnilla mukaan, joten en varmaan ollut jäsen muuta kuin sponsorin perstaskussa. Kertoi, että HÄNELLÄ on rajaton nosto-oikeus, joten minun ei kannata omaa tiliä avata ja sitäpaitsi hän saa vanhana jäsenenä paremman tuoton ja muutoinkin paremmat edut merkitä osakkeita ja myydä niitä hyvällä voitolla eteenpäin.
Mitään nettitunnuksia tai muita jäsenetuja en saanut, enkä osannut pyytääkään. Pääasia oli sijoitus, joka hoitaisi itse itseään ja sponsorin valvonnassa.
Tutustuin systeemin sponsorilta salassa keskustelupalstoilla ja aloin haistaa palaneen käryä. Kerroin sponsorille, että haluaisin vain omani takaisin ja luopua hommasta, kun en ole mikään sijoittaja. Sponsori sanoi, että hän voi heti maksaa tonnin, josta olin kovin iloinen ja sanoin, että pidä loput konsultoinnistasi. Kerran on sittemmin sponsori tullut raitilla vastaan, mutta vaihtoi kadun toiselle puolelle hyvissä ajoin, kun varmaan huomasi minut. - Suonenveto
Pikkuvirkamies kirjoitti:
Minut houkuteltiin kahdella tonnilla mukaan, joten en varmaan ollut jäsen muuta kuin sponsorin perstaskussa. Kertoi, että HÄNELLÄ on rajaton nosto-oikeus, joten minun ei kannata omaa tiliä avata ja sitäpaitsi hän saa vanhana jäsenenä paremman tuoton ja muutoinkin paremmat edut merkitä osakkeita ja myydä niitä hyvällä voitolla eteenpäin.
Mitään nettitunnuksia tai muita jäsenetuja en saanut, enkä osannut pyytääkään. Pääasia oli sijoitus, joka hoitaisi itse itseään ja sponsorin valvonnassa.
Tutustuin systeemin sponsorilta salassa keskustelupalstoilla ja aloin haistaa palaneen käryä. Kerroin sponsorille, että haluaisin vain omani takaisin ja luopua hommasta, kun en ole mikään sijoittaja. Sponsori sanoi, että hän voi heti maksaa tonnin, josta olin kovin iloinen ja sanoin, että pidä loput konsultoinnistasi. Kerran on sittemmin sponsori tullut raitilla vastaan, mutta vaihtoi kadun toiselle puolelle hyvissä ajoin, kun varmaan huomasi minut.limiittiä nostettiin vain kerran. Ei tainnut uutinen kaikkiin mansikkapakastamoihin ulottua. Lähipiirin limitti nostettiin ensin 100.000,- euroon ja kun sekään ei riittänyt, lähti "neljän kopla" neuvottelemaan rajattomasta limiitistä, joka oli koko maailmalle viesti siitä, että on luotettava ja rehellinen.
- Piensijoittaja
Suonenveto kirjoitti:
limiittiä nostettiin vain kerran. Ei tainnut uutinen kaikkiin mansikkapakastamoihin ulottua. Lähipiirin limitti nostettiin ensin 100.000,- euroon ja kun sekään ei riittänyt, lähti "neljän kopla" neuvottelemaan rajattomasta limiitistä, joka oli koko maailmalle viesti siitä, että on luotettava ja rehellinen.
on VAHVISTANUT, että rajaton limiitti oli KAIKILLA JÄSENILLÄ, siis riippumatta sijoituksesta.
Pulinat pois!
- Lapsellisuudenhuippu
kaveri enempää kirjoittaa täyttä paskaa. AUTOMAATTISEN, KUMULOITUMAAN, OMIA VAROJAAN. Ei siinä isot kirjaimet auta jos ei suolikainen ole ymmärtänyt edes alkeita.
> Vuoden 2006 lopulla brittien tarkastusviraston rahanpesuyksikkö suositteli MB:lle, että se suostuisi kaikkien rahanpesuepäiltyjen limiitin nostamista rajattomaksi, koska sillä oli todettu saatavan vahvempaa näyttöä potentiaalisesta rahanpesusta. <
Voi jumalavita sentään. Siis mm. kaikki Wincapitan jäsenet saivat rajattoman limiitin brittien tarkastusviraston rahanpesuyksikön suosituksesta vahvemman näytön toiveessa?! Give me strength!
Jokohan nyt on nähty suolikaisen kaikki metkut. Tämä oli kyllä jo lapsellisuudessaan kaiken naurettavuuden huippu. Pitää olla sairas keksiäkseen tai uskoakseen tällaista. Onneksi on taas koulupäivä ja pääset pulpettiisi. - Thaimaalainen toimit
ne Itävaltalaiset mp-jengiläiset ovat hankkineet takavarikon. Tarkoiti varmaan tätä, mutta ettei jää väärää käsitystä. Sielläkin valtio maksaa viranomaisten palkat.
- Oulunsalolainen
rajaton limiitti-kusetus kun ei saanut centtiäkään takaisin. sponssi p...kele sanoi, että hänellä on sisäpiirin tietoa, että saa Hannulta suoraan suosittelupalkkiota 40%, josta saan 20% omasta sijoituksesta takaisin jo sillä perusteella. Centtiäkään ei tullut ja kolme tonnia meni oharilla virtuaaliavaruuteen.
Tein rikosilmoituksen, mutta ei ole näyttöä, kun sponssi kieltää saaneensa mitään rahaa. On muka esitellyt vain valuuttakaupan perusteita. Onneksi oli ensimmöinen ja viimeinen kusetusverkostomarkkinointi. Koko ikäni eli yli 30 vuotta olen tehnyt rehellistä yritystoimintaa, josta jäänyt ihan mukavasti lastenlapsille pesämunaa.
Omaa ahneutta saan tietysti syyttää, mutta onneksi panostus oli koemielessä pieni.
Sponssilta sain takaisin puolet, kun uhkasin kylillä kertoa, mikä on miehiään. Nyt on ollut kuulemma pidätettynä ja kieltänyt muiden kyläläisten sijoitukset. Sosittelee kovasti EOK-rintamaan liittymista viranomaisrikollisia vastaan.Mitä h...tin rikollisia ne on, jotka koettavat pienellä palkalla saada vastuuseen noita selvästi rikollisia kusettajia.- Shadowpyramid
jotkut harvat ja valitut "sijoittivat" suoraan Hannun tilile eikä klubin tilille, ja heille maksettiin tuotot suoraan Hannun tililtä. Mahtoi olla tuhannen prosentin tuotto vartissa. Eipä ihme, että ovat tyytyväisiä sijoitustuotteeseen. Eli ei kai Hannulla vaan ollut ihan ikioma varjopyramidi.
- Nässjöpanelointi
muka käsitys, että et tiennyt TODELLISESTA KUSETUKSESTA ELI WC:N ULKOPUOLISESTA HANNUN JA MARCON (JA ALEKSEIN JA IGORIN) ISOJEN POIKIEN PELISTÄ. Onneksi Anan hermo petti ja antoi kaikki tiedot. Totuus on tarua ihmeellisempää! Pimeä kassa (kiertokanki, niinkuin ......sano) oli yhtä suuri kuin virallinen tunkkikusetus eli vajaat 100 miljoonaa euroa. KRP sai kaikki tiedot Panmasta, vielä odotenaan, antoiko Putin luvan Kyproksen tilien kopiointiin. Sveitsissä kärysi jo Tiima ja Marco, jotka vai nostivat kohtuullisen 20% sponssipalkkion.
- Aslak Aho,pohojanmaa
kiinteistösijoittajat olivat kuitenkin pikkutekijäitä muutamalla miljoonalla. Isot pojat keräsi yli 30 miljoonaa loppukusetuksessa, joka ei näy misään klubirahoissa, koska oli Marcon sivutilillä.
- Panamashow
nyt alkaa valjeta, miksi Hannu lähti juuri Sveitsiin "tyttöystävän" kanssa. Ja miksi Ana suuttui amatöörien touhuista. Ana antanut suutuspäissään EUROPOLILLE KAIKKI TILISIIRROT ja haluaa irti kaikista amatöörien touhuista. Anan taka nimitäin vähän eikä niinkään vähän sivistyneimpiä sijoittajia. jäi kuulemma WC pystyyn siinnekin yli 200.000,- dollaria, joten eivät ole kovinkaan valmiita auttamaan k...päitten kusetuksia. Pitäisi vähän opiskella Lapualla miten käyttäytyä.
- Ohlalaah!
Panamashow kirjoitti:
nyt alkaa valjeta, miksi Hannu lähti juuri Sveitsiin "tyttöystävän" kanssa. Ja miksi Ana suuttui amatöörien touhuista. Ana antanut suutuspäissään EUROPOLILLE KAIKKI TILISIIRROT ja haluaa irti kaikista amatöörien touhuista. Anan taka nimitäin vähän eikä niinkään vähän sivistyneimpiä sijoittajia. jäi kuulemma WC pystyyn siinnekin yli 200.000,- dollaria, joten eivät ole kovinkaan valmiita auttamaan k...päitten kusetuksia. Pitäisi vähän opiskella Lapualla miten käyttäytyä.
lauloi, että puhalsivat yli 32 miljoonaa tuossa loppukusetuksessa. Tiedä häntä???????
Reittin oli Sveitsi-Panama-Kypros..... ja ties mitä. - Jäsen 69
Ohlalaah! kirjoitti:
lauloi, että puhalsivat yli 32 miljoonaa tuossa loppukusetuksessa. Tiedä häntä???????
Reittin oli Sveitsi-Panama-Kypros..... ja ties mitä.tutkin vähän tuota Ikarosta eikä hyvältä näytä. Pistän tänne viestiä, kunhan saan vähän enemmän tietoa.
- Q+y+400 x winwin?
voi voi!
Mitä nyt sitten sen tään seuraa? kai se on se Ismo-Marco-Tiina-Pauli-Takatukka vao miä se oli? Mostä niitå miljoonia oikein tulee?- Imppe
sanoi Ismon suunnitelma hieno nörtiohjelma. Ismo on muuten tulossa vapaaehtoisesti kertomaan, millainen ohjelma oli. Mr. Martikaisen kertoman mukaan isto antaa tiedoitustilaisuuden Kolumbiasa 1.5.2012, joten ihan rauhallisesti vain odotellaan. Kohta aukeaa!
- Anagonda
Imppe kirjoitti:
sanoi Ismon suunnitelma hieno nörtiohjelma. Ismo on muuten tulossa vapaaehtoisesti kertomaan, millainen ohjelma oli. Mr. Martikaisen kertoman mukaan isto antaa tiedoitustilaisuuden Kolumbiasa 1.5.2012, joten ihan rauhallisesti vain odotellaan. Kohta aukeaa!
Analta mielenkiitoisen e-mailin. Lähetän sen Sulle maanantaina. Odotellaan nyt tämä viikonloppu, jotta saadaan pohjanmaalta lisää valheita. Tämä avaus avasi monen silmät,
- WestBalmBeach
Anagonda kirjoitti:
Analta mielenkiitoisen e-mailin. Lähetän sen Sulle maanantaina. Odotellaan nyt tämä viikonloppu, jotta saadaan pohjanmaalta lisää valheita. Tämä avaus avasi monen silmät,
Moi.Täällä Ismo, Turha mua syyllistää. Minä olen ainostaan olen konsultoinut rahantekokoneen IT-systeenin kehittämisesä. Ei ollut aavistustakaan, että voisi olla venäläisten rahganpesukoneesta profeetan valityksellä. Itse olen kotiuttanut alle 5 miljoonaa tai vieläkin vähemmän eli tuskin alle 50 euroa.
- Nasha Rossia
mukavaa, että varjosponssin lisäksi Marco ja Tiina sai putsattua tilit tasarahalle ja Ana sai siirrettyä Kyproksen turvaan Igorin "asiakasvaratilille".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?
Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?433030Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?
Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n352258Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari582171Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa
Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa802029Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh561757Poliisi tutkii keskiviikkoiltana Kiuruveden keskustassa tapahtunutta väkivallantekoa.
Itä-Suomen poliisi tutkii Kiuruveden keskustassa keskiviikkoiltana tapahtunutta epäiltyä väkivallantekoa. Tapaus on herä181553Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr641498Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin
Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http441295Siis HYI OLKOON! Ihmiset, eikö enää ole mitään rajaa?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4142eeb2-a589-4109-a5d0-e8f341df585c "Susanna Penttilän seksibussi kauhistutta1261228Puuma Martina iski nuoren miehen
Martina ja Hajji Muhis oikealta nimeltään Muhammad Abdilrasoon hempeilivät Tallinnassa. Hajji 28 vuotias ja Martina pian163971