Röyhkeät

ilkeämielinen viesti Kokkola-lehti 03.02.10.( Miksi maanviljejiöden pitäisi ilmaiseksi ruokaa tuottaa?)
Suomalaiset maanviljelijät saavat jo uskomattoman paljon EU-tukeja, että ei tarvitse muuta kuin maata sohvalla syljeskellä kattoon aamupävän, ja iltapäivän väistellä omia räkiään.

Kokkolan/Lohtaja/Ullava/Kälviä, maanviljeliät osoittakaa tekin myötätuontoa,ostakaa suomalainen traktori (VALMLET) Miksi meidän kokkolalaisten kuluttajien pitää maksaa teidän John Deerenne/New Holland.
On uskomattoman röyhkeää miten maanviljeliät keskipohjanmaalla käyttävät veronmaksajien yksinkertaisuutta hyväkseen ostamalla ulkomaalaisia traktoreita/puimureita, mutta kun keskustapuolueeseen kuuluvat niin onhan se selvää.
Ostakaa kuluttajat Arlan maitoa niin kauvan kun maanviljeliät ostavat ulkomaalaisia työvälineitä suomalaisten elintarvikkeiden tuottamiseen.

Ahneet keskustalaiset katsokaa itseänne peiliin ennen kuin yritätte markkinoida tuoteitanne suomalaisille kuluttajille.
19512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Valmetin tehdas on Suolahdessa Jyväskylän maakunassa, puimuri tehdas Sampo/Rosenlew on Porissa satakunnassa, eli ei tarvitse veronmaksajien rahoja kantaa ulkomaille. Käyttäkää tekin suomalaisia laatutuotetta, sitähän te vaaditte kuluttajailtakin

Äänestä
  • niin nekö itsestään tekevät työtkin;-D?!

    Niinpä: miksi oikeasti kenenkään pitäisi ilmaiseksi ruokaa tuottaa/antaa? Kai jokaisen pitää palkkansa saada. Entäpä jos ryhtyisit itse maanviljelijäksi, saisit vain sohvalla syljeskellä kattoon:-D??! Kokeilepa!! Veikkaan kyllä, että urasi loppuisi lyhyeen;-D.

    Äänestä

Minä ostan suomalaista maitoa ja muitakin elintarvikkeita. Sehän se tankkiauto ittekseen pörrää mutkaisia maanteitä ja lehmät lypsävät itte ittensä ja laittavat milkkiä tankkiin kun ovat niin viisaita että isännät ja emännät vain makaa päivät ja limppivät kattoon.

Kuule, tämän eu:n takia viljelijöiden ja tilallisten tuntiliksat ovat niin alhaalla että tuo tuottajan tunteenpurkaus oli ihan oikeutettu.

Siinä taas eräs juuriltaan vieraantunut hyväosainen kaupunkilaiskakara vollottaa. Ihan sama mitä ostat, juot ja syöt. Tutustu tuottajien arkeen paremmin ennenkuin alat syyllistää ketään.

Äänestä
  • Täyttä paskanjauhantaa
    Maatalousyrittäjä ,kuten ammattinimikekin ilmaisee, on nimenomaan yrittäjä. Ei yrittäjänä laskeskella mitään vitun tuntiliksoja vaan kokonaistulosta.
    Maatalousyrittäjien asema verrattuna muihin yrittäjiin on aivan eri planeetalta. Kuinka monelle muulle yrittäjälle valtio maksaa lomittajan että yrittäjä saa pitää vuosilomaa tai korvaa mitään muutakaan-ei kovinkaan monelle.
    Vuosiloma kuuluu palkansaajille, ei yrittäjille. Toki yrittäjäkin saa pitää lomaa aivan kuten muutkin, mutta normaalitapauksessa se kustannetaan itse.
    Valitettavasti vain monet näistä maajusseista haluavat saada parhaat puolet sekä yrittäjän että palkansaajan eduista-siinä suhteessa ainakin yritystä löytyy.
    Toki löytyy niitäkin ketkä ovat olleet tarpeeksi kyvykkäitä organisoidakseen maatalousyrityksensä tuottavaksi, hatunnosto heille, mutta he eivät tapaa palstoilla käydä itkeskelemässä vaan tekevät ihan oikeasti töitä.

    Epäuskoisten on syytä katsastaa lopussa oleva osoite. Sieltä näkyy miten asiat todellisuudessa ovat.

    http://www.vapaasana.net/huomioita/2009/08/maatalous-ei-tue-huoltovarmuutta

    Äänestä

  • vieraantuneelle kirjoitti:

    Täyttä paskanjauhantaa
    Maatalousyrittäjä ,kuten ammattinimikekin ilmaisee, on nimenomaan yrittäjä. Ei yrittäjänä laskeskella mitään vitun tuntiliksoja vaan kokonaistulosta.
    Maatalousyrittäjien asema verrattuna muihin yrittäjiin on aivan eri planeetalta. Kuinka monelle muulle yrittäjälle valtio maksaa lomittajan että yrittäjä saa pitää vuosilomaa tai korvaa mitään muutakaan-ei kovinkaan monelle.
    Vuosiloma kuuluu palkansaajille, ei yrittäjille. Toki yrittäjäkin saa pitää lomaa aivan kuten muutkin, mutta normaalitapauksessa se kustannetaan itse.
    Valitettavasti vain monet näistä maajusseista haluavat saada parhaat puolet sekä yrittäjän että palkansaajan eduista-siinä suhteessa ainakin yritystä löytyy.
    Toki löytyy niitäkin ketkä ovat olleet tarpeeksi kyvykkäitä organisoidakseen maatalousyrityksensä tuottavaksi, hatunnosto heille, mutta he eivät tapaa palstoilla käydä itkeskelemässä vaan tekevät ihan oikeasti töitä.

    Epäuskoisten on syytä katsastaa lopussa oleva osoite. Sieltä näkyy miten asiat todellisuudessa ovat.

    http://www.vapaasana.net/huomioita/2009/08/maatalous-ei-tue-huoltovarmuutta

    Sulle on jo kertaalleen sanottu että ryhdy itse maatalousyrittäjäksi, ei taitaisi kantti kestää eikä voimat piisata. Ja tuo vapaasana-linkki, kuka tahansa voi kirjoittaa jos mitä paskaa propagandaa tosiasiana.

    Mitä tulee lomittajajärjestelmään, niin 90 prosenttia muista yrittäjistä pitää sen yhden vapaapäivän viikossa. Se on viitisenkymmentä vapaata päivää vuodessa. Maatalous työllistää siinä sivussa myös ison joukon lomittajia. Jospa aloittaisit maatalouden oikeaan puoleen tutustumisen vaikka vain lomittajana. Siinä tietty voi kynnet katkeilla ja sormiin tulla rakkoja, eikä vähään aikaan pysty revittelemään näppäimistöä...

    Ja lopuksi tehdasduunarin neuvo sinulle, pieni kateellinen kakara: jos tuntiliksasi alenee alle viiden euron, taidat olla aika vittuuntunut työhösi ja vaihdat alaa. Maataloudessa ollaan sitoutuneita vuosisataiseen perinteeseen ja perinteisiin arvoihin. Oman elannon lisäksi pidetään huolta muidenkin ruoan saannista. Miten se on muka niin vaikeaa tajuta? Painu pihalle luomaan lunta että patti otsassasi laskee - tuollainen vihakirjoittelu etoo minua.

    Äänestä

  • käkriäenen kirjoitti:

    Sulle on jo kertaalleen sanottu että ryhdy itse maatalousyrittäjäksi, ei taitaisi kantti kestää eikä voimat piisata. Ja tuo vapaasana-linkki, kuka tahansa voi kirjoittaa jos mitä paskaa propagandaa tosiasiana.

    Mitä tulee lomittajajärjestelmään, niin 90 prosenttia muista yrittäjistä pitää sen yhden vapaapäivän viikossa. Se on viitisenkymmentä vapaata päivää vuodessa. Maatalous työllistää siinä sivussa myös ison joukon lomittajia. Jospa aloittaisit maatalouden oikeaan puoleen tutustumisen vaikka vain lomittajana. Siinä tietty voi kynnet katkeilla ja sormiin tulla rakkoja, eikä vähään aikaan pysty revittelemään näppäimistöä...

    Ja lopuksi tehdasduunarin neuvo sinulle, pieni kateellinen kakara: jos tuntiliksasi alenee alle viiden euron, taidat olla aika vittuuntunut työhösi ja vaihdat alaa. Maataloudessa ollaan sitoutuneita vuosisataiseen perinteeseen ja perinteisiin arvoihin. Oman elannon lisäksi pidetään huolta muidenkin ruoan saannista. Miten se on muka niin vaikeaa tajuta? Painu pihalle luomaan lunta että patti otsassasi laskee - tuollainen vihakirjoittelu etoo minua.

    Meillä tuo maanviljely on varmaan tuolta 20-luvulta asti perustunut tukiaisiin.
    Joskus sanonta kuului, kun em. ihmisiä mollattiin oli: tuli sato tai kato rahaa tuli?
    Mutta tottakin oli, kun muistetaan J. Virolaisen neuvottelut maanviljelijöille tukiaisista, kun duunarit saivat tuntipalkkoihinsa lisää, niin MTK neuvotteli myös nostoista tukiaisiin.
    Senkin muistetaan, kun voita vietiin esim Englantiin n.5mk kilohintaan, meikeläiset ostivat kaupasta 20mk kilo(tämä on muistikuva) niin tukiaisiahan siinä oli ja paljon! Voivuorista puhuttiin, samoin ohraa ameriikan hevosille rehuhintaan!
    Omavaraisuudesta puhuttiin, joka oli monessa elintarvikkeessa yli 100€%, eli tuotantoa tuettiin poskettomasti.
    Että siinä alkuun keskustelua asiallisesti bliis!

    Äänestä

  • ei bönde kirjoitti:

    Meillä tuo maanviljely on varmaan tuolta 20-luvulta asti perustunut tukiaisiin.
    Joskus sanonta kuului, kun em. ihmisiä mollattiin oli: tuli sato tai kato rahaa tuli?
    Mutta tottakin oli, kun muistetaan J. Virolaisen neuvottelut maanviljelijöille tukiaisista, kun duunarit saivat tuntipalkkoihinsa lisää, niin MTK neuvotteli myös nostoista tukiaisiin.
    Senkin muistetaan, kun voita vietiin esim Englantiin n.5mk kilohintaan, meikeläiset ostivat kaupasta 20mk kilo(tämä on muistikuva) niin tukiaisiahan siinä oli ja paljon! Voivuorista puhuttiin, samoin ohraa ameriikan hevosille rehuhintaan!
    Omavaraisuudesta puhuttiin, joka oli monessa elintarvikkeessa yli 100€%, eli tuotantoa tuettiin poskettomasti.
    Että siinä alkuun keskustelua asiallisesti bliis!

    Vapaamarkkinatalous on kapitalistinen järjestelmä, jossa ahneus tuhoaa maailmaa.
    Ahneet rahoittavat juoksupoikiaan Arkadianmäellä tekemään ja päättämään sellaisista laeista, joilla tuloerot kasvavat ja köyhyys lisääntyy.

    Kaikissa rahoitetuissa tutkimuksissakin viitataan aina siihen, että suuria tuloja on turha leikata, koska niillä on niin vähäinen merkitys kansantaloudessa ja pieniin tuloihin voidaan lisätä "kuormitusta" koska AASIMAINEN KANSA jaksaa kyllä kantaa myöskin hyväosaisten taakat.

    Kansa tappelee akanoista, kun pitäisi selvittää miten jyvät ohjataan rahapolitiikalla ahneille.

    No mitäs nyt tehdään, annetaanko hallitukselle siunaus jatkaa typeriä toimenpiteitään?

    Joo joo sitä on saatu mitä äänestämällä on tilattu, ammattipoliitikot eivät luovu itselleen laadituista eduista, vaikka kansalaisten huonovointisuus lisääntyy.

    Äänestä

  • vieraantuneelle kirjoitti:

    Täyttä paskanjauhantaa
    Maatalousyrittäjä ,kuten ammattinimikekin ilmaisee, on nimenomaan yrittäjä. Ei yrittäjänä laskeskella mitään vitun tuntiliksoja vaan kokonaistulosta.
    Maatalousyrittäjien asema verrattuna muihin yrittäjiin on aivan eri planeetalta. Kuinka monelle muulle yrittäjälle valtio maksaa lomittajan että yrittäjä saa pitää vuosilomaa tai korvaa mitään muutakaan-ei kovinkaan monelle.
    Vuosiloma kuuluu palkansaajille, ei yrittäjille. Toki yrittäjäkin saa pitää lomaa aivan kuten muutkin, mutta normaalitapauksessa se kustannetaan itse.
    Valitettavasti vain monet näistä maajusseista haluavat saada parhaat puolet sekä yrittäjän että palkansaajan eduista-siinä suhteessa ainakin yritystä löytyy.
    Toki löytyy niitäkin ketkä ovat olleet tarpeeksi kyvykkäitä organisoidakseen maatalousyrityksensä tuottavaksi, hatunnosto heille, mutta he eivät tapaa palstoilla käydä itkeskelemässä vaan tekevät ihan oikeasti töitä.

    Epäuskoisten on syytä katsastaa lopussa oleva osoite. Sieltä näkyy miten asiat todellisuudessa ovat.

    http://www.vapaasana.net/huomioita/2009/08/maatalous-ei-tue-huoltovarmuutta

    lie käyttävät pimeää työvoimaa(Lomittajat) tarkotan, että Virostahan on ollut ja on paljon lomittajia ympäri suomea.
    Saisivat kullä viljeliät ostaa enemmän kotimaisia työkoneita, kun kerta tukiaiset on miljardi luokkaa vuositasolla

    Äänestä

  • Ei varmaan ole mikkään huonot liksat, kun kahtelee tuota ulkomaalaista työkalustoa. Vastakkaa nyt jussit miksi ei suomalainen työkone sovi teidän pelloillenne.

    Äänestä

  • käkriäenen kirjoitti:

    Sulle on jo kertaalleen sanottu että ryhdy itse maatalousyrittäjäksi, ei taitaisi kantti kestää eikä voimat piisata. Ja tuo vapaasana-linkki, kuka tahansa voi kirjoittaa jos mitä paskaa propagandaa tosiasiana.

    Mitä tulee lomittajajärjestelmään, niin 90 prosenttia muista yrittäjistä pitää sen yhden vapaapäivän viikossa. Se on viitisenkymmentä vapaata päivää vuodessa. Maatalous työllistää siinä sivussa myös ison joukon lomittajia. Jospa aloittaisit maatalouden oikeaan puoleen tutustumisen vaikka vain lomittajana. Siinä tietty voi kynnet katkeilla ja sormiin tulla rakkoja, eikä vähään aikaan pysty revittelemään näppäimistöä...

    Ja lopuksi tehdasduunarin neuvo sinulle, pieni kateellinen kakara: jos tuntiliksasi alenee alle viiden euron, taidat olla aika vittuuntunut työhösi ja vaihdat alaa. Maataloudessa ollaan sitoutuneita vuosisataiseen perinteeseen ja perinteisiin arvoihin. Oman elannon lisäksi pidetään huolta muidenkin ruoan saannista. Miten se on muka niin vaikeaa tajuta? Painu pihalle luomaan lunta että patti otsassasi laskee - tuollainen vihakirjoittelu etoo minua.

    vain mieleen, että eikös näillä nk. "landepaukuilla" ole mahdollista todellakin saada joku lomittaja tillaamaan ja lypsämään lehmiä lomien ajaksi. Miten luulet, onniskuuko kaikilla muilla yrittäjillä samoin, varsinkin jos tekee jotain semmosta hommaa, että pitää jotain oikeasti osatakin jotain muutakin kun kolistella lypsyhinkkejä.

    Äänestä

  • käkriäenen kirjoitti:

    Sulle on jo kertaalleen sanottu että ryhdy itse maatalousyrittäjäksi, ei taitaisi kantti kestää eikä voimat piisata. Ja tuo vapaasana-linkki, kuka tahansa voi kirjoittaa jos mitä paskaa propagandaa tosiasiana.

    Mitä tulee lomittajajärjestelmään, niin 90 prosenttia muista yrittäjistä pitää sen yhden vapaapäivän viikossa. Se on viitisenkymmentä vapaata päivää vuodessa. Maatalous työllistää siinä sivussa myös ison joukon lomittajia. Jospa aloittaisit maatalouden oikeaan puoleen tutustumisen vaikka vain lomittajana. Siinä tietty voi kynnet katkeilla ja sormiin tulla rakkoja, eikä vähään aikaan pysty revittelemään näppäimistöä...

    Ja lopuksi tehdasduunarin neuvo sinulle, pieni kateellinen kakara: jos tuntiliksasi alenee alle viiden euron, taidat olla aika vittuuntunut työhösi ja vaihdat alaa. Maataloudessa ollaan sitoutuneita vuosisataiseen perinteeseen ja perinteisiin arvoihin. Oman elannon lisäksi pidetään huolta muidenkin ruoan saannista. Miten se on muka niin vaikeaa tajuta? Painu pihalle luomaan lunta että patti otsassasi laskee - tuollainen vihakirjoittelu etoo minua.

    Maanviljelijän palkka on reilu 40 tonnia vuodessa, ei paha.
    Itse en tienaa lähellekään tuota.
    Mutta tuo on kait mahdollista tukiaisilla.
    On vain typerää ylläpitää jotain alaa keinotekoisesti, joillain tuilla, ihan ddr touhua.
    Itse en todellakaan osta kallista suomalaista ruokaa, tai ostan sillon kun se on halvempaa, mutta harvoin jos ei koskaan.
    Ostan kaupassa sitä mikä on edullisinta.
    Ja turha puhua mistään suomalaisesta laadusta, eiköhän ole jo aika lopettaa se kokkos-brezneviläinen laatupropaganda, eihän siihen usko enää maanviljelijä itsekään.

    Suomesta ei esim saa kunnollista sianlihaa, kun kaikki on viljasikaa.
    Sianliha meni pilalle kun ei koulujen ruokajätteitä saa enää sioille syöttää.

    Äänestä

Kyllä se ruuan hinta pitäisi nostaa viisinkertaiseksi, senverran pulskaa porukkaa täällä kulkee. On se per. ko. joidenkin pitäisi saada ruoka ilmatteeksi. Ja suomessa on tuotettu lapsityövoimalla ainakin 50-vuotta ruokaa, vasta viimeaikoina se on muuttunut aikuisten työksi.

Äänestä
  • Mistä halvimmalla saadaan.....siis ulkomailta!

    Äänestä

  • Miia Nuutila hommaa vielä akata teille, jo on aikoihin eletty.

    Äänestä

  • vikkelä.... kirjoitti:

    Miia Nuutila hommaa vielä akata teille, jo on aikoihin eletty.

    Kurjat toisenpolven kaupunkilaise kadentii maalaisia mutta suomessa on autiotiloja sinne vai viljelemään ja nauttimiaan ja tuottamaan ilmaisia eväitä

    Äänestä

  • eläke viljeliä kirjoitti:

    Kurjat toisenpolven kaupunkilaise kadentii maalaisia mutta suomessa on autiotiloja sinne vai viljelemään ja nauttimiaan ja tuottamaan ilmaisia eväitä

    Joo ja Sontasiionissa (Maaseudun Tulevaisuus) on erikokoisia maatiloja myytävänä vaikka ja kuinka paljon. Varmaan kyllästyneet laiskottelemaan ja pyrkivät töihin. Eli kaikki joitten mielestä maajusseilla menee NIIN hyvin, menkää kiiruusti ostamaan oma maatila ja eikun nauttimaan lomittajapalveluista ja muista eduista. Oikeesti, hirveen typeriä kannanottoja maanviljelijöistä. Kannattaako paljon kirjoitella jos ei asioista mitään tiedä, eikä ensinkään ymmärrä.

    Äänestä

kokkolan maanviljelijät ovat hampaattomia eivät ole saaneet mitään aikaan vaikka istuvat erilaisissa luottamustehtävissä

Äänestä
  • Lähiruokaa ostan niin tuottavat sitä tulevaisuudessakin edullisesti sen verran mitä itse tarvin ainakin.

    Äänestä

No voi taatana että on taas mielenkiintoinen vanha paska. Olette te niin saatanan idiootteja, hah hah haaa, hulluille vain nauretaan, hah hah haaaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maanviljeliät kirjoitti:

ilkeämielinen viesti Kokkola-lehti 03.02.10.( Miksi maanviljejiöden pitäisi ilmaiseksi ruokaa tuottaa?)
Suomalaiset maanviljelijät saavat jo uskomattoman paljon EU-tukeja, että ei tarvitse muuta kuin maata sohvalla syljeskellä kattoon aamupävän, ja iltapäivän väistellä omia räkiään.

Kokkolan/Lohtaja/Ullava/Kälviä, maanviljeliät osoittakaa tekin myötätuontoa,ostakaa suomalainen traktori (VALMLET) Miksi meidän kokkolalaisten kuluttajien pitää maksaa teidän John Deerenne/New Holland.
On uskomattoman röyhkeää miten maanviljeliät keskipohjanmaalla käyttävät veronmaksajien yksinkertaisuutta hyväkseen ostamalla ulkomaalaisia traktoreita/puimureita, mutta kun keskustapuolueeseen kuuluvat niin onhan se selvää.
Ostakaa kuluttajat Arlan maitoa niin kauvan kun maanviljeliät ostavat ulkomaalaisia työvälineitä suomalaisten elintarvikkeiden tuottamiseen.

Ahneet keskustalaiset katsokaa itseänne peiliin ennen kuin yritätte markkinoida tuoteitanne suomalaisille kuluttajille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu