Meitä suomalaisia sanotaan väkivaltaiseksi kansaksi. Olisikohan viinalla osuutta tekoihimme. Kuitenkaan en usko, että suonissamme virtaisi itse pahuus.
Olisitko valmis tappamaan tyttäresi hautaamalla hänet elävältä vain sen takia, että hän on normaalisti kehittynyt nuori 17-vuotias ja haluasi vain jutella naapurin poikien kanssa?
Kunniamurha
44
581
Vastaukset
- tartuttava
EN ymmärrä koko kunniamurhakulttuuria. Tuomitsen sen tyystin. Sille ei pidä antaa hitustakaan jalansijaa täällä meidän kulttuurissamme. Siihen on tartuttava välittömästi.
- äläryyppää
Kun tuo terminologia tuli hoidettua kuntoon, niin mikä olikaan vastauksesi aloittajan kysymykseen?
Minusta sekä kunnia- että häpeämurhiin syyllistyvät itsetunnoltaan heikot, yliaggressiiviset miehet (ehkä sukujensa "velvoittamina") joissakin kulttuureissa. Ei ole YK:n lasten- ja ihmisoikeusjulistukset ehtineet joka kylään.
Onneksi Suomessa ei kai kunnia- tms. tappoja ja murhia paljon esiinny, mustasukkaisuusdraamoja tuntuu olevan sitäkin enemmän. Jos kunnia- ja häpeämurhatkin kuuluisivat kulttuuriimme - häpeällisen juomakulttuurin lisäksi - olisimme tosi pahassa jamassa, vielä pahemmassa kuin nyt. Kunniamurha on käsittämätön meidän kulttuurissamme. Kun luen lehdistä näitä kauhutarinoita, tulen surulliseksi ja vihaiseksi, miksi nainen on eläintäkin alempiarvoinen joidenkin kulttuurien sisällä. Nyt kun maailma yhtenäistyy ja kansat vaeltavat voimme odottaa tämän ilmiön rantautuvan myös Suomeen. On vain ajan kysymys milloin saamme lähietäisyyden tuntumaa kunniamurhaan.
Mitä väliä sillä on onko häpeämurha vai kunniamurha. Kunniamurhaksi olen kuullut tyttöjen tappamista kutsuttavan. Kenenkähän kunnia siinä on mennyt jos tyttöparka ihastuu ikäiseensä vastakkaiseen sukupuoleen. Suvun jolla on korkein päätäntävalta. Suku asettuu tuomariksi ja täytäntöön panon tekee isoisät ja pojat alevassa polvessa, suvun naiset hyväksyvät teon ja sulkevat silmänsä. Itkevätköhän äidit?
äläryyppää kirjoitti:
Kun tuo terminologia tuli hoidettua kuntoon, niin mikä olikaan vastauksesi aloittajan kysymykseen?
Minusta sekä kunnia- että häpeämurhiin syyllistyvät itsetunnoltaan heikot, yliaggressiiviset miehet (ehkä sukujensa "velvoittamina") joissakin kulttuureissa. Ei ole YK:n lasten- ja ihmisoikeusjulistukset ehtineet joka kylään.
Onneksi Suomessa ei kai kunnia- tms. tappoja ja murhia paljon esiinny, mustasukkaisuusdraamoja tuntuu olevan sitäkin enemmän. Jos kunnia- ja häpeämurhatkin kuuluisivat kulttuuriimme - häpeällisen juomakulttuurin lisäksi - olisimme tosi pahassa jamassa, vielä pahemmassa kuin nyt.Kyse ei ole vain heikosti koulutetuista ja maaseutukylien tapakulttuurista. Kyse on kansakunnista ja uskonnon väärin tulkinnasta. Nainen ei ole mitään, nainen on myytävissä ostettavissa ja tapettavissa. Rahanvaihto väline ja jos naisen arvo laskee sitä ei kannata pitää enää hengissä.
Saudeissa 13-vuotias tyttö naitettiin isän sopimuksella 80-vuotiaale ukolle. Suku ei hyväksynyt tytön ja hänen äitinsä valitusta avioliiton mitätöinnistä joten heidän oli vedettävä asia pois oikeuskäsittelystä pelon sanelemana.
Monissa maissa mummot ja äidit ovat kaikkein kiihkeimpiä viemään tyttäriään ympärileikattavaksi kuten asia hienosti ilmaistaan vaikka silppomistahan se on.- piste!!!
korpikirjailija kirjoitti:
Kunniamurha on käsittämätön meidän kulttuurissamme. Kun luen lehdistä näitä kauhutarinoita, tulen surulliseksi ja vihaiseksi, miksi nainen on eläintäkin alempiarvoinen joidenkin kulttuurien sisällä. Nyt kun maailma yhtenäistyy ja kansat vaeltavat voimme odottaa tämän ilmiön rantautuvan myös Suomeen. On vain ajan kysymys milloin saamme lähietäisyyden tuntumaa kunniamurhaan.
Meidät on koulutettu suvaitsevaisiksi ja ymmärtäväisiksi. Muutoin saa rasistin leiman.
piste!!! kirjoitti:
Meidät on koulutettu suvaitsevaisiksi ja ymmärtäväisiksi. Muutoin saa rasistin leiman.
Mitä halusitkaan sanoa. Tarkoititko, että jos meitä ei olisi koulutettu suvaistevaisiksi ja ymmärtäväisiksi saisimme rasistin leiman. Ja, että meidän täytyy hyväksyä kunniamurha rasismin leiman pelossa?
Onko sinut koulutettu suvaitsevaisiksi ja ymmärtäväisiksi?
Minua ei ole koulutettu ymmärtämään ja suvaitsemaan naisten sortamista, eikä minua ole koulutettu myöskään rasistiksi.- vanhalla ukolle, hyi
korpikirjailija kirjoitti:
Kyse ei ole vain heikosti koulutetuista ja maaseutukylien tapakulttuurista. Kyse on kansakunnista ja uskonnon väärin tulkinnasta. Nainen ei ole mitään, nainen on myytävissä ostettavissa ja tapettavissa. Rahanvaihto väline ja jos naisen arvo laskee sitä ei kannata pitää enää hengissä.
Saudeissa 13-vuotias tyttö naitettiin isän sopimuksella 80-vuotiaale ukolle. Suku ei hyväksynyt tytön ja hänen äitinsä valitusta avioliiton mitätöinnistä joten heidän oli vedettävä asia pois oikeuskäsittelystä pelon sanelemana.
Monissa maissa mummot ja äidit ovat kaikkein kiihkeimpiä viemään tyttäriään ympärileikattavaksi kuten asia hienosti ilmaistaan vaikka silppomistahan se on.http://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/nojoud-10-vuotta-eronnut/
- mieluimmin
piste!!! kirjoitti:
Meidät on koulutettu suvaitsevaisiksi ja ymmärtäväisiksi. Muutoin saa rasistin leiman.
Olen mieluimmin rasisti, kuin noita murhia suvaitseva.
- jocus*
mieluimmin kirjoitti:
Olen mieluimmin rasisti, kuin noita murhia suvaitseva.
En ole rasisti enkä hyväksy mitään murhia.
- Anonyymi
Kyllä on hullua sakkia nämä muslimit. Ihme tapoja naiset puetaan ryysyihin ja kaapuihin. Ei saa naiskella naapurin poikia vaan miehet saa raiskata pikkutyttöjä. Uimarannalla kaapuihin pukeutuneita naisia ihan naurettavaa
- Anonyymi
korpikirjailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on onko häpeämurha vai kunniamurha. Kunniamurhaksi olen kuullut tyttöjen tappamista kutsuttavan. Kenenkähän kunnia siinä on mennyt jos tyttöparka ihastuu ikäiseensä vastakkaiseen sukupuoleen. Suvun jolla on korkein päätäntävalta. Suku asettuu tuomariksi ja täytäntöön panon tekee isoisät ja pojat alevassa polvessa, suvun naiset hyväksyvät teon ja sulkevat silmänsä. Itkevätköhän äidit?
Sitten suomalainen menee muslimin kanssa naimisiin. Jo on tyhmä nainen. Pitä alkaa käyttää kaapuja ja rättejä. Mies osaa alistaa. Hehhhh sanon minä. Sanon kadulla rättipäille ei suomessa tarvita rättejä pitää.
- Anonyymi
korpikirjailija kirjoitti:
Kyse ei ole vain heikosti koulutetuista ja maaseutukylien tapakulttuurista. Kyse on kansakunnista ja uskonnon väärin tulkinnasta. Nainen ei ole mitään, nainen on myytävissä ostettavissa ja tapettavissa. Rahanvaihto väline ja jos naisen arvo laskee sitä ei kannata pitää enää hengissä.
Saudeissa 13-vuotias tyttö naitettiin isän sopimuksella 80-vuotiaale ukolle. Suku ei hyväksynyt tytön ja hänen äitinsä valitusta avioliiton mitätöinnistä joten heidän oli vedettävä asia pois oikeuskäsittelystä pelon sanelemana.
Monissa maissa mummot ja äidit ovat kaikkein kiihkeimpiä viemään tyttäriään ympärileikattavaksi kuten asia hienosti ilmaistaan vaikka silppomistahan se on.Sääliksi käy niiden lapsia. Pitää jo rajalla tehdä selväksi että sellainen kulttuuri ei menettele pohjois maissa , tänne ei tulla siksi että nuoria vangitaan kotona . Nuorten on saatava olla toisten nuorten kanssa. Oli ne sitten tyttöjä tai poikia .
Joten nämä asiat ovat tärkeitä kun tulevat ja jos ei heille ehdot sovi niin ei tulekaan aitten Suomeen . Kulttuurista sitä saa muutkin tinkiä , esim minäkin olin jossain maassa kerran , jossa ei saanut käsivarreyåt ollampaljaina kun meni kirkon sisälle katselemaan heidän kauniita kirkkohan , kesä kuumalla jokin paperi kauhtana peittelemässä minun käsivarsani. Siis maassa maan tavalla en hyväksynyt sitä mielelläni mutta ajattelin etten yksin voi alata kapinoidaan .toinen paikka oli luostari meinasivat saada sydärin kun minulla oli kaprit ja hihaton toppi , Käskivät laittamaan mekon päälle joita roikkui henkarissa , sanoin että ennemmin olen pihalla ja odotan kun mieheni on käynyt katselemassa luostaria sisältä .joten vaikeaa se on suomalaisellekin toisten kulttuurit mutta on otettava omat sanat esiin ” maassa maan tavalla” vaikka miten hatuttaa .siis näille epävarmoille isille ja veljille joiden kunnia roikkuu nuoren tytön tapaamisissa vastakkaista sukupuolta on taottava päähän että maassa maan tavalla kuten mekin kun menemme muualle . Kunniaa ei heille tipu asioista jotka täällä lasketaan henkirikokseksi .ämuistan vieläkin nuoren tytön Fadimen joka kuoli kun rakasti Ruotsalaista poikaa . Ei sopinut suvulle että olivat yhdessä . Piti ottaa henki nuorelta ihmiseltä . - Anonyymi
piste!!! kirjoitti:
Meidät on koulutettu suvaitsevaisiksi ja ymmärtäväisiksi. Muutoin saa rasistin leiman.
Minua ei ainakaan ole koulutettu , olen ihan vaan luonteeltani sellainen etten hyväksy että ihmisiä mollataan sano sitä suvakiksi tai miksi muuksi . Se joka rakastaa riitelemistä ei ole mitenkään normaali mielestäni , asioista voi keskustella ei riidellä
- eiryypätäei
Nythän suunnilleen itse vastasit kun itse kysyit. Mitäs tässä enää kommentoimaan.
Varsinkaan kun ei ole mies. Keskustelukulttuuria parhaimmillaan?
Tuli mieleen vanhan kansan sanonta: Ise ko kyssyy ja ise ko vastoo ni vaustaus om'mieleine.- :/
ei kai kukaan suomalainen voi olla muuta mieltä, kuin kauhistella. Eri asia sitten, mitä lopulta halutaan kauhistella.
:/ kirjoitti:
ei kai kukaan suomalainen voi olla muuta mieltä, kuin kauhistella. Eri asia sitten, mitä lopulta halutaan kauhistella.
Asiasta ei ymmärtääkseni ole ollut keskustelua joten otan vastaan mielipiteitä. Aloituksen perimmäinen kysymyshän on naisen asema eri kulttuureissa. Minä tunnen naisena syntyneeni onnen maahan sitä lahjaa ei kaikille ole suotu.
Keskustelukulttuuria parhaimmillaan niinpä näyttää, muuten mitä kerkesin huomaamattani aloituksessani vastata ; )
- äläjuoälä
Kukas nyt on ollut asialla kun aloituksesta seuraava tai sitä seuraava viesti on poistettu. Se missä puututtiin kunniamurha-sanaan, ettei se ollut oikea, vaan että kyseessä oli häpeämurha (näin muistelen), ja sitten tekstissä annettiin monta muutakin esimerkkiä sanoista ennen ja nyt - kun mikään ei ole niinkuin ennen, vaan esim. "sairauskeskuksesta on tullut terveyskeskus". Ihmettelen mitä aihetta se viesti oli poistaa. Vai onko kk itse tämän palstan sefu ja poistelee kun ei viesti ole mieleen. Muutenkin epäilen, että hän on myös toinen kk-nimmari tuolla edellisellä palstalla. Epäilemättä olen väärässä... odottakaas kun tämäkin viesti lyödään lyttyyn tahi poistetaan ;-D maltan tuskin odottaa.
Niin, vai olisiko joku zorbas-elokuvan kreikkalaistyyppi täällä palstoilla, ja vaati poistettavaksi???- uskonnollinen
Tuollaiset murhat kuuluvat uskonnon vankeina riutuvien ihmispolojen elämään . Miesten
itsetunto Islamilaisessa yhteiskunnassa vaatii kaikenlaiset naisten sortotoimia ollakseen
hyväksytty , ihan oikeaksi mieheksi , ensi askel on konepistooli . - Korppis
Saunan punottavine poskineni vastaan sinulle epäilevä Tuomas. Pidä vahvana uskosi.
Saunailtaa en pilaa laaseroidulla poistojen pistoolilla, varsinkin kun istun takkatulen ääressä mieheni kainalossa ja vielä punaviinilasi kädessäni ; )
Zorbas lienee asialla ; ))))) - demeter
tekninen vika. Niin kerrottiin Hesarissa tänään. Että häiriöitä on ollut sekä Face-bookissa että näillä keskustelupalstoilla. Jätetään siis sheriffi ampumatta. Minäkin kaipaisin sitä Sitroenin viestiä. Se oli
niin hyvä. Itseltäni on myös "kadonnut" ihan säyseä viesti, joten tätä tämä elämä nyt on - tekniikka pettää joskus. demeter kirjoitti:
tekninen vika. Niin kerrottiin Hesarissa tänään. Että häiriöitä on ollut sekä Face-bookissa että näillä keskustelupalstoilla. Jätetään siis sheriffi ampumatta. Minäkin kaipaisin sitä Sitroenin viestiä. Se oli
niin hyvä. Itseltäni on myös "kadonnut" ihan säyseä viesti, joten tätä tämä elämä nyt on - tekniikka pettää joskus.laita viestisi takaisin, minustakin siinä oli kiva sanaleikki. Politikoilla on tapana keksiä uusia sanoja joiden merkitys jää aikaslailla sumuun niiltä joille ne on tarkoitettu kuten esim. sana kotiutus...pakolaisille. Tiedä häntä meneekö se perille ei ainakaan näy katukuvassa.
- demeter
korpikirjailija kirjoitti:
laita viestisi takaisin, minustakin siinä oli kiva sanaleikki. Politikoilla on tapana keksiä uusia sanoja joiden merkitys jää aikaslailla sumuun niiltä joille ne on tarkoitettu kuten esim. sana kotiutus...pakolaisille. Tiedä häntä meneekö se perille ei ainakaan näy katukuvassa.
asian sivuun, mutta itseäni huvitti muuan uudissana: "harmistus". Sellaista kun potee, saa sairauslomaa, kuulemma...
- jocus*
demeter kirjoitti:
asian sivuun, mutta itseäni huvitti muuan uudissana: "harmistus". Sellaista kun potee, saa sairauslomaa, kuulemma...
Sotaväki on muutettu puolustusvoimiksi - vaikka nytkin puolustaudutaan omien rajojen ulkopuolella. Eräs vanha tuttavani runoili: "Kun köyhälle tulee mielenterveysongelmia, hän tulee hulluksi. Vähän varakkaampi sekoaa, vielä vauraampi hermostuu, mutta papin rouva vain väsyi."
- jocus*
uskonnollinen kirjoitti:
Tuollaiset murhat kuuluvat uskonnon vankeina riutuvien ihmispolojen elämään . Miesten
itsetunto Islamilaisessa yhteiskunnassa vaatii kaikenlaiset naisten sortotoimia ollakseen
hyväksytty , ihan oikeaksi mieheksi , ensi askel on konepistooli .Islamiin nämä murhat eivät mahda kuulua, vaan joihinkin islaminuskon fundamentalistisiin tulkintoihin. Emmehän syytä uskontoa silloinkaan, kun ovat paljastuneet lestadiolaisten insestit, katolisten homopedofiliat ja adventistien ja helluntailaisten seksuaalirikokset. Uskonnot antavat vain mahdollisuuden näihin ja moniin muihin rikoksiin antamalla valtaa uskonnolliselle fanatismille ja uskonnollisille auktoriteeteille.
On hyvä huomata, että fundamentalismi kristinuskossa ei sekään ole vaaraton. Esim. Amerikassa uskovaiset uhkaavat niiden henkeä, jotka hyväksyvät abortin. Raamatussa on lukemattomia murhaan kehottavia käskyjä, ja kiihkouskovat ottavat ne todesta. (Esim. "Noitanaisen älä anna elää".) - demeter
jocus* kirjoitti:
Sotaväki on muutettu puolustusvoimiksi - vaikka nytkin puolustaudutaan omien rajojen ulkopuolella. Eräs vanha tuttavani runoili: "Kun köyhälle tulee mielenterveysongelmia, hän tulee hulluksi. Vähän varakkaampi sekoaa, vielä vauraampi hermostuu, mutta papin rouva vain väsyi."
nauroimme vesissä silmin...
- piste!!!
demeter kirjoitti:
nauroimme vesissä silmin...
Asioilla harvoin on yhtä absoluuttuista totuutta. Pitää muistaa etteivät nämä ihmiset ole muuttaneet tänne jotta heidän tyttärensä löytäisivät puolison. Heillä lienee ihan toiset motiivit muuttohaluilleen.
Tästä johtunee että osa lähettää lapsensa kotimaihin kouluun jotta sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan ei tapahtuisi liikaa. Hyvä vai paha sitä voinee jokainen miettiä tykönänsä. - Korppis
piste!!! kirjoitti:
Asioilla harvoin on yhtä absoluuttuista totuutta. Pitää muistaa etteivät nämä ihmiset ole muuttaneet tänne jotta heidän tyttärensä löytäisivät puolison. Heillä lienee ihan toiset motiivit muuttohaluilleen.
Tästä johtunee että osa lähettää lapsensa kotimaihin kouluun jotta sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan ei tapahtuisi liikaa. Hyvä vai paha sitä voinee jokainen miettiä tykönänsä.En ole edes olettanut heidän muuttavan Suomeen naittamaan tyttäriään meikäläisille. Mietipäs hieman, sehän olisi varma kunniamurhan kimmoke suvulle jos isä päättäisi näin, mutta isoisä ei suostuisi.
Tietenkin huono homma jos vanhemmat joille ei löydy työtä jäävät tänne sosiaalipummeiksi ja lapset lähetetään omaan kotimaahan oppimaan omaa kulttuuriaan. Se on sata varma tapa ehkäistä lasten sopeutuminen suomalaiseen yhteiskuntaan.
Se on sata varma tapa aikaan saada ongelmia ja yhteenottoja kantaväestön ja tänne asettuvien välille. - piste.
Korppis kirjoitti:
En ole edes olettanut heidän muuttavan Suomeen naittamaan tyttäriään meikäläisille. Mietipäs hieman, sehän olisi varma kunniamurhan kimmoke suvulle jos isä päättäisi näin, mutta isoisä ei suostuisi.
Tietenkin huono homma jos vanhemmat joille ei löydy työtä jäävät tänne sosiaalipummeiksi ja lapset lähetetään omaan kotimaahan oppimaan omaa kulttuuriaan. Se on sata varma tapa ehkäistä lasten sopeutuminen suomalaiseen yhteiskuntaan.
Se on sata varma tapa aikaan saada ongelmia ja yhteenottoja kantaväestön ja tänne asettuvien välille.Asiallista keskustelua ei tunnu voitavan käydä maahanmuutosta. Maahanmuutto kriittiset mielipiteet leimataan oitis rasismiksi, siitä pitävät RKP:n ja Vihreiden kukkahattutädit huolen. Suuntaamalla tänäkin päivänä mamuihin kulutettavat rahat ihmisten auttamiseen kotimaissaan. Luulisi suuremman joukon hyötyvän siitä kuin heidän pitämisensä vastaanottokeskuksissa ja maksamalla toimeentulotukea.
Maailman ongelmat eivät ratkea sillä että puolet väestöstä muuttaa paikallisia vallanpitäjiä pakoon muihin maihin. - jocus*
piste. kirjoitti:
Asiallista keskustelua ei tunnu voitavan käydä maahanmuutosta. Maahanmuutto kriittiset mielipiteet leimataan oitis rasismiksi, siitä pitävät RKP:n ja Vihreiden kukkahattutädit huolen. Suuntaamalla tänäkin päivänä mamuihin kulutettavat rahat ihmisten auttamiseen kotimaissaan. Luulisi suuremman joukon hyötyvän siitä kuin heidän pitämisensä vastaanottokeskuksissa ja maksamalla toimeentulotukea.
Maailman ongelmat eivät ratkea sillä että puolet väestöstä muuttaa paikallisia vallanpitäjiä pakoon muihin maihin.Tällä palstalla on varmaan sanottu kaikki, minkä Suomen laki sallii ja ehkä vähän enemmänkin vääränvärisistä ihmisistä, enkä muista ketään sanotun rasistiksi. Keskustelut eivät ole rasismia niin kauan kuin ihmisiä ei arvioida heidän rotunsa, uskontonsa tai kulttuurinsa perusteella. Ja niinhän ei täällä tapahdu, eihän?
piste. kirjoitti:
Asiallista keskustelua ei tunnu voitavan käydä maahanmuutosta. Maahanmuutto kriittiset mielipiteet leimataan oitis rasismiksi, siitä pitävät RKP:n ja Vihreiden kukkahattutädit huolen. Suuntaamalla tänäkin päivänä mamuihin kulutettavat rahat ihmisten auttamiseen kotimaissaan. Luulisi suuremman joukon hyötyvän siitä kuin heidän pitämisensä vastaanottokeskuksissa ja maksamalla toimeentulotukea.
Maailman ongelmat eivät ratkea sillä että puolet väestöstä muuttaa paikallisia vallanpitäjiä pakoon muihin maihin.Sain kaksi kirjettä Kelalta. Minulle on maksettu väärin perustein etuuksia. Pyydettiin perustelemaan miksi näin on päässyt käymään.
Sain varhaiseläkepäätöksen Ruotsista joulukuussa 2009 ja eläkkeitä maksettiin takautuvasti aina vuodelta 2008. Rahat olivat tililläni 31.12.2009. Nyt minulta tingataan miksi en ole tehnyt oikaisua tulojeni muutoksesta ja karhutaan takaisin ylimaksettuja etuuksia vuosilta 2008 ja 2009 tulojen muutoksen vuoksi. Oli tunne, että nauraisiko vai itkisikä kun istuin Kelan aulassa mustien ja vähemmän mustien mamujen keskellä.
Oli pakko hillitä kuohuva mieleni ja asioida rauhallisesti. Perustelut on nyt jätetty ja jään odottamaan mikä on tuomio pitääkö maksaa muutama kymppi takaisin vai saanko sairauteeni vedoten syntini anteeksi.
Kolmeen maahan olen verojani maksanut ja tiukkaa tekee kotosuomessa jos ulkomailla ansaittua rahaa sattuu saamaan eläkkeen suolakaloiksi.
Kun lähetin matkalaskun Kelaan viimeaikaisten Oulun sairaalamatkojen korvauksesta. Sain tililleni 2, 25 euroa kahdestatoista Kajaani - Oulu yhdensuuntaisesta matkasta eläkehintaisesta matkasta, joista yhden edestakainen tein omalla autolla. No eihän se oikein ole ja valitin, oikaisu tuotti noin 120 ekua lisää.
Kun Kelan päätöksiä tehdään ulkoistetuissa konttoreissa ne ovat sitten sen mukaisia jatkuvia omituisia tulkintoja. Olisiko niin, että meitä "vanhoja" on alettu rahastamaan, onhan meillä jo hieman pesämunaa ja tulokkailla ei sitten yhtään mitään joten he tarvitsevat niitä euroja, joita meiltä yritetään nipistää mitä ihmeellisin syin pois.- olemme hölmöjä
korpikirjailija kirjoitti:
Sain kaksi kirjettä Kelalta. Minulle on maksettu väärin perustein etuuksia. Pyydettiin perustelemaan miksi näin on päässyt käymään.
Sain varhaiseläkepäätöksen Ruotsista joulukuussa 2009 ja eläkkeitä maksettiin takautuvasti aina vuodelta 2008. Rahat olivat tililläni 31.12.2009. Nyt minulta tingataan miksi en ole tehnyt oikaisua tulojeni muutoksesta ja karhutaan takaisin ylimaksettuja etuuksia vuosilta 2008 ja 2009 tulojen muutoksen vuoksi. Oli tunne, että nauraisiko vai itkisikä kun istuin Kelan aulassa mustien ja vähemmän mustien mamujen keskellä.
Oli pakko hillitä kuohuva mieleni ja asioida rauhallisesti. Perustelut on nyt jätetty ja jään odottamaan mikä on tuomio pitääkö maksaa muutama kymppi takaisin vai saanko sairauteeni vedoten syntini anteeksi.
Kolmeen maahan olen verojani maksanut ja tiukkaa tekee kotosuomessa jos ulkomailla ansaittua rahaa sattuu saamaan eläkkeen suolakaloiksi.
Kun lähetin matkalaskun Kelaan viimeaikaisten Oulun sairaalamatkojen korvauksesta. Sain tililleni 2, 25 euroa kahdestatoista Kajaani - Oulu yhdensuuntaisesta matkasta eläkehintaisesta matkasta, joista yhden edestakainen tein omalla autolla. No eihän se oikein ole ja valitin, oikaisu tuotti noin 120 ekua lisää.
Kun Kelan päätöksiä tehdään ulkoistetuissa konttoreissa ne ovat sitten sen mukaisia jatkuvia omituisia tulkintoja. Olisiko niin, että meitä "vanhoja" on alettu rahastamaan, onhan meillä jo hieman pesämunaa ja tulokkailla ei sitten yhtään mitään joten he tarvitsevat niitä euroja, joita meiltä yritetään nipistää mitä ihmeellisin syin pois.Korkein oikeushan jokin aika sitten teki päätöksen että kelan viranomaisten harhauttaminen ei ole rangaitava teko. Olivat maksaneet kymmeniä tuhansia värin perustein mutta rahoja ei tarvinnut palauttaa.
- Korppis
olemme hölmöjä kirjoitti:
Korkein oikeushan jokin aika sitten teki päätöksen että kelan viranomaisten harhauttaminen ei ole rangaitava teko. Olivat maksaneet kymmeniä tuhansia värin perustein mutta rahoja ei tarvinnut palauttaa.
Täytyy opetella huijaamaan paremmin. Olisi pitänyt pyytää taksikuljetus kotiovelta OYK:siin ja takaisin. Tuntui niin kornilta kuunnella naisten kehumisia kuinka he ajelevat parinsadan kilometrin sairaalamatkoja taksilla edestakas ja Kela maksaa murismatta pientä omavastuuta lukuunottamatta.
Kelalla ei osata laskea. Siellä mennään sekaisin jos satut ostamaan yhden lipun sijaan kymmenen matkan sarjalipun ne eivät osaa sisäistää miten se pitäisi jakaa. Jalolasku on hukassa 115/10:llä kun on 11,50 sen käsittely oli liian vaikeaa tai summat liian pieniä ; )) mutta kun laskentaa tuleekin taksimatka Lapin perukoille noin 700 euroa suunta saat rahat tilille ilman sen kummempia ihmettelyjä.
Ei ole ihme jos alkaa otsasuoni pullistella. On se niin väärin ; ( - +
Korppis kirjoitti:
Täytyy opetella huijaamaan paremmin. Olisi pitänyt pyytää taksikuljetus kotiovelta OYK:siin ja takaisin. Tuntui niin kornilta kuunnella naisten kehumisia kuinka he ajelevat parinsadan kilometrin sairaalamatkoja taksilla edestakas ja Kela maksaa murismatta pientä omavastuuta lukuunottamatta.
Kelalla ei osata laskea. Siellä mennään sekaisin jos satut ostamaan yhden lipun sijaan kymmenen matkan sarjalipun ne eivät osaa sisäistää miten se pitäisi jakaa. Jalolasku on hukassa 115/10:llä kun on 11,50 sen käsittely oli liian vaikeaa tai summat liian pieniä ; )) mutta kun laskentaa tuleekin taksimatka Lapin perukoille noin 700 euroa suunta saat rahat tilille ilman sen kummempia ihmettelyjä.
Ei ole ihme jos alkaa otsasuoni pullistella. On se niin väärin ; (maksaa matkakorvaukset sairaalasta saadun todistuksen perusteella. Siinä sairaalaviranomainen ottaa kantaa, millä kulkuneuvolla potilas voi matkansa taittaa.
+ kirjoitti:
maksaa matkakorvaukset sairaalasta saadun todistuksen perusteella. Siinä sairaalaviranomainen ottaa kantaa, millä kulkuneuvolla potilas voi matkansa taittaa.
Johan tuon tiedän, mutta poikkeuksen poikkeuksia on aina joten esim. jos yhteydet kotipaikkakunnan ja sairaalan välillä ovat hiukankin monimutkaiset niin hyväkuntoiset ajaa huristelee taksilla, näin on käytäntö.
- näin se toimii
Korppis kirjoitti:
Täytyy opetella huijaamaan paremmin. Olisi pitänyt pyytää taksikuljetus kotiovelta OYK:siin ja takaisin. Tuntui niin kornilta kuunnella naisten kehumisia kuinka he ajelevat parinsadan kilometrin sairaalamatkoja taksilla edestakas ja Kela maksaa murismatta pientä omavastuuta lukuunottamatta.
Kelalla ei osata laskea. Siellä mennään sekaisin jos satut ostamaan yhden lipun sijaan kymmenen matkan sarjalipun ne eivät osaa sisäistää miten se pitäisi jakaa. Jalolasku on hukassa 115/10:llä kun on 11,50 sen käsittely oli liian vaikeaa tai summat liian pieniä ; )) mutta kun laskentaa tuleekin taksimatka Lapin perukoille noin 700 euroa suunta saat rahat tilille ilman sen kummempia ihmettelyjä.
Ei ole ihme jos alkaa otsasuoni pullistella. On se niin väärin ; (Siis mitäh, mitäs sinä sitä sarjalipun hintaa niille tarjoat, oikeutesi olisi ollut hakea normaalin eläkeläislipun hinta, eikä sarjalipun hintaa. Et kait vielä ostokuittiakin mukaan laittanut?
Nin nykyisin, kun käy julkisen terveydenhuollon /sairaalan polilla, ei tarvita minkäänlaisia todisteita käynnistä matkakorvauksia varten. Matkakorvauksia voit hakea joko julkisen liikenteen, tai oman auton mukaan ja ilman tositteita.
Mutta jos hoitosi vaatii, olet hoidoista huonokuntoinen, pahoinvoiva, sairaala tai TK voi antaa lausunnon kelalle taksin käytöstä (joko koko vuodeksi tai määräajaksi), ja sen jälkeen Sinun ei tarvitse käynneistäsi pyytää edes taksilappua. Kelalta annetaan päätös, joka mullekkin annettiin siinä siltä istuimelta, ja sitä näytän taksille, niin et tarvitse, kuin maksaa sen omavastuun 18,5 euroa edestakaiselta matkalta.
Ja kun omavastuu täyttyy, sen jälkeen saat vapaakortin jota näytetään vain taksille, silloin ei peritä edes omavastuutakaan. - +
korpikirjailija kirjoitti:
Johan tuon tiedän, mutta poikkeuksen poikkeuksia on aina joten esim. jos yhteydet kotipaikkakunnan ja sairaalan välillä ovat hiukankin monimutkaiset niin hyväkuntoiset ajaa huristelee taksilla, näin on käytäntö.
asioista on poikkeuksia, niin Kelallakin. Siellä ne ovat aina Perusteltuja.
- näin se toimii
näin se toimii kirjoitti:
Siis mitäh, mitäs sinä sitä sarjalipun hintaa niille tarjoat, oikeutesi olisi ollut hakea normaalin eläkeläislipun hinta, eikä sarjalipun hintaa. Et kait vielä ostokuittiakin mukaan laittanut?
Nin nykyisin, kun käy julkisen terveydenhuollon /sairaalan polilla, ei tarvita minkäänlaisia todisteita käynnistä matkakorvauksia varten. Matkakorvauksia voit hakea joko julkisen liikenteen, tai oman auton mukaan ja ilman tositteita.
Mutta jos hoitosi vaatii, olet hoidoista huonokuntoinen, pahoinvoiva, sairaala tai TK voi antaa lausunnon kelalle taksin käytöstä (joko koko vuodeksi tai määräajaksi), ja sen jälkeen Sinun ei tarvitse käynneistäsi pyytää edes taksilappua. Kelalta annetaan päätös, joka mullekkin annettiin siinä siltä istuimelta, ja sitä näytän taksille, niin et tarvitse, kuin maksaa sen omavastuun 18,5 euroa edestakaiselta matkalta.
Ja kun omavastuu täyttyy, sen jälkeen saat vapaakortin jota näytetään vain taksille, silloin ei peritä edes omavastuutakaan.Niin, mutta jos kajanilaisena käyt TYKS:issä, siinä Kela voi vaatia maksusitoumuksen kopion, tai voi vaatia. Mutta jos kajaanissa ei ole syöpähoitoja, sitten tuskin vaatii.
Mutta kyllä mulla oli maksusitoumus aikoinaan, vaikka siihen aikaan omassa keskussairaalassa ei vielä ollut minkäänlaisia syöpähoitoja. - näin se toimii
näin se toimii kirjoitti:
Niin, mutta jos kajanilaisena käyt TYKS:issä, siinä Kela voi vaatia maksusitoumuksen kopion, tai voi vaatia. Mutta jos kajaanissa ei ole syöpähoitoja, sitten tuskin vaatii.
Mutta kyllä mulla oli maksusitoumus aikoinaan, vaikka siihen aikaan omassa keskussairaalassa ei vielä ollut minkäänlaisia syöpähoitoja.Niin miten päin nuo Oulun yliopistollisen keskussairaalan kirjaimet pitikään mennä?
- --------
näin se toimii kirjoitti:
Niin miten päin nuo Oulun yliopistollisen keskussairaalan kirjaimet pitikään mennä?
nyt OYS, vaan paikkapa on sama.
näin se toimii kirjoitti:
Siis mitäh, mitäs sinä sitä sarjalipun hintaa niille tarjoat, oikeutesi olisi ollut hakea normaalin eläkeläislipun hinta, eikä sarjalipun hintaa. Et kait vielä ostokuittiakin mukaan laittanut?
Nin nykyisin, kun käy julkisen terveydenhuollon /sairaalan polilla, ei tarvita minkäänlaisia todisteita käynnistä matkakorvauksia varten. Matkakorvauksia voit hakea joko julkisen liikenteen, tai oman auton mukaan ja ilman tositteita.
Mutta jos hoitosi vaatii, olet hoidoista huonokuntoinen, pahoinvoiva, sairaala tai TK voi antaa lausunnon kelalle taksin käytöstä (joko koko vuodeksi tai määräajaksi), ja sen jälkeen Sinun ei tarvitse käynneistäsi pyytää edes taksilappua. Kelalta annetaan päätös, joka mullekkin annettiin siinä siltä istuimelta, ja sitä näytän taksille, niin et tarvitse, kuin maksaa sen omavastuun 18,5 euroa edestakaiselta matkalta.
Ja kun omavastuu täyttyy, sen jälkeen saat vapaakortin jota näytetään vain taksille, silloin ei peritä edes omavastuutakaan.Miksikö sarjalippua tarjoan, koska olen rehellinen ja yritän käyttää niin vähän kuin mahdollista yhteiskunnan varoja, mitä siitä saan, en ainakaan kunnian kruunua vaan ainaisia oikaisupyyntöjä väärin käsiteltyihin päätöksiin.
Tänään sen tajusin, olen hölmö.- Anonyymi
korpikirjailija kirjoitti:
Sain kaksi kirjettä Kelalta. Minulle on maksettu väärin perustein etuuksia. Pyydettiin perustelemaan miksi näin on päässyt käymään.
Sain varhaiseläkepäätöksen Ruotsista joulukuussa 2009 ja eläkkeitä maksettiin takautuvasti aina vuodelta 2008. Rahat olivat tililläni 31.12.2009. Nyt minulta tingataan miksi en ole tehnyt oikaisua tulojeni muutoksesta ja karhutaan takaisin ylimaksettuja etuuksia vuosilta 2008 ja 2009 tulojen muutoksen vuoksi. Oli tunne, että nauraisiko vai itkisikä kun istuin Kelan aulassa mustien ja vähemmän mustien mamujen keskellä.
Oli pakko hillitä kuohuva mieleni ja asioida rauhallisesti. Perustelut on nyt jätetty ja jään odottamaan mikä on tuomio pitääkö maksaa muutama kymppi takaisin vai saanko sairauteeni vedoten syntini anteeksi.
Kolmeen maahan olen verojani maksanut ja tiukkaa tekee kotosuomessa jos ulkomailla ansaittua rahaa sattuu saamaan eläkkeen suolakaloiksi.
Kun lähetin matkalaskun Kelaan viimeaikaisten Oulun sairaalamatkojen korvauksesta. Sain tililleni 2, 25 euroa kahdestatoista Kajaani - Oulu yhdensuuntaisesta matkasta eläkehintaisesta matkasta, joista yhden edestakainen tein omalla autolla. No eihän se oikein ole ja valitin, oikaisu tuotti noin 120 ekua lisää.
Kun Kelan päätöksiä tehdään ulkoistetuissa konttoreissa ne ovat sitten sen mukaisia jatkuvia omituisia tulkintoja. Olisiko niin, että meitä "vanhoja" on alettu rahastamaan, onhan meillä jo hieman pesämunaa ja tulokkailla ei sitten yhtään mitään joten he tarvitsevat niitä euroja, joita meiltä yritetään nipistää mitä ihmeellisin syin pois.Olen kuullut jonkun tutun myös saavan jotain taannehtivasti ja sanoi ettei kela edes tiedä
Itse mitä haluaa , ja eivät ymmärrä vaikka selvää suomea puhuu.
Ikäviä aina nuo maiden väliset eläke jutut , kun ne ei siis koskaan selviä eka selityksellä vaan niitä saa selitellä viikko kaupalla aina samaa asiaa niin kauan kun menee jakeluun .
Onhan se niin että luullaan että jos on ikää niin voi puhua ympäri toisen.
Ei kannata antaa periksi ,
- Anonyymi
Ihmetellyt aina sanaa kunnia asian yhteydessä . Sellainen ihminen ei saa kunniaa mistään joka tappaa oman lapsensa ja vahtaa silmät tihkulla ettei vaan puhu kenekään kanssa jos sattuu olla mies. Niillä perusteilla ei tarvitse edes asua Pohjoismaissa . Täällä puhutaan niin aitten kun miestenkin kanssa , siis ystävällisesti . Joten jokainen joka omaa tälläisen omistamis muodon lapsestaan ei saa tulla pohjoismaisiin mielestäni.
Heikoilla on eräiden kunnia , jos lapsi kehittyy normaalisti muiden lasten tavalla .
Eivät omista lapsiaan mitenkään , sillä he ovat vaan huoltajia hänelle 18 ikävuoteen asti , omistus oikeutta ei ole kenelläkään vanhemmalla jos sikseen tulee.
Joten nuorten on saatava liikkua muiden nuorten kanssa normaalisti . Ei se kenenkään kunniaa vie
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1424505- 932149
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap152071Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi771918Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1421542Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541532VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu1041395- 751326
- 1011307
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1201109