Suomessa suhtaudutaan raiskauksiin yhä vähättelevästi, loukkaavasti ja uhrin itsemääräämisoikeuksien vastaisesti
Jatkuvasti voi tiedotusvälineistä nähdä, kuulla tuomioista, mitkä ovat täysin naurettavia (paitsi ettei naurata) rikoksen luonteeseen nähden.
itse asiassa nämä ns. tuomiot viestittävät ettei kysymyksessä ole edes rikos.
- Tämä viimeisinkin tuomio jossa 30 v.mies raiskasi 15 vuotiaan tytön muuttui oikeudessa pakottamiseksi.
Onkohan missään muussa maassa erikseen tällainen “lievennetty raiskaus-tuomio” edes käytössä.
Raiskauksen ja pakottamisen ero on mm. käytetyn väkivallan määrässä ja raakuudessa.
Raiskaajan eli rikoksen tekijän suojelemiseksi on Suomessa paljon mahdollisuuksia joita käyttää oikeudessa lieventämään rikosnimikettä sekä myös tuomiota.
Tässäkin kyseisessä tapauksessa tuomio on puolivuotta ehdotonta, ja siis ehdoton tuomio tuli siitä syystä, että rikostaustaa oli jo ennestään.
Täysin pöyristyttäviä tuomioita
Jos mieleen hiipii ajatus siitä että “toinen osapuoli” lue: uhri olisi jotenkin omalla käytöksellään viestittänyt tai provosoinut, niin kannattaa alkaa miettiä miten suhtautuisi asiaan jos uhrina olisikin oma tytär,sisko,vaimo,äiti tahi muu läheinen henkilö(mieskin)
Ja yrittää jotenkin miettiä sitä, mistä raiskauksessa oikeasti on kysymys
- se on paljon,paljon muutakin kuin akti -
Jokaisella ihmisellä on oma suojarengas, reviiritila jonka ylitse ei halua toisen astuvan.
Ei fyysisellä, eikä henkisellä tasolla.
Jonkun ihmisen läsnäolon tuntee kiusallisena, tahi jopa vastenmielisenä.
Joku kertoo omista asioistaan,kyselee ja lyöttäytyy ns.bestikseksi, vaikka todellisuudessa kemiat ei kohtaa laisinkaan.
Jonkun itselleen vieraan ihmisen voi tuntea olevan liian “liki” bussissa,jonossa -ihan missä vain.
Nyt astuu kehiin itsemääräämisoikeus, voimme itse päättää kenet otamme “bestiksiksemme”, kenen kanssa ja missä määrin keskustelemme jonkun kanssa esim.juhlissa.
Väistämmekö bussissa,jonossa jne.tahi ilmaisemmeko muulla tapaa että reviiritilaa tarvitaan lisää.
Raiskaaja tuhoaa uhriltaan tämän oikeuden, rikkoo henkisen ja fyysisen suojamuurin ja aiheuttaa pysyviä vammoja
....... jos alkaa ajatuksissaan miettiä sen ihmisen läsnäoloa jonka seurassa oma olo tuntuu kiusalliselta,ahdistuneelta tahi jopa ns.kuvottavalta ja sitten miettii ,että tämän ihmisen kanssa tilanne menisi sellaiseksi, että oma itsemääräämisoikeus poistettaisiin....
Ei olisi enää omaa tahtoa....
Jatkuvasti voi tiedotusvälineistä nähdä, kuulla tuomioista, mitkä ovat täysin naurettavia (paitsi ettei naurata) rikoksen luonteeseen nähden.
itse asiassa nämä ns. tuomiot viestittävät ettei kysymyksessä ole edes rikos.
- Tämä viimeisinkin tuomio jossa 30 v.mies raiskasi 15 vuotiaan tytön muuttui oikeudessa pakottamiseksi.
Onkohan missään muussa maassa erikseen tällainen “lievennetty raiskaus-tuomio” edes käytössä.
Raiskauksen ja pakottamisen ero on mm. käytetyn väkivallan määrässä ja raakuudessa.
Raiskaajan eli rikoksen tekijän suojelemiseksi on Suomessa paljon mahdollisuuksia joita käyttää oikeudessa lieventämään rikosnimikettä sekä myös tuomiota.
Tässäkin kyseisessä tapauksessa tuomio on puolivuotta ehdotonta, ja siis ehdoton tuomio tuli siitä syystä, että rikostaustaa oli jo ennestään.
Täysin pöyristyttäviä tuomioita
Jos mieleen hiipii ajatus siitä että “toinen osapuoli” lue: uhri olisi jotenkin omalla käytöksellään viestittänyt tai provosoinut, niin kannattaa alkaa miettiä miten suhtautuisi asiaan jos uhrina olisikin oma tytär,sisko,vaimo,äiti tahi muu läheinen henkilö(mieskin)
Ja yrittää jotenkin miettiä sitä, mistä raiskauksessa oikeasti on kysymys
- se on paljon,paljon muutakin kuin akti -
Jokaisella ihmisellä on oma suojarengas, reviiritila jonka ylitse ei halua toisen astuvan.
Ei fyysisellä, eikä henkisellä tasolla.
Jonkun ihmisen läsnäolon tuntee kiusallisena, tahi jopa vastenmielisenä.
Joku kertoo omista asioistaan,kyselee ja lyöttäytyy ns.bestikseksi, vaikka todellisuudessa kemiat ei kohtaa laisinkaan.
Jonkun itselleen vieraan ihmisen voi tuntea olevan liian “liki” bussissa,jonossa -ihan missä vain.
Nyt astuu kehiin itsemääräämisoikeus, voimme itse päättää kenet otamme “bestiksiksemme”, kenen kanssa ja missä määrin keskustelemme jonkun kanssa esim.juhlissa.
Väistämmekö bussissa,jonossa jne.tahi ilmaisemmeko muulla tapaa että reviiritilaa tarvitaan lisää.
Raiskaaja tuhoaa uhriltaan tämän oikeuden, rikkoo henkisen ja fyysisen suojamuurin ja aiheuttaa pysyviä vammoja
....... jos alkaa ajatuksissaan miettiä sen ihmisen läsnäoloa jonka seurassa oma olo tuntuu kiusalliselta,ahdistuneelta tahi jopa ns.kuvottavalta ja sitten miettii ,että tämän ihmisen kanssa tilanne menisi sellaiseksi, että oma itsemääräämisoikeus poistettaisiin....
Ei olisi enää omaa tahtoa....
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niin minulla on reviiri iso, tai sitten ei aina riippuu ihmisestä. Ja jos sen joku ylittää vaikka ei raiskauksesta olisikaan kyse niin muutun hyvin äkkiä siiliksi. Piikit pystyssä enkä päästä enää lähelleni.
Mietin että onneksi sentään olen syntynyt suomessa, vaikka myönnän ettei rikolliset täällä saa riittävän suuria tuomioita.
Ehkä joku ajatus on pitää suomi MUKA mahdollisimman puhtaana rikollisista.
Toisaalta on maita joissa ei arvosteta naista ollenkaan joissa raiskaukset on jokapäiväiväisiä, joissa alistetaan nainen täysin. Silloinhan ei naisen sana paina jos hän kertoo raiskauksesta, koska nainen vaietkoon!
En mitenkään voi ymmärtää mitä iloa mies voi saada ylipäätään raiskauksesta, puhumattakaan nuoren tai lapsen hyväksikäytöstä. Ja niitä on paljon jotka ei koskaan edes tule julki, tämä ihminen sitten yrittää omin voimin jatkaa elämää, siitä on kaikki elämänmaku viety, sisäisesti kuollut. Ja heitä on täällä meidän joukossakin. En nyt tarkoita palstaa vaan ylipäätään elämää jossa kuljemme, naapurustoa, kaupunkia, elämää.
Siilinä - tavallaan - elellen :)
- Kun itse päättää milloin on aika reviiriään “isontaa”, milloin pienentää
Nii-in , Suomessa tuomiot muissakin rikoksissa useasti tuntuvat liian pieniltä
Vaikka meillä varmasti on tilanne monin verroin parempi niihin maihin nähden joissa naisen asema on muutenkin mitätön, on meilläkin vallalla tämä ns.vanhanaikainen käsitys naisen omasta syyllisyydestä raiskaukseen ja väkivaltaan
Monta tapausta jää julkituomatta, ja näitten nyt julkisuuteen tulleitten tuomioitten ja oikeuskäsittelyjen valossa, sitä ei oikeastaan edes ihmettele.
Varsinkin jos on pienemmältä paikkakunnalta kotoisin ja uhriksi joutuneen koko yksityiselämä ruoditaan auki ja joutuu ns.puolustamaan omaa itseänsä
Vaietaan -niin kuin on vaiettu ennenkin
Heitä on täällä meidän joukossamme, työkavereina,naapureina -aivan kuten sanoit
Jopa sukulaisina ja ystävinä
Tarve vaikenemiseen on varmaan tämän palstan ikäisten
nuorina ollessa ollut vielä suurempi