Jämsä nousuun

Maanantaina on tarjolla höpöhöpöstelyä Jämsän tulevaisuudesta. Tuhansia euroja maksavia sanoja luetaan paperista kansalle. JOS tekisimme näin, niin voisi käydä näin. JOS tekisimme kuitenkin niin, niin voisi käydä toisella tavalla.

Vereni kiehahti kun luin lauantain Jämsän Seudusta Tapani Huikurin kirjoituksen. Mistä tämä kaikki viisaus kumpuaa? Mitä tällaiset kirjoitukset edistävät? Eiköhän kaikki jo tiedä, että kusessa ollaan. Nyt tarvittaisiin niitä ihmisiä, jotka käärivät hihansa ja ryhtyvät töihin. Sellaisia ihmisiä eivät ole liituraitaherrat ja -rouvat. Kyllä näitä neuvojia ja viisastelijoita riittää. Paikallislehti näköjään luonut heitä varten oman palstan. Kiitos kovasti, kyllä tilaajan mieltä lämmittää...

En tiedä olenko ainoa, jota tällainen visiointi ja konsultointi ärsyttää. Seinäjoelta asti kiikutetaan mies kertomaan Jämsään, miten asiat ovat menneet Seinäjoella. Nehän ovatkin yksi yhteen, Jämsä ja Seinäjoki. Kas kun ei juhlapuhujaksi ole haalittu jotain asiantuntijaa Kauniaisista.

Miten tämä kokonaisuus voi mennä niin, että veronmaksajien rahoilla järjestetään tällaisia seminaaritilaisuuksia? Kuka on se taho, joka on sanellut, että tämä tällainen on hyvä? Kenties se sama taho, joka on Jämsän tulevaisuuden ryssinyt?

Toivon, että perussuomalaiset ja muut ajattelevat ihmiset pitävät maanantaina Vitikkalan koululla meteliä. Olisi suotavaa, että konsulttien ja kehittäjien mutu-löpinät ammuttaisiin alas heti tuoreeltaan.
39680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Ennen tehtiin niin että asiat pantiin kuntoon. Nykyään vaan keskustellaan ja ihmetellään, että ne pitäisi panna kuntoon. Mutta sinä et nyt ota huomioon sitä, että ajat ovat muuttuneet. On kehityttävä!

Äänestä
  • Kertokaa nyt ihmeessä miten ne asiat pannaan kuntoon! Muutenhan olette samanlaisia ympäripyöreän liturgian latojia.

    Äänestä

  • Kovastikin kirjoitti:

    Kertokaa nyt ihmeessä miten ne asiat pannaan kuntoon! Muutenhan olette samanlaisia ympäripyöreän liturgian latojia.

    Kuntaliitosneuvottelut Jyväskylän kanssa. Siinä noin alkajaisiksi.

    Äänestä

  • Kyläluuta kirjoitti:

    Kuntaliitosneuvottelut Jyväskylän kanssa. Siinä noin alkajaisiksi.

    No mitenkäs ne neuvottelut sinun mielestäsi asiaa parantaisivat? Luuletko, että jyväskylä tulisi täyttämään Jämsän raha-arkun?

    Äänestä

  • Hämmästys kirjoitti:

    No mitenkäs ne neuvottelut sinun mielestäsi asiaa parantaisivat? Luuletko, että jyväskylä tulisi täyttämään Jämsän raha-arkun?

    No ei sieltä Jyväskylästä rahaa olis tulossa mutta riittävän kylmäverisiä poliitikkoja tekemään päätöksiä joihin nämä meidän kyläpoliitikot eivät kykene.

    Koskempään, Jämsänkosken, Hallin ja Länkipohjan terveyusasemat voisi sulkea kokonaan. Ovi säppiin ja kiinteistöt myyntiin! Noin niinku ensimmäiseksi työksi. Siitä olis hyvä sitten jatkaa valitulla linjalla.

    Äänestä

  • kyläluuta kirjoitti:

    No ei sieltä Jyväskylästä rahaa olis tulossa mutta riittävän kylmäverisiä poliitikkoja tekemään päätöksiä joihin nämä meidän kyläpoliitikot eivät kykene.

    Koskempään, Jämsänkosken, Hallin ja Länkipohjan terveyusasemat voisi sulkea kokonaan. Ovi säppiin ja kiinteistöt myyntiin! Noin niinku ensimmäiseksi työksi. Siitä olis hyvä sitten jatkaa valitulla linjalla.

    Meinaatko, että purnaaminen loppuisi, kun Jyväskylä tulisi palveluja karsimaan? Turha toivo. Aina kun jotakin karsitaan se koskee myös jotakin kansalaisryhmää, joka tietysti aloittaa parkumisen. Ei siinä auta Jyväskylät eikä muutkaan hyvät ystävät.

    Onhan se jo nähty, että jokainen säästötoimenpide on aina väärin tehty ja väärään asiaan kohdistunut. Autuaasti unohdetaan kaupungin pienentyneet tulot ja pidetään kaikkia säästötoimenpiteitä vaan päättäjien tyhmyytenä ja ilkeytenä. Niin se on asia.

    On siinä päättäjillä tekemistä tämän porukan kanssa.

    Äänestä

  • Luuletko kirjoitti:

    Meinaatko, että purnaaminen loppuisi, kun Jyväskylä tulisi palveluja karsimaan? Turha toivo. Aina kun jotakin karsitaan se koskee myös jotakin kansalaisryhmää, joka tietysti aloittaa parkumisen. Ei siinä auta Jyväskylät eikä muutkaan hyvät ystävät.

    Onhan se jo nähty, että jokainen säästötoimenpide on aina väärin tehty ja väärään asiaan kohdistunut. Autuaasti unohdetaan kaupungin pienentyneet tulot ja pidetään kaikkia säästötoimenpiteitä vaan päättäjien tyhmyytenä ja ilkeytenä. Niin se on asia.

    On siinä päättäjillä tekemistä tämän porukan kanssa.

    Olen samaa mieltä siitä, että purnaaminen ei loppuisi. Mutta, mutta. Mitä väliä sillä purnaamisella oikeastaan on? Se vaikuttaa lähinnä vain näihin täkäläisiin kesyihin, pelokkaisiin kyläpolitikkoihin valtuustossa ja lautakunnissa. Jotka eivät ole koskaan uskaltaneet tehdä todella merkittävän isoja päätöksiä. Jotka eivät uskalla antaa edes potkuja ilmiselvässä rahakavallustapauksessa.

    Tarpeeksi kaukana olevat kylmäverisiksi kouliintuneet päättäjät kävisivät tekemässä sen mitä pitää tehtä. Poistuisivat paikalta ja jättäisivät jurputtajat urveltamaan. Urputus tuskin kuuluisi niin häiritsevänä Jyväskylään asti.

    Äänestä

  • kyllä luuta lakaisee kirjoitti:

    Olen samaa mieltä siitä, että purnaaminen ei loppuisi. Mutta, mutta. Mitä väliä sillä purnaamisella oikeastaan on? Se vaikuttaa lähinnä vain näihin täkäläisiin kesyihin, pelokkaisiin kyläpolitikkoihin valtuustossa ja lautakunnissa. Jotka eivät ole koskaan uskaltaneet tehdä todella merkittävän isoja päätöksiä. Jotka eivät uskalla antaa edes potkuja ilmiselvässä rahakavallustapauksessa.

    Tarpeeksi kaukana olevat kylmäverisiksi kouliintuneet päättäjät kävisivät tekemässä sen mitä pitää tehtä. Poistuisivat paikalta ja jättäisivät jurputtajat urveltamaan. Urputus tuskin kuuluisi niin häiritsevänä Jyväskylään asti.

    Kerrankin kuultiin konkreettista asiaa. Veti heti hiljaiseksi porukat. Eipä tuohon ole juuri lisäämistä. Mitäpä noilla sohjoisilla sivukylillä niillä terppareilla tekisikään. Jos on todellista tarvetta niin pääsee sitä joka nurkalta pääterveysasemalle menemään. Autolla sinne useimmiten mennään kuitenkin.

    Äänestä

  • kyllä luuta lakaisee kirjoitti:

    Olen samaa mieltä siitä, että purnaaminen ei loppuisi. Mutta, mutta. Mitä väliä sillä purnaamisella oikeastaan on? Se vaikuttaa lähinnä vain näihin täkäläisiin kesyihin, pelokkaisiin kyläpolitikkoihin valtuustossa ja lautakunnissa. Jotka eivät ole koskaan uskaltaneet tehdä todella merkittävän isoja päätöksiä. Jotka eivät uskalla antaa edes potkuja ilmiselvässä rahakavallustapauksessa.

    Tarpeeksi kaukana olevat kylmäverisiksi kouliintuneet päättäjät kävisivät tekemässä sen mitä pitää tehtä. Poistuisivat paikalta ja jättäisivät jurputtajat urveltamaan. Urputus tuskin kuuluisi niin häiritsevänä Jyväskylään asti.

    Näyttää kaupungin toiminta vain mennä hullummaksi kun johtajiksi valitaan tehtävänhoitoon kykenettämöömiä henkilöitä. Jokaiselta ylemmältä johtajalta pitäisi ensinnäkin vaatia ylempää korkeakoulun tutkinnon suorittamista ja alansa kokemusta.

    Vaan miten Jämsä toimii ?
    Teknisen viraston johdossa on ollut insinööri joka toteutti taitojaan Patalahden kanavankaivussa. Joulupukki olisi ollut kyvykkäämpi - olisihan hänellä olut ainakin lahjoja suorittaessaa tehtäväänsä.

    Kaupunginjohtajan tehtävään pitäisi palauttaa vaatimukseksi alan ylemmän korkeakoulututkinnon mukainen koulutus ja pätevyys.

    Koulutoimi on ollut vuosikymmeniä yleensä johtajien koulupätevyyden osalta onnetonta.
    Vaan eipä kaikki rehtorit ihan kyvyttömiä ole olleet.
    Yksi opettri oppilailleen miten taitava ja neuvokas opettaja saa vaikka kissan syömään sinappia. Pyyhkäiseen sinappia vain kissan hännän alle niin kyllä sinappi maistuu ja samalla tulee nuoltua koko p----e.
    Sisäoppilaitoksessa kultaisella 60-luvulla rehtori ja opettaja kyllästyivät puolen yön jälkeen ryyppäämiseen. Piristystä piti saada. Herätettiin oppilaat ja ajettiin ne napaansa myöden järveen. Sen jälkeen alkoi oppilaiden kivitys järvessä.
    Kyllä koulutoimesta hyvän historian voisi kirjoittaa.

    Nämä "nykynuoret" Karjalainen, Lampinen, Paakkanen ym. ovat tehneet ennakkopäätöksen, että kaupungin virkamiehet saavat anastaa toisten omaisuutta kaupungin toimitiloista 3000 euroon saakka ilman, että se johjtaisi työnantajan puolelta seuraamuksiin.

    Sivistystoimi se vasta sivistynyttä on. Tämän vuodenm alussa he tekivät kokouksessaan Suomeen uutta lainsäädäntöä. Lautakuntien kokoukset ei ole julkisia - tarkoittaa sitä, että kokoukseen ei voi tulle ulkopuolisia henkilöitä ilman lautakunnan lupaa. Vaan sivistystoimen johto esitti ettei suljetussa kokouksessa käytyjä keskusteluja voida käsitellä jälkikäteen julkisina. Lautakunta tyhmyydessään teki esittelijän esityksen mukaisen päätöksen ja kaupunginhallituksen johdolla ja hallituksella ei ole ollut ymmärrystä puuttua lainvastaisen päätöksen purkamiseen.

    Täytynee hakea siihenkin asiaan ylemmän valvontaviranomaisen päätös samalla kun kantelen virkamiesten päätösten avoimuuden lainvastaisuudesta.

    Äänestä

  • Emeritius kirjoitti:

    Näyttää kaupungin toiminta vain mennä hullummaksi kun johtajiksi valitaan tehtävänhoitoon kykenettämöömiä henkilöitä. Jokaiselta ylemmältä johtajalta pitäisi ensinnäkin vaatia ylempää korkeakoulun tutkinnon suorittamista ja alansa kokemusta.

    Vaan miten Jämsä toimii ?
    Teknisen viraston johdossa on ollut insinööri joka toteutti taitojaan Patalahden kanavankaivussa. Joulupukki olisi ollut kyvykkäämpi - olisihan hänellä olut ainakin lahjoja suorittaessaa tehtäväänsä.

    Kaupunginjohtajan tehtävään pitäisi palauttaa vaatimukseksi alan ylemmän korkeakoulututkinnon mukainen koulutus ja pätevyys.

    Koulutoimi on ollut vuosikymmeniä yleensä johtajien koulupätevyyden osalta onnetonta.
    Vaan eipä kaikki rehtorit ihan kyvyttömiä ole olleet.
    Yksi opettri oppilailleen miten taitava ja neuvokas opettaja saa vaikka kissan syömään sinappia. Pyyhkäiseen sinappia vain kissan hännän alle niin kyllä sinappi maistuu ja samalla tulee nuoltua koko p----e.
    Sisäoppilaitoksessa kultaisella 60-luvulla rehtori ja opettaja kyllästyivät puolen yön jälkeen ryyppäämiseen. Piristystä piti saada. Herätettiin oppilaat ja ajettiin ne napaansa myöden järveen. Sen jälkeen alkoi oppilaiden kivitys järvessä.
    Kyllä koulutoimesta hyvän historian voisi kirjoittaa.

    Nämä "nykynuoret" Karjalainen, Lampinen, Paakkanen ym. ovat tehneet ennakkopäätöksen, että kaupungin virkamiehet saavat anastaa toisten omaisuutta kaupungin toimitiloista 3000 euroon saakka ilman, että se johjtaisi työnantajan puolelta seuraamuksiin.

    Sivistystoimi se vasta sivistynyttä on. Tämän vuodenm alussa he tekivät kokouksessaan Suomeen uutta lainsäädäntöä. Lautakuntien kokoukset ei ole julkisia - tarkoittaa sitä, että kokoukseen ei voi tulle ulkopuolisia henkilöitä ilman lautakunnan lupaa. Vaan sivistystoimen johto esitti ettei suljetussa kokouksessa käytyjä keskusteluja voida käsitellä jälkikäteen julkisina. Lautakunta tyhmyydessään teki esittelijän esityksen mukaisen päätöksen ja kaupunginhallituksen johdolla ja hallituksella ei ole ollut ymmärrystä puuttua lainvastaisen päätöksen purkamiseen.

    Täytynee hakea siihenkin asiaan ylemmän valvontaviranomaisen päätös samalla kun kantelen virkamiesten päätösten avoimuuden lainvastaisuudesta.

    Minäki syrjäkyläukko iha innostun ku luin tuon johtajien jollutusjutu.

    Minä olen aina voatinu, että tyhmä soa olla mutta ei typerä.

    Jämsän johtajat ja luottamushenkilöt ovat vähintääki outoja kun aina piteä hyökätä ja kuristoa kaupungin rehellisiä yrittäjiä. Jos yrittäjä ei maksa mafialle suojelurahoa niin kyllä kovaniskanenki yrittäjä koville joutuu.

    Ajatelkoa vaikka sitä Himoksen Ojalan Jussia. Mies tulii Jämsää ja rakentoa lapsille ja lapsellisille ja lapsekkaille aikusille mehtää laskettelurintee, jota kaikki aluks nauroa röhötti. Jussi ja kuokka kuitenki heilu ja toiminta muuttu leviiks ku noapurin aka ....
    Ja sai se sinne kuhtuttua suure ja mahtava Venäjänki väkii puhumattakoa noista Eeuu matkustavista.

    Hyvin män nii kaua ku Jäpsä herrat ja riistäjie rengit huomas, että liika on liikoa. Että pitiki männä estämää se keskihimokse loajennus. Vejettii koavoja ja maksettii miljuunia haitankeksijöille (masterpanijoille) ja tietysti ku valtoa ol nii ympäristölautakunnanki vihriit ja paskajjauhajat alako uhkasakkoja antamaa Jussille.

    Ainuu paikka kylypylälleki löyty laskettelurinteestä. Luulis Jämpsässä oleva muitaki paikkoja. Ja eikö ne typerät ymmärrä, ettei se kylypylä ole automaatti kyllä sitäki touhun tarttis jonku veteä. Olisvat antaneet tehä sen kylypylä vaikka tuohon noapuriin herranmehtää tai sinne rasuaa.

    Sinne män herroje riitelyy Jämpsä miljuunat. Eneä ei ole ku velekarahoa niihi kaupunginpeämiehe hölöpötyksii.

    Jämpsä Paronikin ajettii ajojahilla Jämpsän ulukopuolelle. Nyt se o vuoskymmeniä jo Nurmijärvelle maksanu suuria rahatukkoja veruu. Om muute aika äveriäs mies.

    Äänestä

  • Emeritius kirjoitti:

    Näyttää kaupungin toiminta vain mennä hullummaksi kun johtajiksi valitaan tehtävänhoitoon kykenettämöömiä henkilöitä. Jokaiselta ylemmältä johtajalta pitäisi ensinnäkin vaatia ylempää korkeakoulun tutkinnon suorittamista ja alansa kokemusta.

    Vaan miten Jämsä toimii ?
    Teknisen viraston johdossa on ollut insinööri joka toteutti taitojaan Patalahden kanavankaivussa. Joulupukki olisi ollut kyvykkäämpi - olisihan hänellä olut ainakin lahjoja suorittaessaa tehtäväänsä.

    Kaupunginjohtajan tehtävään pitäisi palauttaa vaatimukseksi alan ylemmän korkeakoulututkinnon mukainen koulutus ja pätevyys.

    Koulutoimi on ollut vuosikymmeniä yleensä johtajien koulupätevyyden osalta onnetonta.
    Vaan eipä kaikki rehtorit ihan kyvyttömiä ole olleet.
    Yksi opettri oppilailleen miten taitava ja neuvokas opettaja saa vaikka kissan syömään sinappia. Pyyhkäiseen sinappia vain kissan hännän alle niin kyllä sinappi maistuu ja samalla tulee nuoltua koko p----e.
    Sisäoppilaitoksessa kultaisella 60-luvulla rehtori ja opettaja kyllästyivät puolen yön jälkeen ryyppäämiseen. Piristystä piti saada. Herätettiin oppilaat ja ajettiin ne napaansa myöden järveen. Sen jälkeen alkoi oppilaiden kivitys järvessä.
    Kyllä koulutoimesta hyvän historian voisi kirjoittaa.

    Nämä "nykynuoret" Karjalainen, Lampinen, Paakkanen ym. ovat tehneet ennakkopäätöksen, että kaupungin virkamiehet saavat anastaa toisten omaisuutta kaupungin toimitiloista 3000 euroon saakka ilman, että se johjtaisi työnantajan puolelta seuraamuksiin.

    Sivistystoimi se vasta sivistynyttä on. Tämän vuodenm alussa he tekivät kokouksessaan Suomeen uutta lainsäädäntöä. Lautakuntien kokoukset ei ole julkisia - tarkoittaa sitä, että kokoukseen ei voi tulle ulkopuolisia henkilöitä ilman lautakunnan lupaa. Vaan sivistystoimen johto esitti ettei suljetussa kokouksessa käytyjä keskusteluja voida käsitellä jälkikäteen julkisina. Lautakunta tyhmyydessään teki esittelijän esityksen mukaisen päätöksen ja kaupunginhallituksen johdolla ja hallituksella ei ole ollut ymmärrystä puuttua lainvastaisen päätöksen purkamiseen.

    Täytynee hakea siihenkin asiaan ylemmän valvontaviranomaisen päätös samalla kun kantelen virkamiesten päätösten avoimuuden lainvastaisuudesta.

    Jeee! Jään mielenkiinnolla odottamaan miten tämä "emeritus" laittaa selkärangattomat poliitikot ojennukseen. Epäilempä, ettei taida onnistua. Ei tule heti mieleen keinoa, jolla sen voisi tehdä. Ainoaksi vaihtoehdoksi taitaa jäädä kunnallisvaalien tulos: jos äänestäjät haluavat vastuullisempaa väkeä päättämään heidän peruspalveluistaan ja verorahojen käytöstä, niin nämä höpöttäjät jäävät rannalle. Mutta miten sinne äänestäjän korvien väliin sais menemään tiedon ja ymmärryksen siitä, että populismilla ei saa maailmaa paremmaksi tehtyä.

    Terveisiä vaan sinne Pienamintien suuntaan...

    Äänestä

  • kyläluuta kirjoitti:

    No ei sieltä Jyväskylästä rahaa olis tulossa mutta riittävän kylmäverisiä poliitikkoja tekemään päätöksiä joihin nämä meidän kyläpoliitikot eivät kykene.

    Koskempään, Jämsänkosken, Hallin ja Länkipohjan terveyusasemat voisi sulkea kokonaan. Ovi säppiin ja kiinteistöt myyntiin! Noin niinku ensimmäiseksi työksi. Siitä olis hyvä sitten jatkaa valitulla linjalla.

    tulisi jun pistetään Jämsän terveysasema kiinni

    Äänestä

  • Paljon säästöä kirjoitti:

    tulisi jun pistetään Jämsän terveysasema kiinni

    Tulee mieleen noista tradegiaohjelmista sota-aika jolloin tuli kuunneltua radiosta Tiltun lähetyksiä. Tiltu opetti Suomen pojille miten toivotonta on jatkaa sotaa. "Käyttäisivät Suomen sotaherrat aikansa parempaan suunnitteluun , vaikkapa siihen miten saataisiin se sijaansa ylemmäs". Olisi kuulemma paremmalla paikalla Suomen poikien käytettävissä.

    Äänestä

  • Mäkiukko kirjoitti:

    Jeee! Jään mielenkiinnolla odottamaan miten tämä "emeritus" laittaa selkärangattomat poliitikot ojennukseen. Epäilempä, ettei taida onnistua. Ei tule heti mieleen keinoa, jolla sen voisi tehdä. Ainoaksi vaihtoehdoksi taitaa jäädä kunnallisvaalien tulos: jos äänestäjät haluavat vastuullisempaa väkeä päättämään heidän peruspalveluistaan ja verorahojen käytöstä, niin nämä höpöttäjät jäävät rannalle. Mutta miten sinne äänestäjän korvien väliin sais menemään tiedon ja ymmärryksen siitä, että populismilla ei saa maailmaa paremmaksi tehtyä.

    Terveisiä vaan sinne Pienamintien suuntaan...

    Lisää lampaita siis? Vaatimuksesi vastuullisemmasta väestä tarkoittaa käytännössä tiukemmin virkamiesjohdon talutusnuoraan suostuvia poliitikkoja. Siis lisää näennäissäästöjä, palveluiden alasajoa ja virkamiesten omaaa etua.

    Tätä on se yhden vaihtoehdon "vastuullinen politiikka" jossa kaikki kritiikkikin on kielletty. Kättä päälle ja turpa kiinni? Ei kiitos!

    Äänestä

  • Kotitarvekalastaja kirjoitti:

    Tulee mieleen noista tradegiaohjelmista sota-aika jolloin tuli kuunneltua radiosta Tiltun lähetyksiä. Tiltu opetti Suomen pojille miten toivotonta on jatkaa sotaa. "Käyttäisivät Suomen sotaherrat aikansa parempaan suunnitteluun , vaikkapa siihen miten saataisiin se sijaansa ylemmäs". Olisi kuulemma paremmalla paikalla Suomen poikien käytettävissä.

    Sinä se oot siihen tiltuusi juuttunut...

    Äänestä

  • Emeritius kirjoitti:

    Näyttää kaupungin toiminta vain mennä hullummaksi kun johtajiksi valitaan tehtävänhoitoon kykenettämöömiä henkilöitä. Jokaiselta ylemmältä johtajalta pitäisi ensinnäkin vaatia ylempää korkeakoulun tutkinnon suorittamista ja alansa kokemusta.

    Vaan miten Jämsä toimii ?
    Teknisen viraston johdossa on ollut insinööri joka toteutti taitojaan Patalahden kanavankaivussa. Joulupukki olisi ollut kyvykkäämpi - olisihan hänellä olut ainakin lahjoja suorittaessaa tehtäväänsä.

    Kaupunginjohtajan tehtävään pitäisi palauttaa vaatimukseksi alan ylemmän korkeakoulututkinnon mukainen koulutus ja pätevyys.

    Koulutoimi on ollut vuosikymmeniä yleensä johtajien koulupätevyyden osalta onnetonta.
    Vaan eipä kaikki rehtorit ihan kyvyttömiä ole olleet.
    Yksi opettri oppilailleen miten taitava ja neuvokas opettaja saa vaikka kissan syömään sinappia. Pyyhkäiseen sinappia vain kissan hännän alle niin kyllä sinappi maistuu ja samalla tulee nuoltua koko p----e.
    Sisäoppilaitoksessa kultaisella 60-luvulla rehtori ja opettaja kyllästyivät puolen yön jälkeen ryyppäämiseen. Piristystä piti saada. Herätettiin oppilaat ja ajettiin ne napaansa myöden järveen. Sen jälkeen alkoi oppilaiden kivitys järvessä.
    Kyllä koulutoimesta hyvän historian voisi kirjoittaa.

    Nämä "nykynuoret" Karjalainen, Lampinen, Paakkanen ym. ovat tehneet ennakkopäätöksen, että kaupungin virkamiehet saavat anastaa toisten omaisuutta kaupungin toimitiloista 3000 euroon saakka ilman, että se johjtaisi työnantajan puolelta seuraamuksiin.

    Sivistystoimi se vasta sivistynyttä on. Tämän vuodenm alussa he tekivät kokouksessaan Suomeen uutta lainsäädäntöä. Lautakuntien kokoukset ei ole julkisia - tarkoittaa sitä, että kokoukseen ei voi tulle ulkopuolisia henkilöitä ilman lautakunnan lupaa. Vaan sivistystoimen johto esitti ettei suljetussa kokouksessa käytyjä keskusteluja voida käsitellä jälkikäteen julkisina. Lautakunta tyhmyydessään teki esittelijän esityksen mukaisen päätöksen ja kaupunginhallituksen johdolla ja hallituksella ei ole ollut ymmärrystä puuttua lainvastaisen päätöksen purkamiseen.

    Täytynee hakea siihenkin asiaan ylemmän valvontaviranomaisen päätös samalla kun kantelen virkamiesten päätösten avoimuuden lainvastaisuudesta.

    Lautakuntien keskustelut voivat kai olla salaisia vain, jos siellä käsitellään yksityisten ihmisten asioita, kun soslautakunnassa.

    Äänestä

Ei oppi ojaan kaada, jollei puullä päähän lyö. Seinäjoella on jotain osattu - kannattaisiko kysäistä, miten se on tehty?

Valitettavaa provokaatiota muutenkin koko Kyläluudan teksti. Yllytät oikein nimellä mainiten perussuomalaista puoluetta Vitikkalan koululle räkyttämään puolestasi. Ethän vaan ole Kepulaisia?

Äänestä
  • Seinäjoen mies on entinen Jämsän talousjohtaja, jolla oli täälläkin hyvä maine.
    Menehän Kyläluuta sinne kokoukseen laukomaan teräviä mielipiteitäsi, jotta kansa huudattaa sinut diktaattoriksi.

    Äänestä

  • Hassin hämymanta kirjoitti:

    Seinäjoen mies on entinen Jämsän talousjohtaja, jolla oli täälläkin hyvä maine.
    Menehän Kyläluuta sinne kokoukseen laukomaan teräviä mielipiteitäsi, jotta kansa huudattaa sinut diktaattoriksi.

    Katoppas vaan....oli näköjään ihan ennakkoilmottautuminen ko. tilaisuuteen 1.2. mennessä, joten "joukolla" on paha mennä kommentoimaan, jos ei ole huomannut ilmottautua ajoissa.

    Äänestä

  • Ei muistanut kirjoitti:

    Katoppas vaan....oli näköjään ihan ennakkoilmottautuminen ko. tilaisuuteen 1.2. mennessä, joten "joukolla" on paha mennä kommentoimaan, jos ei ole huomannut ilmottautua ajoissa.

    Älkää ihmeessä menkö. Mutua on paljon hankalampi kirjoittaa, jos on jotakin faktojakin tiedossa.
    Mitä ennakkoilmoittautumiseen tulee, niin yleensähän niitä tulijoita kysellään sen takia, että osataan tilata suunnilleen oikea määrä pullia kahvin kanssa. Tuskin sieltä ketään ovelta käännetään tai lippuja kysellään.

    Äänestä

Jokos se Kyläluuta on seminaarista palannut? Mitä tuli sanottua ja mitä vastattiin? Veikkaan, että yksikään tämän palstan kovaäänisistä ei tilaisuuteen jostakin syystä kerennyt.

Äänestä
  • Kannanottoja?

    Äänestä

  • Olisit mennyt itse katsomaan.

    Äänestä

  • Pullasuti kirjoitti:

    Olisit mennyt itse katsomaan.

    Mistäs tiedät, että en siellä ollut? Saattaa silti kiinnostaa minkälaisia tarinoita nämä veitikat tälle palstalle kehittelevät. :-D

    Äänestä

  • Kunhan kysyn kirjoitti:

    Mistäs tiedät, että en siellä ollut? Saattaa silti kiinnostaa minkälaisia tarinoita nämä veitikat tälle palstalle kehittelevät. :-D

    Lehtijutussahan ainakin luki, että ketään ei ovelta ja käännytetä, ja ilmoittautumisia pyydetään kahvituksen vuoksi.

    Ihan hyvä seminaari.

    Äänestä

  • XS kirjoitti:

    Lehtijutussahan ainakin luki, että ketään ei ovelta ja käännytetä, ja ilmoittautumisia pyydetään kahvituksen vuoksi.

    Ihan hyvä seminaari.

    Nämä junkoilijathan tarvitsevat tietysti tekosyyn sille, etteivät viitsi tähänkään tilaisuuteen lähteä asioista selvää ottamaan. Nyt se keksittiin tuosta ilmottautumisesta.

    Äänestä

  • Näin sen näin kirjoitti:

    Nämä junkoilijathan tarvitsevat tietysti tekosyyn sille, etteivät viitsi tähänkään tilaisuuteen lähteä asioista selvää ottamaan. Nyt se keksittiin tuosta ilmottautumisesta.

    Todellinen poisjäännin syy on mitä ilmeisimmin se, että näillä jurri-jänkääjillä ei ole mitään todellista sanomista eikä vastuullista kokonaiskäsitystä asioiden tiloista tai niiden kehittämisestä. Täällä ne kyllä jankkaavat kasvottomina ja nimettöminä mutta eivät uskaltaudu julkiseen tilaisuuteen ottamaan kantaa. Kasvojen menettämisen pelko on suuri!

    Alan olla vakuuttunut siitä tosiasiasta, että tämän palstan jurri-porukka on todella pieni ja ja koostuu syrjäytyneistä reppanoista, alkoholisteista ja apukoululaisista. Niillä ei ole omatkaan asiat kunnossa, kuinka ne vois yhteiskunnan asioitakaan siis kuntoon saattaa.

    Äänestä

  • 13+2= kirjoitti:

    Todellinen poisjäännin syy on mitä ilmeisimmin se, että näillä jurri-jänkääjillä ei ole mitään todellista sanomista eikä vastuullista kokonaiskäsitystä asioiden tiloista tai niiden kehittämisestä. Täällä ne kyllä jankkaavat kasvottomina ja nimettöminä mutta eivät uskaltaudu julkiseen tilaisuuteen ottamaan kantaa. Kasvojen menettämisen pelko on suuri!

    Alan olla vakuuttunut siitä tosiasiasta, että tämän palstan jurri-porukka on todella pieni ja ja koostuu syrjäytyneistä reppanoista, alkoholisteista ja apukoululaisista. Niillä ei ole omatkaan asiat kunnossa, kuinka ne vois yhteiskunnan asioitakaan siis kuntoon saattaa.

    Ei ole tarpeellista parjata puolin jos toisinkaan kirjoittajia. Mitä sillä voitettaisiin?
    Ei kukaan hetä herjaa ilkeyttään, vaikka omaa pahaa oloa ehkä purkaakin.
    Hyvä kun edes jossain voi lasettaa lähes täysillä tuntonsa pihalle.

    Äänestä

  • 13+2= kirjoitti:

    Todellinen poisjäännin syy on mitä ilmeisimmin se, että näillä jurri-jänkääjillä ei ole mitään todellista sanomista eikä vastuullista kokonaiskäsitystä asioiden tiloista tai niiden kehittämisestä. Täällä ne kyllä jankkaavat kasvottomina ja nimettöminä mutta eivät uskaltaudu julkiseen tilaisuuteen ottamaan kantaa. Kasvojen menettämisen pelko on suuri!

    Alan olla vakuuttunut siitä tosiasiasta, että tämän palstan jurri-porukka on todella pieni ja ja koostuu syrjäytyneistä reppanoista, alkoholisteista ja apukoululaisista. Niillä ei ole omatkaan asiat kunnossa, kuinka ne vois yhteiskunnan asioitakaan siis kuntoon saattaa.

    tekee itsestään fiksun yli-ihmisen. Eri mieltä olevat ovat syrjäytyneitä reppana-alkoholisteja... Huhhuh. Ja kai tuon työaikana kirjoitit? Kaupungintalolllako?

    Annapa siis panna laittaen nimesi ensiksi!

    Äänestä

  • lauraterhikki kirjoitti:

    tekee itsestään fiksun yli-ihmisen. Eri mieltä olevat ovat syrjäytyneitä reppana-alkoholisteja... Huhhuh. Ja kai tuon työaikana kirjoitit? Kaupungintalolllako?

    Annapa siis panna laittaen nimesi ensiksi!

    ...minullekin se kaupungintalo. Miten liekään. Ajattelin kuitenkin, että en viitsi moiseen mitään vastata. Pattiinhan se ottaa, jos ihmiset herää kyselemään kiusallisia kysymyksiä, eikä kaikki menekään läpi hymistellen, kuten ennen. Selvähän se on.

    Äänestä

  • lauraterhikki kirjoitti:

    tekee itsestään fiksun yli-ihmisen. Eri mieltä olevat ovat syrjäytyneitä reppana-alkoholisteja... Huhhuh. Ja kai tuon työaikana kirjoitit? Kaupungintalolllako?

    Annapa siis panna laittaen nimesi ensiksi!

    "kai tuon työaikana kirjoitit? Kaupungintalolllako?"

    Ai niin miltähän niistä kaupunkimme kaupungintaloista. Vaikka palkka juoksee ja virka säilyy niin ihminen turhautuu kun oikea tekeminen puuttuu. Vai olisiko tarjaterhikki äkämystynyt kun sentraalisantran pesti päättyi jo määräaikaistöiden karsimisen ensiaallossa. Ja suonikohjuja puskee.

    Äänestä

  • 1+1=0 kirjoitti:

    ...minullekin se kaupungintalo. Miten liekään. Ajattelin kuitenkin, että en viitsi moiseen mitään vastata. Pattiinhan se ottaa, jos ihmiset herää kyselemään kiusallisia kysymyksiä, eikä kaikki menekään läpi hymistellen, kuten ennen. Selvähän se on.

    Ihan tuon keskustelun suhteen ulkopuolisena: Mihin sinä sitä nimeä tarvitsisit?

    Äänestä

  • keppana-kirjailija kirjoitti:

    "kai tuon työaikana kirjoitit? Kaupungintalolllako?"

    Ai niin miltähän niistä kaupunkimme kaupungintaloista. Vaikka palkka juoksee ja virka säilyy niin ihminen turhautuu kun oikea tekeminen puuttuu. Vai olisiko tarjaterhikki äkämystynyt kun sentraalisantran pesti päättyi jo määräaikaistöiden karsimisen ensiaallossa. Ja suonikohjuja puskee.

    Tämän aiheen piirissä taitavat tietämättömät kysellä asioita ymmärtämättömiltä, kuurot kertovat kuulemiaan sokeille jotka kertovat näkemiään vihreille.

    Äänestä

  • mieleen kirjoitti:

    Ihan tuon keskustelun suhteen ulkopuolisena: Mihin sinä sitä nimeä tarvitsisit?

    koska tuo tekopyhä ylvästelijä syytti kirjoittajia alkoholisteiksi, apukoululaisiksi jne, jotka täällä nimettöminä kirjoittelevat...
    Näyttäisi siis esimerkkiä ja kirjoittaisi nimellään.PISTE

    Äänestä

  • Nenännyrpistäjä kirjoitti:

    Tämän aiheen piirissä taitavat tietämättömät kysellä asioita ymmärtämättömiltä, kuurot kertovat kuulemiaan sokeille jotka kertovat näkemiään vihreille.

    sormeton mykkäkin pääsee keskusteluun mukaan kun nokkii nenällään näppistä

    Äänestä

  • 13+2= kirjoitti:

    Todellinen poisjäännin syy on mitä ilmeisimmin se, että näillä jurri-jänkääjillä ei ole mitään todellista sanomista eikä vastuullista kokonaiskäsitystä asioiden tiloista tai niiden kehittämisestä. Täällä ne kyllä jankkaavat kasvottomina ja nimettöminä mutta eivät uskaltaudu julkiseen tilaisuuteen ottamaan kantaa. Kasvojen menettämisen pelko on suuri!

    Alan olla vakuuttunut siitä tosiasiasta, että tämän palstan jurri-porukka on todella pieni ja ja koostuu syrjäytyneistä reppanoista, alkoholisteista ja apukoululaisista. Niillä ei ole omatkaan asiat kunnossa, kuinka ne vois yhteiskunnan asioitakaan siis kuntoon saattaa.

    Keittiöpsykologi pohtii ja kommentoi ihmisten yhteiselon ilmiöitä täällä(kin), koska lähimmäisten kuuntelukyvyllä on rajansa.

    Äänestä

  • Olen kovasti odottanut viiltävää analyysiä niistä kärjekkäistä puheenvuoroista, joitä tämän palstan kellokkaat lupasivat käyttää kyseisessä tilaisuudessa. Mitään ei kuulu. Miksi?

    Äänestä

  • Vai menikö kirjoitti:

    Olen kovasti odottanut viiltävää analyysiä niistä kärjekkäistä puheenvuoroista, joitä tämän palstan kellokkaat lupasivat käyttää kyseisessä tilaisuudessa. Mitään ei kuulu. Miksi?

    kun ei ne kehtaa omalla naamallaan typeryyksiä julkisesti laukoa. Saattais mennä puheilta pohja pois, ku joku osais vastata kysymyksiin.
    Katajalle nostan hattua kun kirjoitta täällä omalla nimellään, eikä onneksi eds väitä tietävänsä kaikkea. Nuo nimettömät huuhaavillet sais ampua tykillä Siperiaan.

    Äänestä

  • artistisaitöitä kirjoitti:

    kun ei ne kehtaa omalla naamallaan typeryyksiä julkisesti laukoa. Saattais mennä puheilta pohja pois, ku joku osais vastata kysymyksiin.
    Katajalle nostan hattua kun kirjoitta täällä omalla nimellään, eikä onneksi eds väitä tietävänsä kaikkea. Nuo nimettömät huuhaavillet sais ampua tykillä Siperiaan.

    " Nuo nimettömät huuhaavillet sais ampua tykillä Siperiaan. "

    Nimimerkki "artistisaitöitä" kaiketi itse ensimäisten joukossa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyläluuta kirjoitti:

Maanantaina on tarjolla höpöhöpöstelyä Jämsän tulevaisuudesta. Tuhansia euroja maksavia sanoja luetaan paperista kansalle. JOS tekisimme näin, niin voisi käydä näin. JOS tekisimme kuitenkin niin, niin voisi käydä toisella tavalla.

Vereni kiehahti kun luin lauantain Jämsän Seudusta Tapani Huikurin kirjoituksen. Mistä tämä kaikki viisaus kumpuaa? Mitä tällaiset kirjoitukset edistävät? Eiköhän kaikki jo tiedä, että kusessa ollaan. Nyt tarvittaisiin niitä ihmisiä, jotka käärivät hihansa ja ryhtyvät töihin. Sellaisia ihmisiä eivät ole liituraitaherrat ja -rouvat. Kyllä näitä neuvojia ja viisastelijoita riittää. Paikallislehti näköjään luonut heitä varten oman palstan. Kiitos kovasti, kyllä tilaajan mieltä lämmittää...

En tiedä olenko ainoa, jota tällainen visiointi ja konsultointi ärsyttää. Seinäjoelta asti kiikutetaan mies kertomaan Jämsään, miten asiat ovat menneet Seinäjoella. Nehän ovatkin yksi yhteen, Jämsä ja Seinäjoki. Kas kun ei juhlapuhujaksi ole haalittu jotain asiantuntijaa Kauniaisista.

Miten tämä kokonaisuus voi mennä niin, että veronmaksajien rahoilla järjestetään tällaisia seminaaritilaisuuksia? Kuka on se taho, joka on sanellut, että tämä tällainen on hyvä? Kenties se sama taho, joka on Jämsän tulevaisuuden ryssinyt?

Toivon, että perussuomalaiset ja muut ajattelevat ihmiset pitävät maanantaina Vitikkalan koululla meteliä. Olisi suotavaa, että konsulttien ja kehittäjien mutu-löpinät ammuttaisiin alas heti tuoreeltaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu