Nykyään, kun monilla omakotialueilla on pakko liittyä kaukolämpöön, koetin etsiä tavallisen lämmönvaihtimen hyötysuhdetta netistä. osoittautui yllättävän vaikeaksi. Löytyy kyllä kehoitusta vaihtaa 15-20v välein, ettei hyötysuhde heikkene, mutta ei lukuja.
Olisko jollain tietoa, mikä on tuollaisen tyypillisen kaukolämpöjärjestelmän lämmönvaihtimen hyötysuhde suhteessa käytettyyn kaukolämpöenergiaan, kun ei oteta huomioon muita hävikkejä?
Olisko jollain tietoa, mikä on tuollaisen tyypillisen kaukolämpöjärjestelmän lämmönvaihtimen hyötysuhde suhteessa käytettyyn kaukolämpöenergiaan, kun ei oteta huomioon muita hävikkejä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Et voi olla tosissasi?
Jos olit, niin parempi että keskityt omaan alaasi..perhepäivähoitaja tai mikä olitkaan?
Jos oli läppä, niin hyvä sellanen....kannattaa välillä huudella siirtimet vastavirtaan, niin säästät energialaskussasi ;D
Mistähän veneen alta näitä ensioita aina ryömii. No ymmärrän jos siellä ei relevantti. Lämpötila vaihtuu sujuvasti ilman euroja...
Takaisin asiaan.
Mikähän tuollaisen lämmönvaihtimen hyötysuhde mahtaa olla? On varmaan aika lähellä ykköstä, mutta kun ei kumminkaan ihan. 95%lla 20 vuodessa hukkuisi vuoden lämmöt. Lisäksi mihinköhän se käytännössä voi tyypillisesti heiketä tuossa 15-20v ajassa muuta kuin nollan ja ykkösen välillä.
Kaikenlaisista muista polttimista, pumpuista ja kennoista tietoa löytyi kyllä.
Linkkejä kans, jos löytyy. Kiitos!
Se hyötysuhteen huononemeninen näkyy?
Ei lämpö riitä enää taloon,kaukolämmön paluulämpötila nousee.
Eihän se energia tuossa mihinkään häviä.Tuskin eristyskään huononee että vaihdin komero alkaa lämmetä.
Urpo!
Eikös kaukolämmössä käytetystä enerkiasta makseta, sen mitä saa jäämään tupaan...
Eli tulo ja paluu lämpötilojen erotus.
joten ei vaihtimen hyötysuhteella ole taloudellista merkitystä joka vuotiseen enerkia laskuun.
pointtina vaan että on tarpeeksi tehokas(hyvä hyötysyhe) pitääkseen kämpän ja suihku veen lämpimänä.
markkinoilla kestäväksi havaittu kantsii hankii
Nyt on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Jos/kun muut häviöt jätetään huomioimatta, niin lämmönvaihtimen (energia)hyötysuhde on 100 % - talon lämmitysjärjestelmään siirtyy just niin paljon energiaa kuin kaukolämpöverkosta otetaan.
Ja ne häviöt... nehän tulee siitä siirtimen ulkopinnalta lämmönjakohuoneen ilmaan. Eli näistäkin osa tulee huodyksi.
Se hyötysuhde, jota nyt olet pelästynyt, on lämpötilahyötysuhde, joka kuvaa, kuinka viileäksi kaukolämpöverkon vesi saadaan siirtimessä jäähdytettyä, kun siitä siirtyy lämpöä talon lämmitysverkkoon. Lämpötilahyötysuhde heikkenee siirtimen likaantuessa, mutta se ei laskutukseen vaikuta - laskutus perustuu kulutettuun energiaan. Se varsinainen syy siirtimien uusimistarpeeseen on, että ne kuluvat/syöpyvät ajan mittaan puhki ja sitten ei enää ole kivaa...
Yleensä vertaillaan eri järjestelmien tietoja ja niitä on määräyksissä D3 ja D5.
Laitteita ovat.
Danfoss, Cteteherm, Gebwell...
Hyötysuhde on paras, kun saat mahdollisimman suuren investointituen ja takaisinmaksuaika on pieni.
Maksat vain sen energian mitä otat kaukolämpöverkosta, ei sillä ole merkitystä että onko siirtimen hyötysuhde 95% tai 85%. Siirrin on asunnossasi sisällä ja senkin lämpöhäviöt tulevat sinulle hyödyksi.