...joitakin vuosia sitten. Kankaanniemi torpedoi silloin salmiakkikossun myynnin Alkosta. Niihin aikoihin muuan Tv-toimittaja tivasi kuvaruudussa jotakin Kankaaniemeltä. Vastausta ei tullut. Ei sanaakaan. Vain hymytön, ikäänkuin vähämielisen ilme ja katse oli Kankaanniemen vastaus. Harmillista, kun en enää muista kysymystä. Jos joku muistaa, niin voisi kirjoittaa sen.
Kankaanniemi parrasvaloissa...
Laritsa M
8178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
...mitä Kankaanniemeltä kysyttiin.
On siitä hieman enemmän kuin "joitakin vuosia", nimittäin se tapahtui vuonna 1993 :)
Toimittajilla on välliin typeriä kysymyksiä, siinä se.
Kun alkoholiveroa taas nostettiin, niin viinaralli Virosta ja Venäjältä kiihtyi vastaavasti.
Viime vuonna Suomi menetti alkoholiveroja noin 300 000 000 euroa (olikohan se todella niin paljon) tuon rallin takia, mutta viinan juonti ei vähentynyt, ei ainakaan rajoitusten takia.
Kun tästä kysytään tuota veroa ajaneilta, niin heidän katseensa on ihan yhtä tyhjiä, kuin Kankaanniemenkin aikoinaan.
Isoon ongelmaan haetaan liian helppoa vastausta, mutta kun tiedetään kansanedustajien taidot ja halut hoitaa muita kuin omia asioita, niin tähän on tyytyminen.
Pitäisi löytää vastaus vanhaan fraasiin, "Jeppe juo, mutta miksi Jeppe juo?" ja läheä ratkaisemaan asiaa siltä kantilta.
"Kun alkoholiveroa taas nostettiin, niin viinaralli Virosta ja Venäjältä kiihtyi vastaavasti."
Jos tarkoitat viime syksyä,niin näin uskottiin,mutta niin ei käynnytkään.
"...menetti alkoholiveroja noin 300 000 000 euroa (olikohan se todella niin paljon)"
Viime vuonna valtio keräsi alkoholiveroina n.1,1 miljardia euroa,eli enemmän kuin vuonna 2008.
Ne viinan haitat eli kustannukset yhteiskunnalle alkavat olemaan niin suuret että reilu hinnankorotus tulee melkovarmasti jo keväällä.
Vaikka tulot olivat viinaverosta noin suuret, niin vielä suuremmat ne olisivat olleet jos ne viinat olisi ostettu Suomesta. Viinat kuitenkin juotiin Suomessa ja haitat tulivat Suomeen ja meidän maksettavaksi.
Rajoitusta yritettiin vielä kovemmin 30-luvulla, muuta ei onnistuttu. Rikolliset vain nauttivat, niin kuin osittain nytkin.
Pitäisi siis tehdä töitä viinan tuonnin rajoittamiseksi muutenkin kuin rajoittamalla. Koetapa keksiä.
"...suuremmat ne olisivat olleet jos ne viinat olisi ostettu Suomesta..."
Niinhän se aina on ollut.
"Viinat kuitenkin juotiin Suomessa ja haitat tulivat Suomeen ja meidän maksettavaksi....muutenkin kuin rajoittamalla. Koetapa keksiä."
Sitä tuontia ei voi EU säännösten perusteella rajoittaa.
Kotimaan myyntiä ja kulusta voidaan vähentää vain hintaa nostamalla.
Ei tämä katajainen (ja janoinen) kansa ikinä opi käyttämään alkoholia kohtuullisesti:)
pitäisi saada aikaan. Sen eteen pitäisi tehdä töitä ja sehän on rankkaa ja kuka sitä nyt viitsii tehdä.
Ja ne kohderyhmätkin on niin paskamaisia.
Nostetaan hintaa vaan ja pistetään pää pensaaseen ja sanotaan, kyllä me kaikkemme olemme tehneet, hintaakin nostettiin.
on siten rakentunut tunne-elämä, ettei se toimi ilman alkoholia!