Harjoittelija johtaja

Onko kuntanne jo vastaanottanut harjoittelijajohtajan?

Mentilä tähänastinen työkokomus on pitkälti lukitun oven takana istumista. Pankissa hän on ollut pääasiassa alijohtaja ja päätökset on pitänyt siunata ylemmällä taholla. Tämä on muokannut hänet pelkuriksi, vaikka sitä hän oli jo armeijan au-kurssilla punasine poskineen.

Erikoista, että 6200 euron kuukausipalkalla valitaan kauppateknikko harjoittelemaan, kun samalla rahalla saisi kokeneen alan ammattilaisen. Vastaavasti kunnanhallitus voisi kustantaa maasturin polttoaineen, mutta tilata käyttöönsä mopoauton.

Halusiko valtuusto valita pelokkaan pojan joka jatkaa edelleen lukitun oven takana "ikuista opiskeluaan"?
20846
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Nytkö alkaa keskustelun seuraava vaihe: kun Seppäsen panettelusta on päästy niin vuorossa on sitten Mentilän panettelu. Toivottavasti ei!

Mentilä valintaa on kuitenkin kritisoitava asiallisin perustein, ilman että hänen persoonallisuuttaan panetellaan.

MM:n tuntevan kommentissakin on onneksi asiaakin, samaa kritiikkiä, jota aikaisemmin on tuotu esille näissäkin keskusteluissa . Valitsijoilla ei ole ollut kovin tarkkaa kuvaa Mentilän tehtävistä pankissa ja monelle on rakentunut kuva merkittävästä pankinjohtajasta kuin mitä hän on todellisuudessa ollut.
Mentilä on ollut vain pienen ryhmän johtaja.

Äänestä
  • Meikä ja Arska h ollaan tuotu tämä esille. Ei tämä ole panettelua, siinähän itseasiassa kehutaan miten hyvä itsensä myyjä ja präntääjä entinen rahanmyyjä Mentilä on.


    Meikä:

    Sitä minä en ymmärrä, että Matti Mukavainen on ollut Kajaanissa PANKINJOHTAJA.
    No miksikö? No sen takia kun sen esimies Tuunaisen Ahti on KONTTORINJOHTAJA.
    Miten isännällä on vaatimattomampi titteli kuin rengillä?

    Joku sano, että Mukavainen on ollut vain pienen ryhmän vetäjä, ja sille annettiin lupa laittaa käyntikorttiin titteliksi "pankinjohtaja". Ehkä se unohti jossakin vaiheessa, että se oli vain "imagotitteli", jolla tehdään pikkuyrittäjiin vaikutus.

    Ehkä tämäkin oli vain "lipsahdus".

    Ei sillä ole tarkoitus ylä-kainuun tollukoihin tehdä vaikutusta!

    Arska h:

    Todellakin!

    Pankinjohtaja Mentilä on ollut vain Hyrynsalmen konttorissa!

    Kajaanin konttorissa ei ole ollut pankinjohtaja Matti Mentilää!

    Pelkästään jutuissa, jotka käsittelevät kunnanjohtaja valintaa on löydettävissä
    pankinjohtaja Matti Mentilä, EI MISSÄÄN MUUALLA?

    Eli jos tarkkoja ollaan, niin ei voi ilmaista niin, että "Aiemmin Mentilä työskenteli pankinjohtajana Kajaanissa", kuten Ylä-Kainuu tänään verkossa.

    Mentilän tituuleraaminen pankinjohtajaksi olisi sama kuin tulosyksikön päällikkö Huttu-Juntusen tituleeraminen KUNNANJOHTAKSI !?

    Äänestä

  • vinoilija kirjoitti:

    Meikä ja Arska h ollaan tuotu tämä esille. Ei tämä ole panettelua, siinähän itseasiassa kehutaan miten hyvä itsensä myyjä ja präntääjä entinen rahanmyyjä Mentilä on.


    Meikä:

    Sitä minä en ymmärrä, että Matti Mukavainen on ollut Kajaanissa PANKINJOHTAJA.
    No miksikö? No sen takia kun sen esimies Tuunaisen Ahti on KONTTORINJOHTAJA.
    Miten isännällä on vaatimattomampi titteli kuin rengillä?

    Joku sano, että Mukavainen on ollut vain pienen ryhmän vetäjä, ja sille annettiin lupa laittaa käyntikorttiin titteliksi "pankinjohtaja". Ehkä se unohti jossakin vaiheessa, että se oli vain "imagotitteli", jolla tehdään pikkuyrittäjiin vaikutus.

    Ehkä tämäkin oli vain "lipsahdus".

    Ei sillä ole tarkoitus ylä-kainuun tollukoihin tehdä vaikutusta!

    Arska h:

    Todellakin!

    Pankinjohtaja Mentilä on ollut vain Hyrynsalmen konttorissa!

    Kajaanin konttorissa ei ole ollut pankinjohtaja Matti Mentilää!

    Pelkästään jutuissa, jotka käsittelevät kunnanjohtaja valintaa on löydettävissä
    pankinjohtaja Matti Mentilä, EI MISSÄÄN MUUALLA?

    Eli jos tarkkoja ollaan, niin ei voi ilmaista niin, että "Aiemmin Mentilä työskenteli pankinjohtajana Kajaanissa", kuten Ylä-Kainuu tänään verkossa.

    Mentilän tituuleraaminen pankinjohtajaksi olisi sama kuin tulosyksikön päällikkö Huttu-Juntusen tituleeraminen KUNNANJOHTAKSI !?

    monet näyttävät korostavan Mentilän myyntitaitoja.

    Jos kunnanjohtajan tehtävissä yksittäinen "kaupallinen taito" on tärkeä, on se pikemminkin ostaminen.
    SIlloin täytyisi ymmärtää jostakin muustakin kuin lainaan liittyvästä riskistä ja rahan hinnasta.

    Äänestä

  • rahoitusta tunteva kirjoitti:

    monet näyttävät korostavan Mentilän myyntitaitoja.

    Jos kunnanjohtajan tehtävissä yksittäinen "kaupallinen taito" on tärkeä, on se pikemminkin ostaminen.
    SIlloin täytyisi ymmärtää jostakin muustakin kuin lainaan liittyvästä riskistä ja rahan hinnasta.

    tekevän. Kyllä ne on nämä huiphapelit näillä sivustoilla.

    Olkaa te hiljaa kun mitään ette tajua! Lukekaa lehtiä ja höpiskää vähemmän.

    Äänestä

Työttömyys on laskenut niin kuin lehmän häntä. Moni työllistää nyt ihtesä kirjottamalla tänne pää punasena tekstiä pyhäsä arkesa. Kijannan asukit on loppuin lopuksi reiluja - nyt Saapi Laki-Jussi pikkuseksi aikaa rauhan, kun kansa on Mentilän kimpussa. Ja yksi hurja meni niin pitkälle, että tunnusti peräti tuntevasa miehen! Ehdotan tuttua ja turvallista, mutta ei missään nimessä muutosta, hakevalle Kijannan kansalle, että valitaan virkaan rantaneuvos. Perusteluina voidaan mainita, että kaikki tuntee hänet, kokemusta kunta-alalta on ja titteli on kohallaan. Rantaneuvos on paksunahkanen eikä pimaha, jos joku vähä sattuu moittimaan. Osulan kievarissa puhuvat, että yks johtajan paikalle eholla ollu saattaa pimahtaa jonninjoutavista asijoista. Ja ennen kaikkea johtajan pitää olla kansansa näkönen. Jos rantaneuvos ei suostu, niin sitten työryhmän on lähettävä houkuttelemaan siltainsinööri Jaatista.

Äänestä
  • toivoisi että se laitettaisiin edes hauskalla tavalla leikiksi.

    Äänestä

Mielestäni Mentilä on oikea valinta Suomussalmen kunnanjohtajaksi, kateelliset voivat olla hiljaa valinnasta.
On se ovela homma jos ei tulla valituksi, niin sitten itketään ja valitetaan. Mitä koulun käyntiin tulee niin tiedän monta sellaista ihmistä jotka ovat alemmin koulutettu ja ovat uransa rakentaneet alemmalta pohjalta korkeammalle ilman koulutustakin.

Ylensäkkin mitä enemmän kouluja käydään niin sitä erillaisemmaksi ajattelumaailma muuttuu, ei osata tehdä oikeita johtopäätöksiä.

Mentilälle paljon onnea kunnanjohtajan virasta!

Äänestä
  • Eipä tuohon ole paljon lisäämistä.

    Äänestä

  • ootan innolla kun Suomussalmella on lääkärin paikka auki, josko siihenkin, oon sentäs kunniatohtori, siis tohtorismies, lääketieteestä en paljoa ymmärrä mutta särkylääkettä ossaan kyllä määrätä ja seuraavata potilasta huuella ja mukava vasta oonniin.

    Äänestä

  • hon. tri kirjoitti:

    ootan innolla kun Suomussalmella on lääkärin paikka auki, josko siihenkin, oon sentäs kunniatohtori, siis tohtorismies, lääketieteestä en paljoa ymmärrä mutta särkylääkettä ossaan kyllä määrätä ja seuraavata potilasta huuella ja mukava vasta oonniin.

    ei nyt lääkäriin voi verratakaan, siinä on pakko osata tiettyjä asioita. Mutta kunnanjohtajakoulutustahan ei ole, joten mikään koulutus ei takaa pätevää kunnanjohtajaa, sopivuus on varmasti kaikkein tärkein. Mentilästä en tiedä, aika näyttää onko sopiva. Valitsijoiden mielestä hän oli sopivin. Muiden valitsijoiden koulutusta en muista kuin yhden lakimiehen. Ei se ainakaan takaa hyvää kunnanjohtajataitoa, vaikka olisi kuinka pätevä lakimies.

    Äänestä

  • zorrotar kirjoitti:

    ei nyt lääkäriin voi verratakaan, siinä on pakko osata tiettyjä asioita. Mutta kunnanjohtajakoulutustahan ei ole, joten mikään koulutus ei takaa pätevää kunnanjohtajaa, sopivuus on varmasti kaikkein tärkein. Mentilästä en tiedä, aika näyttää onko sopiva. Valitsijoiden mielestä hän oli sopivin. Muiden valitsijoiden koulutusta en muista kuin yhden lakimiehen. Ei se ainakaan takaa hyvää kunnanjohtajataitoa, vaikka olisi kuinka pätevä lakimies.

    "ei nyt lääkäriin voi verratakaan, siinä on pakko osata tiettyjä asioita."
    kyllä kunnanjohtajanakin tulee osata hyvin monia asioita

    " Mutta kunnanjohtajakoulutustahan ei ole, joten mikään koulutus ei takaa pätevää kunnanjohtajaa, sopivuus on varmasti kaikkein tärkein." Jos näin niin myös kunnanjohtajan hakuilmoitus olisi pitänyt tehdä noiden kriteereiden mukaan. Nyt on erittäin suuri joukko jotka eivät ole hakeneet tehtävää sopivan koulutuksen tai kokemuksen puutteen vuoksi mutta jotka olisivat voineet olla jopa "sopivampia" tai ainakin yhtä "sopivia" ja päässeet ainakin osoittamaan hakemuksessa taitonsa.

    "Muiden valitsijoiden koulutusta en muista kuin yhden lakimiehen. Ei se ainakaan takaa hyvää kunnanjohtajataitoa, vaikka olisi kuinka pätevä lakimies. " Tarkoitit varmaan hakijoiden koulutusta, kovinpa on valikoiva muisti, ne asiat voi tarkistaa hyvin helposti

    MUTTA asian aikanaan arvioi oikeus, se vaan tulee kunnalle kalliiksi...

    Äänestä

  • huhhhh kirjoitti:

    "ei nyt lääkäriin voi verratakaan, siinä on pakko osata tiettyjä asioita."
    kyllä kunnanjohtajanakin tulee osata hyvin monia asioita

    " Mutta kunnanjohtajakoulutustahan ei ole, joten mikään koulutus ei takaa pätevää kunnanjohtajaa, sopivuus on varmasti kaikkein tärkein." Jos näin niin myös kunnanjohtajan hakuilmoitus olisi pitänyt tehdä noiden kriteereiden mukaan. Nyt on erittäin suuri joukko jotka eivät ole hakeneet tehtävää sopivan koulutuksen tai kokemuksen puutteen vuoksi mutta jotka olisivat voineet olla jopa "sopivampia" tai ainakin yhtä "sopivia" ja päässeet ainakin osoittamaan hakemuksessa taitonsa.

    "Muiden valitsijoiden koulutusta en muista kuin yhden lakimiehen. Ei se ainakaan takaa hyvää kunnanjohtajataitoa, vaikka olisi kuinka pätevä lakimies. " Tarkoitit varmaan hakijoiden koulutusta, kovinpa on valikoiva muisti, ne asiat voi tarkistaa hyvin helposti

    MUTTA asian aikanaan arvioi oikeus, se vaan tulee kunnalle kalliiksi...

    Sehän se tässä on se ikävä asia, että jos valinta menee nurin. Ja voi hyvin mennäkin. Ei oo kunnalle hyvä asia, että meni tällaiseksi saikkailuksi tämä homma. Olisi pitänyt olla tarkempana valitsijoilla, että pätevyysasiat on kunnossa ja sellaiset kuin ilmoituksessa vaadittiin. Ja paikan olisi voinut panna auki uudestaan. Ei sitä Jussia olisi ollut pakko valita, vaikka Mentilää olisi jätetty valitsemattakin.
    Mentilä voi olla vaikka kuinka hyvä kunnanjohtajaksi henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan, mutta jos valinta menee nurin oikeudessa, hänestä ei tule väliaikaista kunnanjohtajaa kummempaa. Harmittaa kyllä.

    Äänestä

  • huhhhh kirjoitti:

    "ei nyt lääkäriin voi verratakaan, siinä on pakko osata tiettyjä asioita."
    kyllä kunnanjohtajanakin tulee osata hyvin monia asioita

    " Mutta kunnanjohtajakoulutustahan ei ole, joten mikään koulutus ei takaa pätevää kunnanjohtajaa, sopivuus on varmasti kaikkein tärkein." Jos näin niin myös kunnanjohtajan hakuilmoitus olisi pitänyt tehdä noiden kriteereiden mukaan. Nyt on erittäin suuri joukko jotka eivät ole hakeneet tehtävää sopivan koulutuksen tai kokemuksen puutteen vuoksi mutta jotka olisivat voineet olla jopa "sopivampia" tai ainakin yhtä "sopivia" ja päässeet ainakin osoittamaan hakemuksessa taitonsa.

    "Muiden valitsijoiden koulutusta en muista kuin yhden lakimiehen. Ei se ainakaan takaa hyvää kunnanjohtajataitoa, vaikka olisi kuinka pätevä lakimies. " Tarkoitit varmaan hakijoiden koulutusta, kovinpa on valikoiva muisti, ne asiat voi tarkistaa hyvin helposti

    MUTTA asian aikanaan arvioi oikeus, se vaan tulee kunnalle kalliiksi...

    tiedät jotta kalliiksi tulee. Et sitä ole päättämässä
    vaikka lakimies saatat ollakin. Jos tulisikin niin onhan kunnalla
    rahaa, kyseenalaisten suunnitelmien maksuunkin.

    Äänestä

  • sinä sen kirjoitti:

    tiedät jotta kalliiksi tulee. Et sitä ole päättämässä
    vaikka lakimies saatat ollakin. Jos tulisikin niin onhan kunnalla
    rahaa, kyseenalaisten suunnitelmien maksuunkin.

    Toivon todella, että lopetettaisiin keskustelu tästä kunnanjohtaja-asiasta kokonaan niin kauaksi aikaa, että se päätös tulee sieltä lääninoikeudesta vai mikä paikka se nyt olikaan. Tämähän on tietysti vain minun toivomus, mutta eipä nuo kyllä muutkaan toiveeni yleensä toteudu, joten tuskin tämäkään...

    Äänestä

  • toivotontako kirjoitti:

    Toivon todella, että lopetettaisiin keskustelu tästä kunnanjohtaja-asiasta kokonaan niin kauaksi aikaa, että se päätös tulee sieltä lääninoikeudesta vai mikä paikka se nyt olikaan. Tämähän on tietysti vain minun toivomus, mutta eipä nuo kyllä muutkaan toiveeni yleensä toteudu, joten tuskin tämäkään...

    olitko tekemässä päätöstä ja nyt et haluaisi enää puhua asiasta?

    Äänestä

  • kysymys? kirjoitti:

    olitko tekemässä päätöstä ja nyt et haluaisi enää puhua asiasta?

    saattaapi ollakkin

    Äänestä

  • kysymys? kirjoitti:

    olitko tekemässä päätöstä ja nyt et haluaisi enää puhua asiasta?

    En ollut tekemässä tuota päätöstä. Tässä on vaan sellaanen juttu, että ei ole mukava lukea, jos ketään ihmistä aivan nimeltä mollataan. Ei ole kiva, jos Mentilää mollataan, ei ole kiva, jos Seppästä tai Huttusta mollataan. Ei ole kivaa, jos ketään ihmistä julkisesti nimeltä mollataan! Siihen tämä keskustelu helposti luistaa - näköjään! Olen sitä mieltä, että päätös oli hutiloiden tehty, olisivat saaneet olla huolellisempia.Piste minun osaltani tälle keskustelulle.

    Äänestä

  • herkkänahkainen kirjoitti:

    En ollut tekemässä tuota päätöstä. Tässä on vaan sellaanen juttu, että ei ole mukava lukea, jos ketään ihmistä aivan nimeltä mollataan. Ei ole kiva, jos Mentilää mollataan, ei ole kiva, jos Seppästä tai Huttusta mollataan. Ei ole kivaa, jos ketään ihmistä julkisesti nimeltä mollataan! Siihen tämä keskustelu helposti luistaa - näköjään! Olen sitä mieltä, että päätös oli hutiloiden tehty, olisivat saaneet olla huolellisempia.Piste minun osaltani tälle keskustelulle.

    Etkö sinä matalaotsainen jurnuttaja ymmärrä, että Mentilä on harjoittelijajohtaja. Mentilä on lehtitietojen mukaan sen itsekin kertonut. Mistä emme saa keskustella ja mistä saamme? Sinäkö sen päätät?

    Äänestä

  • sukarin topi kirjoitti:

    Etkö sinä matalaotsainen jurnuttaja ymmärrä, että Mentilä on harjoittelijajohtaja. Mentilä on lehtitietojen mukaan sen itsekin kertonut. Mistä emme saa keskustella ja mistä saamme? Sinäkö sen päätät?

    Menepä sanomaan sille herra Mentilälle aivan nenän eteen, jos sinulla kerran on jotain sanomista. Täällä urputat käytännössä hänen selkänsä takana, kieronaama!

    Äänestä

  • toenenni kääpiö! kirjoitti:

    Menepä sanomaan sille herra Mentilälle aivan nenän eteen, jos sinulla kerran on jotain sanomista. Täällä urputat käytännössä hänen selkänsä takana, kieronaama!

    Ka se pitäis näijen vaijentajien ja hyssyttelijöijen mielestä olla sammaa mieltäku valihtijat ja olla jeesjees mies ja lipulipu eikä esittee mittään ritiikkiiä mistään, sannoo vua että hyvähyvä sittäe se minnää, hyvähyvä sittäe se minnää. Vaikka sanottas että muute valakonen onniin musta niin pitäs vua sannoo hyvähyvä sittäe se minnää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MM:n tunteva kirjoitti:

Onko kuntanne jo vastaanottanut harjoittelijajohtajan?

Mentilä tähänastinen työkokomus on pitkälti lukitun oven takana istumista. Pankissa hän on ollut pääasiassa alijohtaja ja päätökset on pitänyt siunata ylemmällä taholla. Tämä on muokannut hänet pelkuriksi, vaikka sitä hän oli jo armeijan au-kurssilla punasine poskineen.

Erikoista, että 6200 euron kuukausipalkalla valitaan kauppateknikko harjoittelemaan, kun samalla rahalla saisi kokeneen alan ammattilaisen. Vastaavasti kunnanhallitus voisi kustantaa maasturin polttoaineen, mutta tilata käyttöönsä mopoauton.

Halusiko valtuusto valita pelokkaan pojan joka jatkaa edelleen lukitun oven takana "ikuista opiskeluaan"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu