Onkohan kaupunki taaskaan miettinyt asiaa ihan loppuun asti.
Ryhmäkodeistahan loppui pyykinpesupalvelu. Eli asukkaat=omaiset hoitavat miten tahtovat jatkossa pyykinpesun.
Ryhmäkodeissa saattaa käydä palveluntarjojia (erilaiset pesulapalvelut) hakemassa asukkaiden pyykkejä.
Joten...JOS (tämä on spekultaatiota) johonkin tulee norovirusepidemia, niin....sehän leviää aika rivakkaasti...ja miten paljon silloin lakanapyykkiä tuleekaan...ne pyykit sitten odottavat siellä huoneiden nurkissa niin kauan kunnes pesulapalvelu tulee ja noutaa. Mahtaa epidemia olla melkoinen.
Mutta kyllähän tämänkin kaupunki on jotenkin ynnännyt? Miten?
Ryhmäkodeistahan loppui pyykinpesupalvelu. Eli asukkaat=omaiset hoitavat miten tahtovat jatkossa pyykinpesun.
Ryhmäkodeissa saattaa käydä palveluntarjojia (erilaiset pesulapalvelut) hakemassa asukkaiden pyykkejä.
Joten...JOS (tämä on spekultaatiota) johonkin tulee norovirusepidemia, niin....sehän leviää aika rivakkaasti...ja miten paljon silloin lakanapyykkiä tuleekaan...ne pyykit sitten odottavat siellä huoneiden nurkissa niin kauan kunnes pesulapalvelu tulee ja noutaa. Mahtaa epidemia olla melkoinen.
Mutta kyllähän tämänkin kaupunki on jotenkin ynnännyt? Miten?
Vastaukset 11
Vanhimmat
uskomatonta kaikenkaikkiaan koko Imartan vanhus"palvelut".Jos jossain tuottavassa yksityisessä firmassa hoidettaisiin näin huonosti vanhusten asumisasiat niin se olisi potkut.Täällä vastuulliset henkilöt saavat palkankorotuksia kun vielä jostakin repivät irti jonkun tonnin,hävetkää.Ja vielä hoitohenkilökunnan pitäisi kumarrella ja olla hiljaa ettei siirretä "pois"toisiin tehtäviin,kun on hieman uskaltanut kyseenalaistaa tehtyjä toimenpiteitä.
Ja jos kysytään alaisten mielipiteitä asioista joskus harvoin ennen jo tehtyjä päätöksiä,niin parhaat ideat teilataan ja muutetaan hieman omanmielisiksi ja ajetaan kurjistettuna ja säästettynä muotona ulos muka lähiesimiesten omana ideana,ja taas sulka hattuun,,nahkurin orsilla tavataan.
jos nyt ihan oikein arvasin, niin onko tässä kyse siitä, että hoitajien pitäisi pestä pyykit siellä ryhmäkodissa? Jos näin on, niin ihmettelen. Kaiken järjen mukaan asukas ryhmäkodissa maksaa pyykin, mikä pestään jossain pesulassa. Ei siinä ryhmäkodissa.
Tähän asti...tammikuun viimeiseen päivään asti ryhmäkodin (erääseen) perusmaksuun on kuulunut sekä pyykki, että siivous: hinta 73e/kk
Ryhmäkodissa hoitajat ovat hoitaneet asukkaiden vaatepyykin (mitä tulee kerran viikossa, ilman pissi/norovirusepidemioita...koska suihkupäiviä on vain kerran viikossa=vaatteet vaihdetaan kerran viikossa). Lakanapyykit (vaihdetaan kerran kuussa!) on pesetetty jossain pesulassa.
Helmikuussa 2010, eli viime viikosta lähtien asukkaat=omaiset ovat saaneet keksiä missä pesevät, ihan kaikki pyykit. Siis KAIKKI.
JA mikä mielenkiintoistsa tuos kyseinen, samainen perusmaksu josta alussa mainitsin on nyt 74 €/kk. Mutta siis-sisältää enää siivouksen.
Eli sitä tässä kirjoittelen, että nyt, kun tuo pyykkiasia EI OLE KESKITETTY, vaan siellä voi olla pyykkipalvelun tarjojia vaikkapa viisi ja jos/kun he hakevat jokainen vuorollaan niitä kuvitteellisia norovirusepidemia-pyykkejä niin....tauti leviää...
Ja-usein tuohon pyykkihommaan on sijoitettu harjoittelija/työllistetty/yms.
Näissä maksuissa pitää katsoa, toteutuuko niissä tasaarvo.
Ensinnäkin. Tietääkseni omaisille on annettu pesula yrittäjien nimiä.
Niistä pitäisi saada keskitetysti kilpailuttamalla joku.
Lääkemaksu onkin sitten oikee murhe kryyni.
Jos lääkejakelu on sovittu, niin siihen kuuluu kuulemma normaalit lääkkeet.
Kun vanhus sairastuu, niin omaisia on käsketty ostamaan lääkkeet itse apteekista.
MITEN SELLAISTEN VANHUSTEN, JOILLA EI OLE OMAISIA PAIKKAKUNNALLA.
Jos nämä saavat palvelun hoitajilta ja toisille hoitaa lääkkeet omaiset, niin täyttyykö tasaarvo.
Näissä kaikissa palveluissa pitää katsoa tätä tasaarvon täyttymistä.
no jo on. Järjellä ajatellen pyykkipalvelu pitäisi JO OLLA keskitetty. Lääkejakelu ok. Ylimääräiset eli kuurilääkkeet omainen hakee ja maksaa hyvää hyvyyttään omasta tai sairastuneen pussista ok. Jos ei ole omaisia paikkakunnalla: Lääkkeet hakee hoitaja. Oli hän sitten toimihenkilö, sijainen tai työllistetty tai mikä nimike sitten tahansa, joka työskentelee ko laitoksessa. Tällaisella henkilöllä pitää olla edunvalvoja, jos omaiset eivät pysty asiaa hoitamaan tai lähettävät laskun omaiselle, joka hoitaa maksun hyvää hyvyyttään omasta pussistaan tai sairastuneen pussista. Kyllä suomalaisessa ryhmäkodissa tämä asia jotenkin pitää olla järjestetty, että sirastunut saa lääkkeensä ilman omaisen paikalla oloa ja ilman lisäkustannuksia. Tasa-arvosta on hölmöä puhua. Kyse on rahasta. Hoidettavan rahasta. Lääkerahoja ei tarvitse ottaa omaisen, eikä hoitajan pussista, jos niin järjestetään. Ei teidän ole pakko sille hoidettavalle kertoa. kuka ne lääkkeet haki. Kunhan haette. Vie kuule anssi.p tää asia sinne valtuustoon ja järjestäkää asiat.
Tietääkseni omaisten ja vanhushuollon johdon välillä on ollut palaveri näistä asioista.
Miksi puhun tasaarvosta johtuu siitä, että ne jotka omaisista ovat aktiivisia, haluavat saman hoidon kaikille vanhuksille.
Taas joidenkin mielestä omaisille kuuluu ainoastaan oman vanhuksen asiat.
Nämä asiat kuuluvat sosterveyslautakunnalle, koska he ovat tehneet nämä päätökset, mistä koko hommasta on kysymys.
Olen saannut omaisten taholta informaatiota asiasta, mutta en voi ottaa asiaan kantaa valtuustossa.
Kun tulee seuraava osavuosikatsaus, niin silloin on siihen mahdollisuus, jos puheenjohtaja antaa luvan keskustella.
Tämä siisvous maksu on kiinnostava.
Jos huoneessa on yksi vanhus, niin maksu 73 euroa kuukaudessa,
Jos huoneessa on kaksi vanhusta, niin kummaltakin menee 73 euroa kuukaudessa, vaikka sama tila ja työ ei lisäänny.
ja sit sanotaan, että yksityisen palvelut maksavat ja kunnan pitää järjestää kaikki. Oho. Ja näin on asiat vanhastaan sosiaalidemokraattisessa kaupungissa!!!!! Kukahan siellä siivoaa?????
Niin, siivous on varmaan mitoitettu jotenkin käsittämään tietysti myös sitten yleisten tilojen siivouksen. Mutta totta -olisi mielenkiintoista saada selkokielellä nämä esille; että maksavatko vanhukset myös hoitajien sos.tilat ja pomon officen siivouksen!
Lääkejakelusta...siitäkin olisi mielenkiintoista tietää, että onko vanhuksen=omaisen pakko tyytyä siihen apteekkiin, jonka a)ryhmäkoti b)kaupunki on valinnut. Jotenkin uskoisin että apteekkeja ei ole kilpailutettu...
Ja tässä kun olen parhaillaan maksamassa omaisemme lääkelaskua (pientä erää tosin tällä kertaa), niin kerrottakoon teillekin mistä lasku koostuu: yksi reseptilääke ja yksi ei-reseptilääke tällä kertaa...joiden yhteissumma on n.30 euroa...MUTTA laskun kokonaissumma on yli 50 euroa, sisältäen näitä annosjakelumaksuja...jep..yli 20 eurolla!
Voitte arvata, että lääkekulut ovat aikamoiset...eivätkä johdu siis pelkästään lääkkeistä...vaan siitä, että työ, jonka hoitajat ennen tekivät, ulkoistettiin ja jos ei ota tuota lääkejakelua, niin siitä maksetaan sitten muistini mukaan 5€/vko extraa.
Media on valistanut, että lääkekustannukset ovat alentuneet, kun on tullut mahdollisuus vaihtaa edullisempaan. Tuon apteekin kohdalla jota omaisemme ryhmäkoti käyttää, näin ei todellakaan ole.
katsotaan kuinka käy! Ei tartteis maalailla uhkakuvia etukäteen tai niitä ns. "piruja seinille".
Niinpä.
Ennen hoitajat tekivät niin lääkkeenjaot, pyykit, osan asukkaiden ruoasta väli/iltapaloista. Kaikki hoitotoimenpiteet, kylvetykset, jne. Ja viriketoiminnastakin olisi pidettävä huoli.
Kukaan ei puhu siitä, miten huonokuntoisia vanhuksia on ryhmäkodeissa... Alkaa olla paljon kahden autettavia, ja voipi olla ettei vuorossa ole kuin yksi tai ehkä jopa kaksi. Ja jos sairaslomia tulee, sijaiset on harvassa... Omalla porukalla pitää pärjätä....
Mutta kuka välittää hoitajien jaksamisesta ? ? ?
Totta pakiset.
Hoitajat ovat venyneet ja joustaneet.
Eikä näissä ole varmaankaan, taaskaan, hoitajia moitittu. Se harmittaakin - niin live -palautteen antamisen puolella kuin täällä, että monesti kaivataan palautetta, mutta kun sitä antaa, se otetaan niiiiiin henkilökohtaisesti.
Tarkennettakoon vielä kerran: hoitajat tekevät parhaansa - resurssit ovat olemattomat. Tulikohan tämä taas varmasti perille.