Fibroadenooma leikkaus

Heipä hei, olen 24 vuotias nainen ja sain joulukuun alussa ohutneulanäytteistä tulokset, joissa todettiin kasvaimien rinnoissa olevan fibroadenoomia. Toinen on n. 1 cm kokoinen, toinen 2cm. Olen kuullut hyvin erilaisia mielipiteitä lääkäreiltä (mukana kun on ollut kahden eri kaupungin julkinen puoli plus toisen kaupungin yksityinen...) siitä leikataanko noita ollenkaan... Itse olisin ehdottomasti leikkauksen kannalla, koska haluaisin vain eroon noista pahkuroista.

Haluaisin nyt kuulla muiden ihmisten kaikenlaisia mielipiteitä ihan kaikesta fibroadenoomiin ja niiden poistoon liittyen. Oliko leikkaus helppo ja tehtiinkö se nukutuksessa vai paikallispuudutuksessa... kumpiko lienisi parempi vai saako edes itse toivoa? Voivatko nuo rintaanjätettyinä muuttua pahanlaatuisiksi? Kauanko teillä meni ennenkuin pääsitte leikkaukseen? Kauanko toipumiseen meni aikaa? Millaista jälkeä tuli (Itselle ei tuo kosmeettinen haitta ole todellakaan ongelma, jos siitä arpi jää ja samaa ollaan keskusteltu avopuolisonkin kanssa... on sen verran stressiä mokonmat paukamat aiheuttaneet jo)?
Niin ja vielä se, että voiko nykypäivänä noihin ultraäänen kanssa otettuihin ohutneulanäytteisiin luottaa? Joskus unettomina öinä käynyt mielessä sekin, että jospa ne eivät olekaan hyvänlaatuisia... Radiologi joka näytettä otti oli kyllä vanhempi ja alalla kauan ollut herrasmies, joka sanoi näytettä ottaessaan, että "Tästä tuli ainakin todella hyvä näyte".

Kiitoksia jo etukäteen.
911570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Itse odottelen juuri tuloksia, röntgenin ja ultran perusteella minulla fibroadenooma. Ohutneulanäyte ei ikinä ole varma ja siksi minulta otettiin suoraan paksuneulanäyte. Yleensä ainakaan vanhemmilta ihmisiltä näitä ei poisteta. Minulla oli todella kokenut lääkäri (erikoistunut röntgen ym., yksityisellä kävin). Hän sanoi että koska olen melko nuori kannattaa ehkä leikkauttaa pois niin ei sitten tarvitse stressata kasvaako kasvain tms. Näiden ei pitäisi ikinä muuttua pahalaatuisiksi ja jos kuulee tarinoita että on diagnosoitu fibroadenooma ja myöhemmin on osoittautunut rintasyöpä niin syöpä kasvain on todennäköisesti ollut fibroadenooman alla ja jäänyt näin huomaamatta röntgenissä/ultrassa.

Äänestä
  • Ja leikkauksesta vielä että on pieni toimenpide joka onnistuu paikallispuudutuksessa, ei kestä pitkään. Yleensä kai muutaman päivän sairasloma (jos ei kovin fyysinen työ) ja sit hieman varovammin kunnes tikit saa pois (n. 10 päivää). Julkisella joutunee kai odottelemaan aika pitkään leikkaukseen pääsyä, yksityisellä suht nopeaa mutta maksaa.

    Äänestä

  • no panic kirjoitti:

    Ja leikkauksesta vielä että on pieni toimenpide joka onnistuu paikallispuudutuksessa, ei kestä pitkään. Yleensä kai muutaman päivän sairasloma (jos ei kovin fyysinen työ) ja sit hieman varovammin kunnes tikit saa pois (n. 10 päivää). Julkisella joutunee kai odottelemaan aika pitkään leikkaukseen pääsyä, yksityisellä suht nopeaa mutta maksaa.

    No niin, minulta poistettiin tuo leikkauksessa pari viikkoa sitten, oli n 3cm kokoinen. Laitettiin sulavat tikit, sairaslomaa sain 2 päivää. Hyvin on parantunut, tietenkin siitä jonkinlainen arpi jää (riippuu henkilöstä minkälainen) ja tämähän sitten vaalenee ajankuluessa. Leikkaukseen ym. meni noin 1,5h ja tehtiin paikallispuudutuksessa. Aina kun alkoi tuntua sai lisää puudutusainetta = kertaakaan ei oikeasti kerennyt sattua.

    Äänestä

  • no panic kirjoitti:

    No niin, minulta poistettiin tuo leikkauksessa pari viikkoa sitten, oli n 3cm kokoinen. Laitettiin sulavat tikit, sairaslomaa sain 2 päivää. Hyvin on parantunut, tietenkin siitä jonkinlainen arpi jää (riippuu henkilöstä minkälainen) ja tämähän sitten vaalenee ajankuluessa. Leikkaukseen ym. meni noin 1,5h ja tehtiin paikallispuudutuksessa. Aina kun alkoi tuntua sai lisää puudutusainetta = kertaakaan ei oikeasti kerennyt sattua.

    Ja vielä sen verran että kuvan perusteella oli 2cm pituudeltaan, mutta leikkaus osoitti että oli isompi (mahdollisesti kasvanut?) ja ulottui syvemmälle kuin kuvasta näytti. Kirurgi ehdotti vielä ennen leikkausta vaihtoehtona poistoa tai seurantaa, leikkauksen jälkeen totesi että hyvä että poistettiin.

    Äänestä

  • no panic kirjoitti:

    Ja vielä sen verran että kuvan perusteella oli 2cm pituudeltaan, mutta leikkaus osoitti että oli isompi (mahdollisesti kasvanut?) ja ulottui syvemmälle kuin kuvasta näytti. Kirurgi ehdotti vielä ennen leikkausta vaihtoehtona poistoa tai seurantaa, leikkauksen jälkeen totesi että hyvä että poistettiin.

    Kävin gynekologilla ja ultrassa alkuviikosta ja tänään sain vastauksen rinnan tutkimuksista.Ultrassa löytyi kolme alle centin kokoista todennäköistä fibroanderoomaa.Ensi viikolla juttelen vielä gynekologin kanssa,mutta tässä vaiheessa olen 100 % varma haluavani poistattaa muutokset.Rinnoissani on ollut kipuja viimeisen vuoden välillä vähemmän ja välillä paljonkin.Lausunnossa sanottiin jatkomenettelyksi kontrolli puolen vuoden-vuoden päähän tai leikkauhoitoa harkitessa paksuneulabiopsia.En halua kontriolloida tai seurata vaan kaikki ylimääräinen pois.vaikka kuinka todennäköistä että säikähdyksellä selviäisin eikä mitään haittaa jatkossa tulisi,olen vuosien aika rintojen takia tähän ikään mennessä saanut liiaksi huolestua,enkä malta odottaa enää tuota puoltakaan vuotta.Olisi hienoa kuulla lisää kanssatovereiden toimenpiteestä ja toimenpiteiden hinnnoista(!) yksityisellä puolella.Jaksamisia muillekkin huolestuneilla :]

    Äänestä

  • odottelija kirjoitti:

    Kävin gynekologilla ja ultrassa alkuviikosta ja tänään sain vastauksen rinnan tutkimuksista.Ultrassa löytyi kolme alle centin kokoista todennäköistä fibroanderoomaa.Ensi viikolla juttelen vielä gynekologin kanssa,mutta tässä vaiheessa olen 100 % varma haluavani poistattaa muutokset.Rinnoissani on ollut kipuja viimeisen vuoden välillä vähemmän ja välillä paljonkin.Lausunnossa sanottiin jatkomenettelyksi kontrolli puolen vuoden-vuoden päähän tai leikkauhoitoa harkitessa paksuneulabiopsia.En halua kontriolloida tai seurata vaan kaikki ylimääräinen pois.vaikka kuinka todennäköistä että säikähdyksellä selviäisin eikä mitään haittaa jatkossa tulisi,olen vuosien aika rintojen takia tähän ikään mennessä saanut liiaksi huolestua,enkä malta odottaa enää tuota puoltakaan vuotta.Olisi hienoa kuulla lisää kanssatovereiden toimenpiteestä ja toimenpiteiden hinnnoista(!) yksityisellä puolella.Jaksamisia muillekkin huolestuneilla :]

    mulla löytyi kans molemmista rinnoista, toisessa alle sentin, toisessa melkein 3 cm, yksityisellä lääkäri oli sitä mieltä että kannattaa poistattaa mutta kunnallisessa eivät suositelleet kun voi tulla komplikaatioita, menen siis kontrolliin puolen vuoden päästä.

    Molemmat on siis mammottu, ultrattu ja otettu näytteet..


    Nyt kyllä harmitttaa jälkeenpäin etten vaatinut poistoa kun se olisi ollut mahdollinen :(

    Äänestä

Itselläni poistettiin eilen juuri kaks fibro pattia. Ensimmäisen kerran ne ultrattiin toukokuussa 2010 ja kontrollissa elokuussa 2011 todettiin, että kaksi pattia oli kasvanut yhteen ja todettiin että on hyvä poistaa, Leikkaukseen odottelen julkisella puolella nyt elokuusta joulukuuhun, eli mielestäni suht nopeasti pääsin, kun tietää ettei kyse ole mistään pahasta. Leikkaus meni hyvin. Nukutettiin ja kirurgi sano että mun kohdalla puudutusta ei olis voinu ajatellakaan, kun oli niin syvälle pitänyt kuulemma mennä. Sairaslomaa on 2 viikkoa ja tosi hissukseen pitää olla. Tikit sulaa ittestään ja haavateipin saa ottaa pois 10 päivän päästä. Liivit päällä pitää nukkua 2 viikkoa ja muutenkin tosi tukevia liivejä pitää. Nyt pidän vielä sairaalaan siteitä, kun rinta on sen verran turvonnut, ettei oman kokoiset liivit mahdu. Mutta kaikin puolin hyvä fiilis jäi vaikka kovin jännitin kaikkea. Täytyy vaan toivoa, että parantuu hyvin vielä :)

Äänestä
  • Itseltäni leikattiin kyseinen patti paikallispuudutuksessa ja saikkua sain 4 pvää. Hain kyllä lisää, koska en mielestäni ollut parantunut ja työni on raskasta ja fyysistä. Nyt leikatussa rinnassa on kaksi uutta ehkä fibroadenoomaa, näytteitä ei ole otettu!

    Äänestä

Minulta leikattiin fibroadenooma viime vuonna. Itse löysin patin aika kauan sitten ja sitä hermoilin itsekseni pitkään. Sitten menin terveydenhoitajalle, joka varasi minulle lääkärille ajan heti seuraavalle päivälle. Sieltä sain ajan tutkimuksiin heti muutaman päivän päähän. Siellä otettiin ultraääni ja mammografia. Se röntgenlääkäri ehdotti vielä magneettikuvausta, jonne sinnekin pääsin jo viikon päästä. Magneettikuvan yhteydessä otettiin myös näytepala magneettilaiteohjauksessa.

Leikkaukseen pääsin parin kuukauden sisällä siitä, kun kävin lääkärissä näyttämässä pattiani.

Leikkaus sujui hyvin. Se suoritettiin päiväkirurgiassa paikallispuuduksessa. Päälle piti vaihtaa sairaalan paita ja ottaa kengät pois, mutta sain pitää päälläni omat housut. Leikkaussalissa minut kytkettiin kaiken maailman laitteisiin ja laitettiin käteen verenpainemittari. Päälleni sain lämpökaapista otetun lämpimän peiton ja tyynyn. Käteen pistettiin kanyyli, josta minulle laitettiin rauhoittavaa lääkettä. Pään eteen kasattiin joku seinä. Hermoilin aika lailla, ja se varmaan nähtiin niistä mittareista, koska kysyttiin, haluanko lisää rauhoittavaa lääkettä. Hermoilu jatkui, joten lopulta sain sellaista lääkettä, että nukahdin siihen. Heräsin unestani sitten leikkauksen loputtua ja pääsin lepäilemään pariksi tunniksi. Sain myös syödä päivähuoneessa. Kaiken kaikkiaan olin sairaalassa varmaan 4 tuntia.

Sairaslomalla olin kaksi viikkoa. Kipeä leikkauskohta oli muutaman päivän, mutta vähän arka monta viikkoa. Rauhallisesti piti ottaa.

Olin ihan kunnallisella puolella ja nopeasti kaikki hoitui. Ei jäänyt mitään traumoja tai pahaa mieltä.

Äidilläni ja äitini tädillä on ollut rintasyöpä, joten sitä hermoilin kovasti, mutta onneksi pattini paljastui hyvälaatuiseksi. Mutta nyt sitten mummullani (äitini äiti) on rinnassa patti, joten pelottaa, mitä se on.

Opin tästä kokemuksesta sen, että jos löydän rinnastani uudestaan patin, niin menen kyllä heti näyttämään sitä lääkärille enkä vetkuttele asian kanssa montaa kuukautta.

Tsemppiä kaikille kohtalontovereille leikkaukseen ja toipumiseen ja hyvää kevään odotusta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stressaaja kirjoitti:

Heipä hei, olen 24 vuotias nainen ja sain joulukuun alussa ohutneulanäytteistä tulokset, joissa todettiin kasvaimien rinnoissa olevan fibroadenoomia. Toinen on n. 1 cm kokoinen, toinen 2cm. Olen kuullut hyvin erilaisia mielipiteitä lääkäreiltä (mukana kun on ollut kahden eri kaupungin julkinen puoli plus toisen kaupungin yksityinen...) siitä leikataanko noita ollenkaan... Itse olisin ehdottomasti leikkauksen kannalla, koska haluaisin vain eroon noista pahkuroista.

Haluaisin nyt kuulla muiden ihmisten kaikenlaisia mielipiteitä ihan kaikesta fibroadenoomiin ja niiden poistoon liittyen. Oliko leikkaus helppo ja tehtiinkö se nukutuksessa vai paikallispuudutuksessa... kumpiko lienisi parempi vai saako edes itse toivoa? Voivatko nuo rintaanjätettyinä muuttua pahanlaatuisiksi? Kauanko teillä meni ennenkuin pääsitte leikkaukseen? Kauanko toipumiseen meni aikaa? Millaista jälkeä tuli (Itselle ei tuo kosmeettinen haitta ole todellakaan ongelma, jos siitä arpi jää ja samaa ollaan keskusteltu avopuolisonkin kanssa... on sen verran stressiä mokonmat paukamat aiheuttaneet jo)?
Niin ja vielä se, että voiko nykypäivänä noihin ultraäänen kanssa otettuihin ohutneulanäytteisiin luottaa? Joskus unettomina öinä käynyt mielessä sekin, että jospa ne eivät olekaan hyvänlaatuisia... Radiologi joka näytettä otti oli kyllä vanhempi ja alalla kauan ollut herrasmies, joka sanoi näytettä ottaessaan, että "Tästä tuli ainakin todella hyvä näyte".

Kiitoksia jo etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu