onko sinuun Olavi iskenyt pöllö viirus kun et enää jaksa viedä niitä
jyviäsi rantaan saakka kun on täytynyt jalkakäytävälle kylvää pallonlahdella
jyviäsi rantaan saakka kun on täytynyt jalkakäytävälle kylvää pallonlahdella
olaville
kuntolija 1
22759
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vaikka en Olavi olekaan, osaan kyllä vastata hänen puolestaan:
"minulla on kutsumus ja vakaumus"
"mikään laki ei kiellä minua ruokkimasta lintuja missä haluan"
"te ette mahda minulle mitään"
onko sinuunkiin iskenyt viirus
joo pöllöviiruspa hyvinkin ei pahus jaksa ei sitten millään,
Missä oli auttava kätesi viimeviikolla,kun LAP-tuotteen päässä makasi sorsia kylmissään ajoradalla?Ja jyväsi oli lumihangessa 8 metrin päässä tieltä?Kysynpä vaa ? Olisit vaikka viennyt sorsat parkkihalliin lämmittelee,kyllä Ahti sinua ymmärtäisi.
Laptuotteen vieressä? Onko Olavi laajentanut reviiriään Pallonlahdelta sinnekin? Mihin hän pystyisikään, jos suuntaisi energiansa johonkin järkevään.
Kuinka monta näitä itse keksittyjä ruokintapaikkoja oikein on? Pallonlahden ranta, Laptuote, ja Kourulassa on kai jokin paikka. Missäs muualla Olavi heiluu?
Kyllä Olavi laptuotteen vieres on ruokkinut lintuja jo vuosia.........
Voi helvetti tätä Lappeenrannan populaa. Eiks täällä tosiaan ole mitään tärkeämpää korjattavaa/jahdattavaa kuin tämä Olavi. Hirveetä jos jotain maatuvia jyviä on jossain "väärässä" paikassa.
Ymmärrän kyllä että aikoinaan Mattilassa oli ongelmia naapurien kanssa mutta nyt ihmetyttää ketä tämä asia niin jumalattomasti häiritsee. Minua enemmän haittaa uimarannoilla, kaduilla ym. paikoissa olevat lasinsirut ja muu maatumaton roska. Samoin olen huolissani oikeitten rikollisten, rattijuoppojen sekä huumehörhöjen toimista. Olavi on sentään aika harmiton veikko, kannattais suhteuttaa asioita hieman. Ja jos joku äityli nyt tähän tuumaa että lapseni pistää kaiken suuhunsa kaduilta ja pihoilta sekä sairastuu siitä, niin kannattaa vahtia ja opettaa mukulansa vähän paremmin.
Ennen ei jokaista pientä pöpöä pelätty hysteerisesti ja ihmisilläkin oli paljon parempi vastustuskyky.
Antakaa Olavin olla, hän on persoona ja väriä kaivataan tänne tuppukylään, ainakin minun mielestäni.
Olen samaa mieltä kanssasi tästä Olavin asiasta.
Tuntuu siltä, kuin jotkut henkilöt olisivat kateellisia Olavin saamasta julkisuudesta hänen eläinten pelastamisoperaatioistaan.
Onneksi täällä on Olavin kaltainen henkilö, jolla voi nälkiintyneet ja loukkaantuneet eläimet hoidattaa. Tosin ikävää hänelle, kun palkaksi saa haukkumisia.
Toivotan Olaville jaksamista tärkeässä työssään!
Taitaa tuo tepa olla toiselta nimeltään Olavi
Ei minua ole vielä tähän asti kukaan mieheksi luullut.
En tunne sinua sen enempää kuin Olaviakaan henkilökohtaisesti, mutta saahan sitä Olavia ja hänen tekemisiään arvostaa näin keskustelupalstoillakin ilman, että siitä tarvitsee kenenkään nokkiinsa ottaa.
Tepa otti nokkiinsa...
"jotain maatuvia jyviä"? Sinulta on mennyt ohi ainakin kaksi asiaa: jyviä on paljon - Olavin itsensä mukaan hän kaataa ympäristöön 30 kiloa kauraa päivässä, eli 10 950 kiloa vuodessa - ei siis mitään pikku näpertelyä.
Olennaisempaa on, että jyvät eivät suinkaan maadu, vaan ne syödään. Syöjiä ovat pulut, varikset ja harakat, jotka suurina parvina tuhoavat pikkulintujen pesinnän. Lisäksi mahansa saavat täyteen rotat, mitä Olavi ei ymmärrettävistä syistä kamalasti mainosta. Miksi meillä on kunnallinen jätehuolto ja biojätekeräys, jos kerran kaiken maatuvan voi viskata lähimpään puistoon?
"Pieni pöpö" ei ehkä ole kovin herkkä tarttumaan ihmisiin, mutta omien ulosteidensa päällä Olavin kauroja syövät linnut ovat vaaravyöhykkeessä. Jollain veikeällä logiikalla on mahdollista julistaa tautien levittäminen lintujen ystävän teoksi.
Tämä "persoona" on ruvennut kerjäämään rahaa kaupungilta bulvaanin välityksellä; eilen oli ympäristölautakunnassa esityslistalla mm seuraava kohta:
-------------------------------------
Raija Lindén on esittänyt, että Lappeenrannan kaupunki osallistuisi lintujen talviruokintaan aiheuttaviin kustannuksiin kuten esim. Helsinki. Raija Lindén on tutustunut Olavi Saaren työhön Lappeenrannassa ja esittää ruokintatyön tukemista.
Lappeenrannan kaupungissa on Pusupuistoon ja Pappilanniemeen järjestetty lintujen ruokkimista varten järjestetty ruokintapaikat. Näissä kohteissa lintuja voidaan syöttää automaateista siten, että linnut voivat ruokailla turvallisesti ilman vaaraa, että ruoka sotkeutuu lintujen uloisteisiin tai että alueelle kertyy liiallisessa määrin jyviä yms. jotka voivat aiheuttaa roskaantumista tai rottien leviämistä alueelle.
Asukkaat voivat ruokkia lintuja pihoillaan noudattaen yleisiä lintujen ruokkimisesta annettuja ohjeita tai taloyhtiöiden ohjeita.
Yksittäisten henkilöiden tukeminen rahallisesti julkisin varoin lintujen ruokinnassa ei ole mahdollista. Yleensä julkista tukea voidaan harkinnan mukaan myöntää yhdistyksille tai yhteisöille erillisten periaatteiden mukaan. Julkisia varoja ei voitane myöntää kohteisiin, joissa toimitaan vastoin yleisiä toimintaperiaatteita (Bird-Life Suomi ruokintasuositukset). Lintujen ruokinta tulee keskittää vain talvikauteen, jolloin pikkulinnuilla voi olla hankaluuksia löytää ravintoa. Muina vuodenaikoina ruokinta muuttaa lintujen luontaista käyttäytymistä ja jopa lisää lintujen jäämistä alueelle, jossa ne eivät luontaisesti suurin joukoin talvehtisi. (Ilkka Räsänen, Sara Piutunen)
Yj
Lappeenrannan seudun ympäristölautakunta antaa oheisen vastauksen Raija Lindénin esitykseen yksittäisen henkilön tukemisesta lintujen ruokinnassa.
Olaville...!!! Teet hyvää työtä!!!!
Ruokkimisesta huolimatta en ole kuullut että lintutaudit olisivat mitenkään lisääntyneet tämän seurauksena. Ja rotat hakevat ruokansa sieltä mistä saavat, myös roskapöntöistä joihin ihmiset tunkevat biojätteitä normaaliroskien sekaan. Ja silloin nämä kyseiset jyrsijät ovat huomattavasti lähempänä ihmisasumuksia. Arvaappa millaisia määriä kauraa menee hevostalleilla maahan, niitäkin kun ruokitaan usein ulos, ilman astiaa.... En usko että tämä Olavi nyt on kuitenkaan mikään suuri ympäristöhaitta. Ajattele koko kansan toimintaa mielummin ja keskitä tarmos siihen. Käy katsomassa kerrostalojen roskiksia, mitä sieltä löytyykään....samoin kuin luonnosta. Telkkareista ja muista kodinkoneista lähtien vaikka mitä.
En mitenkään jaksa ymmärtää että yhden ihmisen toimiin kannattaa keskittyä kun se ei kuitenkaan näitä ongelmia ratkaise. Katso vähän laajemmalta kantilta niin ehkä ymmärrät ettei kärpäsen paska meressä hirveesti haittaa.
Ja auttaahan se Olavi eläimiä muutenkin, minä ainakin tuen sellaista toimintaa. Olen nähnyt ihmisten julmuuden esim. heitteille jätetyt kissat ja muut.
Ja lopuksi, lokki kerran paskansi päähäni torilla kun söin vetyä. Miksiköhän ne lokit siellä pyörii, oisko niin että joku niille viskelee ruokansa jämät. En muuten saanut mitään laakia tästä lokinpaskasta. Paska on vaan paskaa.
"Tuntuu siltä, kuin jotkut henkilöt olisivat kateellisia Olavin saamasta julkisuudesta hänen eläinten pelastamisoperaatioistaan."
Pelastusoperaatio... eikös noiden lintujen pitäisi mennä etelään, eikä jäädä tänne ruuan toiveessa värjöttelemään? Pelastusoperaatio sisältäisi minusta nälkiintyneen linnun ruokkimisen, sairaan hoitamisen, liian heikon lopettamisen ja loppujen hoitamisen sinne minne ne kuuluvat, eli etelään.
Lintujen tarhaaminen luonnossa kuulostaa kyllä minusta melko luonnottomalta. Luulisi, että jos niitä tarhaa, niin olisi edes tarha.
"Ajattele koko kansan toimintaa mielummin ja keskitä tarmos siihen. Käy katsomassa kerrostalojen roskiksia, mitä sieltä löytyykään....samoin kuin luonnosta. Telkkareista ja muista kodinkoneista lähtien vaikka mitä."
Mutta koko kansaan et voi vaikuttaa, yhteen ihmiseen voit, ehkä muutamaankin. Se keneen voit vaikuttaa olet sinä itse. Muihin voi olla hankalampaa. Taloyhtiöiden roskiksissa olevat ylimääräiset ja sinne kuulumattomat roinat hoituivat ainakin edellisessä taloyhtiössä oikein hyvin osakkaiden ja asukkaiden toimesta pois roskiksesta ja riittävän kyttäyksen johdosta jopa roskan sinne toimittanut tiedettiin. Kuka vielä väittää että eläkeläiset olisivat tyhjäntoimittajia.
Minä en heittele maatumatonta, enkä maatuvaa, tavaraa kaduille ja puistoihin. Olavi heittää omien sanojensa mukaan yli 10 tonnia.
"Ruokkimisesta huolimatta en ole kuullut että lintutaudit olisivat mitenkään lisääntyneet tämän seurauksena."
Ehkä kuulosi on huono. Tuskin kukaan on tutkinut Lappeenrannan seudun lintujen kuolinsyitä, ja Olavin jutut taas ovat mielikuvituksen tuotetta, kuten vaikkapa hupsu väite Coca-Colan ravitsevuudesta; miten mahtaisi onnistua vaikkapa viikko pelkän kasvisuutejuoman varassa?
"rotat hakevat ruokansa sieltä mistä saavat, myös roskapöntöistä joihin ihmiset tunkevat biojätteitä normaaliroskien sekaan"
Millaiseen havaintoaineistoon perustat väitteesi biojätteen laittamisesta sekajätteen joukkoon? Ja voisitko kertoa, miten rotat pääsevät jätesäiliöön sisälle? Ja vielä kiinnostavampaa olisi tietää, miten ne pääsevät sieltä pois, matkaa on pystysuunnassa aika paljon. - Pitäisi olla ilmiselvää, että ensin rotat suunnistavat helpoille apajille, kuten vaikkapa puistoon kaadettuun kauraläjään. Tämä helppo ravinto kasvattaa kantaa, ja silloin rottia riittää myös ihmisasumuksien liepeille.
"Arvaappa millaisia määriä kauraa menee hevostalleilla maahan"
En osaa arvata. Onko määrä enemmän kuin 11 tonnia vuodessa? Jos kunnan terveystarkastaja kävisi talleilla kehoittamassa lopettamaan maaruokinnan, mahtaisiko hän saada vastaukseksi "ei onnistu, meille tämä on kutsumus ja vakaumus"? No, tämä viimeinen kysymys vaatisi kieltämättä tarpeetonta spekulointia, joten olkoon se tarkoitettu vain retoriseksi, ajatuksia herättäväksi kysymykseksi.
"Katso vähän laajemmalta kantilta niin ehkä ymmärrät ettei kärpäsen paska meressä hirveesti haittaa."
Tämä on aika mielenkiintoinen näkökulma. Siis ongelmista ei tarvitse välittää, jos on olemassa isompia ongelmia. Saimaan veden laatu on yhdentekevää, koska Välimeri on likaisempi. Lappeenrannan kuntaveroprosentti ei ole liian suuri, koska Enontekiöllä on suurempi prosentti. Työttömyys ei ole Suomessa ongelma, koska Kenian työttömyysaste on moninkertainen. Jos kolme ihmistä kuolee liikenneonnettomuudessa kuutostiellä, ei siitä pidä välittää, koska maanjäristys tappoi Haitissa kymmeniä tuhansia.
"Ja auttaahan se Olavi eläimiä muutenkin"
Mistäs me sen tiedämme? Olavi itse väittää niin, mutta en ole kuullut ulkopuolista asiantuntija-arviota Olavin luonnonvaraisille eläimille antamasta "hoidosta". Kuinka päteviä mahtavatkaan olla maallikon tekemät diagnoosit?
Et sitte kattonu telkkua viime viikolla. Näytettiin uutisten yhteyvessä Olavin pelastamaa nälkiintynyttä pöllöä. Kyllä normaali ihminen sitä hoitona pitää.
Luulisin lintujen syövän ne Olavin viemät kaurat, ei niitä 11 tonnia jää maatumaan luontoon niinku väität.
Pitäis siunki pikkusen harkita mitä kirjoittelet.
Naurettava olet!
Tuttavani kertoi Savonlinnassa olevan myös nälkiintyneitä huuhkajia ja pöllöjä ja joku niitäkin on pelastanu ja vieny Heinolan lintutaloon. Ei siellä hänen tietääksee kukkaa paheksu lintujen syöttämistä.
Ihmetteli kun kerroin tästä Lappeenrannan tapauksesta.
Katsos ku meidän talossamme roskikset ängetään niin täyteen että kannet jää auki. Ja lisäksi tiedän useita ihmisiä jotka eivät jätteitään lajittele. Usein roskakatoksen lattiakin on täynnä pusseja kun ei mahdu astioihin. Siihen perustan väitteeni että sinne rotat pääsevät.
Tarkoitin nyt sillä kirjoituksellani sitä keskitien hakemista enkä laidasta laitaan pomppimista. Tottakai pitää välittää Saimaan veden laadusta ym, mutta se veden laatu ei parane Olavin lynkkaamisella.
Mitä tulee maallikon antamaan apuun eläimille, jokainen on periaatteessa velvollinen auttamaan esim. kitumaa jäänyttä eläintä, ei siihen mitään asiantuntijalausuntoja tarvita. Jos ei itse osaa auttaa, voi soittaa vaikka poliisille tai eläinsuojeluun.
Talliasioista sen verran että siellä kyllä käy eläinlääkärit ja terveystarkastajat mutta eivät puutu tähän asiaan koska sen ei ilmeisesti ole todettu olevan kovin vaarallista.
Ympäristöasiat ovat tärkeitä mutta lähtisin kyllä liikkeelle sieltä törkeimpien vääryyksien poistamisesta. Asiat tärkeysjärjestykseen.
Ja edelleen, en pidä Olavia rikollisena, laittaisin ennemmin telkien taa rattijuopot ja raiskarit.
Pitikö siun aloittaa tämä ketju taas? Olavi kun ilmestyy tänne multipersoonineen niin ketju jatkuu ja jatkuu...ja jatkuu. Eihän sitä kestä itse Erkkikään ;-)
Jos sinnuu ei kiinnosta , niin pysy poissa ketjusta.
eiköhän äänestetä olavi seuraavaan kunnallisvaltuustoon
olavi saisi varmaan syöttää niitä harakoitaan kaupungin laskuun