Huhuu!Tästä on puhuttu jo paljon,mutta minustakin
tuntui pahalta, kun Sirius kuoli.Se oli musta
paras J.K Rowlining luoma hahmo.(Myös harry oli)
Sen kuolema oli hyvä,eli arvolle sopiva.Tai no,
oli se parempi ku jäädä siihe mörskää.
Olisin kuitenkin toivonu,että Päivän Profeetassa,
tai edes Saivartelijassa, olisi lukenu jotai sellaista et:``Sirius Musta löydetty salaperäisyyksien osastolta kuolleena.
Ministeriö ymmällään.`` Tai jotai sellasta
Sitte vielä:sekin oli surullista,miten tarmokkaasti Harry yritti ottaa yhteyttä Siriukseen.
No, Rowling onneksi sanoi että sen kuolemalla oli
jokin merkitys.Että silleen.
tuntui pahalta, kun Sirius kuoli.Se oli musta
paras J.K Rowlining luoma hahmo.(Myös harry oli)
Sen kuolema oli hyvä,eli arvolle sopiva.Tai no,
oli se parempi ku jäädä siihe mörskää.
Olisin kuitenkin toivonu,että Päivän Profeetassa,
tai edes Saivartelijassa, olisi lukenu jotai sellaista et:``Sirius Musta löydetty salaperäisyyksien osastolta kuolleena.
Ministeriö ymmällään.`` Tai jotai sellasta
Sitte vielä:sekin oli surullista,miten tarmokkaasti Harry yritti ottaa yhteyttä Siriukseen.
No, Rowling onneksi sanoi että sen kuolemalla oli
jokin merkitys.Että silleen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No, ei siitä voitu ilmottaa, kun ei tainnut jäädä ruumista. Eikös se kadonnut sinne verhon taakse? Mun käsittääkseni sieltä ei oikeen voi mitään ruumista hakea...
Luulen että ministeriö joutuu turhaan etsimään Siriusta vielä monta vuotta. Tai ainakin siihen mennessä että Matohäntä mahdollisesti jäisi kiinni. FK ei voi tietenkään kertoa ministeriölle että he näkivät kun Sirius kuoli koska siitä yntyisi ongelmia...
Harmittavaa se on. Ei hautajaisia, ei mitään...
jos joku teijän ainut ns. isä hahmo kuolis ja sille ei vois pitää hautajaisia, ku ruumista ei ole :(:(:(:( voi harry raukkaa :(:(
Mun mielestä Sirius ei kyllä ollut Harrylle mitenkään erityisesti "isähahmo". Ehkä Rowling yritti siitä jotain sen tyyppistä mutta homma jäi jostain syystä vähän vajaaksi, ehkä fanit on vain keksineet sen. Vaikka kyllähän Dumbledore taisi jotain sellaista sanoa FK:n lopussa. Että ehkä se oli sitten Rowlingin idea. Joka tapauksessa Sirius ei ole missään vaiheessa tuntunut kovin merkittävältä henkilöltä. Tai tavallaan tietysti, noin niin kuin ajatellen Azkabanin vankia, mutta jotain vähän "vajaata" siinä on koko ajan ollut. Ihan varmasti joku ymmärtää mitä tarkoitan vaikken selittää osaakaan.:) Dumbledorea sen sijaan voisi jossain määrin kutsua Harryn isähahmoksi.
Muuten. Pidetäänkö velhomaailmassa ylipäänsä hautajaisia?
Minustakin Siriusta olisi ehkä pitänyt korostaa enemmän. Tosin he eivät voineet tavata toisiian niin paljon koska koko taikaministeriö etsi Siriusta. Aika mahdotonta.
Mutta kyllä Sirius oli aikalailla Harryn isähahmo. Ainakin siis omasta mielestäni. Koska Harry kuitenkin piti Siriuksesta niin paljon ja luotti tähän koko sydämmestään. Asiaan saattoi vaikuttaa myös se että Sirius oli ollut Jamesin paras kaveri.
Sirius todellakin OLI mun mielestä merkittävä hahmo ja se jotenkin kosketti mua...ehkä kun se oli ollut sellanen villi ja vapaa Jamesin kanssa...niinku nuorempana.
Se oli siinä kirjassa ihana sellanen rento tyyppi joka tosi aidosti tykkäs Harrystä...Niinhän siinä luki että Sirius mistään hinnasta huolimatta halus auttaa Harryä(esim.tulemalla kouluun kirjassa 3) ja se jos mikä on koskettavaa!:)
Kun se välttämättä halus nähdä harryn huispaamassa ja vaaransi sen takia oman sielunsa,jos ne ankeuttajat olis meinaa tullu