Millanen puhelin nokia 6220 on?
Parhaita puolia? Huonoja?
Millate kamera? musasoitin/äänenlaatu?
Ajattelin sen ostaa, mut haluisin ennen
sitä tietää millate on...
Parhaita puolia? Huonoja?
Millate kamera? musasoitin/äänenlaatu?
Ajattelin sen ostaa, mut haluisin ennen
sitä tietää millate on...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se on hyvä laite.
Ainoana miinuksena on alussa akun huono kesto.Sekin on nyt lähes vuoden käytön jälkeen hävinnyt.PERFECT!
Erinomaínen puhelin, kun vertaa esimerkiksi aiempiin puhelimiini.
GPS hyvä
kamera
sanakirja
3G nopea internet
ovi kauppa
herätyskello
maailmankello
selkeä ja hyvä näyttö
hyvä soitin
kameran linssinsuojus ja salamavalo
saa ladattua pelejä/sovelluksia
Sports Tracker
kakkoskamera
valoisuudentunnistin
sisäinen ohjekirja
lataa sovellus
laskin,kalenteri,muunnin,adobe pdf ja quickoffice
pikayhteys
rds radio
mus.kaupa
viestinlukija ja real player
sovelluspäivitys
pelit
online jako
ja PALJON,PALJON MUUTA!
USB kaapeli
-ei mobiili teeveetä
-ei wlania
sekä vielä yksi plussa:3kk:n ilmainen ääninavigointi
halpa noin hyväksi älypuhelimeksi.
Hankinta kannattaa:D
Ja sitten vielä:Kameralla saa tosi hyvänlaatuisia kuvia!
Tietokoneellakin, kun laittaa taustakuvaksi, niin näyttää ihan kun oisi oikealla kameralla otettu!
Se on 5megpixeliä, ja carl zeiss optiikalla.
Musasoitin on hyvä.
Äänenlaatua on kehuttava, ja kun ostat vielä 4gt:n muistikortin niin kameralla saat otettua yli 6000 kuvaa, ja videokuvaa yli tunnin!
Musaa mahtuu niin paljon, kun jaksat kuunnella.
Sellaisn sitten taidan käydä ostamassa!!
Kiitos kun jaksoit vastata!!! :DDDD
Paljon nokia 6220 maksaa??
Joku sano 160eurolla sais, mut joissain
paikoissa oon nähny et maksais pitkälti
yli 200euroo...
Kesällä sen sai 199 e gigantista (joensuu) mutta nyt hinnat on noussu.
Tilaa netistä, niin saattaa tulla halvemmaks.En siis tiedä mutta luulisin niin.
Onnea......
mainitsin näistä kännyköiden kameroista..
Niin ihan oikeasti ei ne ole millään tavalla verrattavissa tavallisiin kameroihin.
Se megapixeleiden määrä on ihan se ja sama onko 5 vai 50, linssi ja kameran reikä on niin
olematonta, että vaikka kuin on olevinaan carl zeissin tekemä, niin laatu on kaukana.
Lisäksi niiden kenno on niin olemattoman kokonen, että vähänkään hämärässä on ihan turha yrittää ottaa kuvia.
Toki jos sulla on joku pikkuresoluutioinen näyttö, eikä edes fullHD, niin 5megapixelin kuva pienetyy
sen verran, että se voi näyttää siedettävältä jos on hyvissä olosuhteissa otettu.
Mutta katsoppa kuvan yksityiskohtia kun kuva on suurennettu täyskokoonsa.
http://yesse.kuvat.fi/kuvat/Random/N900 vs G10.jpg/full
Siinä ylempi kuva 5megapixelin kännykällä ja 14,7megapixelin taskukameralla, jonka laitoin ottamaan kuvan heti 5megapixelisenä, jotta sain kuvat suoraan kamerasta ja vertailuun ilman minkäänlaista muokkausta, ainoastaan rajasin kuvista samat palaset.
Kuten huomata saattaa, kännykän kuvassa on noilla asetuksilla (eli valoisin kuva mitä kännykällä sai ilman salamaa) paljon kohinaa, varsinkin näkyvää värikohinaa, eli punasia/vihreitä alueita.
Lisäksi känny pehmentää kuvaa itsestään, eli yksityiskohdat kuten kirjaimet on aika moista mössöä ja kuvassa on valkosia pixeleitä siellä täällä. Eli eipä auttanu vaikka kuin on zeissin shaisse teksti kännykän linssisuojaan leimattuna.
http://yesse.kuvat.fi/kuvat/Random/Pixelivertailu.jpg/full
Tässä vielä vertailu megapixeleitten merkityksestä, jos kuvat loppujenlopuks pienentää vaan
nettiin käytettäviks. Ekat 2 kameraa siis järjestelmäkameroita, viimenen kuva pienempi pokkari.
mulla on se. Se on huono. Siitä lähtee taka-kansi irti. Ja tosta äänenlaadusta: se on huono !! Hyviä puolii on, että sen näyttö on hyvä :)
Jos lähtee takakansi irti, niin vie takasin sinne mistä ostit.Mulla toimii hyvin, kamera on parempi kun järjestelmäkaeroissa, ja äänenlaatu maailman paras. IME PARSAA N6220C:n moittija.