Ei olis pystynyt Nils vahiongoittaa
itseään niin vakavasti.Toihan on tutkittu jo 60. Totta kai hänen DNA:ta löytyy teltasta kun siellä ollut.
Taitaa olla ajojahti viattoman miehen tuhoamiseksi. Miten voi poliisit olla noin typeriä? Witthu ku joutuu kustantaa verovaroin moista paskalaitosta!!!
itseään niin vakavasti.Toihan on tutkittu jo 60. Totta kai hänen DNA:ta löytyy teltasta kun siellä ollut.
Taitaa olla ajojahti viattoman miehen tuhoamiseksi. Miten voi poliisit olla noin typeriä? Witthu ku joutuu kustantaa verovaroin moista paskalaitosta!!!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Turpa kiinni vaikka omiasi puolustatkin.
kun se si siellä teltassa ollutkaan.
Jos se Nils olikin ainoa, joka pääsi pakenemaan teltasta ulos, mutta oli jo ehkä saanut sellaisen tällin takaraivoonsa ja sen verran yllättävästä tapahtumasta shokissa, että ei hoksannut paeta paikalta, vaan jäi puolustamaan kavereitaan, jotka olivat jääneet telttaan loukkuun. Ehkä tuossa tilanteessa tai aikana sai ulkopuoliselta hyökkääjältä iskuja kehoonsa.
Ennenvanhaan härmässä miehet juovuspäissään kilpailivat jostain lyömällä puukon polven yläpuolelle pystyyn (voi olla kansantaruakin).
Täytyy olla melko psykoottinen, joka pystyy itseään hakkaamaan teräaseella tai vastaavalla. Ajatelkaa, miltä saattaa tuntua ensimmäinen isku omaan kehoon. Ajatelkaa sitä kipua. Ajatelkaa.
Pikkuisen tullut kahnausta pojilla ja kännin ja kostonhuuman tuloksena vetäisty nirri pois ja sitten peitelty jälkiä.
Nilsin varsinaiset vammat ovat tulleet jo ennen puukotuksia nyrkistä tai potkusta ja kaatumisesta kivikkoon. Nils jäänyt makaamaan ja Sepi mennyt maate, jonka jälkeen Nils toennut kostamaan.
Voi hyvin olla, että epäilty ei oikeasti muista mitään, tai ei koe itseään syylliseksi, jos syy alunperin oli Sepossa. Nuo selittäisivät näin pitkän ajan ilman sortumista. Ilmeisesti poliisi on nyt saanut selville, että vain kolmen veret ovat tulleet telttaan sisältä ja yhden vain ulkoa. Muiden verta tai eritettä ei ole lainkaan. Tämähän ei enää olekaan mediaseksikästä trilleriä, vaan perusjunttien hihhulointia. Kadonneet tavarat selittyvät helpostikin, että Nils on ajatellut lähtevänsä pakomatkalle ja kaaoksessa onnekseen palannut tarkastusmatkalle ja tavaroita on jäänyt jemmaan pitkin poikin aluetta, mistä turistit on niitä muistoksi ottaneent. Viidennen "varkaan" teoria tuntuu kyllä kaukaa haetulta, vaikka silminnäkijöitäkin oli. Kuka hyvänsä on saattanut liikuskella alueella ja tullut nähdyksi ja tietenkin leimatuksi murhaajaksi. Eipä kovin moni viitsisi ilmoittautua poliisille, vaikka syytön olisikin. Olisi kyllä todella ihmeellistä, että joku kaivelisi ruumiiden seasta lompakoita ja kelloja. Eikä 60-luvullakaan niin turvallista ollut, että lompsat ja kellot olisi yöllä jätetty teltan ulkopuolelle.
Murhan ja Nilsin sekä uhrien löytymisen välillä on aikaa, noin 4-6 tuntia. Näin ollen Nils ei ollut ainakaan kovin pahasti haavoittunut( ei voutanut kuiviin tai muuta vastaavaa). Tämä monen tunnin väli sotii myös "tuntematom murhaaja" teoriaa vastaan: Miksi tätmä olisi jättänyt Nilsin henkiin?
Tavaroiden siirto on saattanut tapahtu myös ennen murhaa. Todennäköistä on , että Nilsin vammat ovat seurausta siitä, että joku uhreista pani rajusti vastaan ennen kuolemaansa( ehkä uhri luuli voittaneensa tappamisen aloittaneen Nilsin ja käänsi tälle selkänsä...)
Toivottavasti saamme tietää mikä oli tapahtumien kulku.
Niin,miksi se ei olllut teltassa?Jos Nils oli käymässä "puunjuurella heittämässä vettä" ja kun oli palaamassa telttaan saikin niin ison tällin päähänsä että murhaaja oletti hänen kuolleen ja sitten tappoi muut teltassa olijat ja otti mukaansa sen minkä ehti ja juoksi pois.
Puhut asiaa.Miksi hän olisi tappanut kaverinsa.
"Olisi kyllä todella ihmeellistä, että joku kaivelisi ruumiiden seasta lompakoita ja kelloja."
No,se joku murhaaja tietysti kaivaa saaliin mukaansa eli kuka on murhaaja??
"Pikkuisen tullut kahnausta pojilla ja kännin ja kostonhuuman tuloksena vetäisty nirri pois ja sitten peitelty jälkiä." Onko missään tullut ilmi tai onko tutkittu että näillä nuorilla olisi ollut alkoholia mukana??
Kyllä täytyy olla aika painavat näytöt 44 vuoden jälkeen Nilsiä vastaan. En usko ennenkuin on tutkittu ja kunnolla, kaikkeen löytyy selitys puolesta ja vastaan,mutta näyttöä ei.Toivottavasti ei Suomen poliisi sotkeudu omaan nokkeluuteensa,tämmöisen asian kanssa ei pitäisi hutiloida.
Minä, kun olen sairaalassa työssä, näen usein ihmisiä, jotka jopa toistuvasti puukottelevat, viiltelevät ym. muilla tavoin aiheuttavat itse itselleen pahojakin vammoja. Hyvin näyttävät kivun kestävän.
En usko minäkään että kukaan pystyy itseään vahingoittamaan noin vakavasti.Miksi hän olisi tappanut kaverinsa?Mistä olisi tullut niin suuri riita,että tämmöiseen tapahtumaan olisi johtanut?
Mielestäni poliisit on nyt hakoteillä ja pahasti.
mistä muuten tiedät, kuinka vakavasti NG oli haavoittunut? näistä vammoista ei ole julkisesti esitetty lääkärinlausuntoa, ainoastaan silminnäkijöiden kuvailut.
vanhoissa sanomalehtikuvissa kundi kävelee parin viikon sairaalareissun jälkeen lähes ilman näkyviä vammoja kotiinsa.
Mistä olisi tullut niin suuri riita,että tämmöiseen tapahtumaan olisi johtanut?
--
teinipojat nyt tappelee vaikka tupakasta. usein muuten tappeleekin. varmaan kuolee monta vähän vanhempaa miestä kun ei tupakkaa ole antanut ryyppykaverilleen vuosittain, nekun käyttäytyy teinipoikien tavoin.
LIEHÄN NE TELTTAKAVERIT YRITTÄNEET PUOLUSTAUTUA. ONHAN NIISTÄ JOKU VOINUT MOUKAROIDA NILSSIÄ!!!
Ilmeisesti kauempaa kivekolosta "piilosta" löytyneistä, ei Nilsin vaan uhrien, tavaroista on löytynyt Nilsin DNA:ta, mistä voisi olettaa hänen käyneen piilottamassa tavarat. Mutta eipä sekään tietenkään murhaa todista.