Huoltoyhtiöitä konkurssiin

On se nyt harmillista, että lumitöitä on niin paljon, että huoltoyhtiöt joutuvat pestaamaan lisätyövoimaa ja huonojen sopimusten takia eivät saa periä kulujaan lumitöiden tilaajalta. Tällaisen varalta pitäisi olla sopimuksessa pykälä.
3137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Huoltoyhtiöt kilpailevat siitä että kuka halvimmalla jättää hommat tekemättä;)

"...eivät saa periä kulujaan lumitöiden tilaajalta."
Taloyhtiö tekee sopimuksen huoltoyhtiön kanssa,sopimukseen kuuluu myös lumityöt.
Harvemmin kai sopimuksessa on määritelty lumen määrää.

Äänestä
  • Itse ovat sopimuksensa sorvanneet. Pieniä huoltoyhtiöitä on kaupunkialueella kuin sieniä sateella. Ajetaan ristiin rastiin toisen yhtiön alueen viereen hommiin. Matka yksittäisen työpisteen saavuttamiseen vie aikaa enemmän kuin itse työsuoritus. On luotettu siihen halpaan pimen työvoiman apuun jos tarvetta ilmaantuu. Kilpailu on toiminut. On saatu kaveria kusetettua. On saatu joku taloyhtiö omaan huoltoyhtiöön. Tosin vain yksi talo. Mutta kuitenkin.
    Suomessa pitäisi jokaisen tietää että TALVIKIN ON MAHDOLLISTA. Hinnoittelu on sen mukaisesti laskettava. On osattava säästää vähälumisen talven tuloista huononkin talven varalle. Markkinahäiriköt tässä pelissä ainoastaan tipahtaa. Todelliset,asiansa osaavat huoltoyhtiöt kyllä pärjäävät. Tässä pelissä vain vahvan ammattitaidon omaavat pärjäävät.

    Äänestä

Ulkona liikkuessani en ole voinut olla havaitsematta älyttömiä lumityömenetelmiä.

Iso traktori kytrkettynä lyhyeeseen lavaan olla töröttää kuskeineen odottaen eutukuormaajan hidasta nyhvertämistä lavan täyttämiseksi.
Kaksi konetta, kaksi ukkoa, soveltumattomat välineet!

Toinen vastaava tapaus oli vielä karmeampi.
Suuri, runko-ohjattu Volvon kaihuri täytti lyhyttä traktorin lavaa.

Tai tilanne jossa etukauhalla varustettu traktori ajoi edestakaisin paria sataa metriä vieden toisee´n suuntaan lunta parin karvahatullisen verran.

Vaihtolavojen käyttöä en havainnut lainkaan!

Toisena ääripäänä pidän menetelmää jossa pikälavaisen ja korkealaitaisen kuormurin kuski mätti lumet lavalle suurella kahmarilla.
Nopeaa, tehokasta!

Huoltoyhtiöt ovat tottuneet, menetelmistä riippumatta, rahastamaan taloyhtiötä "normaalitalvien" standardien mukaan.
Olisivat pyrkineet aikaisemmin voiton maksimointiin suunnittelemalla ajoissa tehokkaammat menetelmät!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tilja kirjoitti:

On se nyt harmillista, että lumitöitä on niin paljon, että huoltoyhtiöt joutuvat pestaamaan lisätyövoimaa ja huonojen sopimusten takia eivät saa periä kulujaan lumitöiden tilaajalta. Tällaisen varalta pitäisi olla sopimuksessa pykälä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu