Viime aikoina paljon keskustelua herättänyt poliisimiehen ehdollinen tuomio alaikäisen useasta raiskauksesta, jossa poliisi käytti "virkamerkkiä" houkutellakseen tytön asunnolleen.
Poliisi siis sai ehdollisen tuomion, mutta syyttäjä ja uhri valittivat hoviin.
Itselläni heräsi ajatus, että pystyykö suomalainen vankeinhoitojärjestelmä turvaamaan tämän kaltaiselle rikolliselle turvalliset ja inhimilliset elinolosuhteet? Voisin kuvitella, että vankilassa Raiskaaja-POLIISI ei ole niitä arvostetuimpia henkilöitä.
Poliisi siis sai ehdollisen tuomion, mutta syyttäjä ja uhri valittivat hoviin.
Itselläni heräsi ajatus, että pystyykö suomalainen vankeinhoitojärjestelmä turvaamaan tämän kaltaiselle rikolliselle turvalliset ja inhimilliset elinolosuhteet? Voisin kuvitella, että vankilassa Raiskaaja-POLIISI ei ole niitä arvostetuimpia henkilöitä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mutta millä oikeudella murhaaja pahoinpitelee raiskaajan?
Oikeesti,mä oon melkein samassa iässä ton raiskatun tytön kanssa, ja mietin täs et mitä pitää nykyään toiselle tehdä että joutuu vankilaan??? >:( Missä menee raja, vai pitäskö alkaa suihkii jokaista vastaan tulevaa poliisii silmiin pippurisuihkeella???
tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä. En tunne ko. keissiä, joten on mahdotonta sanoa mitään, mutta jos kyseinen poliisi on syyllinen, niin kunnon vankilatuomio ja tietysti ero virasta ilman eläkettä.
Jos hän joutuu pahoinpidellyksi vankilassa jonkun lapsenmurhaajan toimesta, niin silloin ei pamput ole hoitaneet tehtäviään.
mitä itse syyllisyyteen tulee, niin sehän on käräjäoikeudessa näytetty toteen. Tosin juttuhan menee vielä hoviin, missä syyte voi vielä kaatua. Tosin tässä tapauksessahan hoviin valittivat uhri ja syyttäjä.
hän on virkapukuinen rikollinen, ei oikea poliisi.
Tapaus on onneksi erittäin harvinainen.
Kunnian miehet eivät tuollaiseen sorru.
Tää kyttä joutuu lusimaan liskolla.. vielä paikassa "toimet yksin" ehkä jopa rundissa..
Tulee kakusta paha juttu! Liskolle heti.