sairasta väärinkäytöstä mamuilla, en voi muuta sanoa, tulla tänne vain lorvimaan ja lapsia tekemään. ei suomalaiset voi tuolla tavalla leikkiä yksinhuoltajaa ja välillä perheellistä.
Suomen hallitus on hullu ja tahtoo tuhota oman kansansa.
Suomen hallitus on hullu ja tahtoo tuhota oman kansansa.
Vastaukset 238
Vanhimmat
KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!!!!!!!! millä hemmetin logiikalla viranomaiset, sossu ja kela toimii. Ei suomalainen saa tommosia summia....ei varmasti ja jos MOT haluaa niin voin omalta kohdalta tarjota tätä ns "salaista tietoa". Ei voi käsittää miten Thors ja muut viranomaiset väittävät että suomalaisia kohdellaan tasavertaisesti.
Mutta pääasiahan on että Suomi hallitsee edes jotain lajia....
Ministeri sanoi etujen olevan lähes samat kaikilla 45000t ja yli netto/vuodessa.
tt.tukilaskurilla mitä se näyttää jos työtön yh ja 9 lasta kyseessä. Oletin, että asunnon vuokra on 980e, sairauskuluja noin suuressa perheessä 120e/kk. Perhe saisi lapsilisiä 1605e/kk ja toimeentulotukea 1674,08e/kk, yhteensä 3279e/kk. Vuodessa n 40 000 e. Mistä se viisi tonnia lisää..?
Oisko asumistuki.
alkaa olla synonyymi suomalaiselle vallanpitojoukkueelle.
ovat lakisääteisiä, ja samat etuudet saa suomalainen työtön yksinhuoltaja, jolla on esim. yhdeksän lasta, - eikös siinä ohjelmassa sanottu niin?
Mikä niistä selvän ottaa kun tulevat maahan ilman papereita. Kuka on kenenkin lapsi, voi vain arvailla.
Ja petoksella ja vääryydellä niitä avustuksia oli saatu. Jos meikäläinen saa euronkin liikaa niin se peritään ihan varmasti pois. Ohjelmassa sanottiin että jos on maksettu liikaa tukia niin niitä ei peritä takaisin.
Kyllä ihmiset on käärmeissään ja saavat ollakkin. Ymmärrän jos on oikeasti pakolainen, maassa sota ja sorto. Mutta kun monet tulee tänne hyvän elintason toivossa. Köyhät ihmiset joilla "ei ole mitään" mutta on kuitenkin ollut varaa ostaa kallis lentolippu!
Muistat varmaan Chilen vallankaappauksen 70-luvulla, sieltä haettiin Suomeen ihmisiä jotka olivat siellä oikeasti henkensä kaupalla. He olivat oikeita pakolaisia. He ovat muuttaneet jo takaisin kotimaahansa kun olot vakiintuivat. Lähtevätkö Somalit, tuskin!!!
arvostan humanismiasi, mutta en valitettavasti voi siihen yhtyä. Ensinnäkin, Suomessa tuskin on yhdeksän lapsen yksinhuoltajia - sen verran valistus ja luku- ja kirjoitustaito on meihin vaikuttanut.
Ohjelmassa kerrottiin myös, että "perheiden yhdistäminen" tarkoittaa sitä, että Somaliasta saapuu koko suku ja lisäksi joukko "ottolapsia" mitä se sitten tarkoittaneekin. Ja meillä ei taida olla kovin paljon käyttöä luku- ja kirjoitustaidottomalle väelle.
Omien kokemusteni pohjalta (yhdestä voi lukea 70 osastolta ketjusta Rehellisyys ei peri maata) olen sitä mieltä, että uusin osa maahanmuuttajista tarvitsisi lähes kokopäivätoimisen kotouttajan, eikä hänen integroitumisensa suomalaiseen yhteiskuntaan olisi sittenkään varmaa.
Afrikan suunnasta tulevien lentolippu on meidän hintoihin nähden halpa ja takaisin lomailemaan pääsee meidän kustannuksella... Juu ja lasten tekoon sinne! Huippua. Ei siellä kummoinenkaan sotatila ole, kun lennot ja lomailu onnistuu. Miten ihmeessä lainalaatijat toimivat, ajattelematta kokonaisuutta. Pilkun viilaus saa loppua jo.
Rikollisia toimia ei saisi perusteetta puolustella ja omasta pussista reissut ja oikeuskulut. Niin mekin joudumme maksamaan. Oudoksi on laki mennyt, kun rikollisia suojellaan. Noin yleensä, ei pelkästään mamut.
Olen VIHAINEN! Lakiin muutosta ja äkkiä!
ole lakeja tänne luoneet.
No niin, ei kai tässä nyt sitten muuta kuin maahanmuutto seis ja pakkopalautukset käyntiin. Muuten emme selviä. Massiivisiin palautuksiin lähdetään joka tapauksessa jossain vaiheessa, joten miksemme aloittaisi saman tien?
Varmistin asian eräältä MEPiltä.
Suomessa mamujen hyyssääminen on täysin sisäsiittoista touhua!
Kirjoitin, etteivätt tänne tulevat ole maamme lakeja luoneet. Miten vastauksesi siihen liittyy??
Aivan niin "sisäsiittoista".
Ja kunnat itse saavat päättää ottavatko "elintaso pakolaisia vai ei! Sellainen se Suomen laki vielä toistaiseksi on.
Mutta meillä on sellainen järjestö kun SPR joka tekee omia "pakolaiskeskuksia" kuntiin ? Ja tuon yhdistyksen pj on Erkki Liikanen. et silleen se homma toimii Suomessa.
Ei kun avustaan porukalla nyt SPR:ä, ystävänpäivän kunniaksi.
Jos otsikoit asian suurilla kaksoiskonsonanteilla niin tulkitsin vaistomaisesti sinun tarkoittaneen EU:ta!
Mutta totta on että itse kullakin on taipumus tulkita vieraan kirjoitelmaa omaa asennemaailmaa vastaan.
koneellani viestin otsikon tila on kaventunut. Luulin siitä puuttuvan ensimmäisen kirjaimen. Muutenkin harmittaa, ettei ole entistä esikatselumahdollisuutta.
Omia kansalaisia pidetään pilkkanaan, otetaan valtavat velt, jaetaan ne ulkolaisille, ja HYVILLE PÄÄTTÄJILLE , tavallinen kansa pannaan maksumieheksi,, kyllä "KIRVEELE ON TÖITÄ" sano VENNAMO aikoinaan.
Ei rasistikin sanoo: EROA ASTRID THORS mitä nopeammin sitä parempi. Meillä olisi asiantuntijoita estämään se ettei pian 22% maan bruttokansantulosta mene maahanmuuttajien hyysäämiseen. Lomautetan opettajia ja vaihdetaan vanhuksille vaiat vain kerran vuorokaudessa-siinä RKP:n resepti meille suomalaisille. USCH säger jag!
Aikamoisen jutun saisi aikaan jo pelkästään aiheesta harkinnanvarainen toimeentulotuki ja sen saamisen suoranainen mahdottomuus kantasuomalaisille verrattuna mamuihin. Perustoimeentulotuella kun ei hirveästi merkkifarkkuja ja -lenkkareita vielä ostella. On aika selvää, että somalit saavat käytännössä keskimäärin huomattavasti suomalaista sosiaalitoimiston asukasta enemmän rahaa käteen kuussa.
VANHUKSILLE VAIHDETAAN "VAIPAT" ...
joka vuosi uuden vauvan ?
Erityisesti yksinhuoltajien tulot tuntuvat olevan kohdallaan. Onkohan rasistista tunnustaa uskovani sen vaikuttavan siihen, että somalinaisista 46% on yksinhuoltajia? Ihan puhdasta kusetusta koko touhu. Islamin uskoisista naisista 46% yksin huoltajia? Ihan varmasti...
Jaaha, eikös se islamin usko kielläkkään olemasta epärehellinen? Mitäs se sellainen usko on?
kuinka kauan tämä ketju saa olla, ettei poisteta . MOT- herätti kyllä ajatuksia ja paljastus väärinkäytöksestä/petoksesta, taloudellisen edun turvaamiseksi , sai ainakin minut kiukkuiseksi !
Tällaisesta suomalainen olisi satavarmasti saanut tuomion. En tiedä, itkiskö vaiko nauraisi.
Tulin siihen tulokseen, että maassamme on kaikki hyvin ja rahaa riittää, mitä nyt muutama tuhat
suomalaista on ilman asuntoa ja joukko ihmisiä elää köyhyysrajan alapuolella jonottaen leipäjonoissa,
yrittäen jotenkin tulla toimeen ...
Samaa mietin. Vähäinenkin mamujen arvostelukirjoittelu lentää roskiin, niin on hölmöä palstoillakin. Muistutetaan vielä, että viime viikoilla tehtyjen tutkimusten mukaan 46% somaleista on yksinhuoltajaperheitä. Ja miesten moniavioisuus? Saadaan maksimituet lypsettyä suomalaisesta sosiaalisysteemistä. Ja kummasti heitä matkustelee ruotsinlaivoilla, Tallinnan -laivoilla en ole koskaan nähnyt somaleja, mutta Virossa ei ole anteliaita sossusysteemejä, liekö siinä syy. Mietityttää millä rahalla heidän nuoret miehet ostelevat monia satoja euroja maksavia merkkivaatteita? Sosiaalituillahan he niitä ostelevat.
Olisi helveetisti nuijjalla töitä tässä maassa.
Jos oma etu vaatii niin islamin nimissä heidän jumalansa sallii kurkun leikkaajan osan eli vastapuolen
tuhoamisen keinoja kaihtamatta.
ja aloin miettiä, kuinka olen vuosikymmeniä tehnyt työtä pienellä palkalla, saamatta koskaan yhteiskunnan
apua, muuta kuin lapsilisät aikoinaan. Nyt, kun olen ikääntynyt ja monenlaisia vaivoja, en pääse edes
työkyvyttömyyseläkkeelle, olisinhan yhteiskunnalle RASITE ? Ehkä mamut ovat arvokkaampia tälle
maalle ja onhan sanonta : tyhmä se on joka työtä tekee .
Eipä tässä muuta kuin onnea vain päättäjille, ottakaa lisää pakolaisia, kenties he pelastavat
maamme nousukauden " työvoimapulasta ". En kyllä ymmärrä, mistä se työvoimapula tulee, koska teollisuus
viedään muille maille vierahille ja terveet nuoret turhautuvat kotisohvillaan ???
Jos tämä ketju poistetaan, täytyy todeta, että sananvapauttakaan ei enää ole .
JÄRKYTTÄVÄÄ, heille ostetaan huonekalut ja asunnot, AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ , meikä
tehnyt töitä nelisenkymmentä vuotta, kaikikki oatettu elämässä velaksi, kaikki itse työlä maksettu , MITÄÄN ei yhteiskunalta saatu !!!??? Yleensä kaikki piti ostaa alennuksesta , tai halpaa ettsiä ku palkat oli pieniä. Lapsille ompelin itse vaatteet, ei ollu vara ostovaatteisiin, kaikin ajoin ei lapsia saanut tarhaan, "kun olimme naimisissa" oleva perhe, siis rangaistiin kaikinpuolin ahkeraa kunnollista kansalaista, suomen päättäjillä ON MORAALI ja oikeuden taju hukassa , ---- NYKYISET ministerit KAIKKI POTKIA ULOS, panna opiskelemaan oikeudentajua ja REHELLISYYTTÄ ::::::::::::::::
NYT suomen kansa KIEHUU RAIVOSTA !!!
"Jo on VÄÄRYYS vallan saanut..." !!!
Katsohan,ne mamujen yksinhuoltajaksi ilmoittautuneet ovat niitä moniavioisten miesten vaimoja, suurelta osin. Suomen laki kun ei salli moniavioisuutta,on jalkavaimot ilmoitettava kirjoihin yksinhuoltajana. Totta kai kunnollinen perheen pää käy kaikkia vaimojaan helssaamassa vuoroviikoin. Sillä tavoin niitä lapsosia syntyy siunaamaan tätä maamme väestön monikulttuurisuutta.
Et kyllä tiedä vanhusten tilanteesta ja hoidosta mitään. On hävytöntä,että meillä hyysätään ja rahaa löytyy muka hätää kärsiville pakolaisille, mutta oma vanhusväestö, lapsiperheet saavat vaikka nälkää nähdä ja vanhukset jäävät ilman heille kuuluvaa hyvää ja turvallista hoitoa.
Eläke-ikää nostetaan, että saadaan rahaa riittämään näille "pakolaisille"ja heillä olisi hyvä ja turvallista elää, kartuttamatta yhtää yhteistä kassaa.
Haloo päättäjät missä meillä mennään, herätkää todellisuuteen.
mitä kiihkomielistä pastaa, oikein oksettaa lukeakin, heti tulee mieleen hitlerin ajan saksa..:((
46% on epärehellisiä yksinhuoltajia. Menis joskus joku mukaan katsomaan oloja... Mies on varmaan määrännyt naiset tänne tienaamaan. Aviossa ne kaikki on ja miehet Somaliassa merirosvoina, etten pahemmin sanoisi. Ei vaan, nämä ovat maalta, kai.
mitään, - oletko todella sitä mieltä?!
P.s. kateus on kantava voima..:(
Sisäistätkö raivon ja epäoikeudenmukaisuuden tunteen kateudeksi. Mietippä...voimmeko me, jotka koemme epäoikeudenmukaisuutta heidän ja kantaväestön välillä olla oikeasti kateellisia. He ovat täällä kylmässä pohjoisessa kaukana kotimaastaan, syrjittynä ja ylenkatsottuna.
Itselläni on asiat hyvin, en millään maallisella mittarilla voi olla heille kateellinen.
Kysymys on yhdenvertaisuuden eroista, verorahojen käytöstä sillä he eivät ole maksaneet penninjeniä täysylöspidostaan.
voi voi pirre riepu, oletko tehnyt töitä, maksanu ikäsi veroja, kaiken ostanu lainalla, maksanu ITSE työlläsi velat, kouluttanu lapsesi omalla rahalla, , itse ostettu asunto velaksi, ja maksettu itse, itse ostettu huonekalut, siis ei MITÄÄN yhteiskunnan avustuksella , perkele, sitten joillekin jaetaan hiellä kovalla työllämme ansaittua rahaa ILMAN VASTINETTA, ei kertakaikkiaan voi tajuta !?
Nyt kun olemme vanhuksia, saammeko meille kuuluvaan apua sitten kun todella tarvitsemme, siivousapua, ym ,, niin SAAMMEKO ???
Meitä vanhuksia nyt halveksitaan, olemme RIESA yhteiskunaale, mutta MUUKALAISET , niitä kyllä paapotaan, MIKSEI omia vanhuksia, kun he on tehneet koko elämänsä työtä ja maksaneet veronsa, MIKSEI kysyn vaan ???
mitä suurimmassa määrin, vaikka se yritetäänkin pukea tekosyiden viittaan.
Kuuluuko meille tosiaan siivousapukin iän perusteella. Onko meillä niin paljon löysää rahaa? Jokohan mä saisin, matot pitäisi viedä ulos.
En ole muuten koskaan ymmärtänyt, kuinka ikänsä rojun peitossa olevassa sikolätissä (kalja- ja viinapulloineen) asuneilla on otsaa ennen aikojaan vanhentuneina ruveta ruikuttamaan ja kiukuttelemaan yhteiskunnalta siivousta. En tarkoita oikeasti vajaakykyisiä.
siivousapua, rahalla. Miten muuten? Vanhuus ei ole sairaus.
Onko beesillä kalja ja viinapulloja koti täynnä muun rojun keskellä?? -- mielenkiintoista --- meikä ei käytä moisia ILOJUOMIA --
koti muutenkin uusi ja siisti !
--- beessi ei lukeu edes edellistä kommenttia, siinä luki "sitten kun todella sitä tarvitsemme"
saa, kun tarvitsee. Eipä kaikilla olekaan muuten auttajia.
Muistaakseni roskiskaapissa on tyhjä Vana Tallinn puteli odottamassa kierrätykseen päätymistä. Koti huiskin haiskin, kahden päivän sanomalehdet atomeiksi hajotettuna sohvan vieressä lattialla. Rapina kävi kun aamulla niiden yli kylppäriin hipsuttelin. Sänky petaamatta. Valtava tulppaanikimppu kasvanut liikaa vartta, repsottaa rumasti.
Luinpas. Huomasin senkin, että hän on jopa ostanut huonekalut ihan itse. Mitä se "todellinen tarve" kenellekin tarkoittaa, sitähän ei tiedä. Minulla mielestäni olisi nyt todellinen tarve siivoukselle. Vartti siinä voi vierähtää. Myöhemmin keväällä palkkaan ikkunanpesijän.
Sittenhän teitä on kaksi kateellista. Kateuden kalvava tunne sisällänne, ja sitä tunnetta, jonka itse tunnette kuvittelette muidenkin tuntevan ; )
"kateus on kantava voima." kenelle on kenelle ei.
ketä meitä? :D)))))
Korppis sinä olet paha ja ilkeä ja Pirre on ihminen, jolla on arvot kohdallaan
Ihmisyys mitataan humaanin keinoin, ja ihmisarvo on humaanisuuden mittari.
Jokaisen ihmisen itseisarvo on sama, mitä sinä korppis et ymmärrä.
että maahanmuuttajiakaan "täysylöspidetään" lopun elämäänsä, eiköhän heitäkin aleta mahdollisuuksien mukaan työllistämään, samoin kuin suomalaisiakin työttömiä...ja mitä esim. lapsilisiin tulee, nehän kuuluu kaikille perheille joilla on lapsia, tuloista riippumatta. Ja asumistukea saavat siihen oikeutetut..
En koe minkäänlaista raivoa tai epäoikeudenmukaisuuden tuntua, eihän se ole minulta pois..en minä mitään tukia saisi vaikkei täällä oisi yhtään maahan muuttajaa..
, mutta maksamistani, ja makasamistamme veroista saamme vastineeksi lähes ilmaisen terveydenhoidon, ilmaisen koulutuksen - melkein vauvasta vaariin nautimme maksamiemme verojen mahdollistamia etuuksia..
Enempi minua kauhistuttavat uutiset/nen jossa pieni lapsi palelluttaa kätensä äidin kännäilyn seurauksena, ne on uutisia jotka saavat sisuskaluni kiehumaan..
Pirre on ihminen tiedän, minusta ei ole niin väliä, sovitaanko. Taijan lähteä Somaliaan merirosvoksi kyvytkin puoltavat CV:ssä paha ja ilkeä ; )))))
nämä melkein ilmaiseksi? "terveydenhoidon koulutuksen"
Sinusta saamme melkein ilmaista terveydenhoitoa?
Itse maksan eläketulostani 55% veroja ja sh-maksua. ...en saanut uusittua lääkemääräyksiä tuossa 500 metrin päässä olevassa arvauskeskuksessa. Sitä kai pidät sitten ilmaisena terveydenhoitona ?
Kerroin jo aiemmin asiasta, että otin yhteyttä tästä asiasta ylilääkärin, ja jatkossa kai saa ehkä uusittua noi reseptit? mene ja tiedä, ... mut sen näkee jos elää..
Koulutuksestakin olen kyllä erimieltä sinun kanssa. Ainakin meidän ikäisten koulutuksesta aikoinaan ja nyt, kun joutuisin maksaa siitäkin Suomelle veroa, toisin kun nämä elintasopakolaiset, jotka saavat siitäkin pelkkää rahallista tukea monin tavoin, meidän yhteisestä verokertymistä, nehän voitaisin käyttää toisinkin.
Esim. vanhusten kotihoidontukeen ja vaippoihin.. kun kunnista ei löydy sellaiseen millään varoja noihin. Näin on asiat ainakin meidän kunnassa, mutta jäähalliin löytyi 30 miljoona euroa, noin vaan !
Noita elintasopakolaisia meillä on vaikka jakaa muihin kuntiin Suomessa.
Ei, ei, vaan kehuvatjo Suomen olevan muslimien unelmataivas maanpäällä!
http://www.google.fi/search?q="Menkää Suomeen, siellä jaetaan rahaa"&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla...
Löytyi netistä.
"Egyptiläislehti Egypt Today hehkuttaa marraskuun numerossaan Suomea lähes rajattomasti. Lehti nimittää Suomen muslimien taivaaksi ja luo maastamme kuvan suvaitsevana valtiona uskonnollisia ja rotuvähemmistöjä kohtaan.
Egypt Today kirjoittaa, että "barbie-nukkeja muistuttavien naisten, hyytävän kylmän sään ja Nokian matkapuhelimien ohella" Suomi erottuu monista muista eurooppalaisvaltioista myönteisellä asenteellaan monikulttuurisuutta kohtaan. Lehden mukaan suomalaiset ovat hyvin suvaitsevaisia ihmisiä, jotka hyväksyvät ihmiset uskonnosta ja etnisestä taustasta riippumatta. Lehden mukaan Suomi onkin maahanmuuttajille tietynlainen unelmavaltio.
Lehden mukaan toisin kuin monissa muissa eurooppalaisissa valtioissa, Suomessa ei ole rasistisia asenteita ja pelkoa islamia kohtaan, mikä tekee Suomesta "muslimien taivaan". Lehti on haastatellut laajaa artikkeliaan varten useita Suomessa asuvia muslimeja, joilla kaikilla on vain hyvää kerrottavaa elämisestä Suomessa."
Kyllähän pian barbie-nukeja muistuttavat naiset loppuvat tästä maasta. Kun Islam jyllää täällä jonkun aikaa.
....jäin paljosta vaille, ohjelma jäi näkemättä, hitsi sillä olen mamujen ulosheittäjapuolueen vahva kannattaja!
Milloin se uusintana tulee, vissiin huomenna. Katsoin, mut olin niin väsynyt et nukahtelin välillä, enkä saantu mitään tolkkua unipäissäni.
Täytyy heti aamusta alkaa päivystämään ; )
on näkyvissä nytkin Yle Areenalla, sitä mitään tarvi päivystää.
Tallennappa tämä sivu suosikkeihisi: http://www.telkku.fi/
Tässä huomisen päivän sivu: http://www.telkku.fi/telkku?p=20100209
Huomenna klo 14 tulee MOT uusintana.
Katso se yle areenalta, sieltä löytyy.
ei toimi ei....miksihän???
Sivu on talletettu ; ) Ihan ekana kun avasin tietokoneen napsautin tuon sivun. Ilmoitin miehelleni myös tuon ohjelman ajankohdan. Mieheni on Hollannin kansalainen ja yhtä täynnä kuin me suomalaisetkin tätä sosiaaliturvamme hyväksikäyttöä niin täällä nykyisessä kotimaassaan kuin synnyinmaassaankin.
Ilkeä ihminen olet. Varmasti kärsimykseksi ovat ansaittuJA.
Keskustelun alaisena oleva asia on vain eräs kansallisen perusluonteemme ilmentymä.
Sairaalloinen halu miellyttää ja tulla hyväksytyksi!
Suhteessa ulkomaalaisiin ohjaa viranomaistemme ja poliitikkojemme toimintaa ja päätöksiä mielistely ja kehujen kerjääminen!
Yritämme olla niin reiluja ja hyviä että!
Käytännössä, tunnustuksen antamisen asemesta, kejuumme kohteet nauravat hölmöydellemme.
Olen varma ettei tähän perusasetelmaan tule mitään muutosta.
Mamu-politiikkaan saattaa jotain hienosäätöä tulla mutta miellyttämisen tarpeen "tauti" tulee säilymään.
Eräs, kaikkien havaitsema ilmiö on pienenkin arvostelun aiheuttama pelko rasistiksi leimaantumisesta.
Paikkakuntamme julkaisussa on kirjoitelmani usein sensuroitu joko osittain tai kokonaan.
Pelkkä viittaus erääseen maassa pitkään asuneeseen etniseen vähemmistöön tai Lähi-Idän suurelta niemimaalta levinneeseen uskontoon, on riittänyt, asiallisesta sisällöstään huolimatta, sensurointiin.
Missä onkaan sananvapaus?
Tiedän ainakin yhden keskustelijan, joka osaa vierittää nämäkin virheet Lipposelle. Sitä minä vain ihmettelen, ettei huonosti hoidettu maahanmuuttopolitiikka ole nykyisen hallituksen, päähallituspuolueen tai pääministerin syytä. Pelkästään Thorsin.
YK rajoitti ruoka-apua Haitissa kuponkihuijauksen takia
09.02.2010 07:01
Ruoka-avun jakaminen haitilaisille viivästyi jälleen maanantaina, kun Yhdistyneet kansakunnat (YK) rajoitti jakelua liikkeellä olleiden väärennettyjen ruokakuponkien takia.
Rajoitukset koskivat ruoan jakelua noin 10000 haitilaiselle.
YK on perustanut 16 ruoanjakelupistettä eri puolille Haitin pääkaupunkia Port-au-Princea. Perheille jaetaan 25 kilon riisisäkkejä, joiden on tarkoitus riittää kahden viikon ajaksi.
Haitia ravisutti voimakas maanjäristys 12. tammikuuta. Järistyksessä kuoli tämänhetkisen arvion mukaan yli 212000 ihmistä ja noin miljoona ihmistä menetti kotinsa.
Tilanne Haitissa on edelleen kaoottinen. Pian edessä oleva sadekausi voi vaikeuttaa haitilaisten tilannetta entisestään, minkä takia avustustyöntekijät pyrkivät auttamaan kodittomiksi jääneitä mahdollisimman nopeasti.
ettei suomalaisissa ole kaikenlaisten etuuksien väärinkäyttäjiä ja vilungin pelaajia....
ohjelmassa aikoinaan tuotiin esille sellainen juttu, että jotkut tekevät töitä tietyn ajan yli kaikkien ylityönormien ja sitten muuttavat paikkakunnalle, jossa ei varmaan ole oman alan töitä. Elävät sitten mukavasti ansiosidonnaisella 500 päivää.
Keneltä meikäläiseltä tuon tason huijaus (=rikos) onnistuu noin helposti ja että siitä saa vieläpä synninpäästön?
Entäpä %-osuus ko. kansanosasta.
Taitavat suomalaiset hätä tuon osuuskilpailun kirkkaasti?!
Johan eräs aikaisemmin saapunut etninen vähemmistö päihittää, lukumäärään suhteutettuna, etuuksien hyödyntämisessä valtaväestön kirkkaasti!
alat jo huvittaa mielipiteilläsi, onko sinulla oma lehmä ojassa? Etkö ihan oikeasti tajua, että olemme maksaneet veroja saadaksemme näitä palveluja, nyt niitä etuja jaetaan ulkopuolisille oman edun tavoittelijoille
Aukaise jo ne naivit silmäsi maailman raadollisuudelle.
Ammattisuojaa on Karpon ajoista heikennetty.
Päivärahasta täytyisi puhua ns. (=niin sanottu) ansiosidonnainen.
20%:n raja tulee vastaan hyvin alhaalla.
Tietämättömille: Tietyn, melko alhaisen tulorajan jälkeen päivärahaan lasketaan vain 20% rajan yli menevästä ansiosta. -> ns. ansiosidonnainen!
Myös verotus on korkeampaa vastaavaan palkkatuloon verrattuna.
On muuten omakohtaisia kokemuksia!
pari perhettä, parikymmenhenkistä, kun on noin heitä puolustamassa !
omakohtaista kokemusta ei ole. Epätasaisesti puolisoiden välillä jakautuneiden tulojen vuoksi veroja on kyllä maksettu.
ja sitten oli niitä jotka olivat päättäneet sen mielettömän ison tiennistin jälkeen jäädä päivärahojen jälkeen sairauseläkkeelle. Silloinhan laskettiin jokunen viimevuosi siihen ka.
Otettiin kalliita vakuutuksia työtehon pettämisen varalta, ja sairastuttiin justiin silloin kun oli kivat jäät pilkkimiselle! Täytyihän vakuutusmaksulle saada katetta...! Ihan naureskellen juttelivat.
Osaavia on ei käy kieltäminen, mutta turhaa pitää työttömyys kirjoilla ihmisiä joista ei ole enää töihin, ei ollenkaan. Nuoret ovat yli 30v työttöminä, ja nyt vain vanhuuden avulla höpistään.
Olen varma errä eläkerahasto on joidenkin sijoituksien kautta pissinyt , sitähän ei uskalleta tunnustaa...nuoret nostaa metakan, vanhemmat kiittäää kun saa olla töissä!
San vaan etten jaksaisi lisätä vielä työvuosia ei...ei ...haluaisn elää ihan oman aikatauluni kanssa, aikuisten oikeesti olen kyllä väsähtänyt, liekö tuo vakava sairaus pysäytti kun se tuli liki.
Alitajunta pelaa pelonkautta, on ihan turhaa kenenkään sanoa ettei saa murehtia...tai tietty sanoo voi, vaan eihän se mitään auta...se pelko on ja pysyy.
Koko parisuhteen kestäneet, karvaat muistot.
Olen muussa yhteydessä todennut vastanneeni perheemme työtuloista noin 80%:sesti.
Eläkkeidemme ero on pienempi.
Suhde vain 3 / 1.
tarvia puolustaa, eikä syyttääkään, - meidäin laeissamme on pakolaisen mäntäviä reikiä..ja he tietävät sen, - siis syyttäkäämme eduskuntaa=>hallitusta=>ministereitämme..eli heitä jotka sallivat tämän kyseisen menon..
Ja noista väärinkäytöksistä puheenollen, kuinkahan monta suomalaista pariskuntaa asuu eri osoitteessa - paperilla..molemmat ottavat asumistuet, - työttömiä ja köyhiä yksinhuoltajia kun ovat...
P.s. ja sopii meillekin, kunhan kunta/valtio tekee maksusitoumuksen :))
mutta muistaakseni elit suurimman osan ikääsi ulkomailla, mites kennen maksamia verorahoja jne.....
ja eikös tämä kys. frouva ole nyt perushoitajana suomalaisessa sairaalassa..
Ai ettäkö ei muka onnistu meikäläisiltä..onkos ne jääny unholaan ne suurenluokan huijaukset, ne esim. päättäjiemme tekemät...
Miksi emme kuohuneet silloin kun oli esim. se kuuluisa umps jupakka, paljollako ostettiin ilmaa, entä pankkituet..mites ne tämmöiset unehtuupi..
P.s. en rikoksia puolustaakseni sanonut suomalaistenkin osaavan huijata jos vain saavat tilaisuuden.. totesin vaan, viskasin öljyä laineille...vai - tai bensaako?
Al Capone, Manson yms. ansioituneet.
Löytyyhän niitä.
Kyse ei ole yksittäistapauksista, vaikka niiden valossa asiaa havainnollistetaankin, vaan yleisetä periaatelinjasta.
Turha leperrellä humaania potaskaa!
Pirre somalivävy, ei muuta selitystä ole tuolle . Ompas moraali: kun joku muu voi huijata, minullakin on oikeus. jos annetaan tilaisuus varastaa, minä varastan. Tuommoisten rikollisten hyysääjien takia maa on menossa perikatoon. Vielä ihmettelette miten se on mahdollista, tuossa elävä esimerkki, kehtaa vielä kertoa. Saako siitä sädekeän vai mitä saaneekaan!!!
ja ihan tätä päivää...ei vain Karpon aikaisia, - kyllä suomalaiset on ihan yhtä epärehellisiä ja rehellisiä kuin mitkä muut kansat tahansa..turha taivastella toisten tekemisiä. :)
"Olen varma errä eläkerahasto on joidenkin sijoituksien kautta pissinyt , sitähän ei uskalleta tunnustaa..."
En uskalla eddes ajatella miten paljon eläkeeurojen sijoituksissa on hävitty..
Paljonkohan niitä yleensä on enää jälellä, MOTille oisi selvitettävää..sielläkin.
voisin väittää, jos tässä henkilötasolle mennään, että Sinä olet työtön luuseri ja maksamieni verojen syöjä - tuntuiko hyvälle? :) Ja tietysti olet vielä avoliitossa ja nostat perusteettomia asumistukia, ynm..toimeentulotukia..niih..tietennii olet!
P.s. ihan on verroja maksavat lapset, sekä vävytkin..vaikka mänisihän tuo yksi erivärinenkin, vaikka minukka kun kerran semmoinen meiltä nyt puuttuupi :))
leperrä.., muistutan vain että suomalaiset ei ole sen kummempia, varastaavat jos saavat tilaisuuden..herrattii..ja narrittii.
Potuttaa yleinen lynkkausmentaliteetti heti kun kyseessä on joku muu kuin oma maamme kansalaisen tekemä rötös; varmaan aletaan näitten kunnon kansalaisten toimesta (skinit) nuijia taas kaduilla, kahviloissa, ravintoloissa erirotuisia oikein olan takaa, ja ihan vain ihonvärin perusteella, ei siinä kysytä onko värillinen ehkä yliopstossa opiskeleva ulkomaalainen tai täällä työssä oleva lääkäri...
Sekään ei ole hyvä jos ulkomaalaisilla on yritystoimintaa, kohta joku kahjo porukka tökkää pitzerian tai kahvilan tuleen. Eikö muka ole useita esimerkkejä..
Karusta asenteestani huolimatta en hyväksy väkivaltaa koska se toimii harjoittajiensa tarkoitusperiä vastaan.
Minä tervehdin tyydytyksellä jokaista maahan tullutta yrittäjää ja työntekijää.
En ymmärrä niiden pienyritysten boikotointia.
Vielä vähemmän lievääkään haitantekoa, vakavista rikoksista puhumattakaan.
Mutta tämä porukka on tullut aivan muilla perusteilla kuin nämä "turvapaikan hakijat"!
Kovin olet huonosti viestini lukenut. Olen esim. yrttäjänä maksanut arvonlisäverojen lisäksi tuloveroa. Ulkomailla olen 43-vuoden työhistoriasta ollut noin 4-vuotta. Älä ole katkera oleskelustani ulkomailla sillä maksan veroropoja Suomeen pienestä ulkomaan eläkkeestäni ; ))))
mutta, mittään kadehtimista kenneen ulkomailla asumisessa ole.., muistutin vaan ettei kukaan ulkomailla asuessaan maksa Suomeen verojakaan.
Olethan kertonut olleesi ulkomailla naimisissa, sitä en kylläkään tiennyt minkä aikaa olit...
No mutta sehän selvisi ja voimme nyt taivastella yhessä mihin meidän rahat menevät..
Kuinka olet kirjoituksiani ymmärtänyt kertoo kuinka ylipäätään luomme lukemastamme mielikuvia, jotka eivät vastaa todellisuutta. Vaikka kuinka yrittäisimme ymmärtää tekstiä sen tulkinta tekee tepposia.
Olen ollut Suomessa naimisissa ihan suomalaisen korvenpojan kanssa. Joka sittemmin muutti ulkomaille. Itse olen kihloissa ulkolaisen kanssa ja asumme Suomessa tosin toinen kotimme (mieheni) on Hollannissa.
Pieni varhaiseläkkeeni kuluu elämiseen ja viimeisen puolenvuoden aikana tilini on huvennut sairaskuluihin, jotka ovat tuloihini verrattuna nousseet suhteettoman suureksi. En saa ilmaista terveydenhoitoa :( Vain osan kuluista korvataan, sairaalamaksut ja lääkkeet sekä matkojen omavastuut ovat nousseet siihen luokkaan, että ilmeisesti tulen hakemukseni perusteella joskus saamaan verohuojennuksen niistä.
Onneksi olen nyt terve ja alan palata normaaliin päivärytmiin tosin postista läsähtää tuon tuosta erilaisia Kelan selvityspyyntöjä niistä etuuksista, joita olen saanut ja joita he haluaisivat tarkistaa. Kontroloida olenko ollut rehellinen ilmoituksissani.
Virheet jotka he tekevät on naurettavasti laskettu harteilleni. Esim. viimeaikoina matkakulujani on laskettu ja maksettu väärin ja olen joutunut itse niistä huomauttamaan.
Eilen kävin verotoimistossa oikaisemassa liian pienen kiinteistöveromaksuni. Tapanani on hoitaa asiani rehellisesti ja vapaalippulaiset suorastaan ....olkoon sanomatta.
On sanomattakin selvää, että jos itse elää valmiiden Kelan päätösten sisällä ja saa palkkaakin kunnalta eikä pakolaiset ole konkreettisesti silmissä niin silloin on helppo taivastella ja puolustaa..
tasavertaisuus!
..sinä kutsut sulhastasi mieheksesi, hänhän on vain kihloissa kanssasi, siis joko sulhanen tai kihlattu.
Vasta vihittyä aviopuolisoa voi kutsua "mieheni".
Avoliitossa asuva voi kutsua avopuolisokseen.
Pidetäänpäs käsitteet järjestyksessä.
Olen miettinyt mikä olisi sopiva nimitys Peteristä, olisiko se hänen nimensä vaiko sulhanen, kihlattu, miesytävä, poikaystävä tai mies. Avomies ei käy voisikohan hän olla minulle lat-mies ; )mutta itseasiassa minulle hän on mies. On aivan sama mikä mieheni on sinulle.
menikään loppujen lopuksi se yksi pitzeria tai parikin. Kun olivat itte tuikaneet "omat pitseriat tuleen" Ja syyttelivat aluksi aivan muita?
Ja keskustelaanko, miten he työlupia suvulle hankkivat, ja miten veroja maksavat tuollaisesta toiminnasta Suomessa ja Ruotsissa. Vai meinaatko että jos suomalainen ostaisi esim. jonkun pitserian parilla miljoonnalla kruunulla, että rahat olisivat muovikassissa kuten heillä on. Kun kauppaa tekevät noista virmoista.
Tiedän erään "nakkikioski-yrittäjän" joka sai toimia työttömyyspäiväraha saaden vielä "nakkikioski-yrittäjänä" . Tällaista toimintaa ei kyllä Suomen kansalainen saisi ikinä tehdä virallisesti Suomen lain puiteissa.
kaikki Kelan etuudet ole valmiita, - joka kerran keskussairaalassa käynnin matkoista täytyy lääkäriltä olla lappulipukka, jos meinaa saada Kelalta matkakorvaukset oman auton käytöstä sairaala mmmatkoihin. Fysikaaliseen hoitoon on oltava lääkäriltä hoidon tarpeellisuudesta lausunto, kuntoutuksen päättää Kela vain lääkärin lausunnon perusteella..jne., jne.
Valmiita ei taijja olla kuin erikoislääkärin vastaanottomaksuista tuleva kelan maksama osuus.
Näistä on ihan omakohtaisia kokemuksia, eli ei mutua..
500 päivää ja sitten muistaakseni 6kuukaudeksi töihin ja sitten sairauslomaa jne. Naapurini oli 4-vuotta täysin "vapaa-ajan kalastaja" tittelillä. Sanoi,että ei mitään hätää,sillä sairausloma jatkaa taas sitä 500 pv jaksoa.
Sairauslomalla ja ns. ansiosidonnaisen 500-päivällä ei ole mitään yhteyttä keskenään!
Laskurin nollaus 6kk:lla on vanhaa tietoa.
Nollausraja nousi 10kk:een
Itse pelasin työpätkien kanssa 5-vuotta nollaten laskurin kerran. Sorruin tilanteen vaatiessa vakituiseen työhön vuodeksi.
Kuka on hoitanut työnsä kunnolla saa varmasti myös määräaikaisia keikkoja jos ei halua vakituista työtä.
Mielestäni hankalampaa oli EU-työnhaun uusinta.
3kk:n jälkeen töytyi hankkia Suomesta palkka- ja työtodistukset vähintään kuukuden työsuhteesta.
Minulle ns. ansiosidonnainen merkitsi vajaan 40%:n tuloa palkkaan verrattuna.
laiska-lasselta. Insinöörien ja ekonomien n.5000 euron palkasta ,jos he jäävät työttömäksi ,ansiosidonainen korvaus on työttömyyskassojen laskurin mukaan noin 1800 euroa.
Päivän mietelause: " Kun pyrkii täydellisyyteen,voi saavuttaa erinomaisuuden"
P.s Jos palkka nousee,leikkuri leikkaa aina isomman ja isomman siivun.
Käsitteiden sekoitus.
Sairauspäiväraha >< ns. ansiosidonnainen!
Täytyy tunnustaa että ilmaisu "ansiosidonnainen" on harhaanjohtavuudessaan ärsyttänyt minua.
Termi antaa asiaan perehtymättömille valheellisen kuvan korvaustasosta!
Lisäriesana pieneen päivärahaan on tv-viranomaisten vakuuttaminen aktivointitoimenpiteiden tarpeettomuudesta.
Oma aktiivisuus, määräaikaisia työsopimuksia, EU-työnhakua, työkkärin sponsoroimia työnhakuja itse hankittuihin kohteisiin jne.
Vaivojaan säästämättä nähden sekin onnistuu.
heh heh..........
rankkaa hommoo on työn välttely, täysi palkkahan siitä pittää saaha............
maksakoon on tyhmät, heh heh
ON SE KUMMA .... luulis voivan virheet korjata !!
KUN on tehty elämämme SUURIN MÖHLÄYS, täytyy heti voida panna korjaaminen alulle !!!
VAI ONKO meidät päättäjät AIVAN TYHMIÄ ???
Yli kuusikymppiset muistavat Eila Kännön, tuon jo manan majalle menneen viranomaisen, legendaarisen tädin, jonka ohi eivät ulkomaalaiset tulleet Suomen kamaralle löysäilemään enempää rikollisin kuin muunlaisin aikein. Nyt Suomen kansalaisilleen antamat oikeudet ovat jokapojan tavaraa, vieläpä ulkomailta tulleiden matkarahat kustannetaan meidän verovaroistamme. Miten ministeriksi on voitu valita Thorsin kaltainen elämästä vieraantunut juristi, jonka oma järki ei ilmeisesti toimi lainkaan? Niin - eduskunta eli kansanedustat hänet ovat ministeriksi valinneet, mutta syytä on vaikea ymmärtää ellei se ole valtava viha Suomea ja suomalaisuutta kohtaan. Taidan liittyä Halla-ahon kannattajiin. Ei hän niinkään väärässä ollut.
Nyt on selvää, miksi tätä ulkomaalaisasiaa on piiloteltu julkisuudelta eikä tietoja siitä ole annettu. Keskustelu on hyssytelty äänettömiin muka rasismin nimissä. Kuluista ei ole saanut puhua eikä tietoja ole niistä annettu. Pahasti onkin mätää kannen alla. Tämänpäivän Hesarissa mainittiin lisäksi, että ulkomaille verovaroista jakamamme kehitysavut menevät ties minne, koska Suomi ei valvo niitä mitenkään. Miljoonia kylvetään rahaa mm. Somaliaan valvomatta niiden käyttöä ja samalla Suomi ottaa valtavia lainoja. Kehitysavut pitää poistaa, olemme itse niiden tarpeessa. Korkein oikeus on todella sokea kaikin tavoin. Niin oikeuden jumalattaren Justitian pitäisi ollakin, mutta ehkä tarkoitus ei ole, että ollaan sokeita rikollisuudelle.
Kelan ja sossun harkinnanvaraiset tuet eivät ole noin suuria suomalaisille kuin ohjelmassa mainittiin maksetun mm. somalialaisäidille, joka tuli tänne valehdellen taustansa. Sossu ja Kela kuristavat kyllä omia kansalaisia eikä harkinnanvaraisia tukia makseta suomalaiselle yksinhuoltajalle tuollaisia määriä, siksi monet äidit ovat leipäjonoissa ja kirkon diakonien pakeilla, kun puute on valtavaa kaikesta. Esmerkiksi vammaisten lasten työttömät yksinhuoltajaäidit eivät saa yhtä suopeaa kohtelua sossusta ja Kelasta ja onhan siinäkin kyseessä erityisolosuhteet. Tuntuu pahalta, että tänne tulleet ovat noin röyhkeitä ja viranomaiset noin osaamattomia ja sokeita.
Seurasin eilen Malmilla ulkomaalaisia, luultavasti Bulgariasta, jotka kulkivat tulivat sossusta maksusitoumuksineen (kuulin kun he suureen ääneen selittivät kassalla,että saavat valita vaatteita isolla summalla) . Neljä henkeä, koko perhe, hyvissä vaatteisa jo ennestään ja Kapp-Ahlista ostettiin sossun rahoilla lisää uutta vaatetta. Emäntä, isäntä ja lapset olivat kaikki leveitä kuin leipäuunit, ei siinä perheessä ainakaan nälkää oltu nähty. Tätä varten olen siis tehnyt työtä yli neljäkymmentä vuotta seitsentoistavuotiaasta, maksanut veroni ja maksuni. Nyt saan vielä haukut nuoremmilta siitä, että he muka joutuvat elättämään meidät vanhat. Edelleen maksan eläkkeestäni veroa, ja sillä näitä bulgaareja muun muassa elätellään. Olen katkera, Suomen etuudet kuuluvat niille, jotka tänne tulevat työtä tekemään ja maksamaan veroja, ei kaikille maahan tuleville.
Se tulisi ottaa pakolliseksi oppikirjaksi kaikkiin maahanmuuttoasioihin liittyvien virkamiesten koulutukseen ja sen ymmärtäminen ja toteutus käytäntöön tulisi kontrolloida!
..kirjoitus ja täyttä asiaa.
En pidä itseäni rasistina, mutta nykyinen maahanmuuttopolitiikka menee kyllä yli ymmärrykseni.
Jokin muutos siihen on tultava, muutoin täällä alkaa kansalaiskapina, ja siitä ei hyvää seuraa.
Tällaisina vaikeina aikoina, jolloin työttömyys on taas huippulukemissa, on täysin kohtuutonta
vaatia ymmärrystä noille päätöksille. Lakia on muutettava, ja kiireesti.
Jos suomalainen parikymmppinen nainen alkaisi tehtailemaan käenpoikia tuntemattomien miesten kanssa maksimivauhtia niin kuinka kauan kestäisi ennen kuin viranomaiset puuttuisivat asiaan ja ryhtyisivät lastensuojelullisiin huostaanottoihin. Neljännen vai viidennen kohdalla? Sivusta tuskin hiljaa katsottaisiin.
Halla-ahon uusin kannattaa lukea, ajatuksella.
http://www.halla-aho.com/scripta/pikkuhuomioita_kuukausiliitteen_jutusta.html
Oletan, että tarkoitat käenpojilla viattomina syntyviä ihmislapsia? Tietääkseni suomalaiset naiset saavat tehdä lapsia niin paljon kuin haluavat ja kenen kanssa haluavat, kenenkään puuttumatta. Lastensuojelullisiin toimenpiteisiin ryhdytään, mikäli äidillä ei ole kykyä tai halua huolehtia lapsistaan. Eikä aina edes ajoissa, valitettavasti. Aivan mutuna arvelen, että maahanmuuttajaäidit eivät kovin yleisesti laiminlyö tai kohtele kaltoin ja rakkaudettomasti lapsiaan.
niitä sitten otetaan huostaan?
muuthan niitä hoitaa, päiväkotiin heti vaan, ilmaiseksi.
Entä sinä, onko tuo arvelua, tuo "niiden" huostaanotto? Vai oletko saanut ihan tietoa huostaanotoista ja niiden syistä. Huostaanottojen syythän ovat monenlaisia, niihin liittyy usein myös terveys- ym. tietoja, jotka ovat yksityisyyssuojan piirissä. Tilastoissakaan ei taida olla eriteltynä huostaanotettujen lasten vanhempien syntyperä? On siis tyydyttävä arvelemaan...
pitäisikin mielestäni olla suorastaan pakollista, mutta se ei kai ole mahdollista.
suomen viranomaisia 6-0. Virkamiehet ja -naiset eivät uskalla /saa kyseenalaistaa mamujen touhuja, koska pelkäävät joutuvansa vastuuseen tekosistaan. Sana on kiirinyt maailmalla että suomessa on helpoiten kusetettavia viranomaisia.
Kukakohan/Ketkäköhän ovat olleet näitä mamulakeja päättämässä?
Eihän "virkamies/-nainen" voi kun noudattaa lakia, vai miten se nyt meneekäänkään?
Huterasti katsoin, mutta joku mamuvirkanainen vai mikä, ei tainnut kai olla ihan tolkuissaan ko. asiasta?
En ole osallistunut keskusteluun, kun siinä on niin monta kohtaa, joita en ymmärrä. Esim.:
- Mitä keskustelemista on asiassa, josta kaikki ovat yhtä mieltä? Ainakaan minä en ole lukenut yhtään kannanottoa, jossa hyväksyttäisiin maahanmuuttajien tekemät rikokset.
- Ainoa asia, josta ollaan eri mieltä, on se, onko suomalaisella suurempi oikeus tehdä rikoksia Suomessa kuin somalilla.
- Maahanmuuttaneista ei saa puhua, vaikka mistään muusta ei niin paljon puhuta.
- Rasisti-sanaa käyttävät lyömäaseena rasistit.
täällä keskustelua, vaan jeesustelua.
Viime kunnallisvaalien aikaan me jotka asiasta puhuimme olimme rasisteja yn muuta, ja saimme syytteitä sieltä ja täältä.
Nyt kun raha on tiukassa niin muutkin herää todellisuuteen!
Sanoin jo että toistaiseksi Suomen kunnat saavat itse päättä ottavatko pakolaisia vai ei. Eli kyllähän se vika löytyy äänestäjistä eikä nykyisistä päättäjistä!
Ja niin virkkukin olet ollut, muut kun vasta heräilee...
Voisiko olla silti niin, että kunnat saavat itse päättää asioista vain oman kuntansa kohdalta, eivät siis päätä Suomen maahanmuuttopolitiikasta? Vai meinasitko, että Raukkalan kunnanvaltuusto persuineen päättää koko Suomen asioista?
Eikö siellä Raukkalan kunnanvaltuustossa olekaan sossut ja kokoo'mustat enemmistönä kuten meitin kunnassa?
Mutta meillähän on jo pian 10% väestöstä pelkkää työvoima reserviä (pakolaisista) hoitamaan tulevia vanhuksia. Näinhän on meille asia syötetty!
....ja kun teitin tyttäret/tyttärentytöt saa elättää sitten tummat pojat. Koska kuka heidät palkkaisi istuskelemaan?
kaikkea tarjottua, eikä ainakaan niellä pureskelematta.
Maahanmuuttokritiikki ja -keskustelu on paikallaan, mutta ellei se ole asiallista, niin siitä on vain haittaa, ei hyötyä. Haittaa koko yhteiskunnalle.
Enpä luule elätettävien ihonvärillä olevan nuoremmille mitään merkitystä. Enkä usko tummien poikienkaan työllistyessään surevan, meneekö verorahojaan väärän värisille. Vapaamatkustajia, jotka hyvin pystyisivät matkalippunsa lunastamaan vaan eivät viitsi, tuskin kukaan hyväksyy. Vaikka ihan valkoisia olisivat.
Tätä
http://img109.imageshack.us/i/2026large.jpg/
se on liian kallista
http://img52.imageshack.us/i/reilukerho.jpg/
Täällä meillä on muuten yli 50 valtuutetusta vaan yksi persu, ja sekin on täys nynny.
Ja kaikki ne ehdokkaat jotka olivat tarjolla ovat olleet samaa mieltä kun muut puolueet pakolaisten suhteen viime vaaleissa. Eli vaihtoehtoa, ei ollut edes tarjolla.
Tuo joka just ja just pääsi läpi persuista, ei saanut edes suutaan auki TV:n valtakunnallisessa vaalikeskustelussa, kun toimittaja kysyi häneltä pakolaisista. Nuoret mukana olleet olivat tosi pettyneitä hänen esiintymiseen, kun heiltä asiaa tiedusteltiin ohjelman lopussa.
.noi linkit ovat, kun eivät avaudu!
Tässä kuitenkin on se MOT -ohjelman linkki mistä on kyse:
http://areena.yle.fi/ohjelma/de81459305398c88048a05a620fb4717
Mielenkiintoista tuossakin ohjelmassa ovat nämä meitin valehtelevat naisvirkailiat, ja etulinjassa Astrid Thors, silmistähän sen jo huomaa mitä miettii, kun valehtelee silmät kiinni!
Sehän on vanha sanonta, joka pitää tässäkin asiassa paikkansa.
en ohjelmaa katsellut, kun touhusin muuta, mutta en saanut vaikutelmaa valehtelevista naisvirkailijoista.
Ministeri Thors mielestäni yritti lähinnä huolellisesti valita ja sovitella sanojaan. Sain vaikutelman, että hän yritti kaikin tavoin asetella sanansa niin, ettei kukaan kokisi hänen syyttelevän mitään tahoja ja asioista aiemmin päättäneitä. Toinen ohjelmassa esiintynyt nainen toimi mielestäni samoin, hän kyllä muistaakseni huomauttikin, ettei voi kaikkea julkisesti puhua.
Uskon itsekin tuohon, että silmistä näkee paljon, mutta ei kai nyt ihan noin vain voi sanoa valehtelijaksi. Minulla saattaa vähän varoituskellot kilistä silloinkin, jos joku tapittaa silmät levällään herkeämättä suoraan silmiin. Silmien kiinni pitäminen (en huomannutkaan) voisi kai tarkoittaa myös keskittymistä "jännittävässä" tilanteessa häikäisevine valoineen jne. Äidinkielensäkään ei taida olla suomi, vaikkakin hän sitä erinomaisesti puhuukin.
Jos se ei ole valehtelua että tämä Astrid ei tiedä noita toimittajan esittämiä kysymyksiä, niin mikä sitten on valehtelua. Hän (Astrid Thors) on saanut näihin samoihin asioihin vastailla jo ties kuinka paljon jo ministerin postin aikana. Ja onko hänestä kaksoiskopio noissa muissa tilanteissa joissa "hän" on ollut, kun ei tiedä yht'äkkiä yhtään mitään?
Minulta kun löytyy Suomen TV 2:n valtakunnallisten kuntavaali kiertuen tekemä ohjelma Vaasasta, jossa tämä Astrid Thors vastasi näihin samoihin pakolaisasioihin joita nytkin oli esillä.
Vain yksi pieni mutta juuri havaitsemani tapahtuma.
Viimeisen vuoden aikana olen käynyt kolme kertaa läheisellä yksityisellä lääkäriasemalla.
Joka kerran on sinne sattunut läheisen vastaanottokeskuksen turvapaikanhakijoita.
Edellisellä kerralla heitä oli yli kymmenen ja he pistivät ajat varanneiden, maksavien asiakkaiden aikataulut sekaisin.
Nyt, puoli tuntia sitten, siellä kävi yhdeksän heppua. Ajoituksesta en tiedä.
Epäilen pahasti etteivät he itse maksa yksityisklinikan lääkäri- ja laboratoriokuluja!
Talomme mummelit jonottavat kiltisti terveyskeskusaikoja, menevät sinne bussilla ja odottavat omaa vuoroaan.
Jotakin mittavampia operaatioita, esim. kaihileikkausta, he joutuvat odottamaan kuukausia ja sittenkin se saatetaan siirtää puoli vuotta eteen päin.
Onko tämä sitä humanistien kuuluttamaa samanvertaisuutta?
Ps. Tilastollisesti on omituista että joka kerta, käydessäni siellä muutaman kuukauden välein, sinne sattuu näitä ns. turvapaikanhakijoita.
Heitä ei kylläkään kuljeteta takseilla vaan pienoisbusseilla.
Mutta passataan kuitenkin tavalla joka kelpaisi talomme mummeleille terveyskeskukseenkin.
Vieläkö joku ihmettelee jos rasismi nostaa päätään?
ärsyttäisivät tavallisessa terveyskeskuksessa? Ja käytetäänhän noita ostopalveluita kai yleisemminkin. Itse olen joutunut turvautumaan terveyskeskuksiin vain satunnaisesti lomamatkoillani. Viimeksi eräässä talvilomakohteessa. Ihan suomalaisten itsensä (ja kaverinsakin) teloneiden juoppojen olen niissä nähnyt aiheuttavan sekaannusta. Pääkaupunkiseudulla todelliseksi ongelmaksi asti.
Ei tuo minulle tilastollisestikaan mitään kerro. Jos noin kovasti yleensä vaivautuisin asiaa tuumiskelemaan, niin mieleeni voisi tulla esim: Paikalliseen vastaanottokeskukseen tulee uutta porukkaa säännöllisin väliajoin ja/tai jotkut rokotukset otetaan kolmessa erässä jne.
Aika hurjalta tuntuisi, jos ei tulijoita - etenkin määrätyiltä alueilta - tarkistettaisi mahdollisten tarttuvien tautien toteamiseksi.
Jos he pistävät rehellisten, itsemaksavien, suoraselkäisten suomalaisten tiukat aikataulut sekaisin, niin sehän kertonee, että joku suomalainen on hoitanut hommansa huonosti. Ensin pitäisi tietysti tietää, miksi aikataulut todellakin laahaavat, onko lekureiden kahvitunti venähtänyt tms. Sitten voi ruveta etsimään seuraavia syyllisiä, jos se jostain syystä tuntuu tarpeelliselta.
Niin ja ne talonne mummelit kai puhuvat suomea, tuntevat kotikaupunkinsa ja sen julkisen liikenteen, saavat tarvittaessa kyytejä läheisiltään tai taksiseteleitä tai ambulanssikyytejä.
Kyllä minä todellakin ihmettelen, jos suomalaisten varaamat (määräämät?) lääkärillä/terveydenhoitajalla käynnit kuljetuksineen noin paljon voivat ketään ärsyttää. Jos ne on huonosti järjestetty, niin miksi syyttää syyttömiä?
Luin ketjua ja huokaisin.
Ne jotka ovat sitä mieltä, että mamut ovat ansainneet elantonsa sosiaaliturvamme hyväksikäyttäjinä lienevät oikeassa koska jopa korkein oikeutemme on vahvistanut ennakkopäätöksen, että mamulle väärien tietojen perusteella ja harhauttamistarkoituksella myönnetyt etuudet ovat olleet oikeutettuja ja niitä ei peritä takaisin.
Puistattaa ne perustelut joilla maahanmuuttajien oikeuksia perustellaan ja joita saa lukea kommenteista mamujen oikeuksia puolustavien vastineissa. Olemme juoppoa, väkivaltaista, mielenterveysongelmaista, masentunutta kansaa joka väärinkäyttää itse omia sosiaalisiapalveluja, sekä kaiken lisäksi istumme päivät päästään pubeissa ja vieroksumme työtä.
Itse odotan päätöstä asiassa joka on suorastaan surkuhupaisa. Sain joulukuussa 2009 tiedon Ruotsin pienestä varhaiseläkkeestäni, joka maksettiin takautuvasti kesältä 2008 alkaen ja rahat olivat tililläni 31.12.2009.
Olin saanut vuodesta 2008 kevääseen 2009 Kelan etuutta asumiseen. Tammikuun lopussa 2010 sain kyselyn miksi en ole ilmoittanut tulojeni muutosta Kelalle 2008 ja 2009 vuoden aikana saamastani Ruotsin eläkkeestä. Olen jo jossain kirjoittanut tästä tiedostamattomastani "väärinkäyttämästäni" etuudesta ; )
Perustelut lähetetty, olin tyynen hillitty ja hymyilin ystävällisesti viedessäni perustelulomakkeen Kelaan, joka oli tietty kansoitettu erivärisin huivein..
Joku vielä kehtaa kirjoittaa, että olen kateellinen. En ole, tunnen vain 43-vuotta eläkettä kovalla työllä kasanneena olevani eriarvoisessa asemassa kuin mamut.
Siis ns. turvapaikan hakijat kuskataan terveyskeskuksen asemesta kalliille yksityisklinikalle lähinnä häiriöiden välttämiseksi?
Tuo edellinen kokemukseni aikataulujen spontaanista sotkemisesta kertoo minulle lähinnä ns. hakijoiden etuiluoikeudesta.
Tasa-arvoako?
Tietenkin tämä kaikki johtuu meistä itsestämme, ylihumaanista hyväksymisen kerjäämisestä!
Olen edelleen sitä mieltä että oltakoon korkeintaan samalla viivalla!
En ymmärrä ns. jengin hyysäämistä.
Leireiltä haettavat kiintiöpakolaiset ovat alkuun eri asia.
Ps. En syyttänyt ns.-jengiä vaan ihmettelin ilmiötä ja sen perusteita!
Minulle jäi levottomilta sveduvuosilta ainoastaan verorästejä.
Hyväksikäyttöä tietenkin!
Verotettava tulo ei riittänyt maksettavaan eläkkeeseen.
Päivääkään en ollut siellä sairaana enkä hyödyntänyt mitään muutakaan, silloiseen Suomeen verrattuna hyvää etuutta.
Eniten kontakteja sveduihin oli pikkukaupungissa jossa olimme kaverini kanssa ainoat suomalaiset.
Muuten, omien porukoiden ohella, seurustelimme eniten norjalaisten ja tanskalaisten kanssa.
Vielä näistä niin sanotuista "turvapaikan hakijoista".
En minäkään ole kateellinen mutta epäoikeudenmukaiseksi koen tämän tilanteen.
enimmäkseen eli että me kantasuomalaiset olemme vähemmän tasa-arvoisia kuin mamut. Näin luultavasti monet kokevat ja syystä. Ja näin silloin, kun puhutaan rehellisistä suomalaisista, meistä jotka olemme olleet työssä, maksaneet veromme, tienanneet leipämme, mutta tarvitsemme joskus vastineeksi veroille yhteiskunnan etuisuuksia kuten vaikkapa Kelan valikoimaan kuuluvia.
Jos suomalainen (täällä syntynyt ja veronsa maksanut) valehtelee viranomaiselle harhauttamistarkoituksessa vakain tuumin ja harkiten, ei edes korkein oikeus vapauta siitä,etteikö häntä tuomittaisi, jos valehtelusta on ollut seurauksia siten,että henkilö on jollakin tavalla ansainnut ansaitsematonta eli saanut etuisuuksia valehtelun vuoksi ja johtanut siten virkamiestä harhaan. Valehtelija joutuu - tapauksen vakavuuden mukaan - ainakin korvauksia maksamaan tai jopa vapausrangasitusta kärsimään. Laki on siis mamuille ja Suomen kansalaiselle erilainen ja me elämme kuitenkin demokratiassa. Samalla opetamme mamuille, että Suomessa kannattaa olla vilunki kaikessa. No, se onkin nähty.
Asuinkulmani taksit eivät enää ota kyytiin mamuja elleivät maksa matkaa etukäteen, koska muuten heiltä ei saa kuulemma muuta kuin selitystä. En ole tämän mielipiteen perusteella perussuomalainen, vasemmistolainen, kokoomuslainen, demari, ruotsalaisen kansanpuolueen asialla, en vihreä, kristillinen, köyhäinpuoluelainen, persu, enkä edusta mitään muutakaan poliittista ryhmittymää ainoastaan ja vaan itseäni ja omia mielipiteitäni. Korpikirjailijalta saa niin herkästi leiman otsaansa, että parasta yrittää estää leimaamista. Itsesääli ei muuten kuullosta kovin kivalta, korppis.
miksi on päädytty yksityisklinikan käyttämiseen, enkä liioin tiedä, onko tehty edullisia tai kalliita diilejä.
Kalliita vuokralääkäreitähän muuten käytetään aivan yleisesti terveyskeskuksissakin.
En myöskään olettanut, että yksityiseen on päädytty häiriöiden välttämiseksi. Ajattelin vain, että kun terveyskeskuksessa joskus jo sairaiden vauvojen ja pikkulastenkin "etuiluoikeus" monia ärsyttää (joitakin jopa raivariin saakka), niin miten lie olisi ei-suomalaisilta näyttävien kohdalla.
Olen ehdottomasti samaa mieltä, kaikkia on kohdeltava vähintään tasavertaisesti ja maahanmuuttoasioissa yleensäkin olisi tiukan asiakeskustelun ja järjen käyttämisen paikka. Oikeastaan en pidä kohtuullisena KAIKISSA TAPAUKSISSA sitäkään, että tänne tulleet saisivat (ainakaan heti) kaikki samat edut kuin kantaväestö. Alussa kuitenkin on tuettava ja autettava, jo siksikin, että muuten homma aivan varmasti kaatuu päälle ennemmin tai myöhemmin.
En ole aivan varma, olisiko kysymys niinkään ylihumaanista hyväksymisen kerjäämisestä. Enemmänkin epäilen tyhmyyttä sekä ammattitaidon ja asiantuntemuksen puutetta.
Kirjoituksesi oli tosi hyvä ja olen täysin samaa mieltä kanssasi. Lopun korvapuusti tietenkin oli yllätys ja mietinkin mikä sai aikaan moisen lopun mokan?
"Korpikirjailijalta saa niin herkästi leiman otsaansa, että parasta yrittää estää leimaamista. Itsesääli ei muuten kuullosta kovin kivalta, korppis."
Jos koet itsesääliä se ei varmaan ole kivaa sitähän ilmeisesti tarkoitit ; )
...oikeasti mitään ko. asiasta, mutta voisin kuvitella, että heille tehdään jokin pakollinen terveystarkastus
laboratoriokokeineen. Hehän voivat olla vaikka minkälaisten tarttuvien tautien taudinkantajia. Ihan vaan meidän turvaksemme.
Jos niin on, on hyvä että asia tutkitaan. Ja tuodaan koko uusi saapumiserä kerralla pikkubussilla, voidaan siten varmistaa, että varmasti tulevat tarkastukseen.
Kyseisellä vastaanottokeskuksella on kenties sopimus lääkärikeskuksen kanssa, koska muuten nuo tulokkaat tukkisivat koko terveyskeskuksenne.
Yritin vain järkeillä, mistä on kysymys.
...ylläolevia viestejä, vastasin suoraan sinulle. Beessi olikin jo kirjoittanut samoja asioita.
Eivät ne maahanmuuttajat varmasti tule sinne lääkäriasemalle yhtä yllättäen kuin Jäätteenmäelle faxit, asiasta kannattaa antaa valitus sinne lääkäriasemalle. Heidän ajanvaraussysteemissään on jotain vikaa.
Ja lääkärille voi tokaista: "Luuletteko, ettei minun aikani ole yhtä arvokasta kuin teidän aikanne?"
Mutta nyt on pakko kysyä tätä asiaa: Matkaopaan kohdepäällikön eng.kielen lausuminen. Kuuntele ja kerro mulle joskus,mulle joka omasta mielestä on Suomen huonoin ko.kielen taitaja.
Totean lyhyesti: Hellanlestas sentään.
Thors´sille potkut samoin ministerille joka lain on kirjoittanut, samoin nykyiselle ministerille JOKA ei heti muuta lakia, ON KYSYMYS SOMEN HYVINVOINNISTA ja suomalaisten RAHASTA !!??
PITÄÄ hoitaa OMAT ENSIN, sitten vasta muukalaiset !!????????????????
Myös tämän asian kuntoonsaattamiseksi. Hän olisi riittävän kova---Periksiantamaton. Niin kuin kotimaankin asioita hoitaessaan
t.nim "elämä pelissä"
Ruotsissa: EU ulkopuolelta, kuinka he saavat työtä. Hyvin huonosti, vielä toisessa polvessa on työttömyys prosentti 25-30%. Koska he puhuvat hyvää ruotsia on moni muuttanut nimensä. Autotehtaissa on enenmin. Tummaihoisilla on vielä vaikeanpaa ja ovat harvinaisia tehtaissa. Monet ovat yrittäjiä hyvin erilaisilla aloilla.
Rasismia on paljon Ruotsissa siitä ei vain puhuta, kuin Suomessa.
Paljon lääkäreitä jotka ennen tiskasivat jne. ovat nyt lääkäreinä erilaisten kurssien avulla.
Rasismia en ole omakohtaisesti kokenut kuin yhden kerran, kun tehdas lopetettiin, työvälittäjä sanoi minulle sinne et pääse töihin vastasin hänelle ja sinä et saa eläkettä, hän soitti ja tunnin päästä minulla oli uusi työpaikka jossa olin 19 vuotta, tosin piti ottaa ruotsinkansalaisuus se oli vaatimus.
Miten me kuvittelemme olevamme tehokkaampia kotouttajia verrattuna vaikkapa Ruotsiin, Saksaan, Ranskaan, Tanskaan ja Hollantiin.
Em. joukossa on suvaitsevaisuudestaan tunnettuja maita joissa rasismi on nostanut päätään ulkomaalaislähtöisen väestön lisääntyessä.
Sensuroinnin uhallakin väitän uskonnon olevan eräs, voimakkaasti kotoutumista haittaava tekijä.
Juu, Balkanin porukka onkin maallistuneempaa.
Nyt kun keväällä lähdemme Hollantiin sanoin miehelleni, että haluan tällä matkallamme tutustua mamu "ghettoihin". Hollanti on tunnettu kansojen sulatusuuni, mutta kotoutuminen ei kaikilla onnistu eielläkään. Työtä maassa riittää, mutta kuten kirjoitit uskonto on hyvin vahva kotoutuksen este.
Nyt vaan kaikki suomalaiset työttömät siittämään lapsia ja yksinhuoltajaäidit synnyttämään urakalla. Sillähän tämä eriarvoisuusasia ratkeaa. Koska meiltä työt hupenevat halvempiin maihin, Näin nuoret työttömämme voivat käyttää ajan hyödyksi. Eivätkä taatusti jättäytyisi yhteiskunnan ulkopuolisiksi! - Eikös sitä hallituskin jossain vaiheessa kehottanut kansalaisia tekemään enemmän lapsia. Ja kyllä sosiaalihuolto auttaa ja antaa vieläpä harkinnanvaraista rahaa harrastuksiin ja vaatteisiin.
En oiken usko tuohon uskonto asiaan, sillä eivät kaikki pidä kiinni uskonnostaan vahvalla perinne tavalla.
Kun työpaikkaa on vaikea saada tulee rikollisuus esiin 15 vuotiaasta lähtien, joka otta hyvin suuria poliisin ja yhteiskunnan voimia. On sellaisia alueita joihin ei ampulanssi tai palokunta lähde ilman poliisia ne alueet ovat jo melko kekustassa eli ei lähiöitä, ainakin Göteborissa. Rikollisten keskuuteen kasvaa taas omia ryhmiä jotka ovat vihollisia toinen toisilleen, että voi joutua välituleen.
vai Ruotsin armeijan palveluksessa?
Itse olin Ruotsin valtiolla töissä, enkä tarvinnut vaihtaa sen takia kansalaisuutta. Mutta tyhmä kun olen, niin pidin tämän Suomen kansalaisuuden? ...joka ei itselle ole antanut edes peruskoulutustakaan, vaan senkin hankin Ruotsista.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8734463
Lukemassa asiaa, toisin kuin puhutaan, niin keskustelu siellä on asiallista.
http://cms.hommaforum.org/
että saatiin kohde jota syyttää omista epäonnistumisista :)
Tuskin siitä on kyse, vaan avoin päättely asiasta, sillä suomalainen lapsi taitaa maksaa myös yhteskunnalle muutaman 100 000t ennenkuin alkaa tuotta ja toiset eivät koskaan.
Taitaa suuri osa ollut Ruotsissa töissä.
En voi kehua että olisin onnistunut, mikä on onni?
onnistunut, mitä on saavuttamatta.., jos saan kysyä?
Tarkoitin onnistumisella koko elämää. Kaipailla jotain saavutusta ei ole, mutta yksin asuessa ajattelee ehkä liikaa ja työt jäävät tekemättä.
Suomeakin välillä ajattelee, mutta siellä käydessä tuntuu kuin olisi ulkomailla. Mikäli ymmärrän suomalaiset ovat muuttuneet positiiviseen tai negatiiviseen suuntaan sitä en tiedä.
jos ei ole kotonaan oikein kummassakaan maassa...
Pitää vaan tehä päätös että olen onnellinen tässä ja nyt..ja semmoista en haikaile mitä en voi saavuttaa..
Ja onhan Suomen olot nyt paremmat kuin silloin 60 - 70 lukujen taitteessa, silloin kun ihmiset sinne Ruotsiin sankoin joukoin pakenivat..
P.s. kuinka kauan Olet ollut siellä?
"pakenivat" nälkää ja asuntojen takia! Siis saivat edes jonkinlaiset inhimilliset olosuhteet elämisen!
Ja muuttoa Suomesta on tehty paljon pidempään kun 60-70 luvulla. Enkä yhtään ihmetelisi vaikka pian taas ovat sama meno tulossa, eli että suomalaiset joutuu muuttamaan leivän ja asuntojen perään muualle Suomesta.
Kanadaan ja Amerikoihin, leivän leviän perässä länteen...
Eikä lähtöratkaisu ole ollut helppo kenellekään, anikka sopeutuminen outoihin oloihin, usein kielitaidottomana, rahattomana, ja ilman läheisten muodostamaa turvaa;..en osaa tuomita tännekään pyrkiviä, ei kukaan lähe jos on kotona on hyvä..
..länteen aina vaan mennään, ja idän ihmeet tökkii, kummaa juttu ?
Onko kaikilla vieläkään hyvä edes Suomessa, tuskin kun saa jopa pienistä perusasioista kokoajan taistella, kuten nyt vaikka terveyskeskusten palveluista kuten itse tänään. Piti käydä oikein pääjehua ojentamassa. Ja kyse ei ollut sen kummoisempi kun uusia lääkereseptit ?
Hohoijaa tätä Suomen touhua!
Olen nyt se oikea jolta kysyt, en ole kirjoittanut jälkeen päin 40 vuotta Suomessa 23 vuotta.
Oikestaan tein väärin kun muutin (muutimme) olen katunut nyt jälkeen. Mutta täällä on ollut melko helppoa elää, taloja, uusia autoja, purjeveneitä jne. Täytyy kysellä veroasioita kuinka ne ovat jos muuttaisi takaisin. Emme olleet koskaan työttöminä Suomessa, eikä täälläkään.
Hyvää Yötä.
Monelle muutto on jo vaikeaa siksikin kun ne lapset ja lapsenlapset jäisivät liian kauas..
Ei velikään enää haikaile tänne, ei kuulemma osaisi elää täällä - siellä on ystävät ja työ-, sekä harrastuskaverit..ja meri :) Ymärrän häntä täysin..
Toivottavasti otat sielläkin kantaa.
Älä syytä hallitusta, se on rakennettu eduskuntavaalien äänestyksellä.
Ja jos tuntuu että se ei riitä, liity haluamaasi puolueeseen ja ala tekemään töitä.
Muutem on kiukuttelusi turhaa, eikä näitä tänne palstalle kannata laittaa.
Turhaa lässytystä.
Veronmaksajat varmaan mielellään tähänkin osallistuu;
ULKOMINISTERIÖ:
Lainaus
Järjestöhankkeet, 11.8.2009
Maaseutuyhteisön kehittämishanke, Somalia (järjestöhanke)
Järjestö
SOMALIAN MEHILÄISKULTTUURIYHDISTYS RY
Yhteystiedot
Osoite: Hämeentie 109 B 33, 00550 Helsinki
Maa
Somalia
Kumppani Somaliland Beekeeping Association
Toimiala
Maatalouden kehittäminen
Tavoitteet
Mehiläishoidon ja hunajatuotannon sekä tuotteiden markkinoinnin kehittäminen.
Toiminnot
Kehitetään hunajantuottajien yhteistyötä perustamalla neuvontakeskus sekä johtamis- ja markkinointitaitoja. Jatketaan mehiläiskasvattajien koulutusta.
Tuki 2009
40 700 EUR
Aiempi tuki
2002: 8 409 EUR, 2003: 16 819 EUR, 2004: 8 409 EUR,
2005: 20 498 EUR, 2007: 36 000 EUR
2010:Somalian mehiläiskulttuuriyhdistys ry (nyk. Berri Somal kehitys ry)
Maaseutuyhteisön kehittämishanke, 39 507 euroa
http://www.formin.finland.fi/Public/Print.aspx?contentid=49959&nodeid=34931&culture=fi-FI&contentlan=1
jotain uutta?
Hae maatalouden tukia samalla intensiteetillä.
Ja muista että niitä on jaettu jo vuosikymmeniä.
Onhan tässä edes yksi hyvä puoli kun ei maajussien tarvitse nyt ottaa kotiryssää, kuten aikoinaan.
Tämähän koskee vaan tavallista veronmaksajaa ja heidän "lompakkoa" , eikä nyt tällä kertaa koske porhoja ja maajusseja.
Koulutyttöjä ahdistellaan heti aamusta, kulttuuria? tutustumisraiskaus? voi jumalauta, tytöillä ikuiset traumat...
Kaksi raiskauksen yritystä Salossa
11.02.2010
Tänään aamulla on Salossa yleisellä paikalla tapahtunut kaksi erillistä raiskauksen yritystä. Poliisi epäilee että tekijänä on sama mies.
Kello 08:50 Salonjoen rannassa, Salon Hesburgerin kohdalla, 1984 syntynyt nainen joutui raiskausyrityksen uhriksi. Mies kaatoi naisen maahan. Naisen puri miestä voimakkaasti vasempaan kämmeneen, jonka jälkeen nainen pääsi pakenemaan paikalta.
Kello 09.10 Moisionkadulla, Salonjoen riippusillan kohdalla, 1996 syntynyt tyttö joutui miehen ahdistelemaksi. Mies oli vetänyt tytön housuja alaspäin mutta tämän jälkeen paennut paikalta.
Miehen tuntomerkit:
Etninen tausta mahdollisesti ulkomaalainen. Tummat hiukset, jotka kammattu taaksepäin. Ikä n. 20-25 v. Pituus n. 175 cm, hoikka. Musta takki ja mustat verkkarihousut. HUOM! Vasemmassa kämmenessä tuore puremajälki.
Yleisövihjeitä miehestä pyydetään numeroon 07187 48228
http://www.poliisi.fi/poliisi/varsinais-suomi/home.nsf/PFBD/A56ECF0315B5597EC22576C700359A68?opendocument
Peittelemättömän puun alle jätetyn ruuan saa kissa syödä.
Jokseenkin noin kuvainnollistetaan jossain päin maailmaa naisen/tytön kohtaamista ilman huntua.
Raakakäännös Newsweek-lehdestä.
välillä, - raiskauksia eivät tee vain etniset..
Ketjun useammassakin kirjoituksessa viitataan samoihin, lakisääteisiin etuihin!
Ensinnäkin, näiden etujen tulkinta tuntuu maahanmuuttajien kohdalla olevan anteliaampaa ja vähemmän kriittistä kuin kantavästön suhteen.
Ymmärrän hyvin että TYÖPERÄISET muuttajat ovat kantaväestön kanssa samalla viivalla.
Monikaan ei ole kyseenalaistanut ns. pakolaisten yhdenvertaisia oikeuksia!
MIKSI näillä pitää, tai pitäisikään olla ikänsä täällä työtä tehneiden ja veroja maksaneiden oikeudet?
Etuoikeuksista puhumattakaan!?
Ultrahumanistit vetävät nyt esiin omat sosiaalisesti työrajoitteisemme.
Minusta oma väestömme on eri asemassa. Turha verrata näitä keskenään!
pitäisi käydä joskus leipäjonoissa laskemassa siellä olevat tummapintaiset ja vetää johtopäätökset miksi heitä ei siellä näy vaikka ovat työttömiä ja mahdollisesti rahattomina tänne Suomeen tulleet. Suomalaiset työttömät ja maailman murjomat ihmiset siellä seisoo ja odottaa jokapäiväistä leipäänsä, ja useammilta puuttuu se tärkein joka on oma koti.
Kylläpä on eriarvoista olla suomalainen Suomessa!
ei käytä ainakaan alkoa...
Voi sinua hyväuskoista!
Minulla oli töissä (!!!) kaksi marokkolaista joista etenkin toinen juopotteli milloin sattui ja varsinkin Ramada-ajan öinä.
Molemmat tulivat myhään työpaikalle vanhalle tai tuoreemmalle viinalle pöllähtäen ja poistuivat hyvissä ajoin.
Heidän suomalaiset vaimonsa kertoi´vat koko ramadakuukauden olevan yhtä öistä ruuan ja viinan kanssa läträämistä.
Molemmat olivat omistajan vävyjä joten katselin sitä touhua sen yhden ramadan verran.
Toista en jäänyt odottelemaan.
Toinen havaintoni koskee ensimmäisiä paikkakuntamme vastaanottokeskukseen tulleita somaleja.
Nuoria heppuja.
Sen harvan kerran kun kävin eräässä suositussa disco/tanssiravintolassa oli siellä kymmenkunta ns. turvapaikanhakijaa imemässä rommicolaa.
Juoman laadun tarkistin tutulta tarjoilijalta.
Ainakin nämä käyttivät alkoholia.
Alkon liikkeiden käytöstä en tiedä. Siellä se olisi kuitenkin kapakkaa halvempaa.
Joten kyllä näitä poikkeuksiakin (haluan uskoa niin) löytyy!
Sosiaalietuudet eli Kelan etuudet ja myös sosiaalitoimen (kuntien) kautta tulevat tuet määräytyvät Suomessa pääosin asumisen perusteella eikä työnteon. Se on omalaatuinen piirre suomalaisessa sosiaaliturvassa ja poikkeaa monien muiden eurooppalaisten valtioiden kansallisesta lainsäädännöstä, joissa oikeus sosiaalietuuksiin perustuu työntekoon ja verotettuun tuloon ts. tuloa on pitänyt olla ennenkuin on asiaa mihinkään tukiin. Jollei verotuloja ole ollut, ei tipu tukiakaan, vaikka kuinka asuisi ja oleskelisi maassa.
Suomen asumiseen perustuva sosiaaliturva on lainsäädännöltään vanhaa. Aikaisemmin meillä ei ole ollut huolta maahanmuutosta. Tulijoita on ollut vähän ja suurin osa on tullut työhön tai opiskelemaan. Kuitenkaan suomalaisen järjestelmän puutteita ei ole korjattu riittävästi ja muokattu vastaamaan nykypäivää sekä kasvavaa virtaa maahanmuttajia, joilla ei ole kykyä tai halua tehdä työtä tai opiskella. Siksi järjestelmämme on kuin vuotava saavi, hyväksikäytettäviä aukkoja täynnä ja Kela tekee parhaansa opastaakseen ne maahanmuuttajille, mitä neuvontaa harvemmin tehdään kantasuomalaisille yhtä tarkalla tasolla. Kuinka he muuten osaavat vieraassa maassa ja kielitaidottomina hakea kaikkia mahdollisia tukia ja etuisuuksia sekä hankkia tarvittavia aitoja tai väärennettyjä todistuksia?
Miksi siten ministerit ja virkamiehet eivät aukkoja ole tukkineet? Ensinnäkin siksi, että kokonaisuutta ei luultavasti Suomessa hallitse hyvin kukaan yksin, sen sijaan sosiaaliturvan osa-alueiden (Kelan myöntämät, eläke-etuudet, työttömyysturva, liikennevakuutuslainsäädäntö, potilasvakuutusturva jne.) asiantuntijoita on. Lait ovat lisäksi vanhoja, mutta niitä on paranneltu silloin tällöin ja yleensä poliittisten lähtökohtien ja voimasuhteiden mukaan. Lisäksi mukaan tulee EU-lainsäädäntö soveltuvin osin. Se on erittäin monimutkaista ja sitä tulkitaan lähinnä sen mukaan, kuka tulkitsee. Sosiaaliturvastamme puuttuu harmonisointi tähän päivään ja näihin olosuhteisiin eli globaaliin talouteen ja sen pulmiin. Sosiaaliturvaa koskeva lainsäädäntömme on kuin rikkinäinen tilkkutäkki, johon kukaan ei uskalla koskea. Tilkkutäkin opetteleminen ja osaaminen tällaisenakin kestää vuosia, se ei ole opittavissa missään yliopistossa eikä kursseilla. Lainsäädäntö ja sen soveltaminen opitaan vain työssä. Valitettavasti tätä osaamista ei Suomessa arvosteta lainkaan ja se maksaa tälle kansalle ehkä sen lopun.
Yhden ministerikauden aikana ei kukaan näitä juttuja hallitse ellei tule alalta ja ole osannut lainsäädäntöä, istunut lakeja sorvaavissa elimissä asiantuntijana ja tiennyt pulmia jo entuudestaan. Siksi Thors on kuin seipään niellyt ja Rajamäki aikoinaan kuin puusta pudonnut, kun virheet eli osaamattomuus ja toimimattomuus tulevat ilmi valtavina kustannuksina, jotka me maksamme, jos pystymme.
On valitettavaa, että ministerit eivät myönnä osaamattomuuttaan ja turvaudu asiantuntijoihin ja tee myös itse työtä vaan yrittävät hoitaa tehtävänsä jonkinlaisena läpihuutojuttuna "kunhan tukka on hyvin". Se ei riitä. Samaan tapaan toimii myös nykyinen sosiaaliministeri, hammaslääkäri Liisa Hyssälä. Hän on tekemässä sairaanhoidosta sellaisen hurlumhein, että tässä maassa ei kohta hoideta enempää terveyttä kuin sairauttakaan, mutta voimme varautua maksamaan tyhjästä entistä enemmän.
Ei ole tosiaankaan samantekevää, kuka hoitaa niitä ministerinsalkkuja, jotka vievät budjetista leijonanosan. Tunari tekee sellaisia virheitä, että niitä maksetaan hampaat irvessä vuosikymmeniä. Kun tänne on otettu vaikkapa turvapaikanhakijana asumaan, tulija on täällä ollessaan suomalaisten sosiaalietuuksien piirissä kuolemaansa saakka, vaikka ei koskaan olisi tuonut tänne muuta kuin valtavan määrän menoja. Osan etuisuuksistamme maksamme jopa maamme ulkopuolle.
Kun maahanmuuttajien perheitä yhdistellään ja tänne tuodaan mummeleita ja serkunkumminkaimoja pitkin Afrikkaa ja Eurooppaa tai Lähi-itää, meidän järjestelmämme eivät tule kestämään kaikkien elättämistä. Minulla ei ole mitään mummuja vastaan, mutta on kohtuutonta, että Suomesta annetaan Kelan eläkettä mummeleille, jotka eivät pennin hyrrää ole tänne tuoneet eivätkä tuo. Sulkuja pitää saada järjestelmiimme ja pian. Siitä on jo Ahtisaarikin maininnut kiertoteitse eli että pitäisi katsoa, ketä tänne otetaan ja suosia vain työtä tekemään tulevia. Niinpä niin. Thorsin olisi pitänyt juristina ja ministerinä näitä aukkopaikkoja tukkia ja rajoittaa maahanmuuttoa. Aikaa on ollut riittävästi.
heidän ei pitäisi..
halusin olla hieman ilkeä..
Kiitos kirjoituksesta.
On kysymyksessä raha ja kuinka kansat reakoi.
Paine Afrikasta EU vain kasvaa. Toisaalta suuri auttaminen on saanut aikaan sen, että siellä ei kannata maanviljelys vaikka olisi mahdollisuus.
Tässä on heidän Alko.
"Miehistämme on tullut laiskoja, sillä he haluavat vain istua ja pureskella khat-pensaan lehtiä. Lapsilla ei ole syötävää eivätkä he voi mennä kouluun, koska isät eivät enää käy töissä", sanoo khatia vastustava aktivisti Eng Rukia Osman Mahmoud, joka kuuluu myös Somalian rauhanneuvottelujen valtuuskuntaan.
Mahmoudin mukaan jopa 75 prosenttia Somalian väestöstä pureskelee khatia. "
http://www.maailma.net/artikkelit/khathuume_nakertaa_rauhankehitysta_somaliassa
Vantaan lentoasemalla jää nalkkiin KHATin salakuljetuksesta kuulemma keskimäärin kaksi viikossa. Et siinä heidän alko.
Ja viime viikolla jäi kiinni Suomen suurin huumevälitys rengas, joista on suurin osa afrikkalaisia henkilöitä. Ja loput ovat jo saaneet Suomen kansalaisuuden, kai?
Kai kerkeät kuunteleen uutiset, vaikka radiosta kuten itse.
ne uutiset tekee?
Uskoisin et samat henkilöt jotka kiertävät kaikki ok-talon rakennustyömaat ja laskevat siellä olevat laudan pätkät. Ja vieläpä valtion piikkin..Eikös YLE ole valtion pulju.
just kannattaakin tuo maanviljelys. Toi Somalian sota perustuu pelkästään maanviljelysmaihin. Kun haluavat kasvattaa KHATia ja muita huumekasveja, ja samahan se on myös Afgaanissakin, ja monessa muussa "kehitysmaassa".
.. Keski-Euroopassa työskentelevä Irakilainen nainen oli ottanut vuosi sitten suuren henkivakuutuksen miehelleen. Mies oli naisen kertoman mukaan kuollut liikenneonnettomuudessa Irakissa käydessään ja vaimo ryhtyi hakemaan vakuutusrahoja.
Hakemus ei mennyt vakuutusyhtiössä läpi ja kun alettiin peräämään todellisia dokumenttejä väärennettyjen sijaan nainen häipyi vähin äänin maasta. Meillä menisi varmaan läpi, korkeimmassa oikeudessa viimeistään.
Ko ohjelmassa mainittiin monesti rahamääriin ja -käyttöön
liittyvien tietojen olevan salaisia. Miksi ne ovat salaisia.
Eikö verotuksella kerättyjen varojen käytön tulisi olla julkista?
Tässä on nyt virkamiehillä liian vapaa temmellyskenttä.
Korpis.
Sä oletkin näemmä loppujen lopuksi vain agitaattori ja moukka.
meistä suomalaisistakin levinnyt maailmalle monenlaista tarinaa, joita halutessa kaivetaan kiven kolosta.
Milloin niissä pääosassa on ollut tekijä, milloin hänen kansalaisuutensa.
Enpä muista ihan äsken lukeneeni aivan näin loogista argumenttia.
..sinun ns. "miehesikin" ole mamu tässä maassa?
Mikä ero on "mamulla" ja "mamulla"? Väri, kansallisuus, uskonto, lähtömaa, vai mikä?
Kaikki matematiikka Agitaattorin kappaleet on tehty puhtaasti Goldvaven Expression Evaluatorilla.
Tanja Karpelaa on sanottu moukaksi joten lienee arvonimi, kiitos ; )
joka ravisteli sormistaan eroon sitä räkäklönttiä pitkään ja alkoi sitten nukkua, pää putosi aina uudelleen ja uudelleen,
olisi korkea aika vaihtaa!
Ei taida kaikki marmorikuulat olla hallussaan.
.
..vaikka olen syntynyt Suomessa, ja isovanhempia löytyy kirjoista ja kansioista, niin kauan kun tuollainen sivistys tämän "maan" täytti.
Mamu = maahanmuuttaja.
* Nälkä
* Toive paremmasta elämästä
* Lähtömaan perintöoikeus / oman maan puute
* Halu saada omaa maata
* Vainot lähtömaassa
* Uskonnon vapaus kohdemaassa
* Aiemmin lähteneiden propaganda
* Unelmat jostain paremmasta ja äkkirikastumisesta
* Seikkailunhalu
Ehkä tuo viimeinen seikkailunhalu voisi olla syy siihen, että mieheni tuli aikoinaan Suomeen tuoden omaisuuttaa tullessaan. Hän ei ole emigrantti, mutta sijoittaa ja kuluttaa varojaan Suomen hyvinvoinnin rakentamiseen ; ))))))
Mamun erottaa mamusta raha.
Maa itse voi harjoittaa rodun jalostusta, luultavasti viisaat ovat tulleet siihen tulokseen.
Eihän Somalian tai minkään kehitysmaan kannata kehittää omaa valtiotaan, koska Suomi ja muut hyvinvointivaltiot elättävät sosiaalituillaan paljon helpommin koko suvun!
.... asuuko henkilö virallisesti Suomessa tai onko kirjoilla kotimaassaan ; )
Minullakin on soutuvene johon voi liittää pienitehoisen moottorin. Lähetään Somalian rannikolle hankkimaan helppoa rahaa. Onko sulla metsästykivääriä tai jotain kättäpitempää, minä voin ottaa jääkairan ja heinähangon mukaan ; )))
Pahasta mamusta tulee hyvä mamu, kun hänelle myönnetään Suomen kansalaisuus?
ja ennakkoluuloista ajattelua täällä, mutta tuo on yllättävän yleinen ja tavallaan perustavan laatuinen (perustus vääränlaiselle "rakentavalle" toiminnalle) hokema.
Suurin osa tänne tulevista ei tule siinä tarkoituksessa, että haluaisivat väärin käyttää sosiaaliturvaa (josta he eivät alunperinkään tiedä juuri mitään) ja olla elätteinä. Kyllä he haluavat ansaita arvonsa yhteiskunnan jäseninä. Kuten joku, "on tullut opiskeltua"? mainitsikin, heille tuputetaan kaikkea. Heillä on takanaan vaikeat ajat odottamisineen, epävarmuuksineen jne.. Tilanne täällä on heille uusi, tämä on aivan eri maailma. Epävarmoina, kiitollisina, "yhteistyöhaluisina" he tekevät, kuten kuvittelevat heiltä odotettavan. Vaikka käytetään tulkkia, ei ole ollenkaan todennäköistä, että he ymmärtävät kaiken. Tiedätkö itse oikean nimen joka lomakkeelle, ja mihin sitä tarvitaan ja miksi jne. Mutta toki hankit vaikka väärennöksen, jos sillä varmistat, ettet joudu takaisin paikkaan, josta epätoivoisesti halusit pois. Toista mahdollisuuttahan et ehkä koskaan saisi, itsellesi, lapsillesi, kasvattilapsillesi.
Ajattele jos olet ollut vaikkapa vuosia jossain leirin kaltaisessa paikassa, sisaresi on siellä kuollut, hänen miehensä lähtenyt johonkin yrittämään järjestää tulevaisuutta jättäen lapsensa sinulle toistaiseksi. Vihdoin saat tiedon pääsystä vaikkapa Suomeen, etkö muka yrittäisi saada edesmenneen sisaresi lapsetkin mukaasi. Vai hylkäisitkö heidät?
Jotenkin alhainen ajattelutapa ja kyvyttömyys myötäelämiseen on niillä, jotka aina epäilevät huonointa mahdollista motiivia hätää kärsivien tekoja arvioidessaan.
Oikeassa siinä mielessä, että kukaan ei voi nähdä tulevaisuutta. Mitä tulee maailman vahvimpiin valtioihin siellä asuu monia eri kansallisuuksia siitä voisi päätellä loppu tulosta.
Tietenkin väärin käyttäjiä löytyy kaikista. On turha kuvitella, että he olisivat hölmöjä luultavasti päin vastoin.
olipa hienoa lukea tällainen järkevä ja inhimillinen kommentti..:)
sinulle asiallisesta tekstistäsi. Kokemukseni perusteella, yhdyn sanoihisi.
S_S
PS. Tekee pahaa, kun huomaan kuinka paljon palstalaisten keskuudessa on leppymätöntä vihaa siirtolaisia kohtaan.
Työperäinen maahanmuutto, kiintiöpakolaiset ja ns. turvapaikanhakijat.
On hullunkurista että työperäisillä maahanmuuttajilla on enemmän rajoituksia ja vähemmän oikeuksia kuin ns. pakolaisilla.
Keskusteluissa niputetaan nämä kolme samaan ryhmään vaikka ilmeisesti tarkoitetaan ns. pakolaisia (turvapaikanhakijoita)?
Ei etuuksien hyödyntäminen ole niiden saajien vastuulla vaan meidän virkakoneiston ja lainsäädännön hölmöyttä.
Tämä on minulle sanottu ivallisesti vasten kasvoja sormella viestiä tehostaen.
TE OLETTE HÖLMÖJÄ!!!!
Niinhän täällä niputetaan ja pistetään mutkat suoriks mennen tullen. Vaihteeksi sitten saivarrellaan aivan joutavasta. Kaipa se kuuluu tällaisen palstan luonteeseen ja mikäs siinä.
Täysin samaa mieltä, meidän omaa hölmöyttä.
En ihan samaa mieltä tuossa työperäisten maahanmuuttajien kohdalla. Siinä kohdassa voisi olla joillakin osaamista ja kenties haluakin etuisuuksien väärin käyttöön, jossain vaiheessa.
N.s. pakolaisilla on kysymys vain perusturvasta ja sopeuttamisesta, kotouttamisesta. Ylilyönnit asuntojen koossa ynnä muussa ovat - tästä ehdottomasti samaa mieltä - meidän omaa tyhmyyttä.
Olen suorastaan liikuttunut, kyyneleet tipahtelevat silmäkulmistani kun ajattelen sitä miestä, joka jätti sisarensa kymmenen alaikäistä lasta ja lähti etsimään tulevaisuutta Suomesta.
Ei hän hylkää, ei vaikka aikaa kuluu sillä hän löytää suomitytön ja perustaa perheen.
Liitosta sikiää muutama mukula, työpaikkakin löytyy Helsingin liikenteen bussikuskina.
Lomalla hän palaa kotimaahan löytäen kaikki sisarenlapset ja lisäksi entisen vaimonsa ja heidän lapsensa ja ottolapset enolta sekä isän jä äidin, mummin ja paapan.
Suomi maksaa lentomatkan koko porukalle. Lapset sijoittuvat Helsinkiläiseen kouluun ja kouluavustajia palkataan hararahalla nuorista suomalaisista ammattikorkeakoulun käyneistä työttömistä perushoitajista.
Jouluna ei kanneta kuusta koulun juhlasaliin vaan jukkapalmu huojuu onnellisena nurkassa.
Loppu hyvin kaikki hyvin knyyh... kniks.. niistän nenuni : (((((
minulla on hyviä kokemuksia, asuimme samassa talossa, kävivät töissä ja elivät kuten muutkin. Heistä tuli minulle ystäviä. Perheen pojista yksi asui vanhan ja huonokuntoisen äitinsä tukena, tyttäret asuivat perheineen lähellä. Vietnamilaiset on ahkeria ja hyvin kohteliaita, mutta heistä harvemmin tuleekaan negatiivisia viestejä. Ensimmäiset Vietnamilaiset tuli Suomeen 1979 ja 1983. Vietnamilaiset ovat ehkä parhaiten sopeutuneet meidän kulttuuriimme.
välttämättä hyvin ole. Etenkin jos Kohtaavat uudessa kotimaassaan paljonkin sinun kaltaisiasi.
Ei sen miehen muuten tarvinnut Suomeen lähteä. Voihan siihen kuvitella sellaisenkin käänteen, ettei hän koskaan edes onnistunut meren ylityksessä. Jospa aluksen kapteeni pistikin 40 henkeä 10 hengen veneeseen 300 km ennen rantaa, ja sanoi, että tästä on vain 30, en uskalla tulla lähemmäksi, onnea matkalle.
Mutta älä toki sinä kuvittele, ettei taas rupea itkettämään. Olet niin herkkä ja empaattinen.
..lukiessani näyttää siltä, että sinua ottaa kaikkein eniten päähän se, että joudut seisomaan samoissa avustusjonoissa näiden maahanmuuttajien kanssa. Mahtaa se luontoa koetella, ja on helppoa purkaa omaa turhautumistaan noihin maahanmuuttajiin.
Minulla ei ikävä kyllä ole mitään kokemusta moisista jonoista, kun ei ole tarvinnut millään luukulla asioida.
itämeri olisi paree kohde, olisi vähemmän kilpailevia klaaneja.
Ja muuten asiasta kolmanteen, kannattaisi kai lukaista Somalian historiaa, ketkä siellä oikeasti jylläävät. Itse somalit ovat paimentolaisia, ja ne muut noin seitsemän miljoonaa hiihtäjää ovat muita kun aitoja somalialaisia. Jotka ovat ryöstäneet tuon maan
Niin, netistä löytyy jopa Suomeksi tuota tietoa Somaliasta.
muutamille perheille "LOTTOVOITTO"?.. kun samalla rahalla saataisiin PALJON suurempi väki autettua paikanpäällä!
Minä tiedän syyn kyllä miksi näin toimivat avustusjärjestöt!
En ottanut huomioon tässä keisissä niitä merirosvoja siinä Somalian rannikolla, niinpä tietenkin tarinassa tuli yllättävä käänne. Mies ei halunnutkaan lähteä merta edemmäksi kalaan vaan ryhtyi piratiksi.
Herkkä empatiani ♥
Se onkin hyvä, että maksat kaikki sairaskustannukset itse, jääpi enemmän meille köyhile jaettavaa.
Minä haen sairasmatkakuluni ja potilaskotimaksuni ilman häpeää, ne kun kuuluu ikävä kyllä meille suomalaisillekin jos et satu tietämään.
Olenhan toki tavannut kaltaisiasi, jotka eivät hae teille kuuluvia sosiaalietuuksia ja hyvä niin jääpi enempi mamuillekin jaettavaa ; )
ovat hiljaista porukkaa. :)
Olen itse vanha siirtolainen siirtolaisten keskellä ja voin puhua vain omasta kokemuksestani.
Vastaanottajamaa sanelee elinehdot tulokkaille ja ummikkona on vaikea arvata omaa paikkaansa.
Voi vain toivoa että iltapäivälehdet eivät ole pilanneet minun mainettani ennenkuin löydän paikkani uudessa ympäristössä.
"meidän omaa tyhmyyttä. "
http://i43.tinypic.com/dxxpnb.gif
Totesi jo Kari 2.12. 1990 myös tuossa kuvassa SPR.n ahneesta touhusta.
Ja kuinka se toimii. Kyllähän en suurimmat rahat menee aivan muualle kun kuvitellaan.
Pakolainen on pelkkä pelinappula tässä touhussa.
...samoin kuin Sellon ampumistapaus näyttävät nostattaneen suoranaisen muukalaisvihan tässä maassa.
Keskustelun laineet käyvät kiivaina, tälläkin palstalla. On tietenkin erittäin hyvä, että asiasta keskustellaan, ja kansalaisten mielipide tulee esille, varsinkin ennen seuraavia eduskuntavaaleja. Luulen, että tämä asia tulee olemaan yksi hyvin keskeinen vaaliteema. Mutta vihan lietsominen ei ole oikein.
Varmaan jokainen tässä maassa on sitä mieltä, että maamme tämänhetkinen maahanmuuttopolitiikka vaatii korjaamista. Nykyisen tilanteen jatkuessa ongelmat kasvavat liian suuriksi. Ja tässä ei ole kyse rasismista.
Mutta koska tilanne on nyt se mikä se on, meidän on pakko lainsäädäntömme vuoksi huolehtia niistä ihmisistä, jotka maahamme ovat päässeet. Ei heitä voi tuonne hankeen jättää kuolemaan. Ja koska sosiaalietuudet maassamme perustuvat asumiseen, he ne myös saavat, niin sanoo laki. Ja jos laki on huono, se vaatii korjauksen.
Mutta ihan lähitulevaisuudessa on meidän pantava portit kiinni, selkärankamme ei kestä nykyistä ihmistulvaa. Mutta sen toteutuminen vaatii yhteiskunnallisia kannanottoja, päätöksiä, ei se yhdessä yössä toteudu.
Mikäli meillä on tehty, ja koska on tehty, vääriä päätöksiä, ei se oikeuta meitä kohtelemaan huonosti
ainuttakaan tänne tullutta perhettä. Tämähän on sivistysvaltio.
Olen ymmärtänyt, että nykyinen presidenttimme on hyvin myötämielinen kaikille vähemmistöille.
Voisikohan Mäntyniemen maille perustaa uuden pakolaiskeskuksen ja soppajonon Tarjan keittiölle?
Taitaa olla tuhoon tuomittu ajatus.
Kaikki lienemme yhtä mieltä siitä, että jotain tarttis tehdä.
Presidenttimme kannan oikein? Tai, tuo nyt oli aika epämääräisesti muotoiltu tuo "hyvin myötämielinen kaikille vähemmistöille. Luulen kuitenkin, ettet ole ymmärtänyt. Onhan hän ihmisoikeusjuristi ja kaikkea muuta, mutta hän on SUOMEN presidentti ja käsittääkseni ymmärtää sen itsekin. Löytyisiköhän netistä hänen lausuntojaan ja mielipiteitään näistä asioista?
Vuosien mittaan olen noteerannut useammankin kritiikkiä ja tervettä järkeä edustavan mielipiteen häneltä. Viimeksi viime kesänä hän sanoi aika painokkaan mielipiteen toisesta EU maasta tänne pesiytymistä yrittävästä, järjestäytyneeseen rikollisuuteenkin kytköksistä olevasta ihmisryhmästä. Korjaan, ei hän tietenkään itse ihmisryhmästä sanonut, vaan "ohjeisti" näiden "hyysääjiä" ja esitti asiallisen, Suomen kansalaisten edun mukaisen kannan. Oikeudenmukaisen kannan.
Vitsi mikä vitsi, mutta miksi ihmeessä edes vitsinä pakolaiskeskus meidän presidenttimme kodin (myös edustuskodin) nurkalle? Eikö maa ole täynnä tyhjiä sairaaloita, oppilaitoksia, kuntien rivitaloja jne.? Ja oppilaspulasta kärsiviä, lopettamisuhan alla olevia kyläkouluja.
..näkemyksesi.
..se oli huono heitto.
Ehkä ajattelin, että koko tämä maahanmuuttajiin liittyvä problematiikka pitäisi osua niin vaikutusvaltaiseen nilkkaan, että asiaan paneuduttaisiin.
Anteeksi T. Halonen.
.....kuinka olemme samaa mieltä maahanmuuttopolitiikasta. Ihmettelen kuinka aina hyökkät mielipiteitäni vastaan henkilökohtaisuuksiin menemällä. Olet tässäkin ketjussa löytänyt minut mamujen joukosta Kelan toimistossa, jonne et ikinä jalalasi astisi ja siten alistuisi niin alhaiselle tasolle kuten etuuksia hakemaan. Kumpihan meistä on asettanut itsensä korkeammalle jalustalle?
Beessi kirjoittelee oikein kivoja empaattisia fantasiatarinoita ja minä vastaan omalla sarkasmillani.
...mitään beesin kirjoituksia vastaan ne ovat oikein kivoja ja nasevia.
Ovelasti ohiteetu vastaus siirtymällä lillukan varteen :)
Juuh...kaikki ulkolaiset pois Suomesta ja heti. Ei armoa edes niille, jotka suomalaista naista kiksaavat muka rkkaudesta...pois vaan ja heti.
Suomi suomalaisille ja Kela auttakoon vain meitä ihka Suomalaisia...........
jotta täsä ketjus muutama akka suu vaahros pualtaa mamui. Nurkkihin vaa lemmikiks sitte saisivat hellyyret ja rakkuren tunnot sitä kaut purkas vaan ei taira mamuil eres kelvata nää eukot ne ettii nuorempii ja hedelmällisii naisii mieluit blondei.
olen ollut mamulismin kanssa aviossa 30 vuotta ja tullut siihen tulokseen että jokainen hakee ystävänsä kaltaistensa luota.
Millä kokemuksella sinä haastat?
kaikki täälläkään eivät elä enää pimeää keskiaikaa.
Tulin, luin ja sain tarpeekseni. Olihan minua varoitettu, mutta luulin että 30 vuodessa on korvessakin jotain opittu.
Näkemiin.
Olen mamu ja suuri osa ystävistäni ja tuttavistani on mamuja - viisaita, hyvin koulutettuja ihmisiä.
Olemme myös onnellisia ja iloisia, että olemme valinneet upean maan kotimaaksemme, sillä
emme halua elää rasismin ja kateuden keskellä.
Kirjoittajat keskustelupalstoilla kuvaavat hyvin tarkkaan niitä ihmisiä, joita olemme lähteneet
pakoon. Säälini ja myötätuntoni on syvästi Suomeen muuttavien mamujen puolella.
http://www.mtv3.fi/cmp_suomi24_feed_uutiset/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/02/1055671
Tuo minua huolestuttaa enempi kun mamujen paijaaminen. Menkää muuaalle sossun elätettäväksi, teitä kun on aina lauma sukua mukana. Huolehtikaa itse suvustanne missä elättekin, niin meille omanmaan vähävaraisillekin jää jotain., Teidän hätänne on tehtyä, vanhukset ja työttömät ovat todella hätää kärsimässä. Eli kiitos hyvasteistä!
lapsesi mukan?
http://i43.tinypic.com/ideoet.gif
Kai muutama bozki pitää vielä kaapata, et tulee hyvin toimeen?
Minulla on lauma sukua, mutta ovat hyväpalkkaisia, joten voimme elättää vaikka
sinutkin EVVK. Tervetuloa! Rahasta perheessäni ei ole pulaa.
EN ole tulossa Suomeen, sillä hyvästit on jätetty jo kymmeniä
vuosia sitten, turhaan sitä pelkäät.
Olen hyvin onnellinen nykyisessä kotimaassani.
Minulla on kaksoiskansalaisuus, mutta suomalaista syntyperääni en
yleensä kerro, voit miettiä miksi.
Toivottavasti aurinko paistaa joskus Suomeenkin, sillä näyttää siltä,
että monilla menee huonosti.
En ymmärrä kysymystäsi, voisitko tarkentaa.
Veneemme on ankkurissa, ei tarvitse kaapata.
Maahanmuuttajat eivät tule väkisin, vaan heidät valitaan ja kutsutaan. Toiseksi: Hehän eivät ole säätäneet näitä lakia. Ja valtaosan väärinkäytöksiä tekevät ihan kotimaiset työttömät. Nostavat korvauksia, ja käyvät töissä. Mihin muuten unohdit kerjäläiset?
juna meni jo!
Valmiiseen työhön tulevat lienevät oma ryhmänsä?
Kiintiöpakoliset lienevät tarkoittamiasi, leireiltä valittuja?
Suurimman ryhmän muodostanevat eri maista, myös EU-alueelta tulevat "turvapaikan" hakijat?
Olen käsittänyt kritiikin kohdistuvan tähän vm. ryhmään.
Korjaa jos olen väärässä!
Suomalaiset syyllistyvät väärinkäytöksiin mutta he ovat kuitenkin suomalaisia, huomattava osa työtä tehneitä ja veroja maksaneita.
Lienevät myös tarkemman syynin alaisina "pakolaisiin" verrattuina.
..mutta esim. Ranskassa pelkästään on kuulemma yli kolme miljoona laitonta pakolaista, ja tilastojen mukaa tuo määrä kasvaa hurjaa vauhtia myös Suomessa. Kuten tuollaiset laittomat pakolaiset jotka jäivät poliisin haaviin huumediilereinä. Heitähän on yli 30 mutta vain 21 heistä pidätettin.. osa heistä oli Suomessa laittomasti maassa.
Tässä kuultua totuutta Suomesta.
Tervetuloa Suomi, täällä iso firma Oy KELA Ab, se maksa teidän kaikki kulu. Lisäksi se jaka reilusti käyttöraha teidän perhe. Ottakaa muka myös teidä kaikki kasvatti lapsi. Lentolippu maksamme, ja soffa väri valitsee rouva!
jooooo,,,, oman maan kansalaisista emme välitä, ne kuolkoon leipäjonoon, mutta te muukalaiset olette tervetulleitä , maksmma teille ministerin palkan jos muutatte, saatte huimat eläkkeet, noi oman maan rupusakki jotka pienellä palkallteki töitä nekymmentä -- viisikymmnetä vuotta ei me niistä piitata , antaa niiten vaan valittaa...
velkaa on paljon , mutta älkäämme kertoko sitä maailmalle, luulevat meitä vielä köyhäksi ,, hyssss hysss hiljaa, tulkaa ihmeessä ...
ei täällä kukaan osaa laskea tuloja eikä menoja , pääasia että menee lujaaaaa.......
Siirtolaisena tiedän kuinka asiat ovat Ruotsissa. Suomessa puhutaan nykyhetkestä olisi hyvä nähdä tulevaisuus siis 15 vuotta eteen. Toisaalta Suomeen muutto on hyvin pientä verrattuna muihin maihin.
Tarkoittaako sana mamu - maahan muuttaja, vai jotain muuta.
Otetaan nyt ensin oman maan ja oman kansan tarpeet huomioon,ettei suomalaisten tarvitse kärsiä
puutetta ja köyhyyttä.
Ei meidän isät ja veljet taistelleet siksi,että oman maan kansaa ruvetaan kohtelemaan näin,kuin Suomen hallitus nyt on tehnyt! Silloin saatiin vielä vihollinen torjutuksi,vaikka paljon nuoria miehiä kuoli ja haavoittui. Nyt Suomi on saanut sellaisen vaivan noista mamuista,että suomi kaivetaan täysin ontoksi
näiden ihmisten sallimisella tulla tänne. Hyvinvointivaltio kohta muisto vaan.
Iiro Viinanen sanoi,että heidät pitää kohta rajalta käännyttää takaisin. Kun oman maan kansalaisillakaan
ei ole työtä,niin ei me tarvita tänne sosiaaliturvan perässä tulevia ulkolaisia.
Joka niitä haluaa,voi ottaa omaan kotiinsa ja kustantaa heidän elatuksensa! ! !
En usko siihen mitä kirjoitat tai jos se on tosi niin paha aika on esillä. Näkyy hyvin kirjoituksista, että puolella on hyvät oltavat tänään. Suomi on aina ollut paska tai hyvä, riippuu siitä kuka olet, koska minä olin paska lähdin pois, oli valita Ruotsi, Kanada, Autsralia ja muutama, "äiti "lähellä siksi Ruotsi.
Mikä on USA tänään, jota Suomi nuolee---- mikä on rikkaus onko se kivi vai ihmiset?
Näin tai ja ei....
Lisä: Kanada sama asia...
.....ainakaan muslimien silmissä, vaikka itse syyllistämmekin itsemme, viinaan meneviksi, sulkeutuneiksi puukkojunkkareiksi ja akan tappajiksi.
Olkaamme ylpeitä suomalaiset sillä meissä elää suvaitsevaisuus ja lähemmäisen rakkaus ; ))) Suomi on muslimien paratiisimaa ja suomalaiset ystävällisisä ja auttavaisia.
Tervetuloa Suomeen!
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/77741-arabilehti-ylistaa-suomea-muslimien-taivas
Näin se oikea reitti muslimientaivaasen kulkee jo, ohi jopa Suomen viranomaisten.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi Salakuljettajat perivät turvapaikanhakijalta tuhansia euroja/1135252803502
Viimevuonna niitä jäi kiinni tilastojen mukaan Suomessa melkein 6000 laittomasti maahan tunkeutujaa. Mikähän on oikea luku sitten tähänkin asiaan ?
Sen sanon, et vauhti kiihtyy uso pois, ainakin tällä sektorilla Suomessa, jos muualla lamaa on?
Tämän Nobelpalkitun kanssa olen samoilla linjoilla tässä pakolaisasiassa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/juttu/838290
"Järkipuhetta maahanmuutosta.
Presidentti Martti Ahtisaaren Oulussa esittämät arviot maahanmuutosta kannattaa lukea tarkkaan. Maailmaa nähnyt valtiomies kehottaa suomalaisia valikoimaan tänne haluamansa, kuten tehdään Kanadassa.
Keskustelu maahanmuutosta ja ulkomaalaisista tuppaa Suomessa jakamaan ihmiset kahteen leiriin: maahanmuuton ja maahanmuuttajien vastustajiin sekä niiden puolustajiin. Molemmissa leireissä on useita sävyjä, mutta molempia yhdistää se, että pakolaisuus ja maahanmuutto sotketaan käsitteinä helposti toisiinsa.
Lama on vaimentanut puheita Suomeen suuntautuvan työperäisen maahanmuuton tarpeesta. Työttömien armeijoiden kasvaessa maassa on pilkahdellut jopa ulkomaalaisvastaisuuden merkkejä. Niitä eivät suinkaan laannuta uutisointi tuhansien eurojen tuista, joita ulkomaalaistaustaisille perheille on suunnattu, vaikka tuet ovat laillisia ja suuruudeltaan samanlaisia kuin suomalaisille osoitetut.
Maailman pakolaisongelmasta Suomi on kansainvälisin sopimuksin sitoutunut ottamaan osansa. Siltä osin tehtävät on kunnialla hoidettava. Maahanmuuttoon voimme vaikuttaa itse paljon, olla jopa itsekkäitä ja koettaa saada maahan jäämään tulijoiden parhaimmiston.
Presidentti Martti Ahtisaaren Oulussa maanantaina esittämät kommentit olivat maahanmuuttokeskustelussa parasta pitkään aikaan. Maailmaa nähnyt valtiomies puhui arvovallalla ja asiantuntemuksella.
Ahtisaaren mukaan maahanmuuton perustaksi voisi edellyttää tarkkaa suunnittelua, koulutusta ja kielten opetusta.
"Jos Suomeen tulee, niin se on joko suomi tai ruotsi". Hän esitti kielen osaamista jopa muuton ehdoksi. Opiskelijoita taas, jotka tulevat Suomeen hyväksyttävistä kehitysmaista, tulisi tukea kehitysyhteistyöbudjetin varoin", Ahtisaari sanoi (Kaleva 9.2.).
Hän kehotti suomalaisia ottamaan oppia Kanadasta. Viranomaiset arvioivat tarkkaan ihmiset, joilla on ammattitaitoa ja osaamista, jota Kanadassa tarvitaan. Rusinat poimitaan pullasta. Oleellista on huomata, ettei Kanadaa sitä paitsi pidetä maailmalla mitenkään maahanmuuttovihamielisenä maana. Lisäksi Ahtisaari toivoi, että Suomeen tultaisiin kulttuureista, joista lähtevillä olisi edellytykset sopeutua Suomeen ja suomalaisuuteen.
Toivottavasti Ahtisaaren esimerkin valossa myös maahanmuutosta uskallettaisiin keskustella avoimesti ilman helposti singahtelevia syytöksiä rasismista. Maahanmuutto on mitä poliittisin kysymys. Se täytyy saada reippaasti jo seuraavien eduskuntavaalien asialistalle ilman rotuvihan tai etnisen vihan lietsontaa.
Suomen väestön ikärakenteesta johtuen selviytyminen ilman ulkomaalaisperäisen väestön huomattavaa kasvua on 15-20 vuoden päästä melkeinpä mahdotonta. Töihin tarvittaisiin satojatuhansia ulkomaalaisia, jotta hyvinvointivaltio pysyisi käynnissä.
Satojentuhansien työikäisten ja -kykyisten saaminen Suomeen on utopiaa. Ihmisiä ei siirrellä kuin laatikoita sinne, missä heitä tarvitaan. Mutta ei siinä pitäisi sentään olla mitään väärää, että Suomi asettaa selkeät tavoitteet opiskelijoista, ammattiosaajista ja korkeakoulutetuista, joita se arvelee tarvitsevansa.
On nimittäin aivan järkeenkäypää, että vain taloudellisesti vahva maa kykenee auttamaan muita. Ilman ulkomaalaisia työntekijöitä taloutemme perusta on parinkymmenen vuoden jälkeen suhteellisesti nykyistä heikompi. Suomen pitää siis olla itsekäs nyt, jotta se voi olla auttaa epäitsekkäästi myöhemmin. "
Politiikkojen maassamme olisi syytä jo herätä ja ottaa oppia maailmalta ja maailman tapahtumista, ei ne Suomeen tulevat muslimit poikkea muista maailman muslimeista, maltillisten sekaan koulutetaan tai ujutetaan äärimuslimeja.
Ainoa tie turvallisenpaan tulevaisuuteen on siirtyä valikoituun maahanmuuttoon. Kulttuuritausta olisi huomioitava, kuten kirjoituksessasi toteat vai Ahtisaariko totesi.
Vuosien kuluttua voi meilläkin käydä kuten Hollannissa kävi. Länsimaista sanavapautta ja taiteenilmaisua vastaan tehtiin rituaalimurha muslimikulttuurin mukaan. Tapaus johti Hollannissa politiikkojen maahanmuuttopolitiikan uudelleen arviointiin ja luottamus maassa syntyneisiin toisen polven Hollantilaisiin on nyt asetettu vaakalaudalla.
http://www.danielpipes.org/2224/theo-van-gogh-ja-opetus-murhaamalla-hollannissa
Kun ihmisiä aletaan valikoida tullissa, tarvittaisiin tietysti myös terveystarkastus; emmehän me sairaita huoli. Terveys- ja älykkyystestin lisäksi olisi hyvä, jos myös ulkonäköön kiinnitettäisiin entistä enemmän huomiota. Naisia voisimme ottaa idän maista, miehiä Välimeren maista - tosin pituuden alaraja olisi pakko miehille asettaa.
Seuraavaksi voitaisiin katsoa hieman myös suomalaisia, ettei kuka tahansa luuseri pääsisi pilaamaan perimäämme. Lapsia saisivat tehdä vain korkeasti koulutetut tai älykkyystestin läpäisseet. Ulkonäköä ei tietysti pidä unohtaa, ja missit kolmanteen perintöprinsessaan asti samoin kuin olympiamitalistit voitaisiin hyväksyä lasten tekijöiksi ilman älykkyystestiä.
En ota kantaa siihen, olisiko Ahtisaari läpäissyt testejä.
Monissa maissa maahan tulevat siirtolaiset testataan eli pisteytetään.
Tietyistä ammateista saa pisteitä, jos maassa, johon hakija pyrkii on pulaa
ko. työvoimasta. Usein akateemiset arvot pärjäävät huonosti pisteytyksessä.
Pakolaisiin noudatetaan YK:n hyväksymää kansainvälistä käytäntöä kaikkialla.
Täällä kirjoittavat eivät ymmärrä, beessiä ja Pirreä lukuunottamatta, mitä
sana pakolainen tarkoittaa, vaan nimittelevät kaikkia vierasmaalaisia
mamuisi.
oisi, - ainakin jos oisi ite valitsemassa..:(
Unohdit ikärajat ja lähisukulaiset. Eihän meillä voi olla varaa ottaa yli 30-vuotiaita, vanhemmat eivät ehdi olla tarpeeksi pitkään työelämässä. Nyt on meidän omien, rakkaiden vanhustemme hyvinvoinnista kysymys!
Emme voi ottaa eläke- tai lähes eläkeikäisiä tänne, se on kaikki suomalaisilta eläkeläisiltä suoraan pois. Poikkeuksena tietenkin ne vanhukset, joiden lapset puolisoineen ovat osoittaneet oma-aloitteisuutta hankkimalla lööppijulkisuutta asialleen, heidän kohdallaan on toimittava inhimillisesti.
Siis korkeintaan 30 v., ja ehdottomasti täysorpoja. Ulkonäköasiassa olen samaa mieltä, etenkin julkisia tiloja siivoavien soisi näyttävän meidän kauneuskäsityksiemme mukaisilta.
Sinut, kandee, pirre ja beessi pitäisikö teidät vielä ottaa todesta ja lukea vakavalla naamalla kommenttejanne, no ei todellakaan, jaa jatkakaa ; ))))))
Suomalaisten vaatimukset tuntien pitäisi tulijalta vaatia täydellinen suomen kielen taito. Erityisesti pitäisi kiinnittää huomiota suomen kielen ärrään, jossa on seitsemän täryä. Olisi noloa, jos tulijaa pilkattaisiin huonosta ärrästään kuten presidentti Halosta tai arkkipiispa Simojokea.
kierrän ärrää orren ympäri ja yritän laskea täryjä, vaikka nukkumassa pitäisi jo olla. Täytyypä siirtyä makkariin jatkamaan harjoituksia. Ei toi 7 taida olla totta? Tai sitten täry ei tarkoita sitä mitä mä luulen.
Virheetöntä suomen kielen ääntämistä tosiaan voisi vaatia, kunhan eivät vain oppisi yhtään enempää kapula- ja pykäläkieltä, jonka - jos oikein olen ymmärtänyt - jo paremmin kuin hyvin hallitsevat.