Homma on tämänlainen, kämppis muutti pois ja jätti avokäteisesti mulle vanhan koneensa. Tällä hetkellä on elisan liittymä tietoturvan(f-secure) kera, mutta jossain vaiheessa aion vaihtaa halvempaan koska vaativat niin kovia maksuja(melkeen 70 euroa yhdestä megasta).
Uuden liittymän myötä myös virusturvaohjelma vaihtuu fsecuresta pois.
Kysymys kuuluu, että pitääkö fsecure poistaa koneelta ennen uuden tietoturvan asentamista, jotenkin kammottaa jättää kone ilman suojaa jos vaikka möhlin sen uuden asentamisen kanssa jotenkin ja miljoonittain viruksia pääsee koneelle ._.'
Virusturvat
pöljäke xD
19
840
Vastaukset
Tietoturvahysteerikkojen aivopesu onnistunut ihan kivasti tässä tapauksessa...
Mulla on useita koneita päivittäisessä käytössä eikä missään niistä ole virusturvaohjelmaa eikä myöskään viruksia.- comodoman
näin: tallennat jonku toisen virustorjunnan koneelle, sitten otat koneesta nettipiuhan pois ja sit poistat f-securen ja sit suoritat sen uuden virustorjunnan ja sit vaa nettipiuha kiinni ja päivitykset, mut joo, itellä pelkkä comodo palomuuri vistassa enkä ole virustorjuntoja tarvinut,en harrasta pornosivuja ja katon mistä ja mitäki lataan, ja ehkä pahimmat sähköpostien liite tiedostot avaan vain jos varmaksi tunnistan et tutulta on tms..
ne virukset estää. poista se f secure ja laita minkä haluat tilalle. windowsissa on oma palomuuri ja hyvässä lykyssä modeemissakin vielä nat.
jos ei ole kokenut ja tarpeeksi vainoharhainen nettikäyttäjä niin onhan se tietty hyvä olemassa joku virustorjuntaohjelma, mikä rääkäisee kun vahinko on tapahtunut.- lohityyne
Suurin osa viruksista tulee edelleen webbisivuilta, joille on ujutettu jotain haitallista.
Esimerkiksi javascript, joka tarkistaa mikä versio sulla on flash-playerista ja jos se on joku vanha haavoittuva versio, niin ladataan joku flash jolla saa suoritettua koodia sun koneella.
Palomuuri näkee tuonkin vaan normaalina webbiliikenteenä selaimesta sisään/ulos. - keksa1
lohityyne kirjoitti:
Suurin osa viruksista tulee edelleen webbisivuilta, joille on ujutettu jotain haitallista.
Esimerkiksi javascript, joka tarkistaa mikä versio sulla on flash-playerista ja jos se on joku vanha haavoittuva versio, niin ladataan joku flash jolla saa suoritettua koodia sun koneella.
Palomuuri näkee tuonkin vaan normaalina webbiliikenteenä selaimesta sisään/ulos.ennen kun se tiedosto on koneella, eikä sen jälkeen.
lohityyne kirjoitti:
Suurin osa viruksista tulee edelleen webbisivuilta, joille on ujutettu jotain haitallista.
Esimerkiksi javascript, joka tarkistaa mikä versio sulla on flash-playerista ja jos se on joku vanha haavoittuva versio, niin ladataan joku flash jolla saa suoritettua koodia sun koneella.
Palomuuri näkee tuonkin vaan normaalina webbiliikenteenä selaimesta sisään/ulos.toisen lauseeen alku kirjoituksestani.
ja lue myös dr:n kirjoitus.
summa siitä on = paras virusturva on tuolin ja näppiksen välissä.lohityyne kirjoitti:
Suurin osa viruksista tulee edelleen webbisivuilta, joille on ujutettu jotain haitallista.
Esimerkiksi javascript, joka tarkistaa mikä versio sulla on flash-playerista ja jos se on joku vanha haavoittuva versio, niin ladataan joku flash jolla saa suoritettua koodia sun koneella.
Palomuuri näkee tuonkin vaan normaalina webbiliikenteenä selaimesta sisään/ulos.Haittaohjelmia estää järjestelmän päivitysten ylläpito ja terve järki. Ymmärrän kyllä ongelmat Windowsien järkyttävän hankalan päivittämisen kanssa, mutta jos se tuntuu ylivoimaiselta on vakavasti harkittava vaihtoehtoja.
- ---+
Kollimaattori kirjoitti:
Haittaohjelmia estää järjestelmän päivitysten ylläpito ja terve järki. Ymmärrän kyllä ongelmat Windowsien järkyttävän hankalan päivittämisen kanssa, mutta jos se tuntuu ylivoimaiselta on vakavasti harkittava vaihtoehtoja.
Windowsissa ei ole järkyttävän hankalaa päivittämistä kuin kaltaistesi Mac- ja Linux-hihhuleiden päässä.
Odotamme vielä saman taudinkuvan omaavien palstapäivystäjien, M-Kar:in ja RepeRuutikallon esiinmarssia siunailemaan.
Jos vähänkin lukee Mac- ja Linux-palstoja, niin siellä on nähtävissä niiden ikiomia ongelmia yllin kyllin, joten jeesustelusi on naurettavaa ja lapsellista lähetyssaarnaamista.
Ilmaisvirustorjunnalla täysin automaattiseksi asetettuna ja Windowsin palomuurilla olen surffaillut vailla mitään rajoitteita kohta kymmenen vuotta, eikä mitään virus- tai tietoturvaogelmaa koskaan, vaikka välillä mielenkiinnosta olen tarkastanut myös Kasperskylla tai F-Securella verkossa.
Sinun tyyppisten apostolien päässä tuntuu olevan enemmän vaikeutta, kuin Windowsissa. - +---
---+ kirjoitti:
Windowsissa ei ole järkyttävän hankalaa päivittämistä kuin kaltaistesi Mac- ja Linux-hihhuleiden päässä.
Odotamme vielä saman taudinkuvan omaavien palstapäivystäjien, M-Kar:in ja RepeRuutikallon esiinmarssia siunailemaan.
Jos vähänkin lukee Mac- ja Linux-palstoja, niin siellä on nähtävissä niiden ikiomia ongelmia yllin kyllin, joten jeesustelusi on naurettavaa ja lapsellista lähetyssaarnaamista.
Ilmaisvirustorjunnalla täysin automaattiseksi asetettuna ja Windowsin palomuurilla olen surffaillut vailla mitään rajoitteita kohta kymmenen vuotta, eikä mitään virus- tai tietoturvaogelmaa koskaan, vaikka välillä mielenkiinnosta olen tarkastanut myös Kasperskylla tai F-Securella verkossa.
Sinun tyyppisten apostolien päässä tuntuu olevan enemmän vaikeutta, kuin Windowsissa.ja minä olen kiinan keisari.
- Urban Sohjo
---+ kirjoitti:
Windowsissa ei ole järkyttävän hankalaa päivittämistä kuin kaltaistesi Mac- ja Linux-hihhuleiden päässä.
Odotamme vielä saman taudinkuvan omaavien palstapäivystäjien, M-Kar:in ja RepeRuutikallon esiinmarssia siunailemaan.
Jos vähänkin lukee Mac- ja Linux-palstoja, niin siellä on nähtävissä niiden ikiomia ongelmia yllin kyllin, joten jeesustelusi on naurettavaa ja lapsellista lähetyssaarnaamista.
Ilmaisvirustorjunnalla täysin automaattiseksi asetettuna ja Windowsin palomuurilla olen surffaillut vailla mitään rajoitteita kohta kymmenen vuotta, eikä mitään virus- tai tietoturvaogelmaa koskaan, vaikka välillä mielenkiinnosta olen tarkastanut myös Kasperskylla tai F-Securella verkossa.
Sinun tyyppisten apostolien päässä tuntuu olevan enemmän vaikeutta, kuin Windowsissa.Pitää muistaa että elämää on myös oman pääkopan ulkopuolella. Se, että me osataan, eikä meillä ole viruksia ynnä haittaohjelmia, ei tarkoita sitä että peruspeelolla olis asiat yhtä hyvin. 95 prosenttia Windowskäyttäjistä on täysiä tunareita minkä tahansa tietokoneeseen liittyvän asian kanssa.
---+ kirjoitti:
Windowsissa ei ole järkyttävän hankalaa päivittämistä kuin kaltaistesi Mac- ja Linux-hihhuleiden päässä.
Odotamme vielä saman taudinkuvan omaavien palstapäivystäjien, M-Kar:in ja RepeRuutikallon esiinmarssia siunailemaan.
Jos vähänkin lukee Mac- ja Linux-palstoja, niin siellä on nähtävissä niiden ikiomia ongelmia yllin kyllin, joten jeesustelusi on naurettavaa ja lapsellista lähetyssaarnaamista.
Ilmaisvirustorjunnalla täysin automaattiseksi asetettuna ja Windowsin palomuurilla olen surffaillut vailla mitään rajoitteita kohta kymmenen vuotta, eikä mitään virus- tai tietoturvaogelmaa koskaan, vaikka välillä mielenkiinnosta olen tarkastanut myös Kasperskylla tai F-Securella verkossa.
Sinun tyyppisten apostolien päässä tuntuu olevan enemmän vaikeutta, kuin Windowsissa.Tietokoneenkäyttöä aloittelevan Linux-koneeseen ei tule viruksia, Windows-koneeseen tulee.
Istupa alas ja pohdi sitä faktaa hetki oikein tosi tarkasti. Ajattelitko, että Windowseille on tehty miljoonia haittaohjelmia ihan vain huvin vuoksi ja omaksi iloksi? Eihän ne kenellekään tartu.
Niinpä niin...- jghkk
Urban Sohjo kirjoitti:
Pitää muistaa että elämää on myös oman pääkopan ulkopuolella. Se, että me osataan, eikä meillä ole viruksia ynnä haittaohjelmia, ei tarkoita sitä että peruspeelolla olis asiat yhtä hyvin. 95 prosenttia Windowskäyttäjistä on täysiä tunareita minkä tahansa tietokoneeseen liittyvän asian kanssa.
Jos on muuta elämää kuin tietokoneet, niin näin voi olla.
- åååå-
Ei Windows saastu edes vuosienkaan kuluessa ilman virusturvaa, jos palomuuri on käytössä.
Kokemusta löytyy.
Ei tarvitse uskoa kauppiaiden ja hysteerikkojen horinoita.
Lataat vain yhden noista free-versioista:
http://www.free-av.com/en/download/index.html
http://free.avg.com/ww-en/download-avg-anti-virus-free
http://www.avast.com/free-antivirus-download
Poistat F-Securen, ja asennat uuden ilmaisen virustorjunnan, mikä ei hidastele.
Koko homma on siinä.- vielä-
käy kattomassa, että kiintolevyllä ei lue missään kansiossa f-sekure, se estää uuden tutkan toiminnan.
Ota avira, se on kevyt, tehokas ja ilmainen.
Mistä lähtien tietoturvaohjelmisto on ollut joku "suoja" ?
- BUAHAHAA..
että montako kertaa oma virustorjunta on hälyttänyt tai tehnyt löydön oikeasta viruksesta?
Monilla virustorjunta ei ole löytänyt mitään vuosiin, tai ei koskaan...
Edelleen pöljäkkeillä tämän pohjalta ei riitä päättelykyky siihen, että saastuuko Windows välittömästi täten ilman virustorjuntaa ?
Ei saastu, kun virustorjunta toiminnassakaan niitä löytöjä ei ole.
Nämä pöljäkkeet on kuitenkin onnistuttu pelottelemaan kauppiaiden ja tietoturvayhtiöiden maalaamilla kauhukuvilla niin hysteerisiksi, että maksavat virustorjunnastaan, ja uskovat sen olevan huippua, kun kauppias niin sanoi. Vaikka itse asiassa sei ei ole edes välttämätön, tosin kuitenkin suositeltava.
Pöljäkkeiden seuraava kehitysaskel, lähinnä pakon sanelemana, on se, että ottavat käyttöön ilmaisen virustorjunnan lähinnä keveytensä vuoksi.
Hysteria kuitenkin jatkuu toisten hysteerikkojen yllyttämänä siten, että kömytään nykimässä nettipiuhoja irti ja kiinni virusturvan asennukseen. BUAHAHAHAA...
Oma lukunsa on hysteria XP:n palomuurin ympärillä, se kun ei tarkasta koneesta ulos menevää liikennettä.
Vaikka se onkin täysin luotettava ja riittävä.
Näiden pöljäkkeiden logiikka toimii siten, että oma kone voi olla bottipalvelin, kaapattu, joka levittää verkkoon salaa pornoa yms. ja sen vuoksi omaa ulos menevää liikennettä pitää ehdottomasti valvoa.
Heiltä vain unohtuu kauhukuvissaan sellainen juttu, että muissakin koneissa on palomuuri, joka tarkastaa XP:n palomuurin lailla sisään tulevan liikenteen.
Kuitenkin he haluavat uhrautua maailman muiden netinkäyttäjien hyväksi, ja kytistävät softapalomuurillaan omien ohjelmiensa menoa ulos nettiin. Ja kyselevät perään, että miksi se ja tuo ei toimi?
BUAHAHAAA..- FkufwwSi78
Tehdään säännöllisesti varmuuskopioita. Käytetään useampaa tikkua/romppua/levyä. Säilytetään varmuuskopiot muualla kuin koneen vieressä. Harjoitellaan tiedostojen palauttamista kopioilta.
Huolehditaan käyttöjärjestelmän ja kaikkien ohjelmien tietoturvapäivityksistä. Vaikka käsin ellei jokin komponentti huolehdi itse päivityksistä.
Koneeseen ei asennella kaikenkarvaisia netistä löytyviä ohjelmia. Eikä varsinkaan kräkättyjä. Windows-käyttäjän pitää harkita tarkasti mitä lataa ja asentaa. Googlettaminen on paikallaan ennen latauksen harkitsemista. Linuxilla asennetaan vain paketinhallinnan kautta jakelun omista lähteistä.
Windowsin oma palomuuri riittää. Ylimääräiset muurit vain haittaavat toimintaa. Linuxissa ei koko asiaa tarvitse ajatella.
Windowsiin voi asentaa viruksentorjuntaohjelman. Huomaa. Vain yksi. Se kuitenkin hidastaa konetta ja saattaa aiheuttaa vaikeasti paikannettavia häiriöitä. Linuxissa virustentorjuntaohjelmat ovat tietoturvariski. Ei siis niitä Linuxiin.
Lopuksi. Varmuuskopiot ovat se kaikkein tärkein tietoturvajuttu. Kaikki muu tulee sen jälkeen. Kaikkea ei tarvitse kopioida. Omia tiedostoja ei saa mistään. Ohjelmat saa.
- Maksan ja nukun
"Uuden liittymän myötä myös virusturvaohjelma vaihtuu fsecuresta pois."
Siis aiotko ottaa jonkin muun tietoturvan verkkoasennuksella? Se on juuri se, mikä sitä koneen käynnistymistä hidastaa. Hommaa Norton IS ja asenna se koneelle ja huolehdi vaan siitä, että päivität sen aikanaan uuteen.
70 euroa/v... se tekee vajaa 6 euroa/kk... Poltatko tupakkaa, juotko olutta, ostatko päivälliseksi pizzan silloin tällöin?
Jos tunnet epävarmuutta, maksa omasta mielenrauhastasi se 6€/kk...
Kyllä niiden ilmaisohjelmien nimiin vannojia riittää, mutta mitä sitten? Ihmiset hankkivat kaiken maailman hälyttimiä ja vartiointipalveluja koteihinsa ja maksavat niistä 30€/kk, eikä tunnu missään... Koska, peloteltuja tai ei, he sitten nukkuvat yönsä paremmin...
Hanki Avast, sanotaan, se on ilmainen ja takuulla yhtä hyvä kuin maksulliset... Miksi sitten Avastilla on maksullinen versio, jos sen ilmaisversio on niin hyvä, ettei muuta tarvitse?
POISTAMISESTA:
Elisalta saat f-securen poistotyökalun sähköpostitse, lataat sen sitten työpöydälle ja suoritat sieltä. Lähtee kaikki rippeet. Kun asennat uutta, pidä huoli, että Windowsin palomuuri on päällä. Ei sinne koneelle tule mitään viruksia noin vain, koska asentaessasi uutta et ole yhteydessä kuin sen tietoturvafirman sivuille. Palomuuri, olkoonkin "vain" Windowsin, hoitaa kyllä sen ajan, ettei mikään muu koneelle luikertele.
Virusten ja matojen tuleminen koneelle yleensäkin on riippuvainen käyttötavasta, pornosivuilta niitä yleisimmin tulee. Toinen on P2P-ohjelmat, niitä kun imuroit ja asentelet, voit olla kokolailla varma, että nappaa nopeasti.- Maksan ja nukun
Jos Elisan kanssa mättää jostain syystä, kokeile täältä:
http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-151/f_secure_2010_asennus_ei_asennus-791455/
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2802171Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131878Mistä löytää kadonnut motivaatio?
Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että1251646- 1401311
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1371220- 85856
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä184807- 174806
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala434734- 52602