Kysyisin tietokoneen sähkönkulutuksesta, että viekö poweri ( mulla 500 w) sen suurimman sähkön vai voinko esim. päivittämällä emon ja prosessorin uudempaan ( nyt 6 vuotta vanha amd athlon) vähentää radikaalisti sähkölaskua, kun on tämä tietokone päällä 24h/7 ?
tietokoneen sähkönkulutus
erpätietoinen noob
24
2971
Vastaukset
se sähkölasku siitä ainakaan vähene.
vaihdettuani uuteen koneeseen entiseni, myös kuutisen vuotta vanha athlon 2600 prossu, nousi sähkölasku n kympin kuukaudessa. ja kone on auki n 18/7 keskimääräisesti.- entiseni uuteen
siis vaihdoitko uuteen koneeseen entisen prossun...vai tarkoitatko että vaihdoit 6v vanhan prossun uuteen prossuun vai mitä oikein vaihdoit?
- Urban Sohjo
laskin pikaisesti että vie siis 185 wattia enemmän, jos siis sähkölasku kiinnostaa niin tietokoneen päivittämisellä eco-arvoiseksi voi säästää kympin pari kuussa, jonka voi sitten hyvillä mielin tuhlata vaikka pariin tuoppiin nelosta ostarin ravintelissa kun käy kaupassa ja ostamassa pizzaa. Vastaavasti jos sattuu sähkölämmittämään voi laskea tietokoneen tuottaman lämmön ettei se niin paljoa sitten kuitenkaan maksakaan.
entiseni uuteen kirjoitti:
siis vaihdoitko uuteen koneeseen entisen prossun...vai tarkoitatko että vaihdoit 6v vanhan prossun uuteen prossuun vai mitä oikein vaihdoit?
vallan uuden koneen; p5qdeluxe, q9550, hd4870, 4g ram, 4 kiintistä.
harrastelijakirurgi kirjoitti:
vallan uuden koneen; p5qdeluxe, q9550, hd4870, 4g ram, 4 kiintistä.
ja kun tarkemmin katselin niin sähkölasku nousi n. 20E / 3kk. eli vähän korjausta.
on kyllä vähän väärä laite pidettäväksi päällä 24/7, jos ajatellaan energian haaskuuta. Kulutus voi olla yli 200 W. Hanki töpselin päähän mittari ja mittaa, mutta ei sitä kulutusta komponenttien vaihdolla kovin radikaalisti pudoteta.
Sen sijaan esimerkiksi iMac (kone plus näyttö) kulutti mittaillessani 50-55 W ja MacBook Pro -läppäri 25-30 W. Molemmat siis näyttöineen, ja paljon tehokkaampia koneita kuin tuo vanha Athlonisi.- ???
on pitää konetta auki ympärivuorokautisesti?
Leikitkö jotain hyväntekijää välittämällä koneellasi piraatteja ympärivuokautisesti muille ilmaiseksi, ja maksat siitä kohonneen sähkölaskun siitä ilosta?- ####
Ainakin meidän kaksoisprosessilla varustettu uusi HP laptop vie 2,0 kwh eli se on ihan normaali tietokoneen kulutus.
#### kirjoitti:
Ainakin meidän kaksoisprosessilla varustettu uusi HP laptop vie 2,0 kwh eli se on ihan normaali tietokoneen kulutus.
siis kolmen vuorokauden yhtäjaksoisella raksuttamisella tuon 2 KWh.
Vai mitä oikein meinaat?- Urban Sohjo
#### kirjoitti:
Ainakin meidän kaksoisprosessilla varustettu uusi HP laptop vie 2,0 kwh eli se on ihan normaali tietokoneen kulutus.
missä ajassa? Tunnissa/kuukaudessa/päivässä, siis ei tuollainen kerro kellekään yhtään mitään, pöljä
- save mode
kovalevy siinä rasittu kun aukoo ja sulkee konetta, mutta joo tapansa kullakin.
välillä otan koneen pois päältä, harvemmin. - 45jt5j
Ehtii ajaa paremmin koneen loppuun järkevässä ajassa. Ei tarvitse kitua kymmentä vuotta saman koneen kanssa. Helpompi heittää loppuunajettu kone roskikseen kuin vähän käytetty. On nopeampi ottaa käyttöön, kun ei tarvitse kuin heilauttaa hiirtä niin kone on jo käyttökunnossa eikä tarvitse odottaa heräämistä tai käynnistymistä. Kone on järkevässä käytössä ratkoessaan maailmankaikkeuden ongelmia. Kone käy tuuli- ja vesivoimalla, ja hukkalämpö jää taloon vähentäen samalla öljynkulutusta, joskin teho on aika mitätön, keskimäärin ehkä luokkaa 100 W.
- ainoastaan
"suurimman sähkön" vaan kaiken sähkön ja jakaa sen sitten eteenpäin muille osille.
Uusi emo ja prossu ovat taatusti tehokkaampia kuin vanha eli vievät enemmän
sähköä, siinä mielessä kyllä turha homma.
Jos on päällä 24/7 niin joku miniläppäri on paras sähkönkulutusmielessä.- xx xxx xx
Uusin emoN js prossun kaikki muutkin härpäkkeet.
Virtalähteeksi otin 700W Mallin. (tietenkään se virtalähteenmalli ei tarkoita että kone söisi sen verran sähköä)
Hommasin sähkönkulutussmittarin ja mittasin kulutuksia. (mittareissa on muuten eroa huomattavasti tarkkuuksissa niin kannattaa ostaa hyvä ja vertailla ennenostoa)
Prosessori on 3 Ghz virransäästävää mallia.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9031
Kulutus virransäästöpäällä: 65W
Hd videon katselu tai turbomode päällä: n120W
- mää vaan
Kuten jo edellä sanottiin, ei poweri paljon sähköä vie, vaan syöttää sen muilla laitteille. Powereita on laadukkaampia ja vähemmän laadukkaita. Nykyään jo useimmissa powereissa lienee 80 -merkintä eli 80% tai suurempi hyötysuhde. Käytännössä tämä tarkoittaa, että tietokoneesi todellinen sähkönkulutus on enintään 1,25 kertaa se, mitä komponentit ja poweri yhdessä kuluttaa. Muu menee powerin kohdalla hukkaan, mutta näkyy silti sähkölaskussa.
Se, pystyykö päivittämällä vähentämään sähkönkulutusta, riippuu siitä mitä koneella teet tuon 24/7. Vanhoissa prosessoreissa ei ollut juurikaan virransäästöominaisuuksia. Vaikka virrankulutus oli jonkin verran pienempi silloin, kun prosessori ei tehnyt mitään, niin jännitteitä ja kellotaajuuksia ei pudotettu. Nykyprosessorit säätää jännitettä ja kellotaajuutta monta kertaa sekunnissa sen mukaan kuinka kuormitettu prosessori on, ja sähkönsäästö on huomattavaa silloin kun prosessori ei tee mitään (esim. oma 3.0 GHz AMD Phenom II -prosessorini tiputtaa taajuuden 800 MHz:iin). AMD-puolella Cool'n'Quiet -virransäästö tuli tietääkseni Athlon 64 -prosessorien myötä. Intelillä kellotaajuuksia säädeltiin jo aiemmin, teknologia taisi olla nimeltään SpeedStep...
Myös nykynäytönohjaimet tekevät samaa, eli säätävät kellotaajuuksia ja jännitteitä rasituksen mukaan. Meikäläinen pudotti työpöytäkäytön sähkönkulutusta 30 W (mittasin) vaihtamalla vanhan tehonäytönohjaimen, ei virransäästöominaisuuksia, uuteen mid-range -ohjaimeen, jossa virransäästöominaisuudet on paljon kehittyneemmät. Ja uusi ohjain on noin 2 kertaa tehokkaampi kuin tuo vanha, niin se kehitys vaan menee...
Ja sitten uuden tekniikan haittapuoliin sähkönkulutuksessa...
Vaikka peruskäyttäjien prosessoreista ja näytönohjaimista on saatu tehokkaampia ja samalla sähkönkulutusta pienennettyä, niin tuolla kaikkein tehokkaimmassa päässä se teho on tuonut mukanaan entistä korkeamman sähkönkulutuksen. Neliytimiset tehoprosessorit tuottavat rasituksessa lämpöä 125 tai jopa 140 wattia. Myös huippunäytönohjainten kulutus on kasvanut siinä määrin, että jotkin vaativat 2 PCI-E -lisävirtaliitintä. Vastaavasti myös virransäästöominaisuudet ovat parantuneet ja huippunäyttiksetkin käy idlenä aika viileinä.
Jos koneesi käy enimmäkseen hiljaiseloa, ja prossu on vanhempaa mallia kuin Athlon 64, niin prossun päivitys on suositeltavaa, tosin vaatii myös emolevyn päivityksen sillä prosessorikantasi on vanhentunut. Tarjolla on esim. kaksiytimisiä Athloneita, jotka kuluttavat rasituksessakin ainoastaan 45W. Ja vaikka kone olisi jatkuvassa rasituksessakin, niin tuo 45W on takuulla vähemmän kuin mitä nykyinen Athlonisi käyttää täydellä teholla... ja tehon tarpeen iskiessä sulla on 2 ydintä jotka todennäköisesti molemmat on nopeampia kuin nykyinen Athlonisi (et tosin kerro mallia).
Eli tiivistettynä: Jos et hanki yybertehokomponentteja ja käytä niitä jatkuvassa rasituksessa, niin päivitys tämän hetken keskitason komponentteihin on mielestäni erittäin suositeltavaa. Valitettavasti itselläni ei ole mittaustuloksia kokonaisten koneiden päivityksestä, ainoastaan tuon oman näytönohjaimeni päivityksestä. Olettaisin silti että emolevyjen sähkönkulutus ei ole niin merkittävästi kasvanut että se kompensoisi prosessorin ja näytönohjaimen vaihtamisesta aiheutuvaa säästöä.- xx xxx xx
"Meikäläinen pudotti työpöytäkäytön sähkönkulutusta 30 W (mittasin) "
Tuohon voisin sanoa että jos et ole kunnollista mittaria ostanut niin kulutuksesi voi olla arviolta n 60W luokkaa, monet vuokramittaritkin voi olla epätarkkoja tämän sivun mukaan.
pdf sivu:
http://www.hiit.fi/files/admin/publications/Technical_Reports/hiit-tr-2009-1.pdf
120 wattiakin on kyllä vielä aika vähän kulutuksena tehokkaalta tietokoneelta, esim lcd tv mulla kuluttaa n.300 wattia ja kahvinkeitin vie muuten yli 1000 wattia. - päivitetään
Athlonisi (et tosin kerro mallia).
amd athlon xp 2700
näyttis on joku radeon 9600
Antec NeoPower HE High Efficiency 430W -virtalähde. eli ei se ihan 500 wattinen ollutkaan.
no yöt nukun joten kone on lepotilassa tai kokonaan pois päältä. "tietokoneesi todellinen sähkönkulutus on enintään 1,25 kertaa se, mitä komponentit ja poweri yhdessä kuluttaa"
Ei, vaan se on tasan 1 kertaa se, mitä komponentit ja poweri yhdessä kuluttaa. Mikä muukaan sitä kuluttaisi?- mää vaan
xx xxx xx kirjoitti:
"Meikäläinen pudotti työpöytäkäytön sähkönkulutusta 30 W (mittasin) "
Tuohon voisin sanoa että jos et ole kunnollista mittaria ostanut niin kulutuksesi voi olla arviolta n 60W luokkaa, monet vuokramittaritkin voi olla epätarkkoja tämän sivun mukaan.
pdf sivu:
http://www.hiit.fi/files/admin/publications/Technical_Reports/hiit-tr-2009-1.pdf
120 wattiakin on kyllä vielä aika vähän kulutuksena tehokkaalta tietokoneelta, esim lcd tv mulla kuluttaa n.300 wattia ja kahvinkeitin vie muuten yli 1000 wattia.no joo varmasti mittareissa on virheitä ja omani on halvin mitä Clas Ohlsonilta sai. Ja tietenkään tietokone ei kuluta 30W, se olisi pöytäkoneelta jo aika hyvä suoritus. Työpöytäkäytön kulutus putosi 167 watista 137 wattiin, siis mittarin mukaan. En muista oliko näyttö päällä vai ei, mutta sen olen samalla mittarilla mitannut kuluttavan luokkaa 40W työpöytäkäytössä (jos käytöllä näytön tapauksessa edes on mitään merkitystä).
- on kulunut
kaikki sähkö mitä virtalähde on ottanut. Ei ole yhtään palautunut uudelleen käyttöön.
- paljo maksaa
koittasit nyt palauttaa sen hukkaenergian takaisin kiertoon.
F=ma
- parafiiniks---
SIIS TEITOA ei luuloa, EIKÄ SIIHE PARAMETRIITIT VAIKUTA.
tietokone keskusyksikkö kuluttaa 6 päivän ajan jaksolla 24/6
watit 111,00
amps. 0,53
kulutus
kwh/päivä 2,672576177
kwh/6 päivää 16,08
kwh/62päivää 165,699723 - hih--hiii
jos on 2kw poweri ei se sitä tarkoita että se kuluttaisi 2kw.
hah haaa- ähäkutti verraton
mitäs jos se sun 2w poweris syökin 500wattia..ooh melkoinen ahne poweri sulla jukopliutsut
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po2127420- 542889
- 1882311
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101723Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1581683Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke201376- 741240
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,381163Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä271155Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty501029