Tänne tai ei

Mutta asia koskee tiedonsiirtoa iPhone puhelimesta blootoothina koneelle, kuulin että ei toimi sellainen toiminto ollenkaan puhelimen ja koneen välillä? Mitäs se sellainen peli oikein on?
22374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tyypillistä Applen rajoittuneisuutta.

Äänestä

koko asiaa kun en vielä iPhonea omista, mutta tällaiset jutut kannattaa varmistaa jostain oikeasta iPhone-keskustelusta, esim. Hopeisesta Omenasta. Niin uskomattomalta kuin se voi kuulostaakin, siellä on jopa enemmän iPhonesta tietäviä tyyppejä kuin M-Kar!

Minä taas kuulin että maailma luotiin 6000 vuotta sitten, mutta en usko. Kertoja oli itse täysin vakuuttunut asiasta, mutta se ei välttämättä riitä todisteeksi.

Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Tämä keskustelu antaisi ymmärtää että totta on: http://blogit.tietokone.fi/mac/504/miksi-iphonea-ei-voi-synkronoida-langattomasti/

    Ja yllättäen sitten on mitä käsittämättömiä argumentteja millä Applen rajoittuneisuutta puolustetaan... Toisin sanoen vaikka Apple tekisi kuinka puuttellisen härvelin niin se on oikein ja hienoa.

    tuskin se iphone täydellinen on,,aina on joku juttu mitä toinen arvostaa ja toinen ei..itsellä nokian luuri ja olen kyllä jonkin verran kavereitten iphonea räplännyt,,täytyy kyllä vaan ihastella miten se kokonaisuus on niin toimiva ja selkeä..varmaan tässä mun nokiassa jotain parempia juttuja on kuin iphonessa..ei vaan tule näin yhtäkkiä mieleen,,=)

    Äänestä

  • sami## kirjoitti:

    tuskin se iphone täydellinen on,,aina on joku juttu mitä toinen arvostaa ja toinen ei..itsellä nokian luuri ja olen kyllä jonkin verran kavereitten iphonea räplännyt,,täytyy kyllä vaan ihastella miten se kokonaisuus on niin toimiva ja selkeä..varmaan tässä mun nokiassa jotain parempia juttuja on kuin iphonessa..ei vaan tule näin yhtäkkiä mieleen,,=)

    Riippuu Nokialaisesta. Näissä mitä enimmäkseen käytetään on Symbian mikä on ihan perseestä. Tuo uusin N900:n sitten menee ohitse iPhonesta melkeinpä joka suhteessa. Itse tosin olen tutustunut siihen toistaiseksi vain paperilla mutta kaverilla jonka tiedän tuntevan tekniikkaa on tuo ja on ollut erittäin tyytyväinen, että se mitä ilmeisimminkin on yhtä hyvä kuin mitä on paperilla.

    Itse jos puhelinta ostaisin niin N900 tai Motorolan se uusi Android malli missä vaikutti rakenteellisesti järkevimmältä puhelimelta tähän mennessä. Se kun avautuu auki niin, että selkäpuolelle jäisi kosketuslevy ja eteen aukeaa näppis kun ne saranat aukaisee.

    Luultavasti kallistuisin N900:n kun tiedän mikä tekniikka siinä on softassa pellin alla (=paras) ja siihen saa varmasti helpoiten softaa mihin tahansa luuriin verrattuna.

    Äänestä

  • Lueskelin...lueskelin kävin myös hopeinen omena sivulla, olihan sitä tietoa.
    Juu siis hieman rajoittuneesti toimii bluetooth, suoraan sanottuna monella sivulla jopa täällä Suomi24-kännykät siis
    MAC
    iTunes, siirrä sitäkautta musiikit (MP3) ja kuvat mikälie ollut ohjelma (kaapeli). OK

    Windows, iTunes saatavilla (kaapeli) OK

    Linux-bluetooth-kaapeli, käsittääkseni ei tapahdu mitään millän noista. :(

    Sitä vaan tässä mietin.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Riippuu Nokialaisesta. Näissä mitä enimmäkseen käytetään on Symbian mikä on ihan perseestä. Tuo uusin N900:n sitten menee ohitse iPhonesta melkeinpä joka suhteessa. Itse tosin olen tutustunut siihen toistaiseksi vain paperilla mutta kaverilla jonka tiedän tuntevan tekniikkaa on tuo ja on ollut erittäin tyytyväinen, että se mitä ilmeisimminkin on yhtä hyvä kuin mitä on paperilla.

    Itse jos puhelinta ostaisin niin N900 tai Motorolan se uusi Android malli missä vaikutti rakenteellisesti järkevimmältä puhelimelta tähän mennessä. Se kun avautuu auki niin, että selkäpuolelle jäisi kosketuslevy ja eteen aukeaa näppis kun ne saranat aukaisee.

    Luultavasti kallistuisin N900:n kun tiedän mikä tekniikka siinä on softassa pellin alla (=paras) ja siihen saa varmasti helpoiten softaa mihin tahansa luuriin verrattuna.

    oon kokeillu n900..parilla kaverilla se..mun mielestä ihan tajuttoman sekava verrattuna iphoneen,,varmasti teknisessä mielessä edellä iphonea..mutta ei se kauheen käyttäjäystävällinen ole..ja kaverit sanonut et se menee täysin jumiin usein..en ainakaan itelle ostais sellasta

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Tämä keskustelu antaisi ymmärtää että totta on: http://blogit.tietokone.fi/mac/504/miksi-iphonea-ei-voi-synkronoida-langattomasti/

    Ja yllättäen sitten on mitä käsittämättömiä argumentteja millä Applen rajoittuneisuutta puolustetaan... Toisin sanoen vaikka Apple tekisi kuinka puuttellisen härvelin niin se on oikein ja hienoa.

    Mikä siinä hitaassa synkkaamisessa olis niin hienoa? Mullakin on iPhonessa noin 10 gigaa tavaraa, niiden synkkaus olis lähinnä vitsi Bluetoothilla ja jopa wlanilla. Mieluummin teen sen USB:lla ja kalenteri ja osoitteisto sitten MobileMe:n kautta.

    Ja kun synkkaus tapahtuu latauksen yhteydessä, jota on tietysti tehtävä joka tapauksessa. Sama kai se on, jos silloin kytkee sen USB-piuhan tietokoneeseen eikä irtolaturiin.

    M-Kar, kai tiedät, että iTunes tekee varmuuskopion iPhonesta synkkauksen aluksi? Tai ethän sinä voi tietää, ethän osaa iTunesia käyttääkään. Joka kyllä selittää monta sun postaustas...

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    Mikä siinä hitaassa synkkaamisessa olis niin hienoa? Mullakin on iPhonessa noin 10 gigaa tavaraa, niiden synkkaus olis lähinnä vitsi Bluetoothilla ja jopa wlanilla. Mieluummin teen sen USB:lla ja kalenteri ja osoitteisto sitten MobileMe:n kautta.

    Ja kun synkkaus tapahtuu latauksen yhteydessä, jota on tietysti tehtävä joka tapauksessa. Sama kai se on, jos silloin kytkee sen USB-piuhan tietokoneeseen eikä irtolaturiin.

    M-Kar, kai tiedät, että iTunes tekee varmuuskopion iPhonesta synkkauksen aluksi? Tai ethän sinä voi tietää, ethän osaa iTunesia käyttääkään. Joka kyllä selittää monta sun postaustas...

    Eli minä Ubuntun käyttäjä olen etsinyt toimiiko miten Linux Ubuntulla.
    iPhone kiinnostaa taasen minua, Nokian haluan heittää seinään.

    Linux -"bluetooth/kaapeli"- iPhone, ilmestyykö mitään kansiota johon raahata kuvia musaa...

    Aina voin ostaa koko paketin Mac OS X iPhonen, aivansama, antaa palaa :)

    Äänestä

  • sami## kirjoitti:

    oon kokeillu n900..parilla kaverilla se..mun mielestä ihan tajuttoman sekava verrattuna iphoneen,,varmasti teknisessä mielessä edellä iphonea..mutta ei se kauheen käyttäjäystävällinen ole..ja kaverit sanonut et se menee täysin jumiin usein..en ainakaan itelle ostais sellasta

    iPhonessa menee aina toinen ohjelma jumiin kun ajaa toista ohjelmaa samaan aikaan. Älä nyt viitsi niin hölmö ole että alat tuoreen tuoteen pienistä bugeista inisemään kun nehän korjaantuu päivityksillä. Vai viitsitkö edes Mac OS X:ää käyttää kun 10.0 ja 10.1 versiot olivat vielä pahempia bugikasoja kuin Vista?

    Kyllä niissä ohjelmissa bugeja voi olla mutta klikkaa päivitykset vaan sisään, eihän näissä nyt ikinä montaa kuukautta vikoja ole. Ymmärtääkseni Maemossa oli NIIN uutta tekniikkaa, että oli selain vielä beeta asteella alle 2vko sitten ja tuli valmiiksi hiljattain. Ainahan sitä ihan uusilla digilaitteilla on ties mitä vaivaa. Mac OS X:n julkaisutkin hävittänyt käyttäjien tiedostoja ja sen sellaista, että silläkin on pitänyt pari ekaa OS X julkaisua jättää kokonaan välistä ja julkaisun jälkeen odottaa aina parit korjaukset niin on lastentaudit nuoltu, eli 10.2.2, 10.3.2, 10.4.2, 10.5.2, 10.6.2 jne. Tämähän on ihan normaalia tietotekniikkaa.

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    Mikä siinä hitaassa synkkaamisessa olis niin hienoa? Mullakin on iPhonessa noin 10 gigaa tavaraa, niiden synkkaus olis lähinnä vitsi Bluetoothilla ja jopa wlanilla. Mieluummin teen sen USB:lla ja kalenteri ja osoitteisto sitten MobileMe:n kautta.

    Ja kun synkkaus tapahtuu latauksen yhteydessä, jota on tietysti tehtävä joka tapauksessa. Sama kai se on, jos silloin kytkee sen USB-piuhan tietokoneeseen eikä irtolaturiin.

    M-Kar, kai tiedät, että iTunes tekee varmuuskopion iPhonesta synkkauksen aluksi? Tai ethän sinä voi tietää, ethän osaa iTunesia käyttääkään. Joka kyllä selittää monta sun postaustas...

    Eli kun Applen rajoittunut tekniikka ei osaa jotain niin se on hyvä juttu. Vaikka iPhone räjähtäis silmille ja veisi näön niin se on hyvä juttu kun ylijumala Steve Blowjobs on halunnut näin tapahtuvan koska se tietää paremmin kuin sinä tarvitko silmiä vai et. Blowjobsin palvomisen voit hoitaa sen jälkeen vaikka käsikopelolla.

    Äänestä

  • Hemmetti kirjoitti:

    Lueskelin...lueskelin kävin myös hopeinen omena sivulla, olihan sitä tietoa.
    Juu siis hieman rajoittuneesti toimii bluetooth, suoraan sanottuna monella sivulla jopa täällä Suomi24-kännykät siis
    MAC
    iTunes, siirrä sitäkautta musiikit (MP3) ja kuvat mikälie ollut ohjelma (kaapeli). OK

    Windows, iTunes saatavilla (kaapeli) OK

    Linux-bluetooth-kaapeli, käsittääkseni ei tapahdu mitään millän noista. :(

    Sitä vaan tässä mietin.

    Kyllähän iPhone toimii linuxeilla kunhan asennat käyttöjärjestelmääsi sen käyttöjärjestelmän versiollesi tehdyn iTunesin.

    Äänestä


  • Hemmetti kirjoitti:

    Ei, vaan lataat Applelta sen iTunesin käyttöjärjestelmällesi. Jos käyttöjärjestelmäsi on esimerkiksi Ubuntu 9.04 niin sieltä sitten Ubuntu 9.04:lle tehtyä tai sen kanssa yhteensopivaa .deb -tiedostoa klikkaat.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    iPhonessa menee aina toinen ohjelma jumiin kun ajaa toista ohjelmaa samaan aikaan. Älä nyt viitsi niin hölmö ole että alat tuoreen tuoteen pienistä bugeista inisemään kun nehän korjaantuu päivityksillä. Vai viitsitkö edes Mac OS X:ää käyttää kun 10.0 ja 10.1 versiot olivat vielä pahempia bugikasoja kuin Vista?

    Kyllä niissä ohjelmissa bugeja voi olla mutta klikkaa päivitykset vaan sisään, eihän näissä nyt ikinä montaa kuukautta vikoja ole. Ymmärtääkseni Maemossa oli NIIN uutta tekniikkaa, että oli selain vielä beeta asteella alle 2vko sitten ja tuli valmiiksi hiljattain. Ainahan sitä ihan uusilla digilaitteilla on ties mitä vaivaa. Mac OS X:n julkaisutkin hävittänyt käyttäjien tiedostoja ja sen sellaista, että silläkin on pitänyt pari ekaa OS X julkaisua jättää kokonaan välistä ja julkaisun jälkeen odottaa aina parit korjaukset niin on lastentaudit nuoltu, eli 10.2.2, 10.3.2, 10.4.2, 10.5.2, 10.6.2 jne. Tämähän on ihan normaalia tietotekniikkaa.

    no mitä kavereitten kanssa olen keskustellut niin kyllä iphonen käyttäjät ovat selkeästi tyytyväisempiä kuin n900 käyttäjät,,ja älyttömän paljon selkeämpi ja helppokäyttöisempi iphone on vaikka itse nokia puhelimen käyttäjä olenkin..

    Äänestä

  • Hemmetti kirjoitti:

    Eli minä Ubuntun käyttäjä olen etsinyt toimiiko miten Linux Ubuntulla.
    iPhone kiinnostaa taasen minua, Nokian haluan heittää seinään.

    Linux -"bluetooth/kaapeli"- iPhone, ilmestyykö mitään kansiota johon raahata kuvia musaa...

    Aina voin ostaa koko paketin Mac OS X iPhonen, aivansama, antaa palaa :)

    iPhone vaatii iTunesin käyttöä ja sitähän ei Linuxille ole, joten ei onnaa.

    Ei se iPhone räjähdä silmille vaikka sen USB:llä varmuuskopioikin ja vielä synkkaakin.

    Mutta M-Kar voisi sanoa miksi helkkarin hidas Bluetooth tai hidas wlan on parempi synkkaustapa kuin USB. Täydennetään nyt vielä, ettei minua haittaisi synkkaus BT/wlanin kautta, vaikka en sitä käyttäisi itse.

    Ja Matille tiedoksi, blowjob ei tarkoita käsityötä.

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    iPhone vaatii iTunesin käyttöä ja sitähän ei Linuxille ole, joten ei onnaa.

    Ei se iPhone räjähdä silmille vaikka sen USB:llä varmuuskopioikin ja vielä synkkaakin.

    Mutta M-Kar voisi sanoa miksi helkkarin hidas Bluetooth tai hidas wlan on parempi synkkaustapa kuin USB. Täydennetään nyt vielä, ettei minua haittaisi synkkaus BT/wlanin kautta, vaikka en sitä käyttäisi itse.

    Ja Matille tiedoksi, blowjob ei tarkoita käsityötä.

    BT vaikka siksi jos se kaapeli on jossain laatikossa muiden rojujen seassa eikä jaksa kaivella esiin.

    Käytettävyydessä perusasioita on muuten se, että käyttäjä hallitsee käyttämistä eikä toimintaa rajoiteta pakottamalla johonkin muottiin koska ihmisillä on erilaisia tarpeita erilaisissa tilanteissa. Käytettävyyssyistä ohjelmistoja tulisi voida myös käyttää mahdollisimman pitkälti niin graafisesti kuin komentorivillä, sekä mahdollisimman monipuolisesti eri hallintalaitteilla, kuten kosketusnäytöllä, puheella, hiirellä, näppäinohjauksella ja jne.

    Kaikenlainen rajoittuneisuus on epäkäytettävää.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    BT vaikka siksi jos se kaapeli on jossain laatikossa muiden rojujen seassa eikä jaksa kaivella esiin.

    Käytettävyydessä perusasioita on muuten se, että käyttäjä hallitsee käyttämistä eikä toimintaa rajoiteta pakottamalla johonkin muottiin koska ihmisillä on erilaisia tarpeita erilaisissa tilanteissa. Käytettävyyssyistä ohjelmistoja tulisi voida myös käyttää mahdollisimman pitkälti niin graafisesti kuin komentorivillä, sekä mahdollisimman monipuolisesti eri hallintalaitteilla, kuten kosketusnäytöllä, puheella, hiirellä, näppäinohjauksella ja jne.

    Kaikenlainen rajoittuneisuus on epäkäytettävää.

    BT:llä synkkaus siis mulla kestäis about kolme tuntia tai yli ja se siis olis parempi kuin USB-kaapeli tai oikeammin sen kaapelin ottaminen laukusta tai pöytälaatikosta.

    Mutta osta toki joku muu puhelin, iPhone ja iTunes on kertakaikkiaan liian vaikeita sulle.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei, vaan lataat Applelta sen iTunesin käyttöjärjestelmällesi. Jos käyttöjärjestelmäsi on esimerkiksi Ubuntu 9.04 niin sieltä sitten Ubuntu 9.04:lle tehtyä tai sen kanssa yhteensopivaa .deb -tiedostoa klikkaat.

    linuxien kuuluisa paketinhallinta ei ratkaisekaan mitään todellista kysymystä, vaan ubuntussa pitää tämäkin asentaa mac/windows-tyyliin.

    Äänestä

  • Eli se iki-ihana kirjoitti:

    linuxien kuuluisa paketinhallinta ei ratkaisekaan mitään todellista kysymystä, vaan ubuntussa pitää tämäkin asentaa mac/windows-tyyliin.

    Ei mitenkään välttämättä. Kyllä Apple voi antaa iTunesin lähdekoodit sellaisin lisenssiehdoin, että se voidaan lisätä käyttöjärjestelmään mukaan, tai sitten Apple voi kertoa miten Applen ohjelmien pakettilähde lisätään.

    Paljon parempia nuo tavat ovat mutta jotenkin tuntuu siltä, että olisi liikaa pyydetty kun Apple ei tunnetusti ole mikään laatufirma.

    Äänestä

  • Tuon jutun kirjoittajan asiantuntemuksen voi jättää omaan arvoonsa. Esim. mikä on "McIntosh-läppäri". Noita oli joskus -90 luvulla nyt kyllä puhutaan MacBook tai MacBookPro kannettavista tietokoneista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hemmetti kirjoitti:

Mutta asia koskee tiedonsiirtoa iPhone puhelimesta blootoothina koneelle, kuulin että ei toimi sellainen toiminto ollenkaan puhelimen ja koneen välillä? Mitäs se sellainen peli oikein on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu