Sosiaalilaitos ei anna hyviä lähtökohtia nuorelle pärjätä elämässään. Kerrompa esimerkin.
Eräällä ammattikoululaisella (pienestä pitäen laitoksessa) oli tapana tulla kouluun kesken päivää vähän miten sattuu ilman mitään varustusta eikä tilanne muuttunut luokanvalvojan toistuvista huomatuksista huolimatta mihinkään. Koulukirjatkin hän hankki kuukausia myöhässä. Sosiaalilaitoksella on tapana kyniä asukiltaan kaikki oma-aloitteisuus tulkitsemalla oma-aloitteisuus ongelmaksi ja olla palkitsematta sitä mitenkään.
Hänelle sattui harjoittelupaikalla vahinko, rikkoi oven. Sen sijaan että hän olisi jäänyt paikalle selvittämään tilannetta hän ottikin jalat alleen. Tämä johti harjoittelupaikasta erottamiseen. Miksi hän otti jalat alleen? Ilmeisesti hän luuli että tilanteen selvittelyn todellinen tarkoitus olisi ollut hänen määrittely taas jollakin älyttömällä määrittelyllä josta hänelle tulisi taas jälleen kerran hankaluuksia. Sosiaalilaitos ihmistä viisaampana ei kykene ottamaan kuuleviin korviinsa mitään mitä tulee asukilta joten hän arveli että keskustelu paukapään kanssa on turhaa. Sosiaalilaitosasukilla ei ole oikeutta virheisiin mutta jokaisessa normaalissa työpaikassa on jokaisella oikeus erehtyä.
Toistuvat luvattomat pioissaolot johtivat ensin luokalle jäämiseen ja lopulta koulusta erottamiseen. Jälkikäteen sain kuulla että häntä pidettiin koulussa lähinnä siksi että hän olisi poissa kadulta.
Eräällä ammattikoululaisella (pienestä pitäen laitoksessa) oli tapana tulla kouluun kesken päivää vähän miten sattuu ilman mitään varustusta eikä tilanne muuttunut luokanvalvojan toistuvista huomatuksista huolimatta mihinkään. Koulukirjatkin hän hankki kuukausia myöhässä. Sosiaalilaitoksella on tapana kyniä asukiltaan kaikki oma-aloitteisuus tulkitsemalla oma-aloitteisuus ongelmaksi ja olla palkitsematta sitä mitenkään.
Hänelle sattui harjoittelupaikalla vahinko, rikkoi oven. Sen sijaan että hän olisi jäänyt paikalle selvittämään tilannetta hän ottikin jalat alleen. Tämä johti harjoittelupaikasta erottamiseen. Miksi hän otti jalat alleen? Ilmeisesti hän luuli että tilanteen selvittelyn todellinen tarkoitus olisi ollut hänen määrittely taas jollakin älyttömällä määrittelyllä josta hänelle tulisi taas jälleen kerran hankaluuksia. Sosiaalilaitos ihmistä viisaampana ei kykene ottamaan kuuleviin korviinsa mitään mitä tulee asukilta joten hän arveli että keskustelu paukapään kanssa on turhaa. Sosiaalilaitosasukilla ei ole oikeutta virheisiin mutta jokaisessa normaalissa työpaikassa on jokaisella oikeus erehtyä.
Toistuvat luvattomat pioissaolot johtivat ensin luokalle jäämiseen ja lopulta koulusta erottamiseen. Jälkikäteen sain kuulla että häntä pidettiin koulussa lähinnä siksi että hän olisi poissa kadulta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuossa viereisessä ketjussa puhutaan pullomössösukupolvesta ja haukutaan lapsia prinsessoiksi, joille ei opeteta mitään omatoimisuutta. Näen asian pitkälle samoin kuin edellinen, että etenkin ne ihmiset, jotka joutuvat sosiaalitoimen kanssa tekemisiin, heiltä riistetään pitkälle nimenomaan kaikki omatoimisuus.
80-luvun lopulla sossussa otettiin talouspuolenkin asiakkaille käyttöön asiakkaan "koko elämäntilanteen selvittäminen". Tämä tarkoitti täyttä kyykytystä ja joka risauksesta tilivelvollisuutta sosiaalitoimeen. Kaikki on täyttä mielivaltaa ja asiakkaasta saatu käsitys on täysin kyseisen työntekijän varassa. Lastensuojelun kyykytys ja velitykset menevät nöyryyttämisessään vieläkin pitemmälle. Aivan samoin kuin talouspuolen harkinnanvarainen toimeentulotuki on täysin kyseisen työntekijän varassa, on lastensuojelun asiakasperheestä saatu käsitys pelkästään kyseisen työntekijän, yhden ihmisen saama käsitys asiakasperheen elämäntilanteesta. Heidän tekemäänsä selvitystä sitten pidetään kaikkivoipana jumalan sanana ja ainoana täytenä totuutena perheen elämäntilanteesta, sekä vanhempien kyvykkyydestä lasten kasvattamiseen.
Nyt pienituloiset vanhemmat asetetaan usein mahdottomaan tilanteeseen työelämän vaatimusten ja lastensuojelun vaatimusten ristipaineeseen; ja kaiken yllä leijuu jatkuva pelko huomisen toimeentulosta, eikä siihen paljon apua alas ajetulta sosiaalihuoltojärjestelmältä heru. Ei kyllä kateeksi käy niitä, jotka joutuvat elämään tuolla tavalla, stressi kasvaa ja samaan tahtiin se kasvaa lapsillakin. Toinen pään päällä jatkuvasti leijuva musta pilvi on pelko lastensuojelusta ja sinne tehtävistä ilmoituksista. Alkujaan hyvää tarkoittanut systeemi mahdollistaa nykyajan sentraalisantrojen ja kylän pahimpien juoruakkojen toteuttaa omaa luonnevammaisuuttaan. Saa siinä lapsetkin repiä itsestään omatoimisuutta, että pärjäisivät kaikissa vaatimuksissa, prinsessoiksi heitä ei ole aihetta kenelläkään nimitellä.
Ennen vanhaan meillä päin tottelemattomia lapsia peloteltiin mustalla miehellä, joka kuulema vei pahimmat riiviöt mennessään. Nykyään pelotteeksi riittää lastensuojelu. Tämä on totisinta totta esim. lapseni koulusta tältä talvelta ja pelotteluun osallistuivat niin opettajat kuin vanhemmatkin kun ei enää mikään muu näyttänyt auttavan. Virheisiin ei todellakaan ole varaa enää siinä vaiheessa, jos on joutunut jo sossun pakeille, kun ei niitä virheitä voi välttää elämässään kukaan muukaan, ei varsinkaan silloin, jos elämänolosuhteet osoittautuvat liian ankariksi.