Ubuntu.
-kaatoi ohjelmia jatkuvasti (asenettu juuri eikä mitään säätöä näillä mystisillä käskyillä konsolissa ;) )
-download centerin käyttö jumitti useiden sekuntien passailua
-2400 512 kone kulki kuin savivellissä
-vlc playerilla seivatut tiesotot ei näkynyt ?!
-sun java6 ladattuna download centerin kautta ei onnistunut aukaisemaan lasten ja nuorten ja vähän aikuisten suosimaa aapeli.comin pelejä. (kantsii kokeilla sana-arvaus(pictonaty vai mikä se oli) ja puolustus ;P )
ei edes vaikka koneen käynnisti uudelleen. ei virheilmoituksia.
LInux MINT 8
-Toimiin puolet nopeammin, eikä tule tahma kohtauksia jotka kestivät jopa minuutin ubuntulla.
-valmiiksi asennettu java ja flash. tuo aapelit toimii mutta katkoo yhteyden, onkohan siellä jotain hämärää.
ubuntussa jos ensikerralla esmes utubessa laittaa ff:n tarjoamista vaihtoehdoista flashille muun kuin aboden onkin sitten lirissä tämän kanssa noin 60-70 prosenttia suomalaisista.
(pahuksen salatutpakkostandardit)
-ilmeisen yhteläinen ubuntun kanssa joten suomifoorumit ovat ongelmissa käytössä.
hauska sheakspearin Smallest worm runo asennuksen jälkeen, (mitä lienee viestitti)
paljon kivempi tuntunen käyttää vaativissa umpi peruskäytössä, erottuu edukseen, jos minulta kysytään niin ubuntu vain hidastaa ja haittaa linukan yleistymistä, taikaa olla joku microsoftin sadotoori hommissa heillä.
(mistäköhän saisi linkin missä olisi nappula: clikkaa tästä ja asentuu koneellesi kasa winukasta tuttuja ohjelmia koneellesi hyörimään (no tuskin tälle mitää kysyntää olisi, lapset varmasti ovat onnellia XG ames jutuilla, kuten ovat onnellisia luistinradasta olohuoneessa talvisin diktatuurissa eläen ; P)
p.s. toimiiko nuo aapelin pelit muilla?
-kaatoi ohjelmia jatkuvasti (asenettu juuri eikä mitään säätöä näillä mystisillä käskyillä konsolissa ;) )
-download centerin käyttö jumitti useiden sekuntien passailua
-2400 512 kone kulki kuin savivellissä
-vlc playerilla seivatut tiesotot ei näkynyt ?!
-sun java6 ladattuna download centerin kautta ei onnistunut aukaisemaan lasten ja nuorten ja vähän aikuisten suosimaa aapeli.comin pelejä. (kantsii kokeilla sana-arvaus(pictonaty vai mikä se oli) ja puolustus ;P )
ei edes vaikka koneen käynnisti uudelleen. ei virheilmoituksia.
LInux MINT 8
-Toimiin puolet nopeammin, eikä tule tahma kohtauksia jotka kestivät jopa minuutin ubuntulla.
-valmiiksi asennettu java ja flash. tuo aapelit toimii mutta katkoo yhteyden, onkohan siellä jotain hämärää.
ubuntussa jos ensikerralla esmes utubessa laittaa ff:n tarjoamista vaihtoehdoista flashille muun kuin aboden onkin sitten lirissä tämän kanssa noin 60-70 prosenttia suomalaisista.
(pahuksen salatutpakkostandardit)
-ilmeisen yhteläinen ubuntun kanssa joten suomifoorumit ovat ongelmissa käytössä.
hauska sheakspearin Smallest worm runo asennuksen jälkeen, (mitä lienee viestitti)
paljon kivempi tuntunen käyttää vaativissa umpi peruskäytössä, erottuu edukseen, jos minulta kysytään niin ubuntu vain hidastaa ja haittaa linukan yleistymistä, taikaa olla joku microsoftin sadotoori hommissa heillä.
(mistäköhän saisi linkin missä olisi nappula: clikkaa tästä ja asentuu koneellesi kasa winukasta tuttuja ohjelmia koneellesi hyörimään (no tuskin tälle mitää kysyntää olisi, lapset varmasti ovat onnellia XG ames jutuilla, kuten ovat onnellisia luistinradasta olohuoneessa talvisin diktatuurissa eläen ; P)
p.s. toimiiko nuo aapelin pelit muilla?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Mint on Ubuntu! Mintissä on vain ubuntu-restricted-extras valmiiksi asennettu!
Ottakaa nyt edes hiukan jekeluiden sukulaisuuksista selvää ennen kuin alatte mun-jakelu-on-paras paskaa jauhamaan!
Ensin haukut Ubuntun ja sitten kehut Ubuntun?
"-ilmeisen yhteläinen ubuntun kanssa joten suomifoorumit ovat ongelmissa käytössä."
no tällein se vain mulla toimiin, haista ite debian,
paskat mä muuta tiedä kun tämän logon kun buuttaa.
ubuntu pohjaa mainostikin asentaessa josta heittomerkeissä oleva kirjoitus
"Mintissä on vain ubuntu-restricted-extras valmiiksi asennettu!"
Kokeile heti asennuksen jälkeen toimiiko Ubuntussa Youtube-videot sekä java. Ja mene sitten Mintin puolella ja testaa samat asiat. Huomaat että Mintissä on sekä java että flash jo valmiiksi asennettuna. Entä mitä mieltä olet siitä, että Ubuntun sähköpostiohjelmana Evolution ja Mintissa Thunderbird? Minun mielestä aivan ensimmäiset hommat mitä Ubuntussa kannattaa tehdä on siis seuraavat:
Asenna:
-ubuntu-restricted-extras
-flash-plugin-nonfree
-sun-java6-plugin
-VLC-player
-mozilla-vlc-plugin
-Evolution huitsin nevadaan ja Thunderbird tilalle
Tarkista selaimen lisäosista että flash, java ja vlc-plugin löytyvät
Sekä Mintille että Ubuntulle:
-asenna varmuuden vuoksi msttcorefonts-paketti, sillä jossain vaiheessa joku vaatii että esim. OpenOfficen fonteista täytyy löytyä myös Microsoftin yleisimmät fontit. Ehkä niitä harvoja asioita joissa MS-moskan asentamiselle löytyy myös järkeviä perusteita, sillä nuo fontit ovat kiistatta myös aika tyylikkäitä.
ongelmien kanssa.
Asenna Windows...kaikki toimii...
Windows-miehet ei hauku toisiaan!
no kyllähän sen itsekkin tiedä että paljon asioita on rakenneltu tietoisesti haittaamaan avointa koodia,
jenkkilässä sitä haukutaan kommari jutuksi, ja muistaaseni jotain ehdotuksia jopa lakiin oli sitä vastaan.
(eli windowsilla kaikki "toimii")
kyllä jos innolla rakennettaisiin valmiiksi pureskelua levitystä peruskäyttäjälle voisi monestakin windows puolen jutusta ottaa mallia, ja mikä estäisi tekemästä oneclik systeemiä sille että wine ja pläjä winukasssa pyörivää ohjelmaa hörähtäisi ohjelma valikkoon linukalla? joku 100 kunta ohjelmaa ja peliä aluksi?
se että perussäädöissä mahdollisuudet koneiden ryvästämiseen tai virtuaali pc:lle voisi jättää uneen, erittäin pieni ryhmä noista kiinnostuu kuitenkaan. (sikäli mikäli nuo tehoja repii, puhun vain maallikon olettamuksella ja todennäköisesti asiasta enemmän tietävä vain rasittuu kun tätä lukee. todennäköisemmin.)
Ubuntussa toimii täysin samat asiast kuin Mintissä joka on johdettu Ubuntusta, että paskapuhetta.
Alla Ubuntu ja toimii Aapelin pelit ja kaikki muutkin. Olet vaan itse tehnyt jotain väärin Ubuntulla.
no kivasti on johdettu.
paljoa enempään en kykene kuin lataamaan download centerin kautta sen sunin. --> tarviit javan ilmoitus sieltä suositusta aapelista.(joo boottasinkin väliin vaikka käsittääkseni tämmöinen on vain kernelin muunnon yhteydessä tarpeellista)
varmasti on tämä johdettu ubuntusta joka oh johdettu debianista joka on johdettu....(käsitinkä oikein)
ja mielestäni hyvin onkin johdettu, jos käyttettävyys sellaiseksi lasketaan.
on sitä muutkin ubuntusta kehunut että rautakyykkii viimeistään päivitysten jälkeen.
no se mitä tuolla taustalla hyrrää on varmasti muutoinkin kuin tuon boottilogon kohdin erinlaista.
kun mainitsin aiemmin että katkoo niin se näköjään oli aapelin oman palvelimen vikaa, nyt toimii.
ja tämä huomattava koneen nopeutuminen pistää kyllä edukseen....
Jos kyykkii Ubuntu niin kyykkii myös Mint.
Olisiko hiukan järkeä lukea myös ohjeita, kannattaa lukea jo Mintin käytönkin helpottamiseksi:
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi
Ubuntussa on ihan saakelin samat Javat ja muut kuin Mintissä!!! Asennat vain Ubuntuun ubuntu-restricted-extras paketin!
Se asentaa:
"Tuki useimmille suljetuille tiedostomuodoille. Tällaisia ovat muun muassa mp3-tiedostot, Adoben Flash, Sunin Java-teknologia sekä Microsoftin ohjelmistoissa yleisimmin käytetyt kirjasintyypit (mm. Arial, Times New Roman, Tahoma ja Verdana)."
Sitten vielä w32codecs paketti niin suojatut DVD:t ja muut skulaavat.
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Suljetut_tiedostomuodot
Mitään muuta eroa Mintissä ei juuri Ubuntuun ole kuin että Mintissä nuo kaksi pakettia on oletuksena asennettu ja työpöytä raiskattu.
Ubuntu ei suoraan vastaan Debiania kun eivät ole binääriyhteensopivia keskenään. Mintissä on samat palikat ja lainaavat Ubuntusta ylläpidonkin. Ovat lähinnä vaihtaneet taustakuvan, pientä menumodifikaatiota ja on sitten jotain multimedioita klikattuna valmiiksi.
"ja tämä huomattava koneen nopeutuminen pistää kyllä edukseen...."
Ubuntulla ja Mintillä ei ole eroa suorituskyvyssä. Mint 8 toimii ihan samalla nopeudella kuin Ubuntu 9.10 kun se on siitä jokseenkin suora kopio mutta eri taustakuvalla.
Ehkä tuo vatipää vertaa jotain Ubuntu 8.04:sta ja Mint 8:a mutta on niin pässi että ei tajua Mintin ja Ubuntun versionumerojen vastaavan toisiaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint
"Jos kyykkii Ubuntu niin kyykkii myös Mint."
ilmeisesti aivostani on vain jäänyt jumittajat pois kun mintin asennettua kaikki tuntuu toimivan huomattavasti nopeammin ja sainko jonkun vaurion kun tämmöinen ilmiö.
"Mitään muuta eroa Mintissä ei juuri Ubuntuun ole kuin että Mintissä nuo kaksi pakettia on oletuksena"
sittenhän tämä on todella outoa jos kerran juuri mitään eroa ei ole, niin sittenhän voin varmaan englannittaa nuo sun viestit sanatarkasti ja laitta ne Mintin sivustoille, jos vain saan iltapuhteeksi aikaiseksi, jos sulla on vielä heittä joku tunnetunpi nikki jota käytät netissä voisin kertoa sen sitten sinun ajatuksena? Muistan tietysti ilmoittaa kirosanojen syyn, bacause my stupidnes mr.X is wery piss off to me, how close true mr.x is..... tai jotain muuta sekavaa englantia.
äkkiä ajateltuna mintin kehittäjät ovat:
A. parennella "ubuntua" nopeammaksi ja käyttäjä ystävällisemmäksi suurelle yleisölle
B. Tehdä sen raskaammin pyöriväksi missä mahdollisimman paljon servu, ryvästys ja virtualisointi ominaisuuksia, koska tälläisiä linukoita ei vielä markkinoilla ole riittävästi.
C. kuhan vain vaihto sen Bootti logon ja oletus taustakuvan ja leveilee nyt osaamisellaa tyttösille
yliopiston kahvilassa
D. Microsofin palkkaamina ovat lähteneet kehittämään uusia, korkealaatuisempia ohjelmointi virheitä
jotka paljastuvat vasta paljon myöhemmin ja silloinkin vain jos mahdollista, osittain niin että vika paikallistuukin johonkin muuhun kuin alkuperäiseen ongelman päällä pyörivään ohjelmaan.
tai vaihto ehtoisesti
E. Mulla on toooosi paha trippi
Jos sä oot nyt jokin Mint suomen aktiivi niit teet kyllä vain hallaa koko touhulle!
LOPETA JO! VITTU SUA JAKSA ENÄÄ KUKAAN!
Hyvä ettei tollasta mulkkua tapaa kasvotusten, saatanan houreinen intäjä... tulisi sulta mulkero silmäkulma kipeeksi!
No siinä tapauksessa tulee mieleen että ehkä se 8 sukupolvi on parempi.
ja jotain heittoa netistä tähän kysymykseen. varmaan aloittaja lähempänä totuutta.
There are no big differences, only minor ones.
-----------------------
IMHO they are minor ones, but as minor as they are they have earned Mint the Reputation of "Ubuntu, only fixed", and it is rightly deserved.
----------------------
That's one reputation, others are available......
------------------------------------
SUA JAKSA ENÄÄ KUKAAN!
------------------------------------
tuli ihan vain mieleen että oletkos minusta keskustellut jossin chatissä useammankin kanssa vai onko tuo ihan pelkästään sinun oma näkemys, jos vain sinun voisitko käyttä mieluiten muotoa.
MINÄ EN JAKSA SINUA ENÄÄN.
niin, on mua pari kertaa tuolla kadulla ollessa lyötykkin, muttei ne oikeastaan edes sattunut.
tähän nyt vain sitten voi inttää ja kitistä.
mutta jos olisit edes kirjannut että samalla nopeudella kuin ubuntu 8x niin olisin myöntänyt että näin varmasti on, mutten jaksa kokeilla.
pitäis varmaan tehdä Bill Gatesin unelmista totta ja Dokumentoida koko elämänsä jotta nytkin sitten olisi videota näyttää...ja kun kerran mint on ubuntusta väännös ei voisi vedota mihinkään jos nopeus ero on huomattava.
jos tämä vain kuorrutettu ubuntu niin sittenhän tämä ubu 8.x on ihan kiva.
Lue se Wikipedian artikkeli. Siinä kerrotaan mistä Ubuntusta mikäkin Mint on otettu.
Ubuntu 8.04 vastaa Mint 5 Mainia. Jotain asetusten säätöjä on voitu varmaan tehdä mutta eipä ole eroa muuten. Ubuntu 8.04 on ihan hyvä, ollut tässä vuoden 2008 kesästä lähtien.
Mint 8 Main vastaa sitten Ubuntu 9.10:a.
Jos et olisi trolli niin et olisi sodat palstalla, olet täällä vain paskaa jauhamassa ja riitaa kylvämässä.
Jos et olisi trolli olisit kysymässä neuvoja Ubuntu foorumilla!
jos menisin sinne foorumille, päivittemään että mun kone tahkoaa kuin puurossa tämän ubuntun kanssa, niin minkäköhänlaisia neuvoja saisin mistään.
myöskään winukkan tiedostojen näyttöön tottuneen ongelmia kukaan jaksaisi kuunnella.
virhetilojen paikantamiseen ei riitä kärsivällisyys, ja muutoinkin siinä touhussa minusta saattaisi olla enemmän harmia kuin hyötyä.
muistin tämän palstan missä ennenkin käynyt lähinnä lueskelemassa kaikenlaista soopaa, ja järjenvastaista juupas eipäs keskustelua, joten täällä voin purkaa tuskani, niin vinukka kuin linukka puolen sakkiin samalla kertaa.
ja turha sitä on kuvitella että täällä olevista viesteistä tulee kenellekkään automaattisesti sellainen olo että onpas siellä vapaallapuolella fiksua porukkaa.
90% sakista pilannnut kokolauman maineen ;P
"Ehkä tuo vatipää vertaa jotain Ubuntu 8.04:sta ja Mint 8:a mutta on niin pässi että ei tajua Mintin ja Ubuntun versionumerojen vastaavan toisiaan."
--------------
"Mint 8 Main vastaa sitten Ubuntu 9.10:a. "
--------------
nuo pitäs olla m-kar kirjoituksia jos en killittänyt vinoon.
On noinhan yksinkertaista se on, hitto kun en tajunnut vieläkään
noin, wilasin wiki, noihan se onkin, hyvä kun laitoit linkin kun täällä saa niin paljon ristiriitaista informaatioa kaiken maailman tietäjiltä ;P
(vähän pitää pottuilla) ;P (vatipää) heh tuo aika hyvä, vatipää muodostaa lauseen.
Linuxkäyttöjärjestelmä on buginen ja äärettömän vaikea käyttää, siksi sopii vain säätäjille.
Kuten huomaatte kun joku tuo tämän faktan esiin hyökkää linuxyhteisö aggressiivisesti kimppuun sillä linuxyhteisön toimintaan kuuluu valheellisen tiedon levitytely eikä linuxin valtavista ongelmista saa puhua.
On hyvä, että aloittajan kaltaiset ihmiset tuovat totuuden esiin, aloittaja ei ole yksin ja monille on linuxkokeiluissa käynnyt huonommin... koneen rautakin on kyrvähtänyt!
Linux ei ole käyttöjärjestelmä, joten levität itse valheellista tietoa.
Niinhän se olikin, että linux ei ole käyttöjärjestelmä, vaan kahvinkeitin...vai oliko se niin, M-Kar?
Linux on käyttöjärjestelmän ydin. Kahvinkeitin on sitten kahvinkeitin ja käyttöjärjestelmä on sitten käyttöjärjestelmä.
Oletko joku Windowsin käyttäjä vai mistä tuo tyhmyys oikein johtuu?
...kun niin monessa kahvinkeittimessä ja muussa "lelussa" on nykyisin se linux. Tyhmyyden havaitset M-Kar parhaiten katsomalla peiliin.
no onkos sitten unix vain ydin eikä käyttöjärjestämä myös?
on se vain tarkkaa puuhaa, aina vaan puhutaan linux/unix käyttöjärjestelmästä.
ja winukassa wielä hankalanpaa kun se onkin käyttöliittymä
>...muussa "lelussa" on nykyisin se linux.
Kuten maailman suurimmat pörssit eli New York ja Lontoo josta Windowsit lempattiin pihalle takkuilun takia? ;)
Taloustaantumasta niin hitaasti noustaan :)
Jos Lontoon pörssi vielä käyttäisi Windowsia joka on jumissa niin nousu olisi selvästi nopeampaa? ;)
"Unix on laitteistoriippumaton käyttöjärjestelmä,"
"Nykyään on olemassa useita alkuperäisestä Unixista polveutuvia käyttöjärjestelmiä, joista käytetään nimitystä Unix tai Unixin kaltaiset käyttöjärjestelmät. Toisinaan ”unixeihin” lasketaan kuuluvaksi myös Linux. "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Unix
Minusta homma on arkikielessä vakiintunut hyvin selkeään muotoon.
Jos puhutaan jostain tietystä jakelusta sanotaan Ubuntu, Mandriva jne. Jos puhuja tarkoittaa linujakeluita yleensä puhutaan erittelemättä linuxista.
Tässä ei tapahdu mitään sekaannusta (kuin M-akkaralle) jos puhutaan ytimestä niin kyllä se erikseen manitaan että linux-ydin.
Unix on käyttöjärjestelmän arkkitehtuuri. Monet käyttöjärjestelmät jotka käyttää ytimenään Linuxia ovat unix arkkitehtuurin mukaisia.
Ubuntulla ja Mandrivalla on eroa kuin yöllä ja päivällä, ei tuossa ole mitään selkeää. Jos puhutaan linuxeista, eli monikkomuoto ja pienellä kirjoitettuna kuten koulussakin opetettiin niin sitten tämän voi ymmärtää niin, että viitataan käyttöjärjestelmiin jotka käyttää Linuxia, kuten vaikka Red Hat Enterprise, Android, Ubuntu, Maemo, Suse, Moblin jne.
Mutta se ei ole mikään käyttöjärjestelmä. Windows on.
eikä se windows ole mikään käyttöjärjestelmä, se käyttöliittymä,
olisit lukenut tuon mun aikaisemman viestin ni olisit tienny tonkin triviaalin.
siellä se dossi alla rouskutta, paljon viitteitä aiheeseen, vaikka se BG on väittänyt xp:stä asti ettei se ole muka olisi dossi pohjainen.
Viimeinen Windows jossa oli Dos jonkinlaisena osana oli Windows Me jostain 10v takaa ja tämän päivitykset loppuivat vuonna 2006. NT -sarjassa ei ole ikinä ollut Dossia ja Windows XP on NT-sarjaa.
Windows ei myöskään ole käyttöliittymä. explorer.exe tai cmd.exe ovat Windows käyttöjärjestelmän käyttöliittymiä. Esimerkiksi Ubuntussa käyttöliittymästä vastaa oletuksena Nautilus sekä gnome-panel ja en nyt muista oliko shelli bash vaiko dash, vai onko molempia käytössä riippuen Ubuntun julkaisusta.