Työuria pidennetään siksi että on halvempaa pitää virkalija töissä ja maksaa työttömälle työttömyyskorvausta, kuin pistää virkalija eläkkeelle ja ottaa kortistosta työtön virkaan virkalijan tilalle.
Valtion virkamiehen keskimääräinen palkka kuukaudessa on noin 3300€. Työttömän peruspäiväraha asumistuen kanssa on keskimäärin noin 700€ / kk.
Ajatellaampa, että koko elämänsä 3300€ palkkaa nauttinut virkimies pistetään eläkkeelle nämä ansiot takaavat noin 2000€ eläkkeen / kk ja tämä työtön otetaan tilalle nauttimaan 3300€ kuukausi palkkaa. Valtio joutuu maksamaan virkamiehelle eläkettä ja entiselle työttömälle palkkaa kulut 2000 3300€ /kk eli 5300€ / kk.
Jos virkamies pidetään töissä mahdollisimman pitkään kulut jäävät 3300€ 700€ = 4000€ / kk. Eli valtio säästää 1300€ / kk kun työtön pidetään kortistossa ja virkamies pois eläkkeeltä. Kun saadaan vaikkapa 300 000 virkamiestä pysymään töissä kolme vuotta pitempään ja sama määrä työttömiä pysymään kortistossa säätö on 1300x12x3x300 000 = 14 040 000 000 (14 miljardia euroa kolmen vuoden aikana)
Valtion virkamiehen keskimääräinen palkka kuukaudessa on noin 3300€. Työttömän peruspäiväraha asumistuen kanssa on keskimäärin noin 700€ / kk.
Ajatellaampa, että koko elämänsä 3300€ palkkaa nauttinut virkimies pistetään eläkkeelle nämä ansiot takaavat noin 2000€ eläkkeen / kk ja tämä työtön otetaan tilalle nauttimaan 3300€ kuukausi palkkaa. Valtio joutuu maksamaan virkamiehelle eläkettä ja entiselle työttömälle palkkaa kulut 2000 3300€ /kk eli 5300€ / kk.
Jos virkamies pidetään töissä mahdollisimman pitkään kulut jäävät 3300€ 700€ = 4000€ / kk. Eli valtio säästää 1300€ / kk kun työtön pidetään kortistossa ja virkamies pois eläkkeeltä. Kun saadaan vaikkapa 300 000 virkamiestä pysymään töissä kolme vuotta pitempään ja sama määrä työttömiä pysymään kortistossa säätö on 1300x12x3x300 000 = 14 040 000 000 (14 miljardia euroa kolmen vuoden aikana)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Valtion virkailijan keskimääräisen palkan lähde Tilastokeskus.
Empä tiedä kannattaako kannattaako noita keskiarvoja niinkään tarkastella, kun puhutaan palkoista. Sama juttu jos Nokian työntekijöiden palkkoja katsottaisiin keskiarvona. Voisi olla ihmettelemistä tavallisella Nokian rivityöntekijällä, kun kuulisi keskipalkat mitä on nostamassa esim. Ollilan ja muiden johtajien huippupalkat.
Mediaani on parempi kuin keskiarvo kun "verrataan" mitä suurin tietystä porukasta tienaa. Mediaani kertoo mikä on "yleisin" palkkataso. Eli palkkataso mitä suurimmalle osalle tietystä porukasta maksetaan.
Ettei noita työurien pidentämiseen ole syytä siinä, että saadaan mamujen sosiaalituet katetuksi: http://blogit.yle.fi/mot/hyvinvointivaltion-ansa#comments
"Työuria pidennetään siksi että on halvempaa pitää virkalija töissä ja maksaa työttömälle työttömyyskorvausta, kuin pistää virkalija eläkkeelle ja ottaa kortistosta työtön virkaan virkalijan tilalle."
Ikävä sanoa, mutta sinä olet tosi sekaisin, eikä sinulla ole kansantaloustieteestä ymmärrystä rotan aivoitusten vertaa.
PS. Muuten, esim. työhallinnon virkailijoiden palkat ovat muuten todella kaukana kolmesta tonnista, joten voit ihan huoletta lopettaa sen kadehtimisen ja keskittyä ihan vaan siihen omaan työnhakuusi.
työhön nähden on kuitenkin sellainen, jotta moni työtön hyppäisi ilomielin byrokraatiksi. Usko tai älä!
Kela, työvoimaviranomaiset, kunnan sosiaalitoimisto saavat mielivaltaisesti käyttää työttömiä hyväkseen kyllä virkaherra/rouva saa hyvän palkan, työttömän työmarkkinatuki on kansaneläkettä pienempi siksi kannattaa pitää virkamiehiä, työmarkkinatuki 551/kk ja kansaneläke 584/kk euroa. Työttömälle olisi paras eläke