Onko kuvassa

kamerakännykkä millä kuvan otin. Pesemättömän olohuoneen ikkunan lavitse, kameran kapasiteetti viritettuynä äärirajoilleen ja ilman jalustaa kuvattuna et sinäkään paljon parempaan kykenisi.

Jk. Toivottavasti et yöuniasi menettänyt vaikka mielesi onnistuinkin pahoittamaan:)

ap. kirjoitti:

kamerakännykkä millä kuvan otin. Pesemättömän olohuoneen ikkunan lavitse, kameran kapasiteetti viritettuynä äärirajoilleen ja ilman jalustaa kuvattuna et sinäkään paljon parempaan kykenisi.

Jk. Toivottavasti et yöuniasi menettänyt vaikka mielesi onnistuinkin pahoittamaan:)

Lue lisää

Noissa olosuhteissa kameran kapasiteetti viritetty äärirajoilleen? Valitettavasti kamerasi on paska ja kuvaaja vielä paskempi. Et pysty minun mieltä pahoittamaan, on sen verran tuota kuvauskokemusta selkäytimessä ettei joku räkättirastaan sutturäpsyttelijä hetkauta mieltäni mihinkään suuntaan. Kyllä asiallinen webkamerakin kykenee parempaan kuin tuo suttusi. Oletko harkinnut harrastuksen vaihtoa? Sauvakävely saattaisi olla sinun taidoillesi aika sopiva.

sutta ja sekundaa.. kirjoitti:

Noissa olosuhteissa kameran kapasiteetti viritetty äärirajoilleen? Valitettavasti kamerasi on paska ja kuvaaja vielä paskempi. Et pysty minun mieltä pahoittamaan, on sen verran tuota kuvauskokemusta selkäytimessä ettei joku räkättirastaan sutturäpsyttelijä hetkauta mieltäni mihinkään suuntaan. Kyllä asiallinen webkamerakin kykenee parempaan kuin tuo suttusi. Oletko harkinnut harrastuksen vaihtoa? Sauvakävely saattaisi olla sinun taidoillesi aika sopiva.

Lue lisää

Kuinka edes uskallat. Siellä sitä puskassa uhotaan ja elvistellään kuvaustaidolla ja kuvauskalustolla. No ei kun otoksia nähtäville niin päästään arvioimaan osaamistasi valokuvauksen ah niin vaativalla saralla. Epäilen, ettet edes kännykkäkameraa omista, josko edes kännykkää. Tunnusta pois, olet äidin pikku luuseri sieltä peräkamarin puolelta.

Jk. Noilla sauvoilla saattaisi käyttöäkin olla, mikäli kadulla kohtaisimme.

ap. kirjoitti:

Kuinka edes uskallat. Siellä sitä puskassa uhotaan ja elvistellään kuvaustaidolla ja kuvauskalustolla. No ei kun otoksia nähtäville niin päästään arvioimaan osaamistasi valokuvauksen ah niin vaativalla saralla. Epäilen, ettet edes kännykkäkameraa omista, josko edes kännykkää. Tunnusta pois, olet äidin pikku luuseri sieltä peräkamarin puolelta.

Jk. Noilla sauvoilla saattaisi käyttöäkin olla, mikäli kadulla kohtaisimme.

Lue lisää

Saavutuksia ja kalustoa löytyy mutta eipä ole tapana niitä tänne listailla, mutta mainittakoon niistä sen verran että peräkamarista löytyy pokkaria ja järkkäriä, filmiä ja digiä, myöskin laakafilmikamera, ja se sinun niin kaipaama kamerakännykkä, surkea sellainen. Äidin pikku luuserin asuntolaina on maksettu jo vuosia sitten eikä muutakaan velkaa ole. Lisäksi on vuokratuloja muutamasta asunnosta ja liikehuoneistosta, pääoman korkotulojen lisäksi joten lompsassa ei tunnu vaikka joka viikko ostaisin uuden järkkärin ja heittäisin entisen kierrätyskeskukseen. Mutta tuota en kuitenkaan harrasta koska se ei ole mielestäni tarpeellista.
Ja pienenä muistutuksena sellainen että minunkin maksamilla verorahoilla kustannetaan sinun eläminen tässä maassa.

äidin oma luuseri kirjoitti:

Saavutuksia ja kalustoa löytyy mutta eipä ole tapana niitä tänne listailla, mutta mainittakoon niistä sen verran että peräkamarista löytyy pokkaria ja järkkäriä, filmiä ja digiä, myöskin laakafilmikamera, ja se sinun niin kaipaama kamerakännykkä, surkea sellainen. Äidin pikku luuserin asuntolaina on maksettu jo vuosia sitten eikä muutakaan velkaa ole. Lisäksi on vuokratuloja muutamasta asunnosta ja liikehuoneistosta, pääoman korkotulojen lisäksi joten lompsassa ei tunnu vaikka joka viikko ostaisin uuden järkkärin ja heittäisin entisen kierrätyskeskukseen. Mutta tuota en kuitenkaan harrasta koska se ei ole mielestäni tarpeellista.
Ja pienenä muistutuksena sellainen että minunkin maksamilla verorahoilla kustannetaan sinun eläminen tässä maassa.

Lue lisää

Onhan sentään mielikuvitusta äidin pikku luuserilla. Sitä se tettää kun päivät pitkät peräkammarissa istuu netissä tietokoneen ääressä. Tietokoneen, jonka ostoon on olennaisesti vaikuttanut paikallinen sossu. Usein mietiskelen noita älyttömiä verotuksia massamme kun käyskentelen täällä susirajalla takametsissä. Metsissä, jotka valtaosaltaan omistan. Kuinka paljon minulle jäisikään käteen metsämyyntituloja, ellei maassamme olisi niin paljon tyhjäntoimittajaluusereita ja elintasopakolaisia, jotka minun on elätettävä valtion verokertymällä.

ap. kirjoitti:

Onhan sentään mielikuvitusta äidin pikku luuserilla. Sitä se tettää kun päivät pitkät peräkammarissa istuu netissä tietokoneen ääressä. Tietokoneen, jonka ostoon on olennaisesti vaikuttanut paikallinen sossu. Usein mietiskelen noita älyttömiä verotuksia massamme kun käyskentelen täällä susirajalla takametsissä. Metsissä, jotka valtaosaltaan omistan. Kuinka paljon minulle jäisikään käteen metsämyyntituloja, ellei maassamme olisi niin paljon tyhjäntoimittajaluusereita ja elintasopakolaisia, jotka minun on elätettävä valtion verokertymällä.

Lue lisää

kommentit "sutta ja sekundaa.."

Turdus pilaris, räkätin voi bongata juuri pihlajasta talvella, ottaa pienet huppelit marjoista.

vieras on täällä susirajan takana. Siksi juuri ihmettelin, mikä lintu on kyseessä.

higga kirjoitti:

Turdus pilaris, räkätin voi bongata juuri pihlajasta talvella, ottaa pienet huppelit marjoista.

turska pilarius tämä sitten on? Oli kaverinani viime syksynä kun syyslehtiä rapsuttelin:

http://www.aijaa.com/v.php?i=5122427.jpg

ap. kirjoitti:

vieras on täällä susirajan takana. Siksi juuri ihmettelin, mikä lintu on kyseessä.

jokin sorsalintujen alaheimoon kuuluva otus. Hanhi mutta mikä hanhi? Jos se on niitä pensselisedän niilinhanhia. Mistä sä bongaat noita?

higga kirjoitti:

jokin sorsalintujen alaheimoon kuuluva otus. Hanhi mutta mikä hanhi? Jos se on niitä pensselisedän niilinhanhia. Mistä sä bongaat noita?

Jäljillä jo olet.

Jk. Susirajan takaa niitä bongailen.

ap. kirjoitti:

Jäljillä jo olet.

Jk. Susirajan takaa niitä bongailen.

joku muu että ei mene liian äkkiä, susirajan takana olen joskus katellu tuollaista kiikarinkin läpi, kiikarin merkki oli marburg nickel.

higga kirjoitti:

joku muu että ei mene liian äkkiä, susirajan takana olen joskus katellu tuollaista kiikarinkin läpi, kiikarin merkki oli marburg nickel.

Kameran merkki, jolla kuvan linnusta nappasin on Olympus SP-590UZ. Kamerassa, vaikka ei ole järkkäri on yllätys, yllätys 26 kertainen zoom. Hinta/laatusuhde ihan kohdallaan.

Jk. Tämä ei ollut Eniron sisäistettyä mainoskampanjaa.

ap. kirjoitti:

Kameran merkki, jolla kuvan linnusta nappasin on Olympus SP-590UZ. Kamerassa, vaikka ei ole järkkäri on yllätys, yllätys 26 kertainen zoom. Hinta/laatusuhde ihan kohdallaan.

Jk. Tämä ei ollut Eniron sisäistettyä mainoskampanjaa.

Lue lisää

ollut mikään mainos, on muuten sellanen kiikari jossa täytyy huomioida silmän etäisyys kiikariin huolella, muuten voi joutua ns. puolikuu-kerhoon.

ap. kirjoitti:

Kameran merkki, jolla kuvan linnusta nappasin on Olympus SP-590UZ. Kamerassa, vaikka ei ole järkkäri on yllätys, yllätys 26 kertainen zoom. Hinta/laatusuhde ihan kohdallaan.

Jk. Tämä ei ollut Eniron sisäistettyä mainoskampanjaa.

Lue lisää

kerro objektiivin laadusta, vaan vain ja ainoastaan laaduttomuudesta.
Jos tarvitaan tele-objektiiviä, niin niitä on hyviä. Mutta ne hyvät eivät ole zoomeja.

Ei todellakaan kirjoitti:

kerro objektiivin laadusta, vaan vain ja ainoastaan laaduttomuudesta.
Jos tarvitaan tele-objektiiviä, niin niitä on hyviä. Mutta ne hyvät eivät ole zoomeja.

Itselläni on vain kaksi kameraa, joista toisessa on "vain" 12x zoom (Canon Power Shot S3 IS). Sain sillä itseäni tyydyttäviä maisemakuvia otetuksi. Minua harmitti keväällä kun keskeltä sulan joen vastarannalla vieraili joukko joutsenia, joita olisin lähemmin halunnut kuvata. Menin sitten dikikamerat-palstalle ja kysyin itseäni viisaammilta neuvoa tilanteen korjaamiseksi edullisella hankintahinnalla. Monta neuvoa sieltä sainkin. Joskin palsta kuin palsta niin pahanilmanlintujahan sielläkin piisasi. Palstahäiriköitä tällä tarkoitan. Mielestäni laadukkaampia luontokuvia sain Canonilla kuin OlYmpuksella. On minulla valokuvagalleriakin (julkinen) kuvaboxissa, jossa on joka kuukaudelle talletettuna parhaimpia otoksiani. Vaikka en galleriaani ole "markkinoinut" mitenkään intohimoisesti on siellä vierailijoita käynyt jo yli kaksituhatta. Alkuunsa minua ärsytti kun joka kuvan yhteyteen oli ilmaantunut mitä mairittelevampia kehuskelukommentteja. Koska kokonaisuus kärsi noista viesteistä, perustin vieraskirjan, johon pyysin kommentit laittamaan. Samalla pyyhin pois kaikki kuvien yhteydessä olleet kehumisviestit. Jostain syystä vieraskirjani on ollut lähes käyttämätön:)

ap. kirjoitti:

Itselläni on vain kaksi kameraa, joista toisessa on "vain" 12x zoom (Canon Power Shot S3 IS). Sain sillä itseäni tyydyttäviä maisemakuvia otetuksi. Minua harmitti keväällä kun keskeltä sulan joen vastarannalla vieraili joukko joutsenia, joita olisin lähemmin halunnut kuvata. Menin sitten dikikamerat-palstalle ja kysyin itseäni viisaammilta neuvoa tilanteen korjaamiseksi edullisella hankintahinnalla. Monta neuvoa sieltä sainkin. Joskin palsta kuin palsta niin pahanilmanlintujahan sielläkin piisasi. Palstahäiriköitä tällä tarkoitan. Mielestäni laadukkaampia luontokuvia sain Canonilla kuin OlYmpuksella. On minulla valokuvagalleriakin (julkinen) kuvaboxissa, jossa on joka kuukaudelle talletettuna parhaimpia otoksiani. Vaikka en galleriaani ole "markkinoinut" mitenkään intohimoisesti on siellä vierailijoita käynyt jo yli kaksituhatta. Alkuunsa minua ärsytti kun joka kuvan yhteyteen oli ilmaantunut mitä mairittelevampia kehuskelukommentteja. Koska kokonaisuus kärsi noista viesteistä, perustin vieraskirjan, johon pyysin kommentit laittamaan. Samalla pyyhin pois kaikki kuvien yhteydessä olleet kehumisviestit. Jostain syystä vieraskirjani on ollut lähes käyttämätön:)

Lue lisää

Jos tarvii pitkää polttoväliä niin pitää muistaa se että ne laadukkaat maksaa tuhansia euroja. Muutaman satasen kamerassa ei sellaista ole. Halvallakin saa kuvia, ja ne tyydyttää vähemmän vaativaa. Minulla onneksi on mennyt tuo lintukuvaus ohi jo vuosia sitten joten on ollut varaa sijoittaa laadukkaisiin lyhyempiin polttoväleihin. Yhden laadukkaan telen hinnalla saa kassillisen laadukkaita lyhyitä putkia.

kankibus. kirjoitti:

Jos tarvii pitkää polttoväliä niin pitää muistaa se että ne laadukkaat maksaa tuhansia euroja. Muutaman satasen kamerassa ei sellaista ole. Halvallakin saa kuvia, ja ne tyydyttää vähemmän vaativaa. Minulla onneksi on mennyt tuo lintukuvaus ohi jo vuosia sitten joten on ollut varaa sijoittaa laadukkaisiin lyhyempiin polttoväleihin. Yhden laadukkaan telen hinnalla saa kassillisen laadukkaita lyhyitä putkia.

Lue lisää

en ole koskaan ollut mikään lintubongari. Luontokuvausreissuillani napsin kuvia harvakseltaan jos jonkun mielenkiintoisen linnun satun huomaamaan. Kuten tuo nuori sepelhanhi toisaalla tässä aloittamassani ketjussa. Niin ja joutsenet ovat niin ylväitä ja kauniita. Kunnioitustani herättää myös pariuskollisuus, joka joutsenilla on. Joka kevät saapuu kesämökkini lähellä olevan puron alajuoksulle joutsenpariskunta. Eivät jää siihen kuitenkaan pesimään, vaan muuttavat rauhallisemmille seuduille. Täytyy myöntää, että innostuksestani huolimatta olen aika uuno mitä valokuvauksen teoreettiseen tietämykseen tulee. Sama pätee kalustotietoisuuteeni. Sitäpaitsi olen hyvin laiska lukemaan mitään tietokirjallisuutta, joten joudun kyselemään vaikkapa täältä netistä. Kerro nyt ihmeessä hyviä vinkkejä tuon mainitsemani kaluston uusimiseksi laadukkaampia kuvia silmällä pitäen. En siis tarvitse mitään tehojärkkäreitä kun en kaukaista kohdetta halua "vetää lähelle". Linkitän nähtäväksi yhden kuvan, joka kertoo siitä, millaisia kuvia haluan ottaa mahdollisimman hyvälaatuisina:

http://www.aijaa.com/v.php?i=5595915.jpg

ap. kirjoitti:

en ole koskaan ollut mikään lintubongari. Luontokuvausreissuillani napsin kuvia harvakseltaan jos jonkun mielenkiintoisen linnun satun huomaamaan. Kuten tuo nuori sepelhanhi toisaalla tässä aloittamassani ketjussa. Niin ja joutsenet ovat niin ylväitä ja kauniita. Kunnioitustani herättää myös pariuskollisuus, joka joutsenilla on. Joka kevät saapuu kesämökkini lähellä olevan puron alajuoksulle joutsenpariskunta. Eivät jää siihen kuitenkaan pesimään, vaan muuttavat rauhallisemmille seuduille. Täytyy myöntää, että innostuksestani huolimatta olen aika uuno mitä valokuvauksen teoreettiseen tietämykseen tulee. Sama pätee kalustotietoisuuteeni. Sitäpaitsi olen hyvin laiska lukemaan mitään tietokirjallisuutta, joten joudun kyselemään vaikkapa täältä netistä. Kerro nyt ihmeessä hyviä vinkkejä tuon mainitsemani kaluston uusimiseksi laadukkaampia kuvia silmällä pitäen. En siis tarvitse mitään tehojärkkäreitä kun en kaukaista kohdetta halua "vetää lähelle". Linkitän nähtäväksi yhden kuvan, joka kertoo siitä, millaisia kuvia haluan ottaa mahdollisimman hyvälaatuisina:

http://www.aijaa.com/v.php?i=5595915.jpg

Lue lisää

Upea talvimaisema kuva,vähän tiukempi rajaus niin aika täydellinen värit ym.
Kalustosta sen verran että 10pikseliä yleensä riittää ja kuvan käsittelyyn (jos käytät) niin netistä saa photoshop2:sen ilmaiseksi....

kynsun kirjoitti:

Upea talvimaisema kuva,vähän tiukempi rajaus niin aika täydellinen värit ym.
Kalustosta sen verran että 10pikseliä yleensä riittää ja kuvan käsittelyyn (jos käytät) niin netistä saa photoshop2:sen ilmaiseksi....

Lue lisää

Kuvankäsittelyohjelma minulla jo on. Myös ilmaiseksi imuroitavissa netistä. En sitä juurikaan käytä muuhun kuin kuvien kontrastin lisäämiseksi (melkein poikkeuksetta). Joskus jonkun ylimääräisen esineen poistamiseksi tai kuvan rajaamiseksi.

Jk. Itse luontokuvien värejä en koskaan manipuloi.

ap. kirjoitti:

Kuvankäsittelyohjelma minulla jo on. Myös ilmaiseksi imuroitavissa netistä. En sitä juurikaan käytä muuhun kuin kuvien kontrastin lisäämiseksi (melkein poikkeuksetta). Joskus jonkun ylimääräisen esineen poistamiseksi tai kuvan rajaamiseksi.

Jk. Itse luontokuvien värejä en koskaan manipuloi.

Lue lisää

Juu,käsittelettömät ja käsitellyt kuvat on ihan eri juttu,mutta kokeilehhan ihan mielenkiinnosta 2viikon kokeilu versiota cs3:sesta aika koukuttava ohjelma ;) Ite en tulis enää ilman sitä toimeen vaikka ennen kirosin kaikki käsittely ohjelmat......

kynsun kirjoitti:

Juu,käsittelettömät ja käsitellyt kuvat on ihan eri juttu,mutta kokeilehhan ihan mielenkiinnosta 2viikon kokeilu versiota cs3:sesta aika koukuttava ohjelma ;) Ite en tulis enää ilman sitä toimeen vaikka ennen kirosin kaikki käsittely ohjelmat......

Lue lisää

kuinka saan tuon ohjelman imuroiduksi netistä?

ap. kirjoitti:

kuinka saan tuon ohjelman imuroiduksi netistä?

http://www.download.fi/tyopoyta/kuvankasittely/adobe_photoshop.cfm
Tommonen linkki siellä on myös uusin versio kokeiltavana cs4 myllyssyssä pitää olla jonkun verran potkua että pyörii:) Samoilla sivuilla on jossain mitä nyt en löytäny niin koko versio cs2:sesta ilmatteexs ja vielä suomenkielinen....

kynsun kirjoitti:

http://www.download.fi/tyopoyta/kuvankasittely/adobe_photoshop.cfm
Tommonen linkki siellä on myös uusin versio kokeiltavana cs4 myllyssyssä pitää olla jonkun verran potkua että pyörii:) Samoilla sivuilla on jossain mitä nyt en löytäny niin koko versio cs2:sesta ilmatteexs ja vielä suomenkielinen....

Lue lisää

Toistaiseksi kyllä pärjään Gimpilläkin kun en kuvaamiani otoksia juurikaan halua monipuloida. Kuvailenhan lähinnä omaksi ilokseni ja sitä sielunmaisemaani etsiskellen:) On minulla tosin kuvaboxissa oma julkinen gallerianikin siltä varalta jos jotakuta kaunis, lähinnä talvinen luontomme kiinnostaa. Uutta siellä on runosepitykseni, joita muutamia sinne linkitin. Jos kiinnostaa kurkata, niin osoite on:

http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2e8bd teuvo-runoja.html

ap. kirjoitti:

Toistaiseksi kyllä pärjään Gimpilläkin kun en kuvaamiani otoksia juurikaan halua monipuloida. Kuvailenhan lähinnä omaksi ilokseni ja sitä sielunmaisemaani etsiskellen:) On minulla tosin kuvaboxissa oma julkinen gallerianikin siltä varalta jos jotakuta kaunis, lähinnä talvinen luontomme kiinnostaa. Uutta siellä on runosepitykseni, joita muutamia sinne linkitin. Jos kiinnostaa kurkata, niin osoite on:

http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2e8bd teuvo-runoja.html

Lue lisää

Kyllä!! Aivan mahtavia otoksia,ammattilais tasoa,itellä jonkin lainen valokuvausalan yritys,sun ja jos kiinnostaa niin kannattais myydä kuvias jonnekin näihin mitkä niitä ostaa....ne runon pätkätkät sopii todella hyvin kuviin ei muuta kun kirja kansiin värssyjen kera:D

kynsun kirjoitti:

Kyllä!! Aivan mahtavia otoksia,ammattilais tasoa,itellä jonkin lainen valokuvausalan yritys,sun ja jos kiinnostaa niin kannattais myydä kuvias jonnekin näihin mitkä niitä ostaa....ne runon pätkätkät sopii todella hyvin kuviin ei muuta kun kirja kansiin värssyjen kera:D

Lue lisää

Ihmettelinkin tuota nimimerkkiäsi. Sun liityy siis valokuvayrityksesi nimeen. Entäs sitten kyn? Kehitteillä on valokuvakirjan teettäminen. Itseasiassa sellaisen jo teetätinkin Ifillä itseäni silmällä pitäen. Luontokuvakirjan, jonka yhteydessä oli aina yksi runosepustukseni mukana. Annoin eräälle vaimoni sisarelle sen luettavaksi. Kertoi lukeneensa runot useaan kertaan lävitse. Veti jostain syystä herneet nokkaansa:) En ymmärrä miksi. Miksi otti/ottivat liian henkilökohtaisesti. Runojahan ne vain ovat. Taitavat olla tyynejä lampia, jotka peilaavat itseään runojeni kautta:)

ap. kirjoitti:

Ihmettelinkin tuota nimimerkkiäsi. Sun liityy siis valokuvayrityksesi nimeen. Entäs sitten kyn? Kehitteillä on valokuvakirjan teettäminen. Itseasiassa sellaisen jo teetätinkin Ifillä itseäni silmällä pitäen. Luontokuvakirjan, jonka yhteydessä oli aina yksi runosepustukseni mukana. Annoin eräälle vaimoni sisarelle sen luettavaksi. Kertoi lukeneensa runot useaan kertaan lävitse. Veti jostain syystä herneet nokkaansa:) En ymmärrä miksi. Miksi otti/ottivat liian henkilökohtaisesti. Runojahan ne vain ovat. Taitavat olla tyynejä lampia, jotka peilaavat itseään runojeni kautta:)

Lue lisää

..tyynejä lampia, jotka.......hienosti muotoiltu!Runothan on omasta sielunmaailmasta en ymmärrä miten voi vetästä herneet ,kyllähän niistä itsensä joskus löytää mut,,,Itekin teetättänyt ifillä kuvakirjoja yllättävän edullisia ja laadukkaita.Kirjastot ottaa mielellään kirja reperttuaaliinsa lainattavakisi tämmösia tommosia tavallisten pulliaisten teoksia sun runo-kuva-kirja vois olla aika haluttu teos.Toi vaatii itsetuntoa paljon kun uskalta laittaa omia "sepustuksia" kuviinsa,ite oon aika itsekriittinen....
Jos sen verran vois kysyä paljonko "filmiä" on kulunut vaikka noihin kuviin missä oli runot mukana tai siis monistako kuvista olet ne valinnut1-1000? :DD

ap. kirjoitti:

Kuvankäsittelyohjelma minulla jo on. Myös ilmaiseksi imuroitavissa netistä. En sitä juurikaan käytä muuhun kuin kuvien kontrastin lisäämiseksi (melkein poikkeuksetta). Joskus jonkun ylimääräisen esineen poistamiseksi tai kuvan rajaamiseksi.

Jk. Itse luontokuvien värejä en koskaan manipuloi.

Lue lisää

"Itse luontokuvien värejä en koskaan manipuloi"
—onko mielestäsi parempi, että kamera manipuloi värejä ja jätät kuvan "väärän väriseksi".
Olisiko siitä jotakin haittaa jos esim lumi ei näytä kuvissasi keltaiselt tai siniseltä?

Entä RAW:n värit

kynsun kirjoitti:

..tyynejä lampia, jotka.......hienosti muotoiltu!Runothan on omasta sielunmaailmasta en ymmärrä miten voi vetästä herneet ,kyllähän niistä itsensä joskus löytää mut,,,Itekin teetättänyt ifillä kuvakirjoja yllättävän edullisia ja laadukkaita.Kirjastot ottaa mielellään kirja reperttuaaliinsa lainattavakisi tämmösia tommosia tavallisten pulliaisten teoksia sun runo-kuva-kirja vois olla aika haluttu teos.Toi vaatii itsetuntoa paljon kun uskalta laittaa omia "sepustuksia" kuviinsa,ite oon aika itsekriittinen....
Jos sen verran vois kysyä paljonko "filmiä" on kulunut vaikka noihin kuviin missä oli runot mukana tai siis monistako kuvista olet ne valinnut1-1000? :DD

Lue lisää

tai sanoisinko rohkeus elää sellaisena kuin on, vaatii mielestäni oivaltamisen itsestään, oikeutena olla sellainen kuin on vaikka jotkut olisivatkin eri mieltä. Kun vapautuu toisten asettamista kahleista, voi viimeinkin murtautua ulos lukitusta häkistä. Aina tämä ei ole niin yksinkertaista. Tätä tietoutta et löydä tietokirjallisuudesta ja huuhaa psykologian teoksista. Vain kantapään kautta opittu tieto on faktaa. Tällä en tietenkään tarkoita sitä, että pitäisi elää itsekeskeisesti ja itsekkäästi. Pois se minusta:)

Kysyt kuinka paljon kuvia otan, joista sitten mielestäni parhaat valitsen. Ensinnäkin olen luontoa kuvatessani rajannut kuvausalueen. Kuvaan ainoastaan kotikuntani alueella. Kaksi halvahkoa kameraa omistan. Siinä paremmassa kamerassani on alkuperäinen muistikortti, johon mahtuu hyvin vähän kuvia kerrallaan. Alle 20 kuvaa joka tapauksessa/kuvauskierros. Itseäni helpottaa paljon kun tiedän missä ja milloin kuvaan. Eihän minun tehtäväkseni jää kuin kuvaushetkellä sen kameran kuvausnapin painallus.

värejä kirjoitti:

"Itse luontokuvien värejä en koskaan manipuloi"
—onko mielestäsi parempi, että kamera manipuloi värejä ja jätät kuvan "väärän väriseksi".
Olisiko siitä jotakin haittaa jos esim lumi ei näytä kuvissasi keltaiselt tai siniseltä?

Entä RAW:n värit

Lue lisää

Olen hyvämuistinen mitä kuvaushetkellä oleviin väreihin ja tietokoneruudulla näkyviin otoksen väreihin tulee. Jos muistini mukaan värit ovat keskenään ristiriidassa, heitän otoksen roskakoriin.

Joskus puhas lumi voi näyttää mitä eilaisimpia värejä riippuen kuvausajankohdasta, auringon valosta ja vallitsevasta lämpötilasta.

Jk. Valistatko tyhmää? Mitä tarkoittaa RAW. En halua näytellä fiksumpaa mitä olen esim. googlettamalla.

ap. kirjoitti:

Olen hyvämuistinen mitä kuvaushetkellä oleviin väreihin ja tietokoneruudulla näkyviin otoksen väreihin tulee. Jos muistini mukaan värit ovat keskenään ristiriidassa, heitän otoksen roskakoriin.

Joskus puhas lumi voi näyttää mitä eilaisimpia värejä riippuen kuvausajankohdasta, auringon valosta ja vallitsevasta lämpötilasta.

Jk. Valistatko tyhmää? Mitä tarkoittaa RAW. En halua näytellä fiksumpaa mitä olen esim. googlettamalla.

Lue lisää

Hyvällä onnistumis prosentilla kuvaat,pari vuotta sitten kun fielä filmille kuvasin niin saatto olla 36:den filmissä vaan pari onnistunutta otosta:)
Tuohon "värejä" viestiin sen verran että yksinkertaisemmatkin käsittely ohjelmat palauttaa oikeat värit yhdellä napin painalluksella....
RAW juu ammattilaisille tarkotettu kuva tiedosto käytännöllinen mutta ei niin tärkeä että kannattais murehtia suht vaikea käyttönen mutta monipuolinen.
Kantäpään kautta opittu,kyllä sillä tavalla oppii eikä tule vahingossa kopioitua toista esm. opettajaa.....:)

kynsun kirjoitti:

Hyvällä onnistumis prosentilla kuvaat,pari vuotta sitten kun fielä filmille kuvasin niin saatto olla 36:den filmissä vaan pari onnistunutta otosta:)
Tuohon "värejä" viestiin sen verran että yksinkertaisemmatkin käsittely ohjelmat palauttaa oikeat värit yhdellä napin painalluksella....
RAW juu ammattilaisille tarkotettu kuva tiedosto käytännöllinen mutta ei niin tärkeä että kannattais murehtia suht vaikea käyttönen mutta monipuolinen.
Kantäpään kautta opittu,kyllä sillä tavalla oppii eikä tule vahingossa kopioitua toista esm. opettajaa.....:)

Lue lisää

Olkoonkin, että kamerani tallentaa yhdellä kuvausreisulla alle 20 kuvaa, ei se sitä tarkoita, että jokaisella kuvausreissulla saan otetuksi edes yhden itselleni kelpaavan otoksen. Sen olen tullut huomaamaan, jos ennakkoon tarkkaan suunnittelen kuvausmatkan, polttaen autoni bensatankin tyhjäksi, mitä suuremmalla todennäköisyydellä en saa yhtään kelpuuttamaani kuvaa otetuksi. Ei siis kannata lähteä merta edemmäksi kalaan kuvatessakaan. Ne parhaimmat kuvauskohteet saattavat olla yllättävänkin lähellä. Kun löydän itseäni miellyttävän "sielunmaiseman" tallennan sen korvieni välissä olevalle kovalevylle. Sinne aina palaan uudelleen ja uudelleen kun olosuhteet ovat toisenlaisiksi muuttuneet (vuodenaika, valon määrä, värisävyt, vallitseva lämpötila).

ap. kirjoitti:

Olen hyvämuistinen mitä kuvaushetkellä oleviin väreihin ja tietokoneruudulla näkyviin otoksen väreihin tulee. Jos muistini mukaan värit ovat keskenään ristiriidassa, heitän otoksen roskakoriin.

Joskus puhas lumi voi näyttää mitä eilaisimpia värejä riippuen kuvausajankohdasta, auringon valosta ja vallitsevasta lämpötilasta.

Jk. Valistatko tyhmää? Mitä tarkoittaa RAW. En halua näytellä fiksumpaa mitä olen esim. googlettamalla.

Lue lisää

RAW tiedosto tarkoittaa sellaista kuvan tallennustapaa jossa kameran ohjelma ei manipuloi kuvaa vaan tallentaa sen sellaisena kuin kamera sen näki. Sitä voisi tavallaan verrata filmiin perinteisessä kamerassa.
RAW sisältää enemmän "kuvatietoa" kuin muut tiedostomuodot.

Muissa tiedostomuodoissa kuvat ovat kameran manipuloimia, yleensä sen mukaan minkä tavan ja värikorjauksen olet kamerassa valinnut. Tällaista tiedostoa (esim jpg) voisi verrata polaroid-kameraan joka "tekee" kuvat valmiiksi.

RAW… kirjoitti:

RAW tiedosto tarkoittaa sellaista kuvan tallennustapaa jossa kameran ohjelma ei manipuloi kuvaa vaan tallentaa sen sellaisena kuin kamera sen näki. Sitä voisi tavallaan verrata filmiin perinteisessä kamerassa.
RAW sisältää enemmän "kuvatietoa" kuin muut tiedostomuodot.

Muissa tiedostomuodoissa kuvat ovat kameran manipuloimia, yleensä sen mukaan minkä tavan ja värikorjauksen olet kamerassa valinnut. Tällaista tiedostoa (esim jpg) voisi verrata polaroid-kameraan joka "tekee" kuvat valmiiksi.

Lue lisää

Ennätin jo googlettaa. En minä noista RAWiloista mitään tiedä. En edes kamerani tekniikkamahdollisuuksia ole vaivautunut opiskelemaan. Lainasin kyllä pari digikuvauskirjaa kirjastosta, vaan en vaivautunut edes avaamaan ennen kuin tuli karhukirje kirjastosta:) Sen olen kyllä tullut huomaamaan että jostain syystä asettaessani kamerani valikon kohtaan "P" saan melkein poikkeuksetta melkein samat värisävyt aikaiseksi mitä kuvaushetkellä vallitsee. Suosittelen harrastajille tätä vaihtoehtoa kokeiltavaksi.

Johan sie alat:) Vai ei runoni auenneet. Jospa niillä ei ole sinulle sanomaa tai sitten elät tiukasti lukitussa häkissäsi. Jos näin niin murra kahleet ja särje säpit.

Piristykseksi kolumni liittyen olympialaisiin ja siellä menestymiseemme:

Olympialaisethan olivat mennä täysin toivottamaksi suomalaisten kilpailuihin osallistuneiden taholta. Muistanette sen kuinka ruotsalaiset mieshiihtäjät leikittelivät muiden maiden osallistujien kustannuksella yhdistelmähiihdossa, napaten samalla sekä kultaa että pronssia. Heidän taktiikkansa oli, että heikoin lenkki tulee suksien vaihtoon keulilla, vaihtaa luistelusukset nopeimmin jalkoihinsa ja lähtee karkuun. Kaksi muuta ruotsalaishiihtäjää sitten hiihteli verkalleen pääporukan keulilla jutellen keskenään ilmoista ja siitä kun Kanadasta ei saa kunnollista mädätettyä silliä. Näin varmistaen karkulaisen karkumatkan onnistumisen. Tällä näytelmällä urheilukuvaaja sitten herkutteli. Toinen herkuttelun kohde oli suomalaishiihtäjät, jotka maastossa sauvoihinsa nojailivat keskenään keskeyttäneinä. Suomalaisten ainut maaliin hiihtänyt oli muistaakseni sijalla 33. Mainittakoon, että kanadalaisten koko nelikko oli 15:sta parhaan joukossa. Nuo kaverit, jotka eivät päässeet jääkiekkoa pelaamaan, laitettiin suksille.

Eipä ollut kehumista naishiihtäjiemme suorituksillakaan. Median pääpaino siirtyikin viimein kehnojen kisasuoritusten jälkeen naisten keskinäisiin painiotteluihin kisakylässä. Paljon parjatut huoltojoukot saivat sentään viestiin luistavammat sukset naishiihtäjillemme kuin mitä oli kilpakumppaneilla. Sen minkä ylämäessä jäivät jälkeen paremmista hiihtäjistä, alamäessä kuoroivat eroa umpeen luistavilla suksillaan.

Mäkihyppy, siinäkö pelastus mitalitavoitteessa pysymiselle (12 kpl). Matti Hautamäki olisi saanut pronssia, jos olisi hypätty vain yksi kierros suurmäen kisassa. Ikävä kyllä, tuuliolosuhteet olivat suotuisat, joten hypättiin molemmat kierrokset. Toinen hyppy oli ns. pannukakku, lopullinen sijoitus muistaakseni 24.

No olihan meillä sentään kova yhdistetyn joukkue mukana. Suomalaisten urheiluselostajien suu oli messingillä ja ylistyssanoja riitti kun joka kerta mäkiosuuden jälkeen suomalainen oli johtoasemassa ennen hiihto osuutta. Kompurointia ja kaatuilua aluksi johtoasemassa olevalla yksin edetessään. Sitten ukkoa lappaa ohitse piponaan. Melkein pääsivät maailmancupin pisteille, siis 30:en parhaan joukkoon. Onneksi Hannu Manninen ennätti lentoharjoitustensa ohessa laittamaan sukset jalkoihinsa niin täydelliseltä fiaskolta vältyttiin.

Jäljelle jäi enää jääkiekko, johon kansakuntamme penkkiurheileva kansa pystyi toivonsa panemaan. Naisiltamme jälleen hieno taisteluturnaus tuloksena pronssimitali. Vilpitön onnitteluni heille. Miehet etenivät hienosti välieriin kaatamalla puolivälierissä Tsekin 2-0. Katseet oli jo suunnattu loppuotteluun, jossa vastassa olisi itse Kanada. Jokaisen pelaajan mielikuvaunelmissa kiilteli jo kultainen mitali rinnuksilla kun maammelaulu kaikuisi koko juhlivan suomalaisyleisön riemuitessa Vancuverissa. Matkalla tuohon loppuotteluun oli vielä pelattava välttämätön ottelu jotain USA:ta vastaan.

Katsoin tuosta ottelusta ensimmäisen erän se minulle riitti. Kun jenkkipojat veivät, niin leijonien papparaiset vikisivät. Irvikuvana tuosta ottelusta jäänee se, että suomalainenkin pelaaja saa yhden syöttöpisteen, siis maalivahti Kiprusoff, jonka ansiosta ensimmäinen maali sitten tehtailtiin ottelussa, tosin väärään pömpeliin.

ap. kirjoitti:

Johan sie alat:) Vai ei runoni auenneet. Jospa niillä ei ole sinulle sanomaa tai sitten elät tiukasti lukitussa häkissäsi. Jos näin niin murra kahleet ja särje säpit.

Piristykseksi kolumni liittyen olympialaisiin ja siellä menestymiseemme:

Olympialaisethan olivat mennä täysin toivottamaksi suomalaisten kilpailuihin osallistuneiden taholta. Muistanette sen kuinka ruotsalaiset mieshiihtäjät leikittelivät muiden maiden osallistujien kustannuksella yhdistelmähiihdossa, napaten samalla sekä kultaa että pronssia. Heidän taktiikkansa oli, että heikoin lenkki tulee suksien vaihtoon keulilla, vaihtaa luistelusukset nopeimmin jalkoihinsa ja lähtee karkuun. Kaksi muuta ruotsalaishiihtäjää sitten hiihteli verkalleen pääporukan keulilla jutellen keskenään ilmoista ja siitä kun Kanadasta ei saa kunnollista mädätettyä silliä. Näin varmistaen karkulaisen karkumatkan onnistumisen. Tällä näytelmällä urheilukuvaaja sitten herkutteli. Toinen herkuttelun kohde oli suomalaishiihtäjät, jotka maastossa sauvoihinsa nojailivat keskenään keskeyttäneinä. Suomalaisten ainut maaliin hiihtänyt oli muistaakseni sijalla 33. Mainittakoon, että kanadalaisten koko nelikko oli 15:sta parhaan joukossa. Nuo kaverit, jotka eivät päässeet jääkiekkoa pelaamaan, laitettiin suksille.

Eipä ollut kehumista naishiihtäjiemme suorituksillakaan. Median pääpaino siirtyikin viimein kehnojen kisasuoritusten jälkeen naisten keskinäisiin painiotteluihin kisakylässä. Paljon parjatut huoltojoukot saivat sentään viestiin luistavammat sukset naishiihtäjillemme kuin mitä oli kilpakumppaneilla. Sen minkä ylämäessä jäivät jälkeen paremmista hiihtäjistä, alamäessä kuoroivat eroa umpeen luistavilla suksillaan.

Mäkihyppy, siinäkö pelastus mitalitavoitteessa pysymiselle (12 kpl). Matti Hautamäki olisi saanut pronssia, jos olisi hypätty vain yksi kierros suurmäen kisassa. Ikävä kyllä, tuuliolosuhteet olivat suotuisat, joten hypättiin molemmat kierrokset. Toinen hyppy oli ns. pannukakku, lopullinen sijoitus muistaakseni 24.

No olihan meillä sentään kova yhdistetyn joukkue mukana. Suomalaisten urheiluselostajien suu oli messingillä ja ylistyssanoja riitti kun joka kerta mäkiosuuden jälkeen suomalainen oli johtoasemassa ennen hiihto osuutta. Kompurointia ja kaatuilua aluksi johtoasemassa olevalla yksin edetessään. Sitten ukkoa lappaa ohitse piponaan. Melkein pääsivät maailmancupin pisteille, siis 30:en parhaan joukkoon. Onneksi Hannu Manninen ennätti lentoharjoitustensa ohessa laittamaan sukset jalkoihinsa niin täydelliseltä fiaskolta vältyttiin.

Jäljelle jäi enää jääkiekko, johon kansakuntamme penkkiurheileva kansa pystyi toivonsa panemaan. Naisiltamme jälleen hieno taisteluturnaus tuloksena pronssimitali. Vilpitön onnitteluni heille. Miehet etenivät hienosti välieriin kaatamalla puolivälierissä Tsekin 2-0. Katseet oli jo suunnattu loppuotteluun, jossa vastassa olisi itse Kanada. Jokaisen pelaajan mielikuvaunelmissa kiilteli jo kultainen mitali rinnuksilla kun maammelaulu kaikuisi koko juhlivan suomalaisyleisön riemuitessa Vancuverissa. Matkalla tuohon loppuotteluun oli vielä pelattava välttämätön ottelu jotain USA:ta vastaan.

Katsoin tuosta ottelusta ensimmäisen erän se minulle riitti. Kun jenkkipojat veivät, niin leijonien papparaiset vikisivät. Irvikuvana tuosta ottelusta jäänee se, että suomalainenkin pelaaja saa yhden syöttöpisteen, siis maalivahti Kiprusoff, jonka ansiosta ensimmäinen maali sitten tehtailtiin ottelussa, tosin väärään pömpeliin.

Lue lisää

höpötät? PH=Pikku Höpöliini!
Onko nyt menossa jotkut vähän isommat kisat vai mistä juonnat juttujasi?
Minulla ei tässä häkissäni ole töllötintäkään.Eikä ovellani käy edes lehdenjakaja,ei ole ovessa postiluukkuakaan.
Runosi eivät auenneet minulle, mutta se ei tosiaankaan tarkoita,että ne olisivat huonoja.Nyt ne tuntuivat vain sekavalta rihmastolta,joka kietoutui ympärilleni ja tarttui ihoon.
Annapa vinkki miten häkin ovi riuhtaistaan auki.Tuntuu olevan lukittuna sekä sisä-että ulkopuolelta.
Heitä avaimeksi kuva tai värssy tai laulunpätkä.Tai mitä vaan.

räkättirastas kirjoitti:

höpötät? PH=Pikku Höpöliini!
Onko nyt menossa jotkut vähän isommat kisat vai mistä juonnat juttujasi?
Minulla ei tässä häkissäni ole töllötintäkään.Eikä ovellani käy edes lehdenjakaja,ei ole ovessa postiluukkuakaan.
Runosi eivät auenneet minulle, mutta se ei tosiaankaan tarkoita,että ne olisivat huonoja.Nyt ne tuntuivat vain sekavalta rihmastolta,joka kietoutui ympärilleni ja tarttui ihoon.
Annapa vinkki miten häkin ovi riuhtaistaan auki.Tuntuu olevan lukittuna sekä sisä-että ulkopuolelta.
Heitä avaimeksi kuva tai värssy tai laulunpätkä.Tai mitä vaan.

Lue lisää

Joo olympialaiset on menossa. Näyttää siltä, ettet ole mikään urheilun ystävä etkä tiedä näin ollen mitä urheilurintamalla tapahtuu. Haluan sinua valaista hieman. Olympialaiset ovat joka neljäs vuosi. Kesällä ja talvella. Nyt kisailevat talivisissa maisemissa. Et varmaan tiennyt sitä, että itsekin maksat huippu-urheilustamme. Maksat noille isokenkäisille ja heidän organisaatiolleen verokertymästä, jota valtio sinultakin joka kuukausi perii.

Mökissä näytät asuvan kuten minäkin. Ettet vain myös susirajan takamailla kuten minä kun ei ole lehdenjakajaa, ei edes postiluukkua ovessa.

Runoni takeruvat ihollesi kuin hämähäkin seitit metsässä kulkiessasi. Elämä joskus vain on. Millä välttäisit takertuvat rihmastot, alituiset hapuilut ilman päämäärää. Vastauksen tuohon tiedät itse. Jos et tänään, ehkä huomenna.

Suljetun häkin avaimet ovat ensisijaisesti sinun käsissäsi. Ei minulla mitään yleisavainta ole, jos olisi niin en muuta tekisikään kuin häkkien ovia availisin.

Viimeiseksi vaadit jotain rohkaisevaa avaimien löytämiseksi. En ole runo tuulella, kuviani olen jo liikaakin linkittänyt, laulun pätkän voin linkittää. Tässä kuvastuu herkkä mieleni ja myös se sielun kuvani etsiminen:

http://www.youtube.com/watch?v=m5_fiVnuAh4

ap. kirjoitti:

Joo olympialaiset on menossa. Näyttää siltä, ettet ole mikään urheilun ystävä etkä tiedä näin ollen mitä urheilurintamalla tapahtuu. Haluan sinua valaista hieman. Olympialaiset ovat joka neljäs vuosi. Kesällä ja talvella. Nyt kisailevat talivisissa maisemissa. Et varmaan tiennyt sitä, että itsekin maksat huippu-urheilustamme. Maksat noille isokenkäisille ja heidän organisaatiolleen verokertymästä, jota valtio sinultakin joka kuukausi perii.

Mökissä näytät asuvan kuten minäkin. Ettet vain myös susirajan takamailla kuten minä kun ei ole lehdenjakajaa, ei edes postiluukkua ovessa.

Runoni takeruvat ihollesi kuin hämähäkin seitit metsässä kulkiessasi. Elämä joskus vain on. Millä välttäisit takertuvat rihmastot, alituiset hapuilut ilman päämäärää. Vastauksen tuohon tiedät itse. Jos et tänään, ehkä huomenna.

Suljetun häkin avaimet ovat ensisijaisesti sinun käsissäsi. Ei minulla mitään yleisavainta ole, jos olisi niin en muuta tekisikään kuin häkkien ovia availisin.

Viimeiseksi vaadit jotain rohkaisevaa avaimien löytämiseksi. En ole runo tuulella, kuviani olen jo liikaakin linkittänyt, laulun pätkän voin linkittää. Tässä kuvastuu herkkä mieleni ja myös se sielun kuvani etsiminen:

http://www.youtube.com/watch?v=m5_fiVnuAh4

Lue lisää

nuo Leinon sanat ja Loirin tulkinta,niiden voima ei katoa koskaan.Nyt ne toi tuntosi iholleni,viilsivät haavan omiin haavoihini.
Susirajnab takanako? Me ihmiset piirrämme toisillemme rajoja,joita ei saa ylittää.Pitää pysyä rajojen sisällä tai ulkopuolella,kaipaat sitten kuinka paljon tahnsa rajan toiselle puolelle.Kielletty mikä kielletty.Se on raja.Sudet ei rajoja kunnioita.Niin,mutta eikö me oikeastaan eletäkin susien keskellä.Ollaan susia toisillemme,vai onko susi viaton meihin verrattuna.
Oveni on lukossa sisältä ja ulkoa.Jos rohkenisin avata lukon sisäpuolelta, olisiko ketään, jota kiinnostaisi avata oveni ulkolukko.Tai jos ei oveni olekaan lukittu, en vain ole uskaltanut edes yrittää avata sitä.Istuisinko häkissäni vaikka ovi olisi auki ja tuuli puhaltaisi siitä viekkottelevasti.
Mutta sanoit, että ehkä huomenna.Niin ehkä huomenna tai ehkä mieluummin ei koskaan.

Tässä sinulle Juicen kipale, jonka löysin tänään.Kaunis ja tosi minulle.

http://www.youtube.com/watch?v=Y8MBYlHgnh0&feature=related