Suomessa näin ei voi käydä. Kaikki pelit ja vehkeet lasketaan leikkauksen päätyttyä juuri siksi ettei näin pääsisi käymään.
0Äänestä
On tapahtunut
onneksi. kirjoitti:
Suomessa näin ei voi käydä. Kaikki pelit ja vehkeet lasketaan leikkauksen päätyttyä juuri siksi ettei näin pääsisi käymään.
Vaan kun on sittenkin tapahtunut. Mistä alkaen lie alettu laskemaan? Sitäkö alkaen, kun unohtiva pihdit potilaan mahaan? Siitä oli silloin aikoinaan myös lehtiuutisointia.
0Äänestä
nyt.
On tapahtunut kirjoitti:
Vaan kun on sittenkin tapahtunut. Mistä alkaen lie alettu laskemaan? Sitäkö alkaen, kun unohtiva pihdit potilaan mahaan? Siitä oli silloin aikoinaan myös lehtiuutisointia.
On Suomessa poltettu puoskareita noitinakin, vaan ei enää nykyään. Samoin myöskään nykyään ei jää kamaa potilaan sisään.
0Äänestä
ja huolimattomuutta
nyt. kirjoitti:
On Suomessa poltettu puoskareita noitinakin, vaan ei enää nykyään. Samoin myöskään nykyään ei jää kamaa potilaan sisään.
Mihinkä ne ovat nyt kadonneet?
Ketkä olivat puoskareita joita poltettiin? Oliko heillä ajatuksia, jotka eivät aina myötäilleet niitä virallisia näkemyksiä?
Nykyään on turvamääräyksiä hieman nostettu, ettei noitaroviot savua edelleenkin!
0Äänestä
Pillerin popsintaa!?
näyttää lasten tulevaisuus ja varsinkin terveys tulevaisuudessa. Noin 20% popsii pillereitä tai käyttää kortisonia!!! Eivät ainakaan terveenä pääse eläkkeelle, jos toi meno jatkuu. Luultavasti se 20% kuolee hyvissä ajoin ennen eläkettä.
0Äänestä
Ahmed*
tää riistokapitalistisysteemi sallii tällaisen ihmisten kidutuksen, että lääkäriaseman ja lääketehtaan osakkeenomistaja saisi paljon rahaa, jolla sitten tuhota maailmaa ja itsensä! Näin se menee.
0Äänestä
ostakoot laiskat
Ahmed* kirjoitti:
tää riistokapitalistisysteemi sallii tällaisen ihmisten kidutuksen, että lääkäriaseman ja lääketehtaan osakkeenomistaja saisi paljon rahaa, jolla sitten tuhota maailmaa ja itsensä! Näin se menee.
Että mitä? Mikä hitossa pistää ihmiset juoksemaan sitten kaikenmaailman pillereiden perään? Luonto on pullollaa ehkäiseviä ruoka-aineita, miksei ne kelpaa?
Mitäs me ollaan sitä surkuttelemassa, kun vapaatahtoisessa maassa ihmiset eivät viitsi käyttää luontaisia ravintoaineita, jotka toimivat lääkkeen tavoin, niin ostakoot sitten pillerinsä.
0Äänestä
että elinikä kasvaa
Suomessa odotettavissa oleva elinikä kasvaa edelleen .
0Äänestä
hyvä!
"Professori Riitta Ahosen mielestä suunta on sikäli hyvä, että edellinen tutkimus jätti epäilyjä lasten alilääkitsemisestä."
Olkaamme iloisia, että myös lapset saavat nykyisin asianmukaista hoito, kun sitä tarvitaan.
0Äänestä
öpiyguf
Ei ole erikseen mitään koululääketiedettä. On vain lääketiedettä ja uskomushoitoja.
0Äänestä
2+2=melkoneljä
On olemassa erilaisia "koululääketieteitä". Eri kouluissa opetetaan eri näkemyksiä samasta tieteestä.
Podiatreille opetetaan, että kaikki selkävaivat johtuu jaloista. Fysiatreille opetetaan, että suuri osa selkävaivoista on toiminnallisia ongelmia. Ortopedeille ja toisille opetetaan, että suurin osa selkävaivoista onkin somaattisia. Kaikki virallisia kouluja, mutta eri oppialoja lääketieteen maailmassa.
On siis olemassa vain yksi "lääketiede", mutta useita eri koululääketieteitä, joita eri tiedekunnissa opetetaan tieteen nimissä.
0Äänestä
öhgvl,.jbv
2+2=melkoneljä kirjoitti:
On olemassa erilaisia "koululääketieteitä". Eri kouluissa opetetaan eri näkemyksiä samasta tieteestä.
Podiatreille opetetaan, että kaikki selkävaivat johtuu jaloista. Fysiatreille opetetaan, että suuri osa selkävaivoista on toiminnallisia ongelmia. Ortopedeille ja toisille opetetaan, että suurin osa selkävaivoista onkin somaattisia. Kaikki virallisia kouluja, mutta eri oppialoja lääketieteen maailmassa.
On siis olemassa vain yksi "lääketiede", mutta useita eri koululääketieteitä, joita eri tiedekunnissa opetetaan tieteen nimissä.
Ehkä oikeassa. En ole tullut ajatelleeksi asiaa tuolta kantilta. Tarkoitin tietysti vastakkaisasettelua koululääketiede vs luontais- tai joku muu ns "lääketiede."
Vähän on esimerkkisi kuin vanha panssarivaunukoulun vitsi: Ensin tuli panssariasiantuntijan oppitunti ja hänen mielestään panssarointi on takin a ja o. Toisena tuli konemies, joka väitti, ettei tankilla ilman toimivaa moottoria ole mitään tekoa. Sen jälkeen viestimies painotti radio- yms elektronisten järjestelmien ensisijaista tärkeyttä nykysodankäynnissä. Viimeisenä tuli asemies ja aloitti : Ilman tykkiä teillä on pelkkä 50 tonnia painava matkaradio".
Onko erilaisia "totuuksia" vai painotetaanko niitä vain eri tavalla.
0Äänestä
----
2+2=melkoneljä kirjoitti:
On olemassa erilaisia "koululääketieteitä". Eri kouluissa opetetaan eri näkemyksiä samasta tieteestä.
Podiatreille opetetaan, että kaikki selkävaivat johtuu jaloista. Fysiatreille opetetaan, että suuri osa selkävaivoista on toiminnallisia ongelmia. Ortopedeille ja toisille opetetaan, että suurin osa selkävaivoista onkin somaattisia. Kaikki virallisia kouluja, mutta eri oppialoja lääketieteen maailmassa.
On siis olemassa vain yksi "lääketiede", mutta useita eri koululääketieteitä, joita eri tiedekunnissa opetetaan tieteen nimissä.
Olipa hieman vaihtoehtoista totuuskäsitystä noudatteleva esitys lääketieteen erityisaloista. Kyllähän sinäkin tiedät, että kuvailusi ei vastaa asioiden todellista laitaa. Esimerkiksi fysiatrian alaan kuuluvissa tutukimuksissa on jatkuvasti käynyt ilmi, että mm epäspesifeille alaselkäkivuille on ominaista ns. psykososiaalinen komponentti. Eli kipu vähenee, kun sairauspäiväraha pienenee ja kipu lisääntyy, kun henkilö ei pärjää työssään. Kun nämä tapaukset tunnistetaan, niin tiedetään, että sopiva hoito olisi sitten jossian psykoterapian tai jopa sosiaalityön alalla.
0Äänestä
löytyy
---- kirjoitti:
Olipa hieman vaihtoehtoista totuuskäsitystä noudatteleva esitys lääketieteen erityisaloista. Kyllähän sinäkin tiedät, että kuvailusi ei vastaa asioiden todellista laitaa. Esimerkiksi fysiatrian alaan kuuluvissa tutukimuksissa on jatkuvasti käynyt ilmi, että mm epäspesifeille alaselkäkivuille on ominaista ns. psykososiaalinen komponentti. Eli kipu vähenee, kun sairauspäiväraha pienenee ja kipu lisääntyy, kun henkilö ei pärjää työssään. Kun nämä tapaukset tunnistetaan, niin tiedetään, että sopiva hoito olisi sitten jossian psykoterapian tai jopa sosiaalityön alalla.
Teorioita löytyy niin paljon kuin on tarpeitakin.
Samoin tieteen sisällä olevia koulukuntia löytyy aina tarpeen mukaan!
0Äänestä
jankuti
Voisitko jo vähentää tuon saman mantrasi toistelemista koululääketieteestä. Jos se on itsellesi ainut totuus, niin pidä hyvänäsi. Ei se jatkuvalla jankuttamisellasi kaupaksi mene yhtään paremmin!
0Äänestä
loppaus loppaus
jankuti kirjoitti:
Voisitko jo vähentää tuon saman mantrasi toistelemista koululääketieteestä. Jos se on itsellesi ainut totuus, niin pidä hyvänäsi. Ei se jatkuvalla jankuttamisellasi kaupaksi mene yhtään paremmin!
Voisit itse hieman tarkentaa kielenkäyttöäsi. Nyt näyttää siltä, että välillä tarkoitat koululääketieteellä näyttöön perustuvaa terveydenhoitoa. Sitten yhtäkkiä tarkoitatkin sillä eri tieteenaloja.
Tai no vaihtoehtoiseen totuuskäsitykseen tietenkin kuuluu, että käsitteiden merkitystä voidaan vaihtaa kesken kaiken, esityksen ei tarvitse olla loogista eikä höpötyksen tarvitse olla missään suhteessa todellisuuteen.
0Äänestä
näyttää
loppaus loppaus kirjoitti:
Voisit itse hieman tarkentaa kielenkäyttöäsi. Nyt näyttää siltä, että välillä tarkoitat koululääketieteellä näyttöön perustuvaa terveydenhoitoa. Sitten yhtäkkiä tarkoitatkin sillä eri tieteenaloja.
Tai no vaihtoehtoiseen totuuskäsitykseen tietenkin kuuluu, että käsitteiden merkitystä voidaan vaihtaa kesken kaiken, esityksen ei tarvitse olla loogista eikä höpötyksen tarvitse olla missään suhteessa todellisuuteen.
Sehän riippuu lukijasta miltä mikäkin näyttää.
Voihan sitä kuvitella mitä vain. Vaikka että ei ole kuin yksi lääketiede!
0Äänestä
Totuuden Torvi
loppaus loppaus kirjoitti:
Voisit itse hieman tarkentaa kielenkäyttöäsi. Nyt näyttää siltä, että välillä tarkoitat koululääketieteellä näyttöön perustuvaa terveydenhoitoa. Sitten yhtäkkiä tarkoitatkin sillä eri tieteenaloja.
Tai no vaihtoehtoiseen totuuskäsitykseen tietenkin kuuluu, että käsitteiden merkitystä voidaan vaihtaa kesken kaiken, esityksen ei tarvitse olla loogista eikä höpötyksen tarvitse olla missään suhteessa todellisuuteen.
Ole niin hyvä ja poistu kirjoittamaan satujasi jonnekkin muualle. Emme ole kiinnostuneita saduistasi.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Taitaa olla, että se raha kiinnostaa toimitusjohtajaakin paljon enemmän kuin potilaat ja heidän ongelmansa?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1916489&pos=hl-ko-1
Potilas on lääkärin pihdeissä, vai olikos se just toisinpäin?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010021011089676_ul.shtml
Suomessa näin ei voi käydä. Kaikki pelit ja vehkeet lasketaan leikkauksen päätyttyä juuri siksi ettei näin pääsisi käymään.
Vaan kun on sittenkin tapahtunut. Mistä alkaen lie alettu laskemaan? Sitäkö alkaen, kun unohtiva pihdit potilaan mahaan? Siitä oli silloin aikoinaan myös lehtiuutisointia.
On Suomessa poltettu puoskareita noitinakin, vaan ei enää nykyään. Samoin myöskään nykyään ei jää kamaa potilaan sisään.
Mihinkä ne ovat nyt kadonneet?
Ketkä olivat puoskareita joita poltettiin?
Oliko heillä ajatuksia, jotka eivät aina myötäilleet niitä virallisia näkemyksiä?
Nykyään on turvamääräyksiä hieman nostettu, ettei noitaroviot savua edelleenkin!
näyttää lasten tulevaisuus ja varsinkin terveys tulevaisuudessa.
Noin 20% popsii pillereitä tai käyttää kortisonia!!!
Eivät ainakaan terveenä pääse eläkkeelle, jos toi meno jatkuu.
Luultavasti se 20% kuolee hyvissä ajoin ennen eläkettä.
tää riistokapitalistisysteemi sallii tällaisen ihmisten kidutuksen, että lääkäriaseman ja lääketehtaan osakkeenomistaja saisi paljon rahaa, jolla sitten tuhota maailmaa ja itsensä! Näin se menee.
Että mitä? Mikä hitossa pistää ihmiset juoksemaan sitten kaikenmaailman pillereiden perään? Luonto on pullollaa ehkäiseviä ruoka-aineita, miksei ne kelpaa?
Mitäs me ollaan sitä surkuttelemassa, kun vapaatahtoisessa maassa ihmiset eivät viitsi käyttää luontaisia ravintoaineita, jotka toimivat lääkkeen tavoin, niin ostakoot sitten pillerinsä.
Suomessa odotettavissa oleva elinikä kasvaa edelleen .
"Professori Riitta Ahosen mielestä suunta on sikäli hyvä, että edellinen tutkimus jätti epäilyjä lasten alilääkitsemisestä."
Olkaamme iloisia, että myös lapset saavat nykyisin asianmukaista hoito, kun sitä tarvitaan.
Ei ole erikseen mitään koululääketiedettä. On vain lääketiedettä ja uskomushoitoja.
On olemassa erilaisia "koululääketieteitä". Eri kouluissa opetetaan eri näkemyksiä samasta tieteestä.
Podiatreille opetetaan, että kaikki selkävaivat johtuu jaloista. Fysiatreille opetetaan, että suuri osa selkävaivoista on toiminnallisia ongelmia. Ortopedeille ja toisille opetetaan, että suurin osa selkävaivoista onkin somaattisia. Kaikki virallisia kouluja, mutta eri oppialoja lääketieteen maailmassa.
On siis olemassa vain yksi "lääketiede", mutta useita eri koululääketieteitä, joita eri tiedekunnissa opetetaan tieteen nimissä.
Ehkä oikeassa. En ole tullut ajatelleeksi asiaa tuolta kantilta. Tarkoitin tietysti vastakkaisasettelua koululääketiede vs luontais- tai joku muu ns "lääketiede."
Vähän on esimerkkisi kuin vanha panssarivaunukoulun vitsi: Ensin tuli panssariasiantuntijan oppitunti ja hänen mielestään panssarointi on takin a ja o. Toisena tuli konemies, joka väitti, ettei tankilla ilman toimivaa moottoria ole mitään tekoa. Sen jälkeen viestimies painotti radio- yms elektronisten järjestelmien ensisijaista tärkeyttä nykysodankäynnissä. Viimeisenä tuli asemies ja aloitti : Ilman tykkiä teillä on pelkkä 50 tonnia painava matkaradio".
Onko erilaisia "totuuksia" vai painotetaanko niitä vain eri tavalla.
Olipa hieman vaihtoehtoista totuuskäsitystä noudatteleva esitys lääketieteen erityisaloista. Kyllähän sinäkin tiedät, että kuvailusi ei vastaa asioiden todellista laitaa. Esimerkiksi fysiatrian alaan kuuluvissa tutukimuksissa on jatkuvasti käynyt ilmi, että mm epäspesifeille alaselkäkivuille on ominaista ns. psykososiaalinen komponentti. Eli kipu vähenee, kun sairauspäiväraha pienenee ja kipu lisääntyy, kun henkilö ei pärjää työssään. Kun nämä tapaukset tunnistetaan, niin tiedetään, että sopiva hoito olisi sitten jossian psykoterapian tai jopa sosiaalityön alalla.
Teorioita löytyy niin paljon kuin on tarpeitakin.
Samoin tieteen sisällä olevia koulukuntia löytyy aina tarpeen mukaan!
Voisitko jo vähentää tuon saman mantrasi toistelemista koululääketieteestä.
Jos se on itsellesi ainut totuus, niin pidä hyvänäsi.
Ei se jatkuvalla jankuttamisellasi kaupaksi mene yhtään paremmin!
Voisit itse hieman tarkentaa kielenkäyttöäsi. Nyt näyttää siltä, että välillä tarkoitat koululääketieteellä näyttöön perustuvaa terveydenhoitoa. Sitten yhtäkkiä tarkoitatkin sillä eri tieteenaloja.
Tai no vaihtoehtoiseen totuuskäsitykseen tietenkin kuuluu, että käsitteiden merkitystä voidaan vaihtaa kesken kaiken, esityksen ei tarvitse olla loogista eikä höpötyksen tarvitse olla missään suhteessa todellisuuteen.
Sehän riippuu lukijasta miltä mikäkin näyttää.
Voihan sitä kuvitella mitä vain.
Vaikka että ei ole kuin yksi lääketiede!
Ole niin hyvä ja poistu kirjoittamaan satujasi jonnekkin muualle.
Emme ole kiinnostuneita saduistasi.