Kyselin joskus niistä Canonin pikkukameroista (on edelleen hankinnan alla). No, kuitenkin lukuisten hyvien opastusten joukossa oli useita, joissa kameran arvostelukriteereinä käytettiin videokuvausominaisuuksia.
Olen silti ajatellut vain sitä valokuvien ottamista, eli en tiedä, tarvitsenko videokuvauksia mihinkään.
Itse asia herätti (selvennyksen sijaan) joukon uusia kysymyksiä.
-Miksi joku, jolle videokuvaus on tärkeää, hankkisi sitä varten paidantaskukameran?
-Eikö videokamera ole parempi videokuvaukseen, kuin pieni Ixus tms., kun hinnatkin ovat samaa luokkaa?
-Monesta videokamerasta mainostetaan, että sillä voi ottaa still-kuviakin, niin eikö näin päin olisi videokameraa enemmän arvostavalle parempi, kuin että hankkii videokuvaukseen tavallisen paidantaskukameran?
-Minkä tasoisia ne videokameroiden (hinta alle 300€) still-kuvat ovat? (verrattuna paidantaskukameran kuviin)
Olen silti ajatellut vain sitä valokuvien ottamista, eli en tiedä, tarvitsenko videokuvauksia mihinkään.
Itse asia herätti (selvennyksen sijaan) joukon uusia kysymyksiä.
-Miksi joku, jolle videokuvaus on tärkeää, hankkisi sitä varten paidantaskukameran?
-Eikö videokamera ole parempi videokuvaukseen, kuin pieni Ixus tms., kun hinnatkin ovat samaa luokkaa?
-Monesta videokamerasta mainostetaan, että sillä voi ottaa still-kuviakin, niin eikö näin päin olisi videokameraa enemmän arvostavalle parempi, kuin että hankkii videokuvaukseen tavallisen paidantaskukameran?
-Minkä tasoisia ne videokameroiden (hinta alle 300€) still-kuvat ovat? (verrattuna paidantaskukameran kuviin)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ehkäpä ajatuskin siitä, että valokuvauskameran omistaja hankkisi videokuvausta varten videokameran, on älytön? Hiljaisuudesta päätellen kukaan ei ole vertaillut kyseisten laitteiden still-kuvien laatua. Ehkä kukaan ei edes omista mainittua videokameraa. Ehkäpä sellainen ei edes ole tullut kellekään mieleen?
Kamerakauppiailta ja muilta markkinamaakareilta taas on turha mennä kyselemään ja odottaa saavansa rehellisiä vastauksia. Nehän pyrkivät vain nopeaan kauppojen syntymiseen ja mielellään myyvät sellaista, että pian pitää mennä ostamaan uutta.
En kyllä kehtaa mennä tuonne "videokamera-osastollekaan" kyselemään asiasta. Varmaan niillä puolestaan ei ole mitään kokemusta valokuvakamerasta.
Itselläni ei ole kokemusta vielä mistään digilaitteesta. Hankin kyllä sopivan, jahka valintaan mahd. vaikuttavat seikat on selvitetty. Ei ole tuota komerotilaakaan niin paljoa ylimääräistä, että sinne mitään kokeilukappaleiden röykkiötä viitsisi alkaa keräämään.
Testivoittaja vuosi sitten 1000€ hintaluokassa. Still-kuvien laatu hirveä. Videon laatu pokkareihin verrattuna hyvä, mutta järkkäreihin verrattuna huono.
Ei sitten tarvitse epäillä, olisiko videokamerasta kilpailijaksi valokuvakameralle. Voi vain kuvitella, minkälaisia still-kuvia niillä halvemmilla laitteilla saakaan...