Asutaan vanhassa rintamamiestalossa ja nyt täytyis saada muutosta aikaiseksi. Arkkitehti vs rakennesuunnittelija? Kumpi parempi? Itse tiedän mitä haluan ja about että miten mä sen haluan? Vähän kaipailisin kuitenkin neuvoja että onko kaikki mun ideat toteuttamiskelpoisia ja tietty kun itse on sokea omalle talolle, varsinkin kun siinä on tullut asuttua jo jonkin aikaa.
Mutta saako rakennesuunnittelijalta muuta apua kuin rakenteisiin liittyviä ohjeita ja opastuksia?
Rakennesuunnittelua vanhaan taloon?
sunflower20
6
1810
Vastaukset
- rakennesuunnittelija
Asumme itse 50-luvulla rakennetussa rintamamiestalossa. Perusteellisen korjauksen olemme tehneet reilu 10 vuotta sitten. Teetimme piirrustukset arkkitehdillä. Oli hienoja auloja yläkerrassa sun muuta. Kun kirvarit tulivat hommiin ja näkivät piirrustukset, tuli tyrmäys! Kommentti oli, että millähän rouva meinaa, että tämä talo pysyy pystyssä jos tuo seinä poistetaan!!! Vanhassa talossa kun ei ole kantavia kattotuoleja. Jotakin isompaa taloa ollessaan korjaamassa oli ollut sama tilanne. Alakerrasta oli poistettu suunnitelmissa myös paljon seiniä. Kirvari sanoi, ettei mieluusti olisi ollut alakerrassa, jos yläkerrassa olisi ollut enemmän porukkaa. Kun hän oli esittänyt tuon saman kysymyksen suunnittelijalle, että milläs talo pysyy kasassa, niin tämä oli todennut; jaa, sitäpä en ole vielä ajatellut!
Tiedän, että tämä viesti saa arkkitehdit hyvin, hyvin vihaisiksi. Arvostan heidän työtään suuresti, heillä on taito nähdä asioita tavalla, johon ei tavallinen pulliainen pysty. Mutta, kuitenkin pitää tietää juuri vanhojen talojen kohdalla niistäkin rakennusmenetelmistä, mitä ei enää tänä päivänä ole käytössä. Ihanne tietysti olisi, jos saisit suunnittelijaksi arkkitehdin, jolla on rakennesuunnittelijankin pätevyys!
Tsemppiä remonttiin! - konnari, rakenne
Tuskin löytyy suunnittelijaa jolla olisi sekä arkkitehdin että rakennesuunnittelijan pätevyys. Arkkitehdilla on näkemystä esim. tilojen ja materiaalien käytöstä mutta useinkaan ei tarpeeksi käsitystä lujuuspuolesta ja muusta rakennesuunnittelijan alaan kuuluvasta. Yhtälö pätee myös toisin päin. Itse en rakennesuunnittelijana (konnariksi haukkuvat työmaalla) katso olevani kykenevä arkkitehdin hommiin. Eikä yhdelläkään arkkitehdilla ole asiaa tulla mestaroimaan minua omalla alallani.
- sunflower20
mutta vois siis ajatella, että jos itsellä on hiukankin jo ajatusta mitä haluaa, niin ei välttämättä tartte arkkitehtiä piirtää kuvia vaan voi ite piirtää ja sitten kysyä rakennesuunnittelijaa kylään, josko hän hyväksyisi nämä muutokset?
Mä nimittäin sain arkkitehdiltä jo tarjouksen kun oltiin käyty juttelees ja kertomassa mitä halutaan. Tarjous oli n 12000 euroa, sisälsi ideoinnin, toteutussuunnitelman ja rakennusluvat. Mutta silti toi kuulostaa ihan älykalliilta. - Rullatehti
Mutta ei tietysti laskelmien tasolle, joten molempia todellakin tarvitaan. Vanhoissa taloissa olemassaolevat rakenteet ovat usein mysteeri ja vielä useammin sellaisia, että jos talo rakennettaisiin nyt, se ei rakennusvalvonnan mukaan pysyisi pystyssä…
- Teeppä niin
sunflower20 kirjoitti:
mutta vois siis ajatella, että jos itsellä on hiukankin jo ajatusta mitä haluaa, niin ei välttämättä tartte arkkitehtiä piirtää kuvia vaan voi ite piirtää ja sitten kysyä rakennesuunnittelijaa kylään, josko hän hyväksyisi nämä muutokset?
Mä nimittäin sain arkkitehdiltä jo tarjouksen kun oltiin käyty juttelees ja kertomassa mitä halutaan. Tarjous oli n 12000 euroa, sisälsi ideoinnin, toteutussuunnitelman ja rakennusluvat. Mutta silti toi kuulostaa ihan älykalliilta.Joo, mitä siitä suunnittelusta maksaa. Kyllä timpuri ja rakennesuunnittelija yhdessä sun kanssa tekee komean ja käytännöllisen talon. Sitten pyydätte sisustussuunnittelun vaikka joltakin julkkiselta. Kyllä tulee halvaksi. Mikähän muuten sun ammattis on? Voisin nimittäin tehdä samat hommat edullisemmin ja paljon, paljon paremmin...
- konnari, rakenne
Rullatehti kirjoitti:
Mutta ei tietysti laskelmien tasolle, joten molempia todellakin tarvitaan. Vanhoissa taloissa olemassaolevat rakenteet ovat usein mysteeri ja vielä useammin sellaisia, että jos talo rakennettaisiin nyt, se ei rakennusvalvonnan mukaan pysyisi pystyssä…
pitää vetää hiukan takaisin. Kyllähän tietääkseni arkkitehdin opintoihin kuuluu jokin määrä statiikkaa ja muita insinööripuolen oppiaineita. Lisäksi kokemus tietysti antaa näkemystä. Vanhojen talojen suhteen olet täysin oikeassa. Tosin kyse ei ole rakennusvalvonnasta. Säännökset ovat vuosien mittaan moneen kertaan muuttuneet ja useinkin vanhojen rakenteiden laskennallinen varmuustaso ei kertakaikkiaan ole nykyvaatimusten mukainen. Paremmat niistä ovat jäljellä, kehnoimmat purettu, ellei peräti sortuneet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3743214Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3151526En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n841312- 1081311
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991305Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591255- 481155
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi801062Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa25960- 33857