Mandriva Ubuntua nopeampi

http://gamblis.com/2010/02/09/mandriva-2010-is-faster-than-ubuntu-9-10/

Ubuntu 9.10 Windows 7:aa nopeampi ja Mandriva 2010 Ubuntua 9.10:ä nopeampi. Arvot siis kohdallaan.
12184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Paskaa jauhat! Käytännössä näkee, että toisin on ja .rpm jakelut ovat todella kökköjä pakettienhallinan osalta. Yum: sallitte minun nauraa!

Äänestä
  • Ihan ite? ;)

    Äänestä

  • kokeilla? kirjoitti:

    Ihan ite? ;)

    Älä pelkää, olen kokeillut. Ja nytkin OpenSuse löytyy koneelta. Jostain syystä nämä .rpm jakelut kyrvähtävät isoon päivitykseen tai versiopäivitykseen. Sinällään Mandrivassa yms. ei ole moitittavaa!!!!

    Puhun ihan omista kokemuksista ja minusta Debian pohjaisten pakettienhallinta on älykkäämpi varsinkin ongelmatilanteissa. Eihän sillä peruskäytössä ole merkitystä käyttääkö Ubuntua vai Mandrivaa.

    Debianpohjaiset ovat suositumpia joten luonnollisesti niihin on käytetty enemmän energiaa kehittämisessä. Hyvähän se on kun on vaihtoehtoja ja älkääkä minun mielipiteestä tehkö tuomioita! Ehkä minun raudassa on jotain joka ei natsaa .rpm jakeluiden kanssa.

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    Älä pelkää, olen kokeillut. Ja nytkin OpenSuse löytyy koneelta. Jostain syystä nämä .rpm jakelut kyrvähtävät isoon päivitykseen tai versiopäivitykseen. Sinällään Mandrivassa yms. ei ole moitittavaa!!!!

    Puhun ihan omista kokemuksista ja minusta Debian pohjaisten pakettienhallinta on älykkäämpi varsinkin ongelmatilanteissa. Eihän sillä peruskäytössä ole merkitystä käyttääkö Ubuntua vai Mandrivaa.

    Debianpohjaiset ovat suositumpia joten luonnollisesti niihin on käytetty enemmän energiaa kehittämisessä. Hyvähän se on kun on vaihtoehtoja ja älkääkä minun mielipiteestä tehkö tuomioita! Ehkä minun raudassa on jotain joka ei natsaa .rpm jakeluiden kanssa.

    Juu, mä olen aika suorapuheinen kun annan mielipiteeni :/
    Se on mun vika/vahvuus...riippuu asiatilanteesta.

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    Älä pelkää, olen kokeillut. Ja nytkin OpenSuse löytyy koneelta. Jostain syystä nämä .rpm jakelut kyrvähtävät isoon päivitykseen tai versiopäivitykseen. Sinällään Mandrivassa yms. ei ole moitittavaa!!!!

    Puhun ihan omista kokemuksista ja minusta Debian pohjaisten pakettienhallinta on älykkäämpi varsinkin ongelmatilanteissa. Eihän sillä peruskäytössä ole merkitystä käyttääkö Ubuntua vai Mandrivaa.

    Debianpohjaiset ovat suositumpia joten luonnollisesti niihin on käytetty enemmän energiaa kehittämisessä. Hyvähän se on kun on vaihtoehtoja ja älkääkä minun mielipiteestä tehkö tuomioita! Ehkä minun raudassa on jotain joka ei natsaa .rpm jakeluiden kanssa.

    >,,,isoon päivitykseen tai versiopäivitykseen.

    Ei aiheuta pienintäkään pelkoa kun viesteistäsi näkee että ei sulla ole minkäänlaista kokemusta vaan viestit on oman kannan "toivotaan toivotaan" puolustelua. ;)

    Äänestä

Monissa yhteyksissä on todettu KDE:n olevan Gnomea hiukan nopeamman, joten osa voi selittyä ihan ikkunoinnilla. Miten olisi Mandriva 2010 vs. Kubuntu 9.10? ;)

Äänestä
  • ...mutta tämä nykyinen Mandriva 2010 KDE (jota paraikaa käytän) on kyllä loistava distro. Tein koeasennuksen marraskuussa ja opiskelin muutamia alkujuttuja. Muokkasin toista konetta uuteen uskoon ja asensin siihen muiden distroen rinnalle Mandriva 2010:n. Tämä tuntuu todella fantastiselta. Mahtavan hyvä grafiikka - parempi kuin Mintillä, Ubuntulla ja Susella. Nykyisen näytönohjaimen kanssa tämä on toiminnallisesti ja visuuaalisesti paras distroni. Ei ihme, että tätä käytän nykyisin jo lähes 90%:sti. Myös perheen muut jäsenet ovat tähän mielistyneet nyt kun fontitkin näyttävät komeilta.

    Äänestä

KDE Fedora on vielä Mandrivaakin nopeampi.

Äänestä

Phoronixin tekemä vertailu voisi olla asiaa. En kuitenkaan epäile etteikö tuo voisi olla mahdollista.

Uskoisin nopeimman käyttiksen olevan kuitenkin koneelle käännetty ja asetuksiltaan viritetty Gentoo. Itse en kuitenkaan ihan niin paljoa sitä suorituskyvystä välitä koska käyttöjärjestelmissä on paljon muitakin ominaisuuksia.

Tunnetusti juuri näistä "experimental" käyttöjärjestelmistä (Fedora, Ubuntun väliversiot, openSolaris, Mandrivan ilmaisversio, openSuse jne.) löytyy hyvä suorituskyky kun niissä ajetaan uutta tekniikkaa että saadaan vähän ajokilometrejä näihin businessluokan käyttöjärjestelmiin.

Jotta ymmärtää kuinka paljon ja pitkään näitä businessluokan käyttöjärjestelmiä on testattu niin ymmärtää sen suorituskykyeron. KDE4 esimerkiksi ei ole vieläkään käytössä missään Debianin stablessa, eikä esimerkiksi Mandriva Corporatessa joka on Mandrivan businessluokan käyttis KDE:llä. Toisin saneon, KDE4 tulee vasta tänä vuonna "valmiiksi".

Toisaalta Microsoftin suuret kehitysresurssit tulee hyvin ilmi, että vaikka ovat KDE4:ää apinoineet Windows 7:n niin se on jo ulkona. Toisaalta Microsoftin tuotteissa odotetaan ekaa service packiä yleensä ennen kuin yritykset alkaa asentelemaan joten W7 SP1 ei kyllä ole montaa kuukautta varmaan Debian 6:sta jäljessä.

Onko siis ihme, että Ubuntu 9.10 tai Mandriva 2010 tuntuu ketterältä kun puhutaan jotain pari vuotta tuoreemmasta tekniikasta joka on vasta tuloillaan businessluokkaan?

Äänestä
  • >Phoronixin tekemä vertailu voisi olla ...

    Aloittelijoilla on tapana etsiä tutkimukset jotka tukevat omaa käsitystä. Kaikille löytyy omansa. ;)

    Äänestä

  • huippu? kirjoitti:

    >Phoronixin tekemä vertailu voisi olla ...

    Aloittelijoilla on tapana etsiä tutkimukset jotka tukevat omaa käsitystä. Kaikille löytyy omansa. ;)

    Firmoilla usein tapana teettää omia "tutkimuksiaan".

    "Analysts are people who are paid to take a stand, while always trying to appear to be disinterested observers (since the appearance of independence maximizes the price they can charge for selling out). [...] Bribe(bribe yliviivattu alkup.dokkarissa) Hire them to produce “studies” that “prove” your technology is superior to the enemy’s, and that it is gaining momentum faster.."
    - Microsoftin tekninen evankelista

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Penna Tervo kirjoitti:

http://gamblis.com/2010/02/09/mandriva-2010-is-faster-than-ubuntu-9-10/

Ubuntu 9.10 Windows 7:aa nopeampi ja Mandriva 2010 Ubuntua 9.10:ä nopeampi. Arvot siis kohdallaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu