kertokaa mielipiteenne:
1. oon joskus kuullu kavereitten puhuvan, että jätkän pitäis olla vähintään 12cm pidempi, jotta likka vois pitää mahollisimman korkeita korkoja. (ja paskat.)
2. jotain kriteereitä, että jätkä ei sais olla koskaan likkaa nuorempi. tietyissä tapauksissa sanovat, että jätkän pitäs olla vähintää kaks vuotta vanhempi.
3. amisten ja lukiolaisten pitäis pysyä mahollisimman kaukana toisistaan. (tääkin vaan, koska amikset yleensä ajelee paskoilla kotteroilla huudattaen paskaa eurohumppaa..)
4. jossei ensimmäisen viikon sisään oo naitu, on suhde täysin turha.
5. kaikki yli kaks viikkoa kestävät ihmissuhteet on turhauttavia ja tylsiä.
itselläni on selkeät mielipiteet näistä kaikista asioista, miksei vois rakastua erilaiseen ihmiseen, mutta mitä ajattelevat muut?
1. oon joskus kuullu kavereitten puhuvan, että jätkän pitäis olla vähintään 12cm pidempi, jotta likka vois pitää mahollisimman korkeita korkoja. (ja paskat.)
2. jotain kriteereitä, että jätkä ei sais olla koskaan likkaa nuorempi. tietyissä tapauksissa sanovat, että jätkän pitäs olla vähintää kaks vuotta vanhempi.
3. amisten ja lukiolaisten pitäis pysyä mahollisimman kaukana toisistaan. (tääkin vaan, koska amikset yleensä ajelee paskoilla kotteroilla huudattaen paskaa eurohumppaa..)
4. jossei ensimmäisen viikon sisään oo naitu, on suhde täysin turha.
5. kaikki yli kaks viikkoa kestävät ihmissuhteet on turhauttavia ja tylsiä.
itselläni on selkeät mielipiteet näistä kaikista asioista, miksei vois rakastua erilaiseen ihmiseen, mutta mitä ajattelevat muut?
Vastaukset 5
Vanhimmat
toihan on huvittavaa, onhan niitä kriteeriä toki...
et jätkän pitäis mieleemmin olla vanhempi, mutta sitä ei sanota kuinka paljon
ja että lukiolaisten ja amiksien välillä on aina ollu se tietty juttu, mutta mä en ainakaa oo piitannu siitä, itte oon lukios ja puolet kavereista on amikses..
onhan niitä kriteeriä, mutta nehän on tehty rikottavaksi, olen ittekki seurustellu vuotta nuoremman kans, kyllä sitä vähä katottiin, mutta ei siihen erityisemmin sitten mitään.
kriteeriä on aina, mutta ei niitä tarvitse noudattaa
1. no jos jonkun mielestä kengillä on niin paljon merkitystä, en kyllä ymmärrä miksi.
2. sanoisin tuon ikäjutun menevän sen mukaan millä henkisellä tasolla kumpikin on
3. ei millään pahalla, mutta viimeisin tyttöystäväni oli amis ja jää viimeiseksi (poikkeus vahvistaa säännön).
4. mikä kiire? jos panettaa niin vedän käteen, ei satu vahinkoja.
5. noin ajattelevat jätän täysin omaan arvoonsa.
1. Ihan kiva, että poikaystävä on pitempi. Voi olla paremmin kainalossa. Poikaystäväni on mua n. 13cm pitempi, ja se on just hyvä! (Ei haittais vaikka ois pitempi tai lyhempiki.)
2. Mitä väliä sillä on jätkä on likkaa nuorempi? Ei mitää. Tosin murrosikäiset tytöt kattelee vanhempaa, koska oman ikäiset on vielä "pentuja". Mun poikaystävä on 21, ite pian 17. Sillä on sentään jo järkeä...
3. Amikset ja lukiolaiset. Sellasia "amiksia" löytyy lukiostaki. Samaa musaa soittaa ja pörrää kylillä. (Tosin muunlaisiaki on.) Ihmisiä kaikki. Yhdessä tai erikseen. (Poikaystävä kävi aikanaan ammattikoulun (ei se mikää Amis, jamppa, kuitenkaa ole), ite oon lukiossa.)
4. Jos ensimmäisen viikon sisään on naitu, on suhde täysin turha. (Mulla ja poikaystävällä kesti 8kk.)
5. Kaikki alle kaks viikkoa kestävät ihmissuhteet on turhauttavia ja tylsiä. (Meillä vajaa 1½ vuotta.)
1.Mä olen niin lyhyt,ettei kyllä 20senttisetkään kengät mua pelastais,joten kyllä tykkään että jätkäkin saa olla lyhyt. Milläs oikeudella tätä ah-niin-ihanaa-ruohonjuuritasoa omisin:P
2.Eiköhän se ole ihan ihmisestä kiinni.Kaikki ei sitä kestä,että jätkä on nuorempi,joillain ei mitään ongelmaa. Mikäs siinä,nuorempi tai vanhempi,kunhan vaan on hyvä mies!
3.Aih niin,tää on tää niin legendaarinen. Amiskundit:)
4.Jos ensimmäisenä viikkona ollaan jo naitu,suhteessa on vikaa. No,se nyt vaan on taas näitä mun mielipiteitä.
5.En välttämättä suhteeksi kutsu sellaista,joka kestää alle 2 viikkoa??
Ihan täysin ihmiskohtaista,miten asiat ottaa,mutta kyllä luulen,että kun se ihastus oikein kolahtaa,eipä paljon pituus,ikä ,ulkonäkö enää ole niitä mitä täytyy pohtia. Kun se kolahtaa,niin se kolahtaa:D
1. oon joskus kuullu kavereitten puhuvan, että jätkän pitäis olla vähintään 12cm pidempi, jotta likka vois pitää mahollisimman korkeita korkoja. (ja paskat.)
*Minusta tuo on typerää.. Itse olen ajatellut, että olisi kiva jos poika olisi saman pituinen (n.160cm)tai pitempi, mutta jos rakastuisin ei sillä pituudella olisi mitään väliä.
2. jotain kriteereitä, että jätkä ei sais olla koskaan likkaa nuorempi. tietyissä tapauksissa sanovat, että jätkän pitäs olla vähintää kaks vuotta vanhempi.
*Kyllä minusta saa olla vähän nuorempikin, mutta yleensähän jätkät ovat meitä tyttöjä henkisesti monta vuotta jäljessä, sen takia monet varmaan katselevat mielummin niitä vähän vanhempia.
Itse voisin kuvitella seurustelevani vuoden tai kaksi nuoremman pojan kanssa, mutta sitä nuoremman en kyllä.
3. amisten ja lukiolaisten pitäis pysyä mahollisimman kaukana toisistaan. (tääkin vaan, koska amikset yleensä ajelee paskoilla kotteroilla huudattaen paskaa eurohumppaa..)
*Täh?! Tarkoittaaako tuo nyt ammattikoululaisia vai pelkästään niitä autoilija "amiksia"? Joka tapauksessa ihan tyhmää tuollanen ihmisten luokittelu!
4. jossei ensimmäisen viikon sisään oo naitu, on suhde täysin turha.
*Aha, sellaisella joka näin oikeasti ajattelee, tulee varmasti menemään erittäin hyvin elämässään. :/ Inhoan jo tota sanaa!
5. kaikki yli kaks viikkoa kestävät ihmissuhteet on turhauttavia ja tylsiä.
*Onpa romanttista! >:( Olen täysin eri mieltä.