Aika näyttää miten Itämeren käy. Tilanne on lupaava.
Pres. Obamakin sai Nobelin lupaustensa avulla.
Lupauksia
Reino´
33
396
Vastaukset
- pilvi*
on yhteinen halu kokoontua ja saada aikaan sopimus yhteistyöstä Itämeremme tervehtyttämiseksi.
Paljon on kiinni pääministeri Putinin mahdollisuuksista saada asia vireille Venäjällä Pietarin jätevesien osalta.
Suomenlahden tila koskee lähinnä meitä suomalaisia ja virolaisia, mutta kun Itämeri itsessään on matala ja veden vaihtuvuus vähäistä, koostuen paljolti jokien makeanveden laskust, on hyvä jos ajoissa estetään tuon kalastuksenkin kannalta tärkeän meren ylikuormittuminen.
Atlannin valtameren vaikutus veden vaihtuvuuteen lienee myös tuulista riippuvaista, mutta Skageratin ja Kattekatin kautta virtaava suolainen vesi on suhteellisen pientä. Olisko se tuo murtovesi, joka tekee sen niin haavoittuvaksi?- Fantasy by Schumann
Jäävuoret pelastavat Itämeren:D Merenpinta kun nousee tulvii meijän mereen uutta vettä, ja uusia kalalajeja kutee Hyvissä kutupaikoissa koko saaristomme vedenalaisessa maailmassa! Maanpinta ei nouse kun painoa lisääntyy merivedestä ainakaan niinkään nopeaan kuin nyt, Olipa hauskaa seikkailla tulevaisuudessa!
PS. Kuuntelin tuon pianokonserton äsken:D - oree
Meillä se on vaan sitkeästi säilynyt tuo mielikuva, että Venäjä on paha Itämeren saastuttaja, vaikka viimeksi tällä viikolla kerrottiin telkussa todelliset saastuttajat. Löysin linkin fosforin osalta. Pahin on Puola. Sitten seuraavat Ruotsi, Suomi ja sitten Venäjä! Mutta kait se tuntuu suussa hyvältä sanoa Venäjä, vaikkei se pitäisi paikkaakaan!
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135229203849.jpeg - pilvi*
oree kirjoitti:
Meillä se on vaan sitkeästi säilynyt tuo mielikuva, että Venäjä on paha Itämeren saastuttaja, vaikka viimeksi tällä viikolla kerrottiin telkussa todelliset saastuttajat. Löysin linkin fosforin osalta. Pahin on Puola. Sitten seuraavat Ruotsi, Suomi ja sitten Venäjä! Mutta kait se tuntuu suussa hyvältä sanoa Venäjä, vaikkei se pitäisi paikkaakaan!
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135229203849.jpegVenäjän kaupunkien osuutta, sitä punaista osaa! Onhan ne ravinteita miljoonakaupunkien viemäreistä! Itse maa Venäjä ei ole minulle mikään kirosana:D
- Lorena*
Varsinainen Itämeren puolesta kampanjoinut ja asian ensimmäisenä esille tuojana on ollut Ilkka Herlin. Jo -90 luvulla hän puhui Itämeren saastuneisuudesta. Perusti Itämeri säätiön jolle lahjoitti sievoisen 6-numeroisen summan rahaa pohjakassaksi. Hän on myös Itämeri säätiön puheenjohtaja joka vaikutti merkittävästi Itämeri kokouksen toteutukseen Finlandia talolla. Ilkka Herlinin osuus Itämeren saastumisen estämisessä ja merta pilaavien kemikaali päästöjen vähentämisessä on ollut ja on siis varsin merkittävä.
Niinhän se menee, TV:ssä loistaa presidentti joka oli yksi osallistujista, pääministeri toi puhessaa esille Suomen valmiuksia meren saastumisen estämiseksi. Koko Itämeri-projekti puhdistulaitoksineen tuo liike-elämään uutta vipinää, Kemira ilmeisesti on pidemmälle edennyt puhdistamojen rakentamisessa.
Ilmastokokous Kööppenhaminassa jäi varsin vähäiseksi anniltaan, jäikö siitä yhtään villoja kenenkään käteen. Itämeri kokous, kuten jokainen on huomioinut sai paljon noin 150 aloitetta saastumisen ehkäisemiseksi ja niiden toteuttmiseksi, se on paljon se.
Tällaisia Ilkka Herlinejä pitäisi olla maan johdossa, jolla on rohkeutta, älykkyyttä, taitoa sekä halua pitkäjänteiseen toimintaan, kuten hän on aktiivisesti vienyt mahdollisuuksia Itämeren pelastamiseksi varsin näkyvällä tavalla. Hän on henkilö numero 1 maassamme Itämeren saastumisen ehkäisyssä. Häenllä on sitä "liikemies silmää" kaikilla mausteilla. Huomioi, pakottamalla ei asioita viedä eteenpäin, vaan istumalla yhteisen neuvottelupöydän ääreen asioista keskustelemaan ja sopimaan miten sitten toimitaan. - hassua!
pilvi* kirjoitti:
Venäjän kaupunkien osuutta, sitä punaista osaa! Onhan ne ravinteita miljoonakaupunkien viemäreistä! Itse maa Venäjä ei ole minulle mikään kirosana:D
pilvi = oree
ja lupauksia...
Aikansa ovat jo oikeat Itämeri-ihmiset työtä tehneet suurempaa numeroa tekemättä . Nyt näyttää siltä, että rahan ja mahdin valta korjaa kohta kunniaa, bisnestä syntyy tässäkin asiassa.
Venäjä, Putin, puhuu, mitä puhuu...ei ilmaiseksi. Muikeilla voi maireanakin, jos siitä itse hyötyy.
Onpa tästä Itämeri-asiasta niin monet jutut jo tälläkin palstalla käyty, "tietoviisasta" pohdintaa lienee tullut yllinkyllin.- 3+4
Kumpi mahtaakaan olla vaarallisempaa, rakentaa kaasuputki merenpohjaan vai kuljettaa se laivalla?
Molemmissa taitaa olla 'räjähdysvaara'.
Jos se kuljetetaan laivoilla, siihen varmasti kerättäisiin kaikki losot ja mitenhän siinäkin kävisi? - pilvi*
3+4 kirjoitti:
Kumpi mahtaakaan olla vaarallisempaa, rakentaa kaasuputki merenpohjaan vai kuljettaa se laivalla?
Molemmissa taitaa olla 'räjähdysvaara'.
Jos se kuljetetaan laivoilla, siihen varmasti kerättäisiin kaikki losot ja mitenhän siinäkin kävisi?sukeltajiahan siinä tarvitaan, enpä usko sen liittäminen mikään kovin suuri ongelma tänä tekniikan aikana olisi.
Eihä sitä kaasua kytketä ennenkuin se on valmis! On siinä suunnitelma, onhan venäläiset käyneet avaruudessakin joka on huomattavasti vaativampaa.
Mikä muuten on loso ? - kuppone
3+4 kirjoitti:
Kumpi mahtaakaan olla vaarallisempaa, rakentaa kaasuputki merenpohjaan vai kuljettaa se laivalla?
Molemmissa taitaa olla 'räjähdysvaara'.
Jos se kuljetetaan laivoilla, siihen varmasti kerättäisiin kaikki losot ja mitenhän siinäkin kävisi?tai laivan tankissa on pelkkää kaasua se EI VOI RÄJÄHTÄÄ! Räjähtäminen on palamista, ja se tarvitsee HAPPEA!
- Herpert´
pilvi* kirjoitti:
sukeltajiahan siinä tarvitaan, enpä usko sen liittäminen mikään kovin suuri ongelma tänä tekniikan aikana olisi.
Eihä sitä kaasua kytketä ennenkuin se on valmis! On siinä suunnitelma, onhan venäläiset käyneet avaruudessakin joka on huomattavasti vaativampaa.
Mikä muuten on loso ?Paikalliset alkoivat sanoa linja-autoa losoksi linjan Losomäki-Joensuu ansiosta.
- tuulivei
Kai sitä on vastuuntuntoinen kansalainen, kun Itämeren tila saa todella huolestumaan. Näin ne uutiset saattavat rassata meitä.
Aamu ykösessä oli kyllä asiallinen seloste. Ja se sai vähän toivon pilkettäkin. Mutta miten me ihmiset olemme saattaneet tehdä tallaista pahaa. Meren pohja on aivan kuollut. Odotin että edes joku elävän näköinen meren orgaani siellä olisi.
Tulivat mieleen kadonneet kulttuurit. Mayat katosivat käsittämättömästi. Veikataan osaksi ihmisen luonnolle aiheuttamia muutoksia. Aikajakso on sadoissa vuosissa. Joka ei ole paljon maailman ajassa.
Nämä ovat vain yksinkertaisen ihmisen ajatuksia. Mutta olivatpa intressit mitkä tahansa, niin pienikin elämä
meren pohjassa tekisi mielen iloiseksi.- 13x19
Niin loso saattaapa hyvinkin olla murresana, sillä tarkoitettiin vuotavaa hyvin huonokuntoista venettä, jossa piti olla aina 2 ihmistä toinen soutaa ja toinen tyhjentää venettä vedestä.
- 33
13x19 kirjoitti:
Niin loso saattaapa hyvinkin olla murresana, sillä tarkoitettiin vuotavaa hyvin huonokuntoista venettä, jossa piti olla aina 2 ihmistä toinen soutaa ja toinen tyhjentää venettä vedestä.
melkoinen sana, ei me hyväksytä mitään losoja putkia, että nyt naurattaa, loso :DDDD meen hakeen kaffetta eikä oo losoo mukii:D
- 9+2
33 kirjoitti:
melkoinen sana, ei me hyväksytä mitään losoja putkia, että nyt naurattaa, loso :DDDD meen hakeen kaffetta eikä oo losoo mukii:D
tuottaa joka tapauksessa 30% vähemmän hiilidioksiidia kuin öljyn polttaminen, enkä usko sen olevan mitenkään räjähdysaltista, luonnontuote puhdistettu pelkäksi metaanikaasuksi. Kotitalouksissa käytetty jo pitkään ja tuotantolaitoksissa, lueskelin tässä...
- *Kukkahame*
9+2 kirjoitti:
tuottaa joka tapauksessa 30% vähemmän hiilidioksiidia kuin öljyn polttaminen, enkä usko sen olevan mitenkään räjähdysaltista, luonnontuote puhdistettu pelkäksi metaanikaasuksi. Kotitalouksissa käytetty jo pitkään ja tuotantolaitoksissa, lueskelin tässä...
Huoltoasemiakin jo missä voi tankata maakaasua, autoissa se vaatii määrätyn moottorilämmön.
Italiassa missä sitä kaasua on omasta takaa on ollut jo vuosikymmeniä autopissa maakaasun käyttömahdollisuus.
HKLn busseissa sitä jo jonkin verran on käytössä, mikä sitten lie hinta?
Tuo kotitalouksissa käytetty nestekkaasu on eri aine kuin maakaasu - K-riitikko
*Kukkahame* kirjoitti:
Huoltoasemiakin jo missä voi tankata maakaasua, autoissa se vaatii määrätyn moottorilämmön.
Italiassa missä sitä kaasua on omasta takaa on ollut jo vuosikymmeniä autopissa maakaasun käyttömahdollisuus.
HKLn busseissa sitä jo jonkin verran on käytössä, mikä sitten lie hinta?
Tuo kotitalouksissa käytetty nestekkaasu on eri aine kuin maakaasuMistä sait tiedon Italian omavaraisuudesta maakaasun suhteen. Tiettävästi he tekevät ns. kaupunkikaasua kivihiilestä, jota he kyllä saavat omasta maastakin, mutta kivihiilestä valmistettu kaasu ei ole maakaasua.
- pilvi*
Onhan siellä elämää ja kalaa!!! Joka kesä kalastavat ihmiset saaristossa, ja kauppatorilla Helsingissä kalastajat ovat tuoneet saalistaan. Älä nyt luule turhia, ei Itämeri ole kuollut vaan ylikuormitettu, josta leväongelma on suurinmpia, ruskolevääkin on saaristossa:) moikka
- *Kukkahame*
K-riitikko kirjoitti:
Mistä sait tiedon Italian omavaraisuudesta maakaasun suhteen. Tiettävästi he tekevät ns. kaupunkikaasua kivihiilestä, jota he kyllä saavat omasta maastakin, mutta kivihiilestä valmistettu kaasu ei ole maakaasua.
Oli mukana reissuilla tekniikan ihminen, ja hän huomasi kun kuski kävi takakontilla alkumatkasta, siitä se alkuperäinen tieto tuli.
Takseissa tuli juttua ja myös heidän omavaraisuus kaasunsuhteen, pohjoinen Italia on vaurasta löytyy myös maakaasua, laitankin tuohon tuon linkin kun sen löysin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Italian_talous
- K-riitikko
valtiot eivät paljon lupailleet. Puola ehkä eniten.
Suomikaan ei luvannut valtion äänellä mitään maatalouden päästöistä.- tasapuolisesti
Varmasti Itämeri-hanke edistyy, kun seuraava Nobel-palkinto annetaan Putinille!
- 70män
tasapuolisesti kirjoitti:
Varmasti Itämeri-hanke edistyy, kun seuraava Nobel-palkinto annetaan Putinille!
Ei kai ainakaan rauhanpalkinto.
Itämeren syvänteiden happikato on kai jo vanha ilmiö. Noilla alueilla ei ole mitään elämää, tietenkään.
Sulavedenaikaiset pitkäaikaiset tuulet voisivat vaihtaa hapekasta vettä tilalle, mutta niitä on harvoin. Saattoi tuohon virtaukseen perustua aikanaan runsas turskakalojen esiintyminen.
Turskan juksaavat vetivät kalaa Suomenlahdellakin kuin 'suokuokalla' joskus 1980 luvun alussa. Sittemmin turskakannat hupenivat.
Sinilevän esiintyminen lie lämpimien kesien vitsaus yhdessä runsaan fosforipitoisuuksian kaa. Maatalouden jäämiä pidetään kai pahimpina fosforipitoisuuden lähteinä.- justjoo!
kertaus on opintojen äiti!
justjoo! kirjoitti:
kertaus on opintojen äiti!
kertaus. Itämeri, rauhan meri, lauloi Agit Prop-yhtyekin -70-luvulla. Alkaapi touhu Itämerelläkin tänä kesänä, kun aletaan sitä putkea mereen paiskoa. Taitaa suunnitelmissa olla nopeasti saadakin valmiiksi.
Jos nyt sitten kertauskurssia pidetään, niin pidetään vaan.
Kun Itämeri on vähäsuolainen meri...kuin iso järvi melkein, niin eläimistö on sen vuoksi erikoislaatuista...sanotaanhan ihan,että yllätysten meri.
Hylkeet, hallit, kuutit viihtyvät siellä, ainoana valaslajina pyöriäinen. Kiislat ja ruokit pesivät kalliorannoilla. Allit ja muutkin vesilinnut pariutuvat Rauhan merellä...vielä tätänykyä. Oli mielenkiintoista nähdä eräässä ohjelmassa mateitten kuhina pariutumisleikeissä, kun kuultavana oli myös madenaaraitten kurnuttava ääni.
Viimeisen jääkauden vaikutuksestahan, 12000 vuotta sitten, maa nousee vielä, ja Itämeri pienenee.
Nostalgisesti...Äitimerenä...minä koen Itämeren. Ei se pärsky korskeasti, vaan huokailee levollisesti, aallot keinuvat voimakkaina, paljon kokeneina, paljon nähneinä. Sinnehän minäkin sitten, Äitimereen, kuoltuani...jossa rauhan saa levoton sieluni.
No aika näyttää, millainen kuhina käy Itämerellä myöhemmin, kun Venäjän laivasto siellä törmäilee....voipi Rauha olla kaukana.
mikä mainio pari! Alkavat yhä enemmän olla kuin paita ja peppu, melkein käsi kädessä jo kulkevat. Sen näköisinä välillä kuin ripaskaks meinaisivat pistää! Herranen aika...jospa heillä onkin suhde..
Kumma veto on näillä meiän valtion päämiehillä ja -naisillakin tonne Itään päin.
Jaa-a Tarjan salainen punatukkaisen temperamentti paljastuu pikkuhiljaa.
Ja Vladin putkihommeli kelpaa kyllä Tarjalle...tänä aamunahan siitä päätös tullee.- Itämeri
Eiköhän Vladimir hymyile jossakin muussa mielessä kun viehättääkseen Tarjaa. Tarja kulkee kuulolaite korvissa ja on jo mummoikäinen, niin nuori Vladimir vain hymyilee tietää olevansa suosittu vieras.
Nord Stream kaasuputki hankkeen valmistelu on ollut monivaiheinen työryhmät ovat tutkimuksineen tehneet tarkkaa työtä. Mutta missä viipyy Saksan ääni, joka itseasiassa on putken päätepysäkki ja jota kaasu hyödyttää. Muille Itämeren maille se on vain putki merenpohjassa jotka jos haittoja ilmaantuu siitä eniten huolestuvat. Vastuu kysymyksien selvittelyistä on varsin vähän ollut mediassa mainintoja. - *Kukkahame*
Itämeri kirjoitti:
Eiköhän Vladimir hymyile jossakin muussa mielessä kun viehättääkseen Tarjaa. Tarja kulkee kuulolaite korvissa ja on jo mummoikäinen, niin nuori Vladimir vain hymyilee tietää olevansa suosittu vieras.
Nord Stream kaasuputki hankkeen valmistelu on ollut monivaiheinen työryhmät ovat tutkimuksineen tehneet tarkkaa työtä. Mutta missä viipyy Saksan ääni, joka itseasiassa on putken päätepysäkki ja jota kaasu hyödyttää. Muille Itämeren maille se on vain putki merenpohjassa jotka jos haittoja ilmaantuu siitä eniten huolestuvat. Vastuu kysymyksien selvittelyistä on varsin vähän ollut mediassa mainintoja.Saksan ääni on mukana koska ovat osakkaana tässä yrityksessä oliko 20%, se asian on ollut kunnossa kenties pisimmän ajan, Suomi oli viimeinen allekirjoittaja
Itämeri kirjoitti:
Eiköhän Vladimir hymyile jossakin muussa mielessä kun viehättääkseen Tarjaa. Tarja kulkee kuulolaite korvissa ja on jo mummoikäinen, niin nuori Vladimir vain hymyilee tietää olevansa suosittu vieras.
Nord Stream kaasuputki hankkeen valmistelu on ollut monivaiheinen työryhmät ovat tutkimuksineen tehneet tarkkaa työtä. Mutta missä viipyy Saksan ääni, joka itseasiassa on putken päätepysäkki ja jota kaasu hyödyttää. Muille Itämeren maille se on vain putki merenpohjassa jotka jos haittoja ilmaantuu siitä eniten huolestuvat. Vastuu kysymyksien selvittelyistä on varsin vähän ollut mediassa mainintoja.Tänään Yle-uutiset kertoivat, että rakennetaan myös toinen kaasuputki. Liekö rinnakkaisputki kun kerran lupa-asiatkin olivat jo ennakkoon klaaratut?
Iltauutisista kuulin, että pääministerimme olisi saanut ainakin kaksi kiukkuista puhelua, jos rakennuslupa olisi torpattu Suomen taholta.
Ensimmäinen puhelu olisi tullut Moskovasta, toinen Berliinistä. Että sikäli.- jokainen tuon
capt.cöpenick kirjoitti:
Tänään Yle-uutiset kertoivat, että rakennetaan myös toinen kaasuputki. Liekö rinnakkaisputki kun kerran lupa-asiatkin olivat jo ennakkoon klaaratut?
Iltauutisista kuulin, että pääministerimme olisi saanut ainakin kaksi kiukkuista puhelua, jos rakennuslupa olisi torpattu Suomen taholta.
Ensimmäinen puhelu olisi tullut Moskovasta, toinen Berliinistä. Että sikäli.tietää.
- """"""""""""""""""""
capt.cöpenick kirjoitti:
Tänään Yle-uutiset kertoivat, että rakennetaan myös toinen kaasuputki. Liekö rinnakkaisputki kun kerran lupa-asiatkin olivat jo ennakkoon klaaratut?
Iltauutisista kuulin, että pääministerimme olisi saanut ainakin kaksi kiukkuista puhelua, jos rakennuslupa olisi torpattu Suomen taholta.
Ensimmäinen puhelu olisi tullut Moskovasta, toinen Berliinistä. Että sikäli.Suomi on kuin ajopuu,toiset päättää sen puolesta.
Ainakin joku vuosittainen maksu olisi paikallaan tästä putkioperaatiosta. - pilvi*
"""""""""""""""""""" kirjoitti:
Suomi on kuin ajopuu,toiset päättää sen puolesta.
Ainakin joku vuosittainen maksu olisi paikallaan tästä putkioperaatiosta.kannala. Tänään ihailin Matti Vanhasta, hän kykeni näkemään sem globaaliselta kannalta, ei niin, että ME
hyötyisimme, vaan ilmaston puhtaus on se p ä ä a s i a ! Meidän jokaisen hengittää. pilvi* kirjoitti:
kannala. Tänään ihailin Matti Vanhasta, hän kykeni näkemään sem globaaliselta kannalta, ei niin, että ME
hyötyisimme, vaan ilmaston puhtaus on se p ä ä a s i a ! Meidän jokaisen hengittää.Kiitos linkistä. Olin jo aikeissa kysyä, mihin Puola on unohdettu.
Pilvi jo saikin vastauksen losoon. Kerrataan nyt kuitenkin: loso on vuotava vene. Sana löytyy ihan nykysuoman sanakirjastakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its3768283Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1672627- 76948
Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta60873- 12860
- 25836
- 55833
- 64812
- 46786
Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!
"Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss69725