> http://nwo.11syyskuu.net/Osa 1 Rahan Korruptio.pdf
Tiede
rahajärjestelmässä
8182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hyvää tekstiä.
Ei jaksa käydä koko nivaskaa läpi. Kerro, miltä sivulta pitäisi lukea.
otsikon mukainen esitys.
TIEDE RAHAJÄRJESTELMÄSSÄ.
Mielenkiintoinen kertomus aiheesta.
Kuinka skepo/lobbari kommentoi siinä kerrottuja tieteellisiä tutkimuksia, jotka ovat hänen esitystensä lähtökohta ja perusta?
Samaa mieltä tupakkateollisuuden "tutkimusten" kanssa, mutta nythän asiat ovat toisin ja tiedettä tehdään taas tieteen ehdoilla vaikkakin täytyyhän tutkimuksella olla rahoittajaksin - muutenhan tiedettä ei olisi lainkaan, ja on parempi, että tutkimuksen rahoittaa edes joku kuin ettei tutkittaisi lainkaan. Sitä paitsi rokotteiden valmistajien rahoittamilla tutkimuksilla on viety läpi menestyksekkäästi lukuisia rokotuskampanjoita, ja tullaan viemään. Kyllä myös suuryrityksen rahoittama tutkimus voi hyödyttää yhtä aikaa sekä yritystä että ihmiskuntaa - molempi parempi, eikö meidän tulisi olla tästä vain iloisia, kun kaikki voittavat?
No niin. Nyt kaikki on selvää. Al Qaida on valehdellut koko ajan. USAn hallitus räjäytti itse World Trade Centerin eikä siellä mitään lentokoneita ollutkaan. Mutta miten tämä liittyy vaihtoehtoisiin hoitomuotoihin?
Vaihtoehtoja on.
Myös hoitomuodoissa.
Ei ole pelkästään sitä yhtä ja ainutta totuutta, vaikka sitä niin mielellään esitellään!
Monessa sairaudessa voidaan valita esim. leikkaushoidon ja lääkehoidon välillä. Sydäninfarkteja liuotellan ja välillä tehdään pallolaajennuksia ja joskus taas leikkauksellisia ohituksia koronaareihin. Refluksisairauksissa saattaa riittää happolääkitys, joitakin vasta leikkaus auttaa. Kolesteroleja saadaan alas ruokavaliolla, mutta koska kaikkie eivät siihen pysty, niin on pakko käyttää lääkkeitäkin. Masennusta lievitetään terapialla, lääkityksella ja jopa sähköhoidolla. Ine, jne, jne. Kaikille näille on yhteistä sana tiede, eli sairauksien patogeneesi, hoitojen vaikutusmekanismit ja niiden tehon arviointi tapahtuu tieteellisin menetelmin.
Vain uskomushoidoista löytyy yksi ainoa "totuus", joka on pysynyt usein vuosisatoja. Ja "toimii aina". Paitsi että siitä huolimatta erilaisia uskomushoitoja tarvitaan satoja erilaisia. Miksi, jos niistä jokainen olisi yksinkin niin tehokas, kuin helppoheikit yrittävät antaa ymmärtää?
>Ei ole pelkästään sitä yhtä ja ainutta totuutta, vaikka sitä niin mielellään esitellään!
On melko laaja yksimielisyys siitä, että lause on totta, kun se kuvaa asiat, siten kuin ne todellisuudessa ovat. Hämmästyttävää kyllä maailmassa on myös ihmisiä, joilla on vaihtoehtoisia totuuskäsityksiä. Sekavimmat häröt voivat olla sitä mieltä, että sairaudet johtuvat riivaajista. Samanaikaisesti he voivat kuitenkin vielä kannattaa ajatusta, että kaikkein oireiden takana ovatkin miasmat. Ja vinkeimmät hörhöt uskovat kaksi edellistä ja lisäävät, että kaikki paha johtuu sähköstä, amalgaameista ja si-nivelen virheasennosta.
Mutta hei. Ei järjestä ja logiikasta tarvitse välittää. Totuuksia on monta ja tolleen.