Oli lehdessä juttua,jotta nainen sai kai "kavalluksen" tyypiset potkut,kun laittoi hampurilaisen väliin kananmunaa,kun kinkkua sai laittaa ilmaiseksi (muistaakseni oli noin)...
Sama sille laittoiko voita vaiko margariinia,mutta jos tuollaisen takia potkut tuli niin käyhä kioski taisi olla työnantajanKIN...
Yksi kaverini myi kuuleman tavaraa hiukan liian halvalla (antoi alea liikaa, (sai antaa 20%,mutta välillä antoi kovan kilpailun vuoksi n.40%) ja potkut tuli,vaikka muutoin toi kyllä "rahaa taloon" ihan varmasti...
Sitten työnantaja löysi viellä n.60e vajeen kassoista (kun "tajusi" laskea ne 2 vuoden ajalta),ja kaverini sai viellä kavallus "syytteenkin",jota tosin ei kai ole edes syyte asteelle nostettu,eikä siis osoitettu jotta kaverini pölli vaivaiset 60e... jokatapauksessa,paljonkohan noista rapsuja käräjäsalissa tulisi??
Sama sille laittoiko voita vaiko margariinia,mutta jos tuollaisen takia potkut tuli niin käyhä kioski taisi olla työnantajanKIN...
Yksi kaverini myi kuuleman tavaraa hiukan liian halvalla (antoi alea liikaa, (sai antaa 20%,mutta välillä antoi kovan kilpailun vuoksi n.40%) ja potkut tuli,vaikka muutoin toi kyllä "rahaa taloon" ihan varmasti...
Sitten työnantaja löysi viellä n.60e vajeen kassoista (kun "tajusi" laskea ne 2 vuoden ajalta),ja kaverini sai viellä kavallus "syytteenkin",jota tosin ei kai ole edes syyte asteelle nostettu,eikä siis osoitettu jotta kaverini pölli vaivaiset 60e... jokatapauksessa,paljonkohan noista rapsuja käräjäsalissa tulisi??
Vastaukset 1
Vanhimmat
Näytön puutteessa ei mitään. Kassavaje menee normaalin huolimattomuuden ja vahingon piikkiin.