Ihmettelen

kovasti, millä metodilla sponssit ovat saaneet lukuisan määrän eli tuhat tunkkia liittymään Euroopan Konnaklubin jäseneksi. Täytyy olla melkoisia manipuloitsijoita ja tunteettomia, kun tunkit maksavat oman oksan sahaamisesta vielä lisää. Juridisesti wincapitakusetus on jo 100% varma.
12516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eiköhän liittyneissä jäsenissä ole muutama sata eniten nostanutta.
Niiden jäsenyyttä en ihmettele, mutta perinpohjin putsatut rehtorit (ellei sekin osoittaudu fiktioksi) kyllä hämmästyttävät. Osa porukasta selittynee tosittein verifioidun maailman ulkopuolisilla seikoilla.

.

Äänestä
  • ulkopuolisilla? Onko siis rahat jemmassa avaruudessa ja sen vuoksi toinen suomalainen avaruusmatkailija on salainen matkustaja. Onko sisäpiiri hakemassa lennolla avaruusjemman?

    Äänestä

  • edelleen näköjään sikolätin pohjalietteissä tietotasollaan.

    Äänestä

  • ...olipa taas kommentti Töppölältä!

    Äänestä

  • yyyyyyyyyyyyyyy kirjoitti:

    ...olipa taas kommentti Töppölältä!

    joskus vaikea kohdata.

    Äänestä

Euroopan
Oikea
Konnakeskus

Erikoinen
Oikeus
Käsite

Ei
Oikea
Kirosana

Äänestä

"""""""Juridisesti wincapitakusetus on jo 100% varma. """""""

Niin kai. Sen takia ekan oikeudenkäynnin syyttäjälle naurettiin ääneen. Silloin se lienee juridisesti varma kusetus.

Sponssit ovat siis saanet tunkit liittymään. Tunkit on siis pakotettu mukaan, taas, ehkä. Mitään hyötyähän siitä ei tietenkään voi olla. Ensin meni 3000 euroa ja nyt 20 euroa lisää.

Äänestä
  • "Niin kai. Sen takia ekan oikeudenkäynnin syyttäjälle naurettiin ääneen."

    Tämä pitää paikkansa! Sama sponssien röhönauru kaikui kuin aiemmin Hannun esitellessä staattisesti värähtelevää ahtopainemittaria. Jotkut tosin sanovat että tuo nauru on ns. "tyhmän naurua" kun ei ymmärretä asiaa, mutta voihan asia olla toisinkin. Ehkä sitten kun 1) sivut aukeavat, 2) Ana Miranda astuu julkisuuteen, 3) Hannu julkaisee autorobon, leuat loksahtavat ihan kaikilta, myös muilta kun sponsseilta ja tunkeilta

    Äänestä

Uskon, että ihmettelet. Minä en ihmettele, sillä tiedän ja ymmärrän miksi näin on käynyt. Tunkit haluavat järjestystä ja auktoriteetteja elämäänsä. Ilman näitä se olisi poliisitutkinnan takia hyvinkin sotkuista. Jos joku ei näille tunkeille sano, että mitä pitää ajatella tai mitä uskoa, niin he olisivat sekaisin. Oikeasti. He ovat kauan sitten heittäneet vastuun oman elämän hallitsemisesta pois itseltään ja luovuttaneet sen ulkopuolisille. Nyt EOK ry on se taho, joka tuo järjestystä.

Näin asia on, ja tässä valossa tunkkien käyttäytyminen on hyvinkin perusteltua. Siksi myös huijauksen myöntäminen on todella vaikeaa, sillä muuten sisäinen sekamelska valtaisi heidät.

EOK ry antaa tunkeille sitä mitä he tarvitsevat. Siinä mielessä EOK ry:n toiminnassa ei ole mitään "väärää". Moraalisesti ottaen jatkokusettaminen ja väärän toivon antaminen on tietenkin väärin.

Äänestä
  • "EOK ry:n toiminnassa ei ole mitään väärää."

    Näin se menee.

    Äänestä

  • tästä! kirjoitti:

    "EOK ry:n toiminnassa ei ole mitään väärää."

    Näin se menee.

    Tunkkien ja EOK ry:n toimintaa voisi verrata perussuomalaiseen mies-nainen suhteeseen. Mies hakkaa naistansa, mutta nainen ei uskalla eikä halua lähteä liitosta pois. Nainen "tarvitsee" miestänsä ja hänen pahoinpitelyään, sillä näin hänelle selkeästi kerrotaan ja annetaan ulkopuolelta rajat, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Pahoinpitelyllä on pienempi merkitys naiselle, saahan hän siis "tarvitsemiaan" ohjeita elämään.

    Aika pahalta saattaa kuulostaa, mutta psykologisesti tästä on kyse. Ainoa oikea ratkaisu mies-naistilanteessa on ero, jolloin pahoinpitely loppuu ja nainen voi alkaa kehittymään ihmisenä henkisesti. Vastaavasti ainoa oikea ratkaisu EOK-tunkkitapauksessa on se, että wincapita-juttu menee mahdollisimman pian syyttäjälle ja tuomiot saadaan luettua ja pantua toteen. Tällöin viranomaiset iskevät EOK ry:n ja tunkkien välisen napanuoran poikki ja terve parantuminen ja todennäkeminen voi alkaa.

    Äänestä

  • tutkailija_ kirjoitti:

    Tunkkien ja EOK ry:n toimintaa voisi verrata perussuomalaiseen mies-nainen suhteeseen. Mies hakkaa naistansa, mutta nainen ei uskalla eikä halua lähteä liitosta pois. Nainen "tarvitsee" miestänsä ja hänen pahoinpitelyään, sillä näin hänelle selkeästi kerrotaan ja annetaan ulkopuolelta rajat, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Pahoinpitelyllä on pienempi merkitys naiselle, saahan hän siis "tarvitsemiaan" ohjeita elämään.

    Aika pahalta saattaa kuulostaa, mutta psykologisesti tästä on kyse. Ainoa oikea ratkaisu mies-naistilanteessa on ero, jolloin pahoinpitely loppuu ja nainen voi alkaa kehittymään ihmisenä henkisesti. Vastaavasti ainoa oikea ratkaisu EOK-tunkkitapauksessa on se, että wincapita-juttu menee mahdollisimman pian syyttäjälle ja tuomiot saadaan luettua ja pantua toteen. Tällöin viranomaiset iskevät EOK ry:n ja tunkkien välisen napanuoran poikki ja terve parantuminen ja todennäkeminen voi alkaa.

    wincapita-juttu menee mahdollisimman pian syyttäjälle

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ihmetystä kirjoitti:

kovasti, millä metodilla sponssit ovat saaneet lukuisan määrän eli tuhat tunkkia liittymään Euroopan Konnaklubin jäseneksi. Täytyy olla melkoisia manipuloitsijoita ja tunteettomia, kun tunkit maksavat oman oksan sahaamisesta vielä lisää. Juridisesti wincapitakusetus on jo 100% varma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu