Mielenkiintoista. Epäilemättä hyvä rahasampo valtiolle.
http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=4&news_id=2010175&rss=1
http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=4&news_id=2010175&rss=1
Asuntotulo verolle ?
Raimo P.
6182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
EU-natsien pakko-piilovero-vedätystä, kun mitä on forttumin tuottama maailman kallein sähkökin:
36 snt/kWh melkein 2,5 markkaa kilowattitunti. Muistatko kun joskus oli 30 penniä, ei siitä niin kauaa ole, mutta sen verran etäisyyttä on, että kokoomus ei silloin istunut suomen kansaa muiluttamassa.
sitä fortumia, varma tulo. Miksi vain valitat miksi et toimi? Anna fortumin poikien maksaa sähkösi. Hullu saa olla mut ei tyhmä. Sinä näytät olevan molempia yhtäaikaa.
Tässä sulle listaa
Osta nokiaa = ilmainen kännykkä
Osta nestettä = ilmaiset bensat
Osta fortumia = ilmainen sähkö
Osta sampoa = ilmaiset vakuutukset ja 20% alennus pankkipalveluista
Osta HKta = ilmainen safka
Osta orionia + oriolaa = ilmaiset läkkeet
JNE JNE
Miksi et maksata muilla sen minkä voi, se nyt vaan tyhmää maksaa se itse. Vielä tyhmempää on maksaa se itse vaikka tietää voivansa maksattaa se muilla.
Koska asuntojen hinnat rommaavat joka syksy 70%, verokertymä jää olemattomaksi. Jos hinnat laskevat, täytyy rahaa saada takaisin.
Mutta hetkinen hetkinen, eikös omistusasumine ole ollut tappiollista ainakin viimeiset 10 vuotta, käsittääkseni tämä on ainakin palstan vuokralla asuvien asiantuntijoiden varma mielipide? Miten miinusmerkkistä tuloa voidaan verottaa? Ei kai vain kuintekin ole niin että faktat ovat hiukan toiset kuin palstan pellet yrittävät itselleen ja siinä sivussa muille todistella? Ei kai vain kuintekin ole niin että omistusasuminen ja lainanlyhentäminen kerryttää omaisuutta? Eei kai??
odotan miten virtuaalituloja voidaan verottaa :)
Tuolla samalla mallilla sitten jopa ostamattajättämis-tili voidaan lyödä verolle :)
Siinähän selittelette verottajalle miksi ette muka ostaneet. Muistakaa että veroasioissa syytetaakka on aina verovelvollisella.
Veron nimi on kiinteistövero.
Sitä maksetaan asunnon virtuaalisesta verotusarvosta. Verotusarvo on puhtaasti verottajan määrittelyn alainen, kuten viime aikoina on uutisista saanut lukea.
Miksi luoda vaikea byrokraattinen vero, jota eivoida järkevästi laskea ja joka poikisi takuulla järjettömiä oikeusjuttuja. Jos valtio (kunnat) tarvitsee rahaa korotetaan kiinteistöveroa. Sehän on täsmälleen sama asia...