Vaimoni pakkasi laukut viime syksynä ja vei yhteisen lapsemme anoppilaan. Pahimmat riidat on soviteltu, mutta asumusero edelleen käynnissä. Eroa ei olla haettu.
Vaimoni myös irtisanoi itse itsensä. Nyt hänellä ei ole mitään tuloja. Ei myöskään anopilla. Olen maksanut elatusapua lapsesta keskenämme sovitulla tavalla.
Muutama päivä sitten vaimoni kertoi, että työkkäri, Kela ja sossu eivät suostu maksamaan hänelle mitään. Aviopuoliso on mukamas elatusvelvollinen. Voidaanko minut nyt muka pakottaa maksamaan itsensä irtisanoneen ja yhteisestä kodistamme vapaaehtoisesti lähteneen puolisoni vuokria ja puhelinlaskuja yms.? Oman käsitykseni mukaan minun ei tarvitse maksaa muuta kuin elatusapua lapsesta. Jotta sosku hänelle jotain maksaisi, pitäisi kuulemma avioerohakemuksen olla vireillä. Tähän emme kuitenkaan ole vielä valmiit, vaan ajatuksissa on että ehkä vielä palaisimme yhteen.
Pitääkö maksaa
10
711
Vastaukset
- -.-.-
Ei tarvitse maksaa yhtään mitään hänelle muuta kuin elatus maksu lapsesta. jos on ollut niin tyhmä että on irtisanonut itsensä. ja vaikea uskoa että ei mukamas saa mistään rahaa.. jos on työtön saa päivärähaa jne. maksat vaan elatus maksun etkä mitään muuta
- Rankka Kokemus
Omasta melko rankasta kokemuksesta voin sanoa, että älä vain allekirjoita mitään avioeropaperia. Jos sen teet voidaan sinun todeta suostuneen järjestelyihin ja halunneen että muijasi häipyy. Nyt voit vain sanoa että minkä sinä sille voit että hän on lähtenyt. Sinun ei tarvitse maksaa mitään muuta kuin elatusapu. Itse tein virheen kun allekirjoitin avioeropaperit. Muijasi saa kyllä rahaa, mutta joutuu hakemaan eroa yksin. Se on pidempi tie hänelle mutta eihän tämä nyt sinun vikasi ole mitenkään.
- xxxxxzzzzzooo
Eihän sillä ole mitään merkitystä kumpi avioeroa hakee, päinvastoin tässä tilanteessa pääset selvästi vaimosi elatusvelvollisuudesta eroon hakemalla eroa. Silloin alkaa harkinta-aika ja jos ette hae lopullista eroa, olette edelleen naimisissa. Eli ero vireille vain!
- nix nax
>>Oman käsitykseni mukaan minun ei tarvitse maksaa muuta kuin elatusapua lapsesta.
- Pientä rajaa
Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja puolisoiden elatukseen.
Jos toinen puoliso ottaa lopputilin ja rupeaa vetämään lonkkaa niin miten väännät tuosta elatusvelvollisuuden sille työssäkäyvälle puolisolle? - 4+11
Pientä rajaa kirjoitti:
Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja puolisoiden elatukseen.
Jos toinen puoliso ottaa lopputilin ja rupeaa vetämään lonkkaa niin miten väännät tuosta elatusvelvollisuuden sille työssäkäyvälle puolisolle?"Jos toinen puoliso ottaa lopputilin ja rupeaa vetämään lonkkaa niin miten väännät tuosta elatusvelvollisuuden sille työssäkäyvälle puolisolle?"
Ymmärrä että avioliittolaki 4:46 määrittelee kaksi eri velvoitetta:
Velvoite 1.: kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen
Velvoite 2.: kykynsä mukaan ottaa osaa puolison elatukseen
Nythän tuota yhteistä taloutta ei juuri tällä hetkellä ole, mutta se ei poista tuota toista velvoitetta. Eli vaikka asutaankin erillään, niin aviopuolisolla on lakiin kirjattu velvollisuus huolehtia puolisonsa elatuksesta.
Ja tarvittaessa tuomioistuin voi voimalla pakottaa tähän. - xxxxxzzzzzooo
Juuri tuota samaa tarkoitin äskeisessä viestissäni. Et häviä mitään hakemalla avioeroa ja pääset vaimosi elatusvelvollisuudesta eroon, lapsesta tietysti maksat elatusapua. En ymmärrä, mitä kirjoittaja joka neuvoi olemaan hakematta eroa tarkoitti. Et voi hävitä mitään hakemalla eroa.
- !!!...
Varmista asiat oikeusaputoimistosta!!!
- ölkjhgf
koska asuu anopin luona. Kela on tehnyt päätöksen sen mukaan. Anopin täytyy hakea Kelalata korvauksia. Miten anopilla ei ole tuloja? Rikaskin?
- järkeä peliin
Ei avioeron vireillepano ole ero, vaan siitä alkaa harkinta-aika, jota kestää vähintään puoli vuotta ja korkeintaan vuosi. Jos ei vuoden kuluessa hae lopullista eroa, hakemus raukeaa automaattisesti. Eli laita eropaperi menemään, niin asiat ovat mallillaan ja saatte vuoden rauhassa miettiä, miten haluatte asianne järjestää
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi615814Valkeakosken murhaaja
Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia623004- 572476
- 3471123
Tietääkö kukaan millaisesta perheestä murhaaja on?
Onko siis rikkaiden lellipentu, joka luulee, että kaikkea saa tehdä, vai köyhien kakara, jolla ei ole mitään vastuuta ku371085Nainen, olet jollakin tavalla pelottava
Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell571084Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta
Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-20090674907Haaveilen sinusta
Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied22813- 29793
- 48791