Vaimoni pakkasi laukut viime syksynä ja vei yhteisen lapsemme anoppilaan. Pahimmat riidat on soviteltu, mutta asumusero edelleen käynnissä. Eroa ei olla haettu.
Vaimoni myös irtisanoi itse itsensä. Nyt hänellä ei ole mitään tuloja. Ei myöskään anopilla. Olen maksanut elatusapua lapsesta keskenämme sovitulla tavalla.
Muutama päivä sitten vaimoni kertoi, että työkkäri, Kela ja sossu eivät suostu maksamaan hänelle mitään. Aviopuoliso on mukamas elatusvelvollinen. Voidaanko minut nyt muka pakottaa maksamaan itsensä irtisanoneen ja yhteisestä kodistamme vapaaehtoisesti lähteneen puolisoni vuokria ja puhelinlaskuja yms.? Oman käsitykseni mukaan minun ei tarvitse maksaa muuta kuin elatusapua lapsesta. Jotta sosku hänelle jotain maksaisi, pitäisi kuulemma avioerohakemuksen olla vireillä. Tähän emme kuitenkaan ole vielä valmiit, vaan ajatuksissa on että ehkä vielä palaisimme yhteen.
Pitääkö maksaa
10
782
Vastaukset
- -.-.-
Ei tarvitse maksaa yhtään mitään hänelle muuta kuin elatus maksu lapsesta. jos on ollut niin tyhmä että on irtisanonut itsensä. ja vaikea uskoa että ei mukamas saa mistään rahaa.. jos on työtön saa päivärähaa jne. maksat vaan elatus maksun etkä mitään muuta
- Rankka Kokemus
Omasta melko rankasta kokemuksesta voin sanoa, että älä vain allekirjoita mitään avioeropaperia. Jos sen teet voidaan sinun todeta suostuneen järjestelyihin ja halunneen että muijasi häipyy. Nyt voit vain sanoa että minkä sinä sille voit että hän on lähtenyt. Sinun ei tarvitse maksaa mitään muuta kuin elatusapu. Itse tein virheen kun allekirjoitin avioeropaperit. Muijasi saa kyllä rahaa, mutta joutuu hakemaan eroa yksin. Se on pidempi tie hänelle mutta eihän tämä nyt sinun vikasi ole mitenkään.
- xxxxxzzzzzooo
Eihän sillä ole mitään merkitystä kumpi avioeroa hakee, päinvastoin tässä tilanteessa pääset selvästi vaimosi elatusvelvollisuudesta eroon hakemalla eroa. Silloin alkaa harkinta-aika ja jos ette hae lopullista eroa, olette edelleen naimisissa. Eli ero vireille vain!
- nix nax
>>Oman käsitykseni mukaan minun ei tarvitse maksaa muuta kuin elatusapua lapsesta.
- Pientä rajaa
Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja puolisoiden elatukseen.
Jos toinen puoliso ottaa lopputilin ja rupeaa vetämään lonkkaa niin miten väännät tuosta elatusvelvollisuuden sille työssäkäyvälle puolisolle? - 4+11
Pientä rajaa kirjoitti:
Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja puolisoiden elatukseen.
Jos toinen puoliso ottaa lopputilin ja rupeaa vetämään lonkkaa niin miten väännät tuosta elatusvelvollisuuden sille työssäkäyvälle puolisolle?"Jos toinen puoliso ottaa lopputilin ja rupeaa vetämään lonkkaa niin miten väännät tuosta elatusvelvollisuuden sille työssäkäyvälle puolisolle?"
Ymmärrä että avioliittolaki 4:46 määrittelee kaksi eri velvoitetta:
Velvoite 1.: kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen
Velvoite 2.: kykynsä mukaan ottaa osaa puolison elatukseen
Nythän tuota yhteistä taloutta ei juuri tällä hetkellä ole, mutta se ei poista tuota toista velvoitetta. Eli vaikka asutaankin erillään, niin aviopuolisolla on lakiin kirjattu velvollisuus huolehtia puolisonsa elatuksesta.
Ja tarvittaessa tuomioistuin voi voimalla pakottaa tähän. - xxxxxzzzzzooo
Juuri tuota samaa tarkoitin äskeisessä viestissäni. Et häviä mitään hakemalla avioeroa ja pääset vaimosi elatusvelvollisuudesta eroon, lapsesta tietysti maksat elatusapua. En ymmärrä, mitä kirjoittaja joka neuvoi olemaan hakematta eroa tarkoitti. Et voi hävitä mitään hakemalla eroa.
- !!!...
Varmista asiat oikeusaputoimistosta!!!
- ölkjhgf
koska asuu anopin luona. Kela on tehnyt päätöksen sen mukaan. Anopin täytyy hakea Kelalata korvauksia. Miten anopilla ei ole tuloja? Rikaskin?
- järkeä peliin
Ei avioeron vireillepano ole ero, vaan siitä alkaa harkinta-aika, jota kestää vähintään puoli vuotta ja korkeintaan vuosi. Jos ei vuoden kuluessa hae lopullista eroa, hakemus raukeaa automaattisesti. Eli laita eropaperi menemään, niin asiat ovat mallillaan ja saatte vuoden rauhassa miettiä, miten haluatte asianne järjestää
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20v on otettu kiinni
Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.20110632- 662917
IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan822628- 882510
Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e1512202Savonlinnan murhapolttaja romani
Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.2672069- 451451
Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �131425Muutama vuosi sitten oli pulaa hoitohenkilökunnasta
Nyt heitä sanotaan irti. Tarve ei ole hävinnyt mihinkään, ei myöskään raha jolla ihmisten työnteosta maksettiin; raha va1211260Ilouutinen: Osmo Peltola jo teini-iässä, silti yhdessä Peltsi-isän kanssa taas tv:ssä!
Ihan paras parivaljakko: Peltsi-isä ja Osmo-poika. Tämä on kyllä sellaista hyvänmielen telkkariohjelmaa, josta kukaan ei35912