M-Kallströmin jeesustelu loppuu vielä

Kyä se on turha piipittää, että moinen tähdenlentoura olisi rakennettu kaurapuurolla ja havuilla perkele..
6303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olis marjon menestystarina päätöksessä, saapi nähdä .Olihan se nopea nousu kun muistelee niitä aikoja kun marjo hiihti sm tasolla "ynnä muut ".Hiihdon parissa olleena kilpahiihtäjä tytön isänä tiedän ettei kehitys mene suurilla harppauksilla eteenpäin jos ei aina ollenkaan ainakaan puhtain konstein toki superlahjakkuuksia voi olla? . toivotaan ettei Marjon menneisyydestä löydy mitään epäselvää mikä heikentäisi hänen arvokkuuttaan.

Äänestä
  • Tokko siellä menestyjissä "aineetonta" on ollut. Lereim vaan hääräsi Suhnat kuseen.

    Jalkapallo ja jääkiekko omine tooppisääntöineen on nykyisin järkevämmällä pohjalla.

    Äänestä

  • olla kateellinen. Kuten kerroit olet epäonnistunut oman tyttäresi saattamisessa huipulle, onko se noin vaikea asia että syytät muita heti dopingista.

    Lisäksi valehtelet sujuvasti, ei Marjo M mitenkään suurilla harppauksilla eteenpäin mennyt, oli 1984 Suomen olympiapronssijoukkuessa viestissä 18 vuotiaana superlahjakkuutena (mitalille). Maailmancupissa hiihi jo 1984 parhaassa kilpailussaan kahdenkymmen joukkoon (19 vuotiaana), vuonna 1985 (siis 20 vuotiaana) hiihti neljä kertaa maailmancupissa viidentoista joukkoon voittaen yhden osakilpailun tämän jälkeen hallitsikin seuravina vuosina maailmancupia siihen asti kunnes lopetti järkevästi keskittyen opiskeluun korkeakoulussa. Eli täysin normaali ja tasainen superlahjakkuuden ura, samanlaisia uria tekevätnykyään mm. Kalla ja Nordhug.
    Enemmän ihmettelisin näitä noin 26 -30 vuotiaana terävimmälle huipulle nousevia kuten Myllylä, Isometsä, Muhleg, Immonen...

    Äänestä

  • menestymättömyystari kirjoitti:

    Tokko siellä menestyjissä "aineetonta" on ollut. Lereim vaan hääräsi Suhnat kuseen.

    Jalkapallo ja jääkiekko omine tooppisääntöineen on nykyisin järkevämmällä pohjalla.

    J-pallo ja j-kiekko eivät likaa omaa pesäänsä. Osaa hoitaa asiansa paremmin se väki.

    Äänestä

  • valmentaja 53V kirjoitti:

    olla kateellinen. Kuten kerroit olet epäonnistunut oman tyttäresi saattamisessa huipulle, onko se noin vaikea asia että syytät muita heti dopingista.

    Lisäksi valehtelet sujuvasti, ei Marjo M mitenkään suurilla harppauksilla eteenpäin mennyt, oli 1984 Suomen olympiapronssijoukkuessa viestissä 18 vuotiaana superlahjakkuutena (mitalille). Maailmancupissa hiihi jo 1984 parhaassa kilpailussaan kahdenkymmen joukkoon (19 vuotiaana), vuonna 1985 (siis 20 vuotiaana) hiihti neljä kertaa maailmancupissa viidentoista joukkoon voittaen yhden osakilpailun tämän jälkeen hallitsikin seuravina vuosina maailmancupia siihen asti kunnes lopetti järkevästi keskittyen opiskeluun korkeakoulussa. Eli täysin normaali ja tasainen superlahjakkuuden ura, samanlaisia uria tekevätnykyään mm. Kalla ja Nordhug.
    Enemmän ihmettelisin näitä noin 26 -30 vuotiaana terävimmälle huipulle nousevia kuten Myllylä, Isometsä, Muhleg, Immonen...

    Isometsää ja Myllylää? Eikös ole jo todettu, että he käyttivät aineita? miksi vielä ihmettelet ja mietit ovatko käyttäneet vai eivä? Etkö seuraa tiedotusvälineitä?

    Äänestä

  • myöhässäkö oot? kirjoitti:

    Isometsää ja Myllylää? Eikös ole jo todettu, että he käyttivät aineita? miksi vielä ihmettelet ja mietit ovatko käyttäneet vai eivä? Etkö seuraa tiedotusvälineitä?

    Eihän toistaiseksi löydy kuin Tarastin ja Nelosen uutisten väite epo-käytöstä.

    Toisaalta Videman totesi veritutkimuksissaan, että lähes kaikki Lahden maastohiihtomitalistit olivat epo-käyttäjiä, myös ruotsalaiset ja norjalaiset. Tuloksista päätettiin vaieta eli tässä tuli Fissille omaan pesään kusemisen raja vastaan. Tutkimus on julkinen, löytyy 2003 Clinical Journal of Sport Medicine -tiedelehdestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mietaatuloo kirjoitti:

Kyä se on turha piipittää, että moinen tähdenlentoura olisi rakennettu kaurapuurolla ja havuilla perkele..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu