2 kpl tietokantoja

Accessia

Olen miettinut miten kannattaisi hoitaa seuraava tietokantojen "linkitys"
On olemassa 2kpl valmiita kantoja, esimerkkinä käytettäköön tätä

DB1
tuotenumero
nimike
valmistaja
hinta-alv0
hinta-alv22
toimittajanimi (listaus DB2 kannasta esim. drop down menuun josta poiminta)

DB2
toimittaja-id
toimittajanimi
osoite
postinumero
kaupunki
maa
yhteyshenkilö
...jne........

-------------------

Miten nuo kaksi kantaa kannattaisi linkittää jotta tietokantaan lisättäessä voisi oikean tuotteeseen liittyvän toimittajan poimia kerralla.

Löytyykö kennelläkään esim. nettilinkkiä esimerkkiin jossa voisi tälläistä opiskella ?

11

1169

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • juhakorkeapudas
    • Kysyjä puhuu tietokannoista (2 kpl.) Ne ovat kyllä tauluja, tai Accesissa puhutaan taulukoista.

      Nuo kaksi taulukkoa kannattaa linkittää esim. TuoteNo==> Toimittaja-id (tietokantatyökalut==>yhteydet)

      Tuossa edellisessä vastauksessa kehoitettiin tekemään välitaulukko. Miksi? Periaatteenahan on että yksi tieto tallennetaan tietokannassa vain yhteen paikkaan. Tiedothan voi näyttää (syöttö)lomakkeella suoraan päätaulukoista, jonne ne haetaan kyselyn kautta. Kyselyhän toimii eräänlaisena tiedon "välivarastona". Kun tietoja lisätään tai muutetaan, tiedot päivittyvät päätaulukoissa. Mainitun kyselyn kautta saadaan tiedot sitten myös raportteihin.

      • Accessia

        Kiitos vastauksesta. Täytyy opiskella hieman linkityksestä lisää.


      • monen suhde yhteen

        Jos kyseessä on monen suhde moneen eli jos tuotteilla on useampi toimittaja sekä samat toimittajat toimittavat useampia tuotteita tarvitaan tuo välitaulu eli purkutaulu johon noi suhteet puretaan.

        Jos kyseessä on monen suhde yhteen eli toimittajat toimittavat useampi tuotteita mutta yhtä tuotetta vain yksi toimittaja ei tuota välitaulua tarvita.


      • 20+4=?
        monen suhde yhteen kirjoitti:

        Jos kyseessä on monen suhde moneen eli jos tuotteilla on useampi toimittaja sekä samat toimittajat toimittavat useampia tuotteita tarvitaan tuo välitaulu eli purkutaulu johon noi suhteet puretaan.

        Jos kyseessä on monen suhde yhteen eli toimittajat toimittavat useampi tuotteita mutta yhtä tuotetta vain yksi toimittaja ei tuota välitaulua tarvita.

        "Jos kyseessä on monen suhde moneen eli jos tuotteilla on useampi toimittaja sekä samat toimittajat toimittavat useampia tuotteita tarvitaan tuo välitaulu eli purkutaulu johon noi suhteet puretaan.

        Jos kyseessä on monen suhde yhteen eli toimittajat toimittavat useampi tuotteita mutta yhtä tuotetta vain yksi toimittaja ei tuota välitaulua tarvita."

        Mitään välitauluja ei missään vaiheessa tarvita, tieto tallennetaan päätauluihin ja sieltä se myös haetaan.


      • 20+4=? kirjoitti:

        "Jos kyseessä on monen suhde moneen eli jos tuotteilla on useampi toimittaja sekä samat toimittajat toimittavat useampia tuotteita tarvitaan tuo välitaulu eli purkutaulu johon noi suhteet puretaan.

        Jos kyseessä on monen suhde yhteen eli toimittajat toimittavat useampi tuotteita mutta yhtä tuotetta vain yksi toimittaja ei tuota välitaulua tarvita."

        Mitään välitauluja ei missään vaiheessa tarvita, tieto tallennetaan päätauluihin ja sieltä se myös haetaan.

        Tieto on päätäuluissa, se haetaan päätäulusta, mutta väliin tarvitaan taulu linkitystä varten.

        Voidaan toki tehdä muutenkin, mutta menee täysin mahdottomaksi hallita ja on muutenkin päin persettä suunniteltu sitten.

        Huom: puhutaan nyt relaatiotietokannoista. Muissa kantatyypeissä voi olla toisin.


      • The_Rat kirjoitti:

        Tieto on päätäuluissa, se haetaan päätäulusta, mutta väliin tarvitaan taulu linkitystä varten.

        Voidaan toki tehdä muutenkin, mutta menee täysin mahdottomaksi hallita ja on muutenkin päin persettä suunniteltu sitten.

        Huom: puhutaan nyt relaatiotietokannoista. Muissa kantatyypeissä voi olla toisin.

        Alkuperäinen kysyjä mielestäni tarkoittaa Accesia. Olen hieman matkan varrella tuota pyöritellyt ja siinä ei missään puhuta mistään "välitauluista". Kysely taulukkomuodossa katseltuna on samantyylinen kuin datataulukko, joten voinee sitä välitaulukoksikin sanoa. Siihen voidaan hakea tietoa useammasta eri taulusta ja näyttää sitä lomakkeissa, raporteissa jne. Kyselyssä voidaan myös tehdä laskutoimituksia, suodatuksia ym. pientä kivaa.

        Tuossa 18.2 viestissäni on linkki MS:n ohjesivustoon, tuskin sielläkään mistään välitaulukoista puhutaan. Kyselyistä sitäkin enemmän.


      • Kassara kirjoitti:

        Alkuperäinen kysyjä mielestäni tarkoittaa Accesia. Olen hieman matkan varrella tuota pyöritellyt ja siinä ei missään puhuta mistään "välitauluista". Kysely taulukkomuodossa katseltuna on samantyylinen kuin datataulukko, joten voinee sitä välitaulukoksikin sanoa. Siihen voidaan hakea tietoa useammasta eri taulusta ja näyttää sitä lomakkeissa, raporteissa jne. Kyselyssä voidaan myös tehdä laskutoimituksia, suodatuksia ym. pientä kivaa.

        Tuossa 18.2 viestissäni on linkki MS:n ohjesivustoon, tuskin sielläkään mistään välitaulukoista puhutaan. Kyselyistä sitäkin enemmän.

        Access on periaatteessa relaatiotietokanta, siinä missä mikä tahansa muukin. Kilkkeitä on sitten sen päällä enemmän ja vähemmän...

        Välitaulu on aivan tavallinen taulu, mutta siihen ei tallenneta sellaista dataa, jota käyttäjä yleensä näkee.

        Esimerkki.
        - Taulu(ko)ssa Henkilö on kentät Id ja nimi.
        - Taulu(ko)ssa Osoite on kentät Id, katuosoite ja postinumero
        - Taulu(ko)ssa Henkilö_osoite on kentät Henkilö_Id ja Osoite_Id

        Viimeinen noista kolmesta on väli(tys)taulu. Sillä yhdistetään henkilö osoitteeseen. ja toisin päin. Tätä tietoa ei kuitenkaan suoraan näytetä koskaan käyttäjälle, vaan näytettävät kentät kootaan noista kahdesta muusta taulusta.

        Usea ihminen pistäisi henkilön tietoihin osoitteen, mutta tämä ei ole normaalimuotoista. Homma usein toimii, mutta entäpä sitten, kun havaitaan, että tietyillä henkilöillä pitäisi olla vaikkapa toimitusosoite ja laskutusosoite erikseen? Normalisoidussa datassa riittää sarakkeen lisääminen yhteen tauluun, intuitiivisessa ratkaisussa tietokannan rakenne joudutaan muuttamaan ja siitä seuraa ongelmia.

        Tai toisella tavalla ajateltuna, välitystaulut ovat aivan tavallisia tauluja, joita ei varsinaisesti näy kannan UML-kuvauksessa. Ne ovat pakollisia monta-moneen riippuvuussuhteen aikaansaamiseksi kuitenkin.


      • 6+4=17
        20+4=? kirjoitti:

        "Jos kyseessä on monen suhde moneen eli jos tuotteilla on useampi toimittaja sekä samat toimittajat toimittavat useampia tuotteita tarvitaan tuo välitaulu eli purkutaulu johon noi suhteet puretaan.

        Jos kyseessä on monen suhde yhteen eli toimittajat toimittavat useampi tuotteita mutta yhtä tuotetta vain yksi toimittaja ei tuota välitaulua tarvita."

        Mitään välitauluja ei missään vaiheessa tarvita, tieto tallennetaan päätauluihin ja sieltä se myös haetaan.

        Ja tässä malliesimerkki siitä miksi jotkut it-järjestelmät ovat niin totaalisen syvältä kuin ne ovat. Täydellisen tietämättömyyden tuomalla syvällä rintaäänellä rakennetaan tietokannan päälle hieno viritys ja viikon päästä aletaan ihmettelemään miksi haut kestävät yhä kauemmin ja kauemmin...

        Anna kun arvaan, sinä et tiedä linkkitaulujen merkityksen lisäksi taulujen indeksoinnista mitään?


    • Tuossa paras linkki syvempään perehtymiseen, alkaa ihan tietokannan suunnittelusta:

      http://office.microsoft.com/fi-fi/access/CH100645691035.aspx

      Sieltä löytyy rautaisannos ihan oikeaa tietoa ja ohjeistusta eri osa-alueista.

    • Ihan itse

      käytä Accesin linkitystä (Export) . Eli avaat sinne uuden talun joka

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      200
      4463
    2. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      73
      3846
    3. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      103
      3006
    4. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      21
      2875
    5. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      93
      2667
    6. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      33
      2137
    7. Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!

      Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu
      Lieksa
      138
      2128
    8. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      20
      2092
    9. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      87
      2059
    10. Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia

      ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi
      Tunteet
      37
      1839
    Aihe