120 GB Kovot?

Eli tää on kaikille kellä on 120KB:n kovalevy. Minkä kokoseks windows näyttää sen? Ja minkä merkkinen kyseinen levy on?

Mul on seagate barracuda ja windows näyttää 111KB.
111497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Seagate mullaki ja samat 111Gt se näyttää niin kuin sen kuuluukin. Se on aivan oikein. Laskentatyyli kovojen biitienn on poikkeava tavallisiin bitteihin nähden. Siksi se näyttää pienemmältä.

Äänestä
  • Minulla oli Maxtor 120:n levy joka hajosi,se meni
    takuuseen ,myyjä kertoi 80GB:sen levyn kestävän
    paremmin koska sisällä on vähemmän roinaa ja ne
    nykyään kiertävät se 7200r/min eli katsoin kestävyyden tärkeämmäksi kuin LIIAN ISON levyn,
    käytännössä minulla ei pääse kertymään tavaraa
    koneelle kun poltan ,aika ajoin levylle ja tyhjään
    sitten kansiot.Ajatelkaa asiaa joilla on 120:set
    tai aikovat vaihtaa levyä isompaan, tarvitsetteko
    todellisuudessa ja käytännössa isoa kovalevyä,
    vai onko se elvistelyä kaveripiireissä kellä
    on isoin tai eniten levy tilaa,(Tämä oli suositus
    ei ns.vittuilua)MIETTIKÄÄ ASIAA!.

    Äänestä

  • Viisastunut kirjoitti:

    Minulla oli Maxtor 120:n levy joka hajosi,se meni
    takuuseen ,myyjä kertoi 80GB:sen levyn kestävän
    paremmin koska sisällä on vähemmän roinaa ja ne
    nykyään kiertävät se 7200r/min eli katsoin kestävyyden tärkeämmäksi kuin LIIAN ISON levyn,
    käytännössä minulla ei pääse kertymään tavaraa
    koneelle kun poltan ,aika ajoin levylle ja tyhjään
    sitten kansiot.Ajatelkaa asiaa joilla on 120:set
    tai aikovat vaihtaa levyä isompaan, tarvitsetteko
    todellisuudessa ja käytännössa isoa kovalevyä,
    vai onko se elvistelyä kaveripiireissä kellä
    on isoin tai eniten levy tilaa,(Tämä oli suositus
    ei ns.vittuilua)MIETTIKÄÄ ASIAA!.

    Siis mitä tuo viestisi nyt yrittää viestittää.

    Sitäkö että sinulla oli 120GB:itin levy joka särkyi ja myyjä antoi tilalle 80GB:itin levyn niinkö.

    Jos näin on niin sinua on kyllä "pissitetty" oikein kunnolla.

    Itse en ole huomannut mitään kestävyys ongelmaa noissa isoissa levyissä tosin ovat vielä aika uusia ja noin puoli vuotta vanhoja.

    No joka tapauksessa niitä on yksi 250GB:itin ja kaksi 160GB:itin levyä.

    Täytyy sitten katsoa mitä kestävät.

    En tiedä olenko Hannu Hanhi vai mistä johtuu mutta yhtään kiintolevyä ei ole särkynyt elämäni aikana.
    Vai onko kysymys siitä etten ole omistanut yhtään IBM levyä.
    Jotka toki aiemmin olivat hyviä levyjä.

    Alkuperäiselle kysyjälle.

    Jos BIOS näyttää sinun levyn kapasiteetiksi 120GB ja Windows 111GB niin jossain on vikaa ja muutama giga puuttuu.

    Äänestä

  • Epson kirjoitti:

    Siis mitä tuo viestisi nyt yrittää viestittää.

    Sitäkö että sinulla oli 120GB:itin levy joka särkyi ja myyjä antoi tilalle 80GB:itin levyn niinkö.

    Jos näin on niin sinua on kyllä "pissitetty" oikein kunnolla.

    Itse en ole huomannut mitään kestävyys ongelmaa noissa isoissa levyissä tosin ovat vielä aika uusia ja noin puoli vuotta vanhoja.

    No joka tapauksessa niitä on yksi 250GB:itin ja kaksi 160GB:itin levyä.

    Täytyy sitten katsoa mitä kestävät.

    En tiedä olenko Hannu Hanhi vai mistä johtuu mutta yhtään kiintolevyä ei ole särkynyt elämäni aikana.
    Vai onko kysymys siitä etten ole omistanut yhtään IBM levyä.
    Jotka toki aiemmin olivat hyviä levyjä.

    Alkuperäiselle kysyjälle.

    Jos BIOS näyttää sinun levyn kapasiteetiksi 120GB ja Windows 111GB niin jossain on vikaa ja muutama giga puuttuu.

    Siis toi Jep heppu on aivan oikeessa. Eli Herra Epson:tässä myös sulle tietoa!!!!
    120 GB = 120 000 000 000 tavua = 111.76 GB todellinen koko = 8.24 GB muutos.

    Megatavun merkitys tietotekniikassa on normaalisti kaksi potenssiin kaksikymmentä tavua (1 048 576), mikä on helppo ilmoittaa lyhennetyssä muodossa 220. Gigatavu taas on 2 potenssiin 30 tavua (1 073 741 824).
    Ostaessasi upouuden 60 gigatavun kiintolevyn, oletat sen kooksi 60 x 2 potenssiin 30 tavua = 64 424 509 440 tavua. Kuitenkin järjestelmän BIOS, levyapuohjelmat ja Windows Explorer ilmoittavat levyn kooksi hieman alle 56 gigatavua.

    Kiintolevyjen valmistajat ovat päättäneet määritellä megatavun uudelleen yhdeksi miljoonaksi tavuksi ja gigatavun tuhanneksi megatavuksi. Tätä määritelmää kutsutaan yleisesti markkinointistandardiksi.

    Näin.

    Äänestä

  • Hei kirjoitti:

    Siis toi Jep heppu on aivan oikeessa. Eli Herra Epson:tässä myös sulle tietoa!!!!
    120 GB = 120 000 000 000 tavua = 111.76 GB todellinen koko = 8.24 GB muutos.

    Megatavun merkitys tietotekniikassa on normaalisti kaksi potenssiin kaksikymmentä tavua (1 048 576), mikä on helppo ilmoittaa lyhennetyssä muodossa 220. Gigatavu taas on 2 potenssiin 30 tavua (1 073 741 824).
    Ostaessasi upouuden 60 gigatavun kiintolevyn, oletat sen kooksi 60 x 2 potenssiin 30 tavua = 64 424 509 440 tavua. Kuitenkin järjestelmän BIOS, levyapuohjelmat ja Windows Explorer ilmoittavat levyn kooksi hieman alle 56 gigatavua.

    Kiintolevyjen valmistajat ovat päättäneet määritellä megatavun uudelleen yhdeksi miljoonaksi tavuksi ja gigatavun tuhanneksi megatavuksi. Tätä määritelmää kutsutaan yleisesti markkinointistandardiksi.

    Näin.

    Ei ole nyt auki kuin tämä nettikone jossa on 60GB:itin levy joka on osioitu kolmeen osioon ja Windows näyttää 57.25GB että silleen.

    Ja nyt näyttäisi sitten olevan Emännänkin kone auki jossa on 160GB:itin levy joka on osioitu neljään osioon ja Windows näyttää 152.66GB

    Tiedän nuo kaikki runoilemasi jutut siitä ei ole kiinni.

    Ei ole ensimmäinen kerta kun täällä törmää tällaisiin asioihin jossa jonkun kiintolevuy on pienentynyt enemmän kuin sen oikeasti kuulluu tehdä,

    Äänestä

  • Epson kirjoitti:

    Ei ole nyt auki kuin tämä nettikone jossa on 60GB:itin levy joka on osioitu kolmeen osioon ja Windows näyttää 57.25GB että silleen.

    Ja nyt näyttäisi sitten olevan Emännänkin kone auki jossa on 160GB:itin levy joka on osioitu neljään osioon ja Windows näyttää 152.66GB

    Tiedän nuo kaikki runoilemasi jutut siitä ei ole kiinni.

    Ei ole ensimmäinen kerta kun täällä törmää tällaisiin asioihin jossa jonkun kiintolevuy on pienentynyt enemmän kuin sen oikeasti kuulluu tehdä,

    Niin on omassakin koneessani 60gigane kovo 57,2gigaa ja 120gigane on samallalailla kuin täällä ainakin kahdella muullakin, eli 11,7gigaa. Johtuiskohan se mahdollisesti osioiden koosta, fat16, fat32, ntfs järjestelmien käytöstä ja niiden tuomista erikokoisista hukkatiloista? Se on ainut mikä itselle tulee mieleen...

    Äänestä

  • vain kirjoitti:

    Niin on omassakin koneessani 60gigane kovo 57,2gigaa ja 120gigane on samallalailla kuin täällä ainakin kahdella muullakin, eli 11,7gigaa. Johtuiskohan se mahdollisesti osioiden koosta, fat16, fat32, ntfs järjestelmien käytöstä ja niiden tuomista erikokoisista hukkatiloista? Se on ainut mikä itselle tulee mieleen...

    Sitten yksi mahdollisuus on se, että kovalevyjen valmistajat käyttävät esim.60GB nimen alla myös 61,4GB kovalevyjä ja 120GB alla jopa 123GB levyjä. Eli noista eroista johtuen onko se 120GB vai 123GB niin nuo erot saattavat syntyä. Esim IBM:llä on noin, että ne käyttää eri kokoisia levyjä saman levykoon alla. Eli hyvin 160GB saattaa olla tuo Epsonin ilmoittama ja sitten taas tuo 120GB Jepsin ilmoittamana oikeita lukuja:riippuu siis ehkä myös valmistajasta. Mitäs mieltä ootte?

    Äänestä

  • lisää kirjoitti:

    Sitten yksi mahdollisuus on se, että kovalevyjen valmistajat käyttävät esim.60GB nimen alla myös 61,4GB kovalevyjä ja 120GB alla jopa 123GB levyjä. Eli noista eroista johtuen onko se 120GB vai 123GB niin nuo erot saattavat syntyä. Esim IBM:llä on noin, että ne käyttää eri kokoisia levyjä saman levykoon alla. Eli hyvin 160GB saattaa olla tuo Epsonin ilmoittama ja sitten taas tuo 120GB Jepsin ilmoittamana oikeita lukuja:riippuu siis ehkä myös valmistajasta. Mitäs mieltä ootte?

    No nyt sitten tuli testattua tuollainen 120GB:itin Maxtor ja Wintuusa näytti sille 117.24 GB että kyllä noissa levyissä melkoinen ero on.

    Äänestä

No hellurei väärässähän tässä olen ollut koko ajan ja olen tarkoittanut vain yhtä merkkiä eli Maxtoria kun ei itsellä muita ole.
Se näyttää ilmoittamallani tavalla vaikka BIOS sen tunnistaakin ns. nimelliskoolla.

No laitan kuitenkin erittäin helpon laskuohjeen tänne joka laskee tuon koon oikein silloin jos esim. 120GB:itin levy on juuri tuo ilmoitettu.

Laskeminen käy helposti Windowsin Funktiolaskimella kun laittaa 120/1.024 ja painaa
x^3 nappia ja sitten =

Pyydän anteeksi antamani väärän tiedon johdosta.

Maxtorin levyissä kuitenkin tuo Windowssissa näkyvä luku on suurempi.
Ja saattaa olla muissakin merkeissä mutta ymmärtääkseni tuon laskutoimituksen alle se ei saisi mennä.

Äänestä

120G mut näyttää 103G

Äänestä
  • Niin olisin ollut kiinostunut mikä oli levyn merkki käyttöjärjestelmä, levyjärjestelmä jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedustelija kirjoitti:

Eli tää on kaikille kellä on 120KB:n kovalevy. Minkä kokoseks windows näyttää sen? Ja minkä merkkinen kyseinen levy on?

Mul on seagate barracuda ja windows näyttää 111KB.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu