On varmastikin erittäin viisasta aloittaa pienillä papukaijoilla kuten undulaatti tai neitokakadu. Tässä tulee vastaan tämä yksi mutta. Jos ne eivät ole ollenkaan sitä mitä haluaa. Onko mielekästä hoitaa sellaista lintua, jota ei olisi edes halunnut.
Voisi olla kuitenkin viisaampaa ottaa jo heti aluksi se lintu, jota haluaa. Toki silloin kannattaa kuunnella kokeneita lintu harrastajia ja kysellä neuvoja heiltä, jotta vältytään mahdollisilta ongelmilta.
On myös se vaihtoehto, että ottaa linnun, joka on näiden kahden ääripään väliltä. Sellaisiakin papukaijoja on olemassa. Suhteellisen helppoja, mutta silti lähempänä sellaista lintua, josta itse haaveilee.
Jos heti alkuun ottaisi sen linnun, josta haaveilee, niin ehkä kiertoon päätyvien lintujen esim. neitokakadujen määrä vähenisi.
Aloittelijan papukaija
1
550
Vastaukset
- -M-
Njoo, olen kyllä ihan samaa mieltä siinä että ihan järjetöntä on ottaa joku elikko joka ei kiinnosta vähääkään ihan vaan "harjoituskappaleeksi". Kyllä jokaisella lemmikillä on oikeus tulla taloon ihan omana itsenään ja toivottuna seuralaisena, eikä olla vaan joku pakkopulla joka pitää ensin testata että pääsee sen "oikean" otuksen kimppuun. Etenkin kun vaikka toki jonkun undulaatin kanssa saa tuntumaa siihen millainen lintu on lemmikkinä on isomman papukaijan hoito ja käsittely kuitenkin jo jonkun verran erilaista ja opeteltava alusta uudelleen. Itse asiassa noilla isommilla jopa jokaisen yksilön kanssa voi joutua opettelemaan erikseen miten juuri tämän otuksen saa parhaiten toimimaan.
Mutta mitä vaativampi ja kookkaampi lintu on, sitä kauemmin sen hankintaa kannattaa todellakin hyvin huolella harkita. Jos on vaan mieleen juolahtanut että joku lintu ois kiva lemmikki ja semmonen puhuvahan olis hauska, niin ehkä on kuitenkin viisainta unohtaa kuitenkin se jako tai amtsoni jos ei ole oikeasti mitään käsitystä siitä mitä lintu lemmikkinä on. Ja jos ne neitsikat ja undut suinkin kiinnostaa, niin toki vähemmän vaativilla linnuilla kannattaa katsoa onko se linnunpito sittenkään minun juttuni. Sitäpaitsi noita pienempiä ja tavallisia lajeja usein väheksytään ihan turhaan, niistä kuitenkin löytyy pienellä vaivannäöllä ihan niitä samoja hienoja ominaisuuksia kuin isommistakin lajeista, helpommassa paketissa vaan. Undulaattikin voi oppia sen puhumisen ja pientäkin päätä voi kouluttaa ja opettaa tavoille ja tempuille. Eli kannattaa niihinkin kuitenkin ihan kunnolla tutustua ennen lopullisia päätöksiä vaikka se ara ensivilkaisulla niin paljon hienompi olisikin.
Jos se jako tai amatsoni tai celebesinkakadu kuitenkin on sydämen ehdottomasti valloittanut eikä mikään muu kelpaa, niin turha toki niitä muita on nurkissa pyöritellä. Mutta tosiaankin vaativampien lajien ottaminen ensimmäiseksi linnuksi vaatii todella paljon tiedonhankintaa ja varautumista etukäteen ja jonkunlaisen turvaverko kehittämistä mahdollisten ongelmien varalta. Katsoisin että ison papukaijan ensilinnuksi hankkivan tai ainakin jonkun saman talouden päävastuullisen tulisi kuitenkin olla jo täysi-ikäinen. Iso lintu vaatii kuitenkin jo varsin paljon ihan rahaa, tilaa ja aikaa, ja linnun hankkijalla pitäisi näiden lisäksi olla kykyä arvioida riitääkö näitä todennäköisesti jatkossakin. Ikä ei tietysti välttämättä kerro mitään siitä miten joku kykenee lintua hoitamaan, mutta täysi-ikäisellä ainakin pitäis olla jo vähän perspektiiviä asioiden riittävään harkintaan ja edes vähän lähitulevaisuus selvillä. Eihän elämäntilanteita tietysti ikinä voi täysin ennustaa, mutta jos jo nyt on tiedossa että parin vuoden päästä on esim edessä lähtö toiselle paikkakunnalle opiskelemaan ja tilat voi olla ahtaita ja aika tiukilla, on undulaattipari huomattavasti helpompi kuskata matkassa ja pitää sekä linnut että naapurit tyytyväisenä kuin sen yksinäisen molukkikakadun kanssa.
Eli jos omaa oikean asenteen, riittävää vastuuta ja harkintakykyä ja tutustuu huolella aiheeseen, ei mikään estä sitä vaativampaakin lintua ensimmäiseksi ottamaan, toisaalta jos nämä puuttuvat niin ei ehkä kannata sitä undulaattiakaan hankkia...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2363566- 623258
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I782761Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk392601Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve942266Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro281963Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä911961Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva411854Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.971750Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli691093