" Petoeläimiä salametsästetään raa'alla tavalla moottorikelkoilla yli ajaen. Kirsi Virtanen puhuu uhanalaisten eläinten salakaadosta".
Vaikka pakina olikin tehty Lapista, niin samankaltaista toimintaa löytynee myös Kainuusta, erityisesti poronhoitoalueilta. Nyt jos koskaan olisi kansalaisten herättävä ja tapauksista tulisi välittömästi ilmoittaa paikallisille viranomaisille; poliisille, rajavartiostolle tai metsäshallituksen erätarkastajille.
Kuka voi vielä väittää, että poroelinkeinonharjoittajat kunnioittavat luontoa ja sen moniarvoisuutta?
Ohessa on linkki, josta pakina on kuunneltavissa: http://areena.yle.fi/audio/743555
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8846981
Vaikka pakina olikin tehty Lapista, niin samankaltaista toimintaa löytynee myös Kainuusta, erityisesti poronhoitoalueilta. Nyt jos koskaan olisi kansalaisten herättävä ja tapauksista tulisi välittömästi ilmoittaa paikallisille viranomaisille; poliisille, rajavartiostolle tai metsäshallituksen erätarkastajille.
Kuka voi vielä väittää, että poroelinkeinonharjoittajat kunnioittavat luontoa ja sen moniarvoisuutta?
Ohessa on linkki, josta pakina on kuunneltavissa: http://areena.yle.fi/audio/743555
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8846981
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ilimottaa ken tahtoo, joutaa poes poron munie puremasta koko rotikat.
Pitäs kylälle saada porokisat ja paikkakin olisi valmiina ku Valakeisella oes valamis rata. Siinä olis jo hyvä kiihyttää porolla. Ahkerimmat ratan käyttäjät Moslukka ja Jeesustelija voesi toemie tuomarina, ku ovat niin kovvie rata ukkoja!
Tuskinpa ne poron munien purijoita kelkoilla yli ajaa. Taitavat ajella yli niin villi- kuin lemmikkieläimiä, jos kohdalle sattuu.
Valitettavasti.
Kirsi Virtanen puhui täyttä totta.Koko poronhoitoalueella tapetaan suurpetoja salaa läpi vuoden.Myös metsästäjät syyllistyvät ilvesten ,karhujen ja susien salametsästämiseen.Moottorikelkka on poromiesten keskuudessa todellinen tappoväline.Poromiehet liioittelevat petotuhoja.Petokorvauksia on maksettu vuosikymmenien saatossa ilman todellista näyttöä,kuten Virtasen ohjelmasta kävi ilmi.Epäillään raatoja siirettevän paikasta toiseen ja lisäksi epäillään vahvasti,että nälkään ja liikenteessä kuolleita poroja siiretyn metsiin.Sitten on kutsuttu jossain vaiheessa maaseutusihteeri tarkistamaan nämäkin tapaukset petovahinkoina.Kun raato viedään metsään ,niin varmasti käy jokin peto sitä repissä.Tällä perusteella nostetaan liikenteessä kuolleesta porosta korvaus ja petokorvauksina tuplakorvaus.Ei ihme ,että on varaa harrastaa kannattamatonta poroelinkeinoa sivuelinkeinona,kun muualta tulee päätoiminen toimeentulo joko eläkkeenä,palkkana,tai työttömyyskorvauksena.Tämä suurpetojen salametsästäminen ei ole yksinomaan poronhoitoalueen huvia.Susia,karhuja ja ilveksiä tapetaan luvattomasti myös poronhoitoalueen ulkopuolella.Epäilyt on aina epäilyjä,mutta näyttöjäkin on poromiesten ja metsästäjien toiminnasta riittävästi.Kaikki poromiehet ja metsästäjät eivät ole roistoja,mutta kummallisesti suojelevat näitä pahantekijöitä.Mistäköhän syystä saanen kysyä.
onhan tuo outoa kun kajjaanista asti terävänokkaset kommentoi sumppisalmen asioita.Taitaa ruottalaisen sukunimen omaava terävänokka olla ittekki jonkunsortin poromies olevinaan...
joku rehellistä poromiestä, julistetaan kilpailu avatuksi.
Poromiehet tienaa paremmin kolaritapauksissa.
täytyy myöntää että en tunne. ei sellaista ole olemassakaan?
Oletko tosissasi.
Tuo pakina aukasi silimät lopullisesti , ite laitan poron lihan pannaan listalle.
Kun tuotettaan ruokoa tavalla tai toisella , pittää olla assiet päivän valon kestävvie.
Semmonen mutu tieto on , jos poro jää auton alle siitä maksettava korvaus on noin 15 egua / kilo , jonka vakuutus yhtiö maksaa korvauksena , mahollisesti jopa 600 egua / elläin .
Kyllä se sillen on kun laijjuntaa metissä poroja niin siinä tullee se yrittäjän riski , vahinkoja voi tulla tavalla tahi toisella , samalla tavalla ns muut yrittäjät ottavat riskejä työllystyäkseen mutta huonon ajan sattuessa eivät saa valtiolta yhtään korvausta jos tullee takkiin.
Minun mielestä poron omistajilla pitäs ottaa vakuutus elläimille joka korvaa mahollisesti peto vahinkot ja eri toten jos auton alle jää , ettei autoilijan tarvi pittää vakuutusta toisten elläimiin takia , jos vaikka sonni vasikka juoksoo auton alle nii maajussi joutuu lompakon kaivamaan .
ku kylällä puhhuut, että näillä Vihreillä, jotka ituja syöpi ja toisten elinkeinoa koettaa vahingoittaa kasvaa sammalta korvissa ja siellä yhessä reijässä kans. Puhuvat, että ainakin tosi Vihreillä näin on.
Älä poroharrastaja harrasta kuoliaaksi naurattamista.Nyt on kuulema julitettu kilpailu siitä,että löytyykö yhtään rehellistä poromiestä.Taitaa rehelliset poromiehet olla uhanalainen lajina.Eikö ne poroharrastajat lapissa suojele niiden sinun mainitsemien ituvihreiden kanssa ikimetsiä poroille luppokuusikoina.Jatkakaa vain petojahtia moottorikelkoilla,niin saatte syödä itse poronne karvoineen päivineen.Taitaa kohta olla ostajat vähissä porotuotteille.Kuuntele se Vistasen pakina ,niin tiedät missä mennään kohta porotalouden puitteissa.Kun maailman merkittävämmät eläinsuojelujärjestöjen hampaisiin poromiehet joutuvat toimintansa vuoksi,niin sympatiat poroelinkeinoa kohtaan vähenevät luonnollisesti.Jos matkailu kärsii boikkottien vuoksi merkittävästi ja syyksi arvioidaan poromiesten petojahdit,niin arvaa silitetäänkö edes pohjoisessa poromiehiä myötäkarvaan.Lisäksi porotuotteille voi tulla myös ostoboikotti,niin ei poroharrastajia enää naurata.Kannattais nyt kahdesti miettiä laittomien petojahtien kannattavuutta.
Ethän sinä itumies osta lihaa muutenkaan, niin sama sinun boekotille ja muille ituihmisille. Siwassa on tarjouksessa sallaattie kilohinnalla. Ei taija sallaatin lehti kauan lämmittää talavipakkasella, va ku kunnon käristystä rassauttaa potun kans ni jopa ukko liikahtaa lynxin selekään ja petohommiin. Minä osallistun kilipailuun luvulla paliskunta.
Eräa lappilainen poroisäntä sanoi jo vuonna 2004,että porotaloudella ei ole mitään tekemistä liiketalouden ja järjen kanssa.Älä sinä Lynxsaaja huolehti minun ruokavaliosta.Riittää sitä metsissä poroja ruuaksi minullekkin.Mutta siinä on vain se ongelma ,että minä en ole rosvo.Jätän porokäristykset syömättä ja tyydyn hirvipaistiin.Syöhän käristystä pottujen kanssa ,niin jaksat lynxsailla petojen perässä.
En ole poromies, mutta kahdesta pahasta. pedot vai porot, niin ilmanmuuta POROT.
Mikäli poroja ei oisi täällä Suomussalmella, kasvaisi peto-ongelma välittömästi Kuhmon ja Pohjois-Karjalan
ongelmien suuruiseksi.
Kotieläimet ja metsästyskoirat joutuisivat petojen suihin, jota näin metsästäjänä en voisi sulattaa millään.
Vaikka en itse harrasta mitään laitonta metsästystä, niin en ole myöskään valmis "poliisitoimiin" ilmoittamalla
kenenkään tekemisiä siellä metsästysmailla.
Petokanta on pidettävä kurissa, ja tässä ovat olleet takavuosien poromiehet luultavasti aika aktiivisia.
Nykyisen luvallisen metsästyksen aikana, toivoisin suuret mesästäjäjoukot aina jahtiin, kunhan uusia
lupia esim. Suden pyyntiin saadaan.
Olet siis valmis suojelemaan salametsästäjiä,kun et halua ilmoitaa kenenkään tekemisistä siellä metsästysmailla.Häpene rosvojen suojelija.Tuollaisella asenteella ei metsästyksen ja metsästäjienkään imagoa paranneta.Luontoon sopii kohtuullinen määrä kaikkia suurpetoja ja eikä se asia ole meidän metsästäjien tahtotilan varassa.Eikä myöskään poroharrastajien vaatimusten varassa.Porotuohoista maksetaan tuplakorvauksia,joten se pitää riittää.Kenekään ei ole pakko porotaloutta pitää harrastuksenaan,eikä elettejään maanviljelijöiden ja autoilijoiden kiusana pitää. Mitä sinä rosvojen suojelija sanot sitten,jos matkailuboikotti alkaa puremaan pohjoisen matkailuyrittäjiä ja porotuotteet jää myymättä.Onko meillä siihen varaa.Porotalouden kohdalla asia on yks hailei,kun sillä ei nykyisellään ole mitään elinkeinollista merkitystä.On vain veronmaksajien ylläpitämä kallis harrastus.Mutta matkailu ei kestä boikotteja missään määrin. Laman seurauksena on jo lapin ja Itä- Suomen luontomatkaulussa nähtävänä selvää laskua.Jos siihen vielä jonkin salametsästyksen vuoksi tulee bokotteja,niin se vie työpaikkoja.Kumpi on tärkeämpi sinusta,sekö että on poroharrastajiaan poroineen pitämässä salametsästyksellä petoja kurissa sinun metssästysharrastuksen vuoksi,vai matkailun tuomat työpaikat ja eurot.Montako työpaikkaa sinun mahdollinen harrastuksesi ja poroharrastus pohjoisessa ylläpitää,jos kasvavan luontomatkailun katkaisee boikotti.Tähän luontomatkailuun taritaan vetonaulaksi metsäluonnon lisäksi myös sisältöä luontoon petoineen.Jos ei ole vetonauloja luontomatkailulle,niin kauhankohan turistit euroja tänne kantaa.Tuskin ne poroja tulee tänne maksusta katsomaan.Näiden esille tulevien juttujen jälkeen vielä vähemissä määrin.Opettele ajattelemaan omilla aivoillasi,jos siihen kykenet.
Ituihminenkin tullut siwasta sallaatin ostosta. Muuta kehä kolmosen sisäpuolelle niitä boekottie pitämään. Muutaman ituihmisen boekotti vain naurattaa, sehän on vaan parempi ku eivät ole täällä puissa rimpuilemassa selekosessa, saattaa peot säekkyö ku salaatin rouske kuuluu. Edellisen metsästäjän kirjoitus oli asiaa ja suomalaisella terveellä järjellä kirjoitettua. Kaikilla pitäs itumiehen mukaan toisia kytätä. Ei saa etes metässä rauhassa kulkea. Nykyiset petoluvat ovat kaikki ministeriön myöntämiä ja on mukava olla suurella porukalla metästämässä petoja, kun siihen on mahdollisuus.
mikä on ituihminen,juttu lainattu tieteen kuvalehdestä
-ituihminen vie tilaa pedoilta leitiytymällä ikimetsiin karkottaen pedot
-näyttävät hassuilta
-eivät tee työtä,yhteiskunta elättää
-syövät ituja,mikä tutkimusten mukaan tuhoaa aivosoluja enemmän kuin alkoholi,seurauksena vajaa aivotoiminta eli suomeksi pöpi
-kyttäävät erityisesti muita ihmisiä
-mikään järkiperäinen asia ei mene heidän itujen syövyttämiin aivoihin ilman boikottia
yms....
siinä vasta listan alku, ostakaa tieteen kuvalehti 10/2008 siinä koko juttu näistä alkukantaisista metsän peikoista
Tämmösiin "kato kato" ja "tiedettä todistettavaksi "oleviin alatasoisiin kirjoituksiin ei kannata liioin vastailla.Mutta vastasin kuisteskin,että junteilla olisi jotain sivistävää luettavaa.Salametsästäjien suojelijat ja riistarosvot kuten Metsähallituksen Villinpohjolan päällikkö salametsästäjiä nimittää tuoreeltaan ovat heikoilla vastineissaan.Siksi he eivät pysty mihinkään rakentavaan keskusteluun,vaan syytelevät mitä sylki suuhun tuo.Tälläisiä ihmisiä kutsutaan junteiksi ,joiden älykkyysosamäärä ei ole välttämätä korkea.Jos joku on alkukantainen idiootti kannanottojen ja tekojen perusteella,niin se on salametsästäjä ja eläintenrääkkääjä.Poromiehet ne on lapinkairioilla itkeneet Greenpeacea avukseen vuositolkulla luppokuusikoiden suojeluun,kun eivät saaneet Metsähallitukselta myötätuntoa suojeluvaatimuksilleen.Minä olen itsekkin metsästäjä ja ymmärrän esim. susien aiheuttaman uhkan metsästyskoirille,mutta en silti julkeasti silti lähde suosimaan laillisenmetsästyksen lisukkeeksi petokantojen pientämiseksi moottorikelkoilla tapahtuvaa eläinrääkkä'ystä.Pannaan poromies ja hänen suojelijansa sinne kelkan alle ja suopastaan muutaman kerran kelkalla yli ja kysytään miltä tuntuu luissa ja ytimissä,jos on miehestä enää vastaajaksi.Laillisen suurpetojahdin ymärrän täysin,mutta salametsästykselle stop.