Millaisia ongelmia teistä Turkin Eu-jäsenyys, jota mm. lestadiolaiset ajavat kuin käärmettä pyssyyn,
aiheuttavat ateismin kannalta. Se voi heikentää uskonnottomien asemaa kun pelkästään Suomeen kohdistuva muuttopaine on kymmeniä tuhansia islamofasisteja.
Turkin Eu jäsenyys
AntiChrisu
5
83
Vastaukset
Globaalisti ajateltuna ateistit tuskin paljoa piittaavat siitä kuuluuko Turkki unioniin vai ei. Tuskin kukaan ateisti muuttuisi teistiksi sen tähden että Turkki olisi osa unionia.
Yhteiskuntien sekulaarisuutta ajatellen taas on ehkä ihan hyvä, että uskontoja on kaikissa maissa useampia. Suomessakin olisi ihan tervetullutta, että kristinusko menettäisi monopoliasemansa. Ehkä muhamettilaisuus vankempana osana inionin uskontokirjoa voisi auttaa tässä.että islaminusko saisi Suomessakin entistä enemmän jalansijaa? Jos on luterilaisuus monin tavoin ongelmallista ihmisoikeuksien kannalta, niin muhamettilaisuus se on vielä toista maata.
Työmies2 kirjoitti:
että islaminusko saisi Suomessakin entistä enemmän jalansijaa? Jos on luterilaisuus monin tavoin ongelmallista ihmisoikeuksien kannalta, niin muhamettilaisuus se on vielä toista maata.
En minäkään ihannoi islaminuskoa sen enempää kuin kristinuskoa. Ja islaminuskon suvaitsemattomuus on kamalaa.
En kuitenkan usko, että islaminusko kalahtaa suomalaineen kantaväestöön merkittävissä määrin oli Turkki unionissa tai ei. Mutta jos Turkki liittyy unioniin, niin islamilaisuus saattaa saada EU:ssa hyväksytymmän aseman, josta voi seurata pitkässä juksussa Suomenkin sekularisoituminen.
Jos kehitys vie siihen suuntaan että islaminusko saa aina vain vankempaa jalansijaa EU:ssa, niin se on kelju suunta, mutta Suomessa se kehitys voi johtaa parempaan suuntaan kristinuskon aseman rapautumisen kautta.
Kymmenien tuhansien ääri-islamilaisten muuttopaine saattaa olla tosiasia, mutta arvelen että käytännössä Suomeen tulee työperäisen muuton kautta suvaitsevampia islaminuskoisia. Ja vaikka seassa joku fanaattisempikin tulisi, niin en osaa nähdä sillä merkittävää vaikutusta suomalaisten ateistien asemaan.
- Kössönöm
ainakaan lyhyellä aikavälillä. Mutta koska olemme EU-maa, niin jos Turkki otetaan jäseneksi, sillä on valtava vaikutus EU:n tulevaan lainsäädäntötyöhön jo suuren väestömääränsä takia. Turkki on virallisesti sekulaari valtio, mutta nähtäväksi jää millainen on sen tulevaisuus. Mielestäni Turkki ei ole millään muotoa valmis EU-jäsenyyteen. Kuten eivät olleet myöskään Bulgaria tai Romania.
- naapurisi
En ole huomannut turkkilaisten olevan kovin uskonnollisia. Tosin kyseessä on iso maa eli sieltä löytyy kaikenlaista sakkia. Nationalisteja siellä kyllä tuntuu olevan siihen malliin, että tulee ihan propagandalla sokaistut itänaapurit mieleen (yleistystä joo). Tosin suomalaisena ei ole pahemmin varaa sanoa mitään, kun katselee vähän näitä isäm maan puolustajia, suomileijonia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.212654Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1092586- 2021384
- 1261293
- 941281
"Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...
...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig3041260Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,301037Toivottavasti myös pysyy häkissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �131011Martina ja Matias
Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi211979- 64920