aseenomistajat kaappiin!

Tätä paskaa ei uskoisi, jos ei itse näkisi.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/170061.shtml
11460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mielisairas missäkin tilanteessa ?

Jostain syystä tuntuu, että järki on kateissa noiden koulutappajien takia. joka on taas itse pääpirun tarkoituskin.

ja tämän maan päättäjät suojelevat VAIN JA AINOASTAAN OMAA PERSENAHKAANSA, eikä kansalaisia hulluja vastaan.

Näin on näreet !

Äänestä
  • Taas linkkiä:
    http://nra.fi/arkisto/pj1002.html
    Ja muistakaa, itseänne ettekä perhetänne saa puolustaa, tai saatte, mutta siitä joutuu vankilaan.

    Äänestäkää kepulaisia tai kokoomusta sitten seuraavissa vaaleissakin

    Äänestä

  • NRA kirjoitti:

    Taas linkkiä:
    http://nra.fi/arkisto/pj1002.html
    Ja muistakaa, itseänne ettekä perhetänne saa puolustaa, tai saatte, mutta siitä joutuu vankilaan.

    Äänestäkää kepulaisia tai kokoomusta sitten seuraavissa vaaleissakin

    Että semmosta: kaveri ampui laillisella, omalla aseellaan varoituslaukauksen ilmaan kotiovelle tullutta uhkaajaa pelottaakseen: KOLME VUOTTA EHDOTONTA VANKEUTTA TAPON YRITYKSESTÄ.

    Poliisi huokuttelee teinitytön kotiinsa, raiskaa tämän kahdesti ja ottaa lopuksi alastomasta uhrista kuvia: KAKSI VUOTTA EHDOLLISTA.

    Äänestä

  • NRA kirjoitti:

    Taas linkkiä:
    http://nra.fi/arkisto/pj1002.html
    Ja muistakaa, itseänne ettekä perhetänne saa puolustaa, tai saatte, mutta siitä joutuu vankilaan.

    Äänestäkää kepulaisia tai kokoomusta sitten seuraavissa vaaleissakin

    Mutta kyllähän omaa kotiaan silti täytyy puolustaa.

    Äänestä

  • NRA kirjoitti:

    Taas linkkiä:
    http://nra.fi/arkisto/pj1002.html
    Ja muistakaa, itseänne ettekä perhetänne saa puolustaa, tai saatte, mutta siitä joutuu vankilaan.

    Äänestäkää kepulaisia tai kokoomusta sitten seuraavissa vaaleissakin

    , jossa mies ampui kauppansa ryöstäneiden pakoauton renkaat hajalle näiden paetessa, jolloin (yllättäen) tämä mies sai vankilatuomion ja nuo ryöstäjät sakkoja.

    Äänestä

Vaikuttaa todella siltä että laillisen ampuma-aseen omistajan mustamaalaminen aiheettomalla ilmiannolla on nykypäivän Suomessa aivan liian helppoa. Mielestäni aiheettoman ilmiannon tekijää pitäisi rankaista jos ja kun vaikuttaa että mitään ampuma-aserikosta ei ole tehty.

Jos ampuma-aserikoksesta aiheettoman ilmiannon perusteella epäillyn henkilöllisyys jollakin tavalla vuotaa tai vuodatetaan julkisuuteen niin minun oikeustajuni mukaan myös aiheettoman ilmiannon tekijän henkilöllisyys on julkistettava.

Äänestä
  • eli jos aiot ottaa asekaapista aseen laittaaksesi se suojukseensa lähtiessäsi esim metsästämään niin täytyy laittaa verhot kiinni ja huolehtia ettei vaan kukaan näe, kyllä perkele on malliin tämä maailma mennyt ja tuo poliisin raiskaustapaus, kyllä on mennyt liian pitkälle tuo rötöspoliisien suojelu, "lapuan laki" se oli aikanaan hyvä laki.

    Äänestä

  • jhgdfg kirjoitti:

    eli jos aiot ottaa asekaapista aseen laittaaksesi se suojukseensa lähtiessäsi esim metsästämään niin täytyy laittaa verhot kiinni ja huolehtia ettei vaan kukaan näe, kyllä perkele on malliin tämä maailma mennyt ja tuo poliisin raiskaustapaus, kyllä on mennyt liian pitkälle tuo rötöspoliisien suojelu, "lapuan laki" se oli aikanaan hyvä laki.

    Suomalaisista ampujista tulee tällä tavalla hyviä tarkka-ampujia. He oppivat liikkumaan huomaamattomasti röllipuku päällä sekä kaupungissa että maastosa. Kukaan ei pysty näkemään aseita eikä ampujia. Ampumaradalla kuuluu pauketta ja tauluun tulee reikiä, mutta ampujia ei näy missään. Sensaationhakuiset toimittajat parveilevat ampuradan ympäristössä saadaakseen uutispulassa aiheen edes yhteen repäisevään asehysteeriseen juttuun, mutta turhaan. Ampujia ei löydy, he ovat oppineet naamioitumaan niin hyvin. Väsyneet toimittajat haluavat lopulta istahtaa lepäämään kannon päälle, mutta hupsista siinähän olikin joku kaarnapeitteinen ihminen ruudilta haiseva männynoksa kädessään.

    Äänestä

  • valoa tunnelinpäässä kirjoitti:

    Suomalaisista ampujista tulee tällä tavalla hyviä tarkka-ampujia. He oppivat liikkumaan huomaamattomasti röllipuku päällä sekä kaupungissa että maastosa. Kukaan ei pysty näkemään aseita eikä ampujia. Ampumaradalla kuuluu pauketta ja tauluun tulee reikiä, mutta ampujia ei näy missään. Sensaationhakuiset toimittajat parveilevat ampuradan ympäristössä saadaakseen uutispulassa aiheen edes yhteen repäisevään asehysteeriseen juttuun, mutta turhaan. Ampujia ei löydy, he ovat oppineet naamioitumaan niin hyvin. Väsyneet toimittajat haluavat lopulta istahtaa lepäämään kannon päälle, mutta hupsista siinähän olikin joku kaarnapeitteinen ihminen ruudilta haiseva männynoksa kädessään.

    ei tarvitse kertoa aseesta ilmoittajan henkilöllisyyttä. Tämänkin aseenomistajan oikeusturva on aivan olematon.
    Onko mies liikuskellut aseen kanssa parvekkeella?
    Vai onko joku nähnyt hänet vastapäisen talon ikkunasta esim.puhdistamassa haulikkoansa olohuoneessa, mikä on täysin luvallista?

    Äänestä

Eikös ministeri Kataisella ollut viemässä hiljan jotain aseen osia lentokoneeseen? kiväärin lukko muistaakseni, tavalliselta kansalaiselta olisi aseet takavarikoitu alta aikayksikön!
Kieltämättä tämä touhu on mennyt vainoharhaiseksi järkeviin päätöksiin kykenemättömiltä poliitikoilta ja tästä saa kärsiä metsästäjät sekä urheiluampujat, ei todellakaan uskoisi että olemme Suomessa.
Lehtiuutiset tai tv uutisoivat: Suomalaisnainen raiskattu joukolla ja pahoinpidelty, asiasta ei saa sanoa mitään mielipidettä leimautumatta rasistiksi. Kuka tässä maassa jakaa tätä epäoikeutta??
PERKELE!

Äänestä

,ettei naapurin mummot tai ituhipit lurki ikkunan takana kun puhdistan omia aseitani. Vois laittaa verhot tai kaihtimet.

Aivan järjetöntä pelleilyä, kai nyt poliisitkin ton ymmärtää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mars! kirjoitti:

Tätä paskaa ei uskoisi, jos ei itse näkisi.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/170061.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu