iPhone vai Samsung Jét?

nokia se olla pitää, jos mikä tahansa muu kuin koko on kriteeri.
Jos haluaa ohuemman ja näppäimettömän puhelimen, niin sitten jompikumpi noista.
Noin niinkun muuten tarpeen mukaan. iphoneissa on enemmän tilaa tavaralle, mutta hintaakin on enemmän.
Surffailetko netissä? ilmeisesti jos olet tämmöisiä puhelimia hankkimassa, samsungissa taitaa olla flash tuki,
sen avulla voi katella videoita, flash pelejä tai vaikka google mapsin street viewiä, iphonessa on vain erillinen softa jolla pelkät youtube videot toimivat.. Toki voit jotain jailbrake sontaviritelmää sillekkin tehdä, jos haluat luurista oikeasti toimivan, vaan eipä taida mennä enään takuuseen sen jälkeen.
Mahtaako iphone edes yhdistyä tietokoneeseen ilman erillistä softaa? entä samsung?
iPhoneen et saa vaihdettua akkua, mutta lisävirtamötiköitä voi kantaa mukana, tosin niiden kanssa
puhelimen koko aina kasvaa ja tekee siitä kömpelön, kun taas samsungin akkuja kantaa parikin kappaletta
kätevästi vaikka jossain tyhjässä pastillirasiassa.
Kannattaa tosiaan miettiä mitä itse on puhelimelta haluamassa ja ihan sen perusteella tehdä valinta,
tottakai kun vielä iPhone osiossa tätä kysyt ja se on niin muodikas ja kiva omenaluuri, niin kaikki
sitä täällä netissä suosittelevat. "viides iphone menossa ja edelleen tyytyväinen".. Jos itellä olis 5 kaappale 500€ puhelimia menossa, niin en todellakaan olis tyytyväinen että on niin paljon rahaa menny kyseiseen hökötykseen.
Sen takia suosittelen Nokian N900, se on tuore, toimiva ja nopea. tarpeeksi yksinkertainen mutta varustettu hyvillä ominaisuuksilla, saa montaa sovellusta pidettyä yhtäaikaa päällä, jos pitää vaikka tekstaria ja sähköpostia lukea yhtäaikaa ja laittaa niistä viestiä jollekkin eteenpäin ja laskea vaikka laskimella jotain siinä samalla. Eipä onnistu iphonella? Mutta se onkin minulle sopiva luuri, ei välttämättä sinulle.

yesshe kirjoitti:

nokia se olla pitää, jos mikä tahansa muu kuin koko on kriteeri.
Jos haluaa ohuemman ja näppäimettömän puhelimen, niin sitten jompikumpi noista.
Noin niinkun muuten tarpeen mukaan. iphoneissa on enemmän tilaa tavaralle, mutta hintaakin on enemmän.
Surffailetko netissä? ilmeisesti jos olet tämmöisiä puhelimia hankkimassa, samsungissa taitaa olla flash tuki,
sen avulla voi katella videoita, flash pelejä tai vaikka google mapsin street viewiä, iphonessa on vain erillinen softa jolla pelkät youtube videot toimivat.. Toki voit jotain jailbrake sontaviritelmää sillekkin tehdä, jos haluat luurista oikeasti toimivan, vaan eipä taida mennä enään takuuseen sen jälkeen.
Mahtaako iphone edes yhdistyä tietokoneeseen ilman erillistä softaa? entä samsung?
iPhoneen et saa vaihdettua akkua, mutta lisävirtamötiköitä voi kantaa mukana, tosin niiden kanssa
puhelimen koko aina kasvaa ja tekee siitä kömpelön, kun taas samsungin akkuja kantaa parikin kappaletta
kätevästi vaikka jossain tyhjässä pastillirasiassa.
Kannattaa tosiaan miettiä mitä itse on puhelimelta haluamassa ja ihan sen perusteella tehdä valinta,
tottakai kun vielä iPhone osiossa tätä kysyt ja se on niin muodikas ja kiva omenaluuri, niin kaikki
sitä täällä netissä suosittelevat. "viides iphone menossa ja edelleen tyytyväinen".. Jos itellä olis 5 kaappale 500€ puhelimia menossa, niin en todellakaan olis tyytyväinen että on niin paljon rahaa menny kyseiseen hökötykseen.
Sen takia suosittelen Nokian N900, se on tuore, toimiva ja nopea. tarpeeksi yksinkertainen mutta varustettu hyvillä ominaisuuksilla, saa montaa sovellusta pidettyä yhtäaikaa päällä, jos pitää vaikka tekstaria ja sähköpostia lukea yhtäaikaa ja laittaa niistä viestiä jollekkin eteenpäin ja laskea vaikka laskimella jotain siinä samalla. Eipä onnistu iphonella? Mutta se onkin minulle sopiva luuri, ei välttämättä sinulle.

"Kannattaa tosiaan miettiä mitä itse on puhelimelta haluamassa ja ihan sen perusteella tehdä valinta,..."

Aivan. Täällä kysyttiin: iPhone vai Samsung Jet, ei muuta. Kukaan ei kysynyt Nokialaisesta mitään.

"Mahtaako iphone edes yhdistyä tietokoneeseen ilman erillistä softaa? entä samsung?"

Olet kaiken aikaa moittimassa iPhonea TIETÄMÄTTÄ SIITÄ YHTÄÄN MITÄÄN! Jos et tiedä vastauksia kysymyksiisi, kannattaa ottaa selvää ennen kuin alkaa moittimaan!

"Sen takia suosittelen Nokian N900, se on tuore, toimiva ja nopea. tarpeeksi yksinkertainen mutta varustettu hyvillä ominaisuuksilla, saa montaa sovellusta pidettyä yhtäaikaa päällä, jos pitää vaikka tekstaria ja sähköpostia lukea yhtäaikaa ja laittaa niistä viestiä jollekkin eteenpäin ja laskea vaikka laskimella jotain siinä samalla. Eipä onnistu iphonella? Mutta se onkin minulle sopiva luuri, ei välttämättä sinulle."

No niin. Mikä on sinusta kivaa, voi se toisen mielestä olla pelkkää paskaa. Ja Nokia on sitä!

yesshe kirjoitti:

nokia se olla pitää, jos mikä tahansa muu kuin koko on kriteeri.
Jos haluaa ohuemman ja näppäimettömän puhelimen, niin sitten jompikumpi noista.
Noin niinkun muuten tarpeen mukaan. iphoneissa on enemmän tilaa tavaralle, mutta hintaakin on enemmän.
Surffailetko netissä? ilmeisesti jos olet tämmöisiä puhelimia hankkimassa, samsungissa taitaa olla flash tuki,
sen avulla voi katella videoita, flash pelejä tai vaikka google mapsin street viewiä, iphonessa on vain erillinen softa jolla pelkät youtube videot toimivat.. Toki voit jotain jailbrake sontaviritelmää sillekkin tehdä, jos haluat luurista oikeasti toimivan, vaan eipä taida mennä enään takuuseen sen jälkeen.
Mahtaako iphone edes yhdistyä tietokoneeseen ilman erillistä softaa? entä samsung?
iPhoneen et saa vaihdettua akkua, mutta lisävirtamötiköitä voi kantaa mukana, tosin niiden kanssa
puhelimen koko aina kasvaa ja tekee siitä kömpelön, kun taas samsungin akkuja kantaa parikin kappaletta
kätevästi vaikka jossain tyhjässä pastillirasiassa.
Kannattaa tosiaan miettiä mitä itse on puhelimelta haluamassa ja ihan sen perusteella tehdä valinta,
tottakai kun vielä iPhone osiossa tätä kysyt ja se on niin muodikas ja kiva omenaluuri, niin kaikki
sitä täällä netissä suosittelevat. "viides iphone menossa ja edelleen tyytyväinen".. Jos itellä olis 5 kaappale 500€ puhelimia menossa, niin en todellakaan olis tyytyväinen että on niin paljon rahaa menny kyseiseen hökötykseen.
Sen takia suosittelen Nokian N900, se on tuore, toimiva ja nopea. tarpeeksi yksinkertainen mutta varustettu hyvillä ominaisuuksilla, saa montaa sovellusta pidettyä yhtäaikaa päällä, jos pitää vaikka tekstaria ja sähköpostia lukea yhtäaikaa ja laittaa niistä viestiä jollekkin eteenpäin ja laskea vaikka laskimella jotain siinä samalla. Eipä onnistu iphonella? Mutta se onkin minulle sopiva luuri, ei välttämättä sinulle.

# .... saa montaa sovellusta pidettyä yhtäaikaa päällä, jos pitää vaikka tekstaria ja sähköpostia lukea yhtäaikaa ja laittaa niistä viestiä jollekkin eteenpäin ja laskea vaikka laskimella jotain siinä samalla.....#

Samalla saat pitää todella monta akkua siellä "pastillirasiassa", koska akkua kuluu monin verroin. Ihan oikeasti, tarvitsetko TODELLA tuota toimintaa? "lukea tekstaria ja sähköpostia 'yhtaikaa' "???

Markkinoilta löytyy pilvin pimein puhelimia, joissa on moniajo toteutettuna. Esim. Windows-puhelimissa se on kaikissa. I

Miksi tulet tänne iPhone palstalle mainostamaan jotain Nokian floppi maemo puhelinta? Mene sinne Nokia-palstalle ilveilemään! Hus hus! ;)

yesshe kirjoitti:

nokia se olla pitää, jos mikä tahansa muu kuin koko on kriteeri.
Jos haluaa ohuemman ja näppäimettömän puhelimen, niin sitten jompikumpi noista.
Noin niinkun muuten tarpeen mukaan. iphoneissa on enemmän tilaa tavaralle, mutta hintaakin on enemmän.
Surffailetko netissä? ilmeisesti jos olet tämmöisiä puhelimia hankkimassa, samsungissa taitaa olla flash tuki,
sen avulla voi katella videoita, flash pelejä tai vaikka google mapsin street viewiä, iphonessa on vain erillinen softa jolla pelkät youtube videot toimivat.. Toki voit jotain jailbrake sontaviritelmää sillekkin tehdä, jos haluat luurista oikeasti toimivan, vaan eipä taida mennä enään takuuseen sen jälkeen.
Mahtaako iphone edes yhdistyä tietokoneeseen ilman erillistä softaa? entä samsung?
iPhoneen et saa vaihdettua akkua, mutta lisävirtamötiköitä voi kantaa mukana, tosin niiden kanssa
puhelimen koko aina kasvaa ja tekee siitä kömpelön, kun taas samsungin akkuja kantaa parikin kappaletta
kätevästi vaikka jossain tyhjässä pastillirasiassa.
Kannattaa tosiaan miettiä mitä itse on puhelimelta haluamassa ja ihan sen perusteella tehdä valinta,
tottakai kun vielä iPhone osiossa tätä kysyt ja se on niin muodikas ja kiva omenaluuri, niin kaikki
sitä täällä netissä suosittelevat. "viides iphone menossa ja edelleen tyytyväinen".. Jos itellä olis 5 kaappale 500€ puhelimia menossa, niin en todellakaan olis tyytyväinen että on niin paljon rahaa menny kyseiseen hökötykseen.
Sen takia suosittelen Nokian N900, se on tuore, toimiva ja nopea. tarpeeksi yksinkertainen mutta varustettu hyvillä ominaisuuksilla, saa montaa sovellusta pidettyä yhtäaikaa päällä, jos pitää vaikka tekstaria ja sähköpostia lukea yhtäaikaa ja laittaa niistä viestiä jollekkin eteenpäin ja laskea vaikka laskimella jotain siinä samalla. Eipä onnistu iphonella? Mutta se onkin minulle sopiva luuri, ei välttämättä sinulle.

Tässä tuli tavallisimmat harhaluulot iPhosesta. Vaikka ei pitäisi, korjataan nyt niistä osa:

Akun vaihto. Miksi ihmeessä akkua pitää vaihtaa? Minun ei ole tarvinnut irroittaa akkua sen jälkeen kun viimeinen Nokian puhelimeni hajosi. Akun tyhjentyessä se ladataan. Akun käyttöikä on ihan yhtä pitkä kuin puhelimenkin, eivät ne hajoa kuin poikkeustapauksessa. Jos akku hajoaa, niin se menee iPhonessa takuuseen. Muissa merkeissä takuuta on rajoitettu akun osalta. Jos taas akku hajoaa takuuajan jälkeen, sen voi vaihdattaa.

Jailbrakesonta. Jailbrake ei poista takuuta. Jos kone hajoaa, se korjataan takuuseen. Tästäkin on kokemusta. Kahden metrin pudotuksessa jotakin sisältään hajottanut, jailbreikattu ja operaattorilukitusmurrettu iPhone tuli takuukorjattuna (=uusi puhelin) kahdessa viikossa. Muutenkin takuuasiat yleisten harhaluulojen vastaisesti toimivat hyvin. Koneet palautuvat aina uusina parissa viikossa. Tässä olisi kilpailijoilla kopioitavaa.

Flash-tuki on mielestäni iPhonen suurin puute. Tosin yllättävän harvan asian se todellisuudessa estää. Toimimattomia ovat tietyt videot sekä mainosbannerit. Erittäin moniin, normaaliselaimella Flashilla toimiviin sovelluksiin on vaihtoehtoiset ratkaisut, jotka aukeavat automaattisesti webbisivun tunnistaessa selaimen olevan Safari. Mainitsemasi Googlen StreetView toimii iPhonessa hienosti. Kokeile vaikka.

Moniajo. Tästäkin aina väännetään. Mihin tarvitsee moniajoa? En tiedä, miten Samsungissa toiminnat on toteutettu, joten en puhu siitä mitään. Ainakaan iPhonen kokoisella näytöllä varustettua puhelin ei tarvitse rajoittamatonta moniajoa. TIlanne, jossa luet sähköpostia ja tekstiviestiä yhtäaikaa sekä lasket laskimella onnistuu hienosti iPhonella. Kaikkea tätä et tee yhtäaikaa, vaan pienen näytön vuoksi suljet (tai minimoit) käyttämäsi sovelluksen ja käytät toista jne. iPhonessa sovellukset avaavat tismalleen samassa tilassa kuin ne on suljettu. Tässä toimintatavassa on se etu, että mitään prosesseja ei jää taustalle pyörimään ja sovellukset toimivat erittäin nopeasti. N900:sta ei ole kokemusta, mutta esim. N97 on erittäin hankala tällaisissa tilanteissa - ja hidas.

Hölmoilyä kirjoitti:

Tässä tuli tavallisimmat harhaluulot iPhosesta. Vaikka ei pitäisi, korjataan nyt niistä osa:

Akun vaihto. Miksi ihmeessä akkua pitää vaihtaa? Minun ei ole tarvinnut irroittaa akkua sen jälkeen kun viimeinen Nokian puhelimeni hajosi. Akun tyhjentyessä se ladataan. Akun käyttöikä on ihan yhtä pitkä kuin puhelimenkin, eivät ne hajoa kuin poikkeustapauksessa. Jos akku hajoaa, niin se menee iPhonessa takuuseen. Muissa merkeissä takuuta on rajoitettu akun osalta. Jos taas akku hajoaa takuuajan jälkeen, sen voi vaihdattaa.

Jailbrakesonta. Jailbrake ei poista takuuta. Jos kone hajoaa, se korjataan takuuseen. Tästäkin on kokemusta. Kahden metrin pudotuksessa jotakin sisältään hajottanut, jailbreikattu ja operaattorilukitusmurrettu iPhone tuli takuukorjattuna (=uusi puhelin) kahdessa viikossa. Muutenkin takuuasiat yleisten harhaluulojen vastaisesti toimivat hyvin. Koneet palautuvat aina uusina parissa viikossa. Tässä olisi kilpailijoilla kopioitavaa.

Flash-tuki on mielestäni iPhonen suurin puute. Tosin yllättävän harvan asian se todellisuudessa estää. Toimimattomia ovat tietyt videot sekä mainosbannerit. Erittäin moniin, normaaliselaimella Flashilla toimiviin sovelluksiin on vaihtoehtoiset ratkaisut, jotka aukeavat automaattisesti webbisivun tunnistaessa selaimen olevan Safari. Mainitsemasi Googlen StreetView toimii iPhonessa hienosti. Kokeile vaikka.

Moniajo. Tästäkin aina väännetään. Mihin tarvitsee moniajoa? En tiedä, miten Samsungissa toiminnat on toteutettu, joten en puhu siitä mitään. Ainakaan iPhonen kokoisella näytöllä varustettua puhelin ei tarvitse rajoittamatonta moniajoa. TIlanne, jossa luet sähköpostia ja tekstiviestiä yhtäaikaa sekä lasket laskimella onnistuu hienosti iPhonella. Kaikkea tätä et tee yhtäaikaa, vaan pienen näytön vuoksi suljet (tai minimoit) käyttämäsi sovelluksen ja käytät toista jne. iPhonessa sovellukset avaavat tismalleen samassa tilassa kuin ne on suljettu. Tässä toimintatavassa on se etu, että mitään prosesseja ei jää taustalle pyörimään ja sovellukset toimivat erittäin nopeasti. N900:sta ei ole kokemusta, mutta esim. N97 on erittäin hankala tällaisissa tilanteissa - ja hidas.

"Flash-tuki on mielestäni iPhonen suurin puute. "

Eiköhön tähän ole tulossa muutos. jokupäivä yksi flash päivitys Applen osalta ja se on siinä.

Hölmoilyä kirjoitti:

Tässä tuli tavallisimmat harhaluulot iPhosesta. Vaikka ei pitäisi, korjataan nyt niistä osa:

Akun vaihto. Miksi ihmeessä akkua pitää vaihtaa? Minun ei ole tarvinnut irroittaa akkua sen jälkeen kun viimeinen Nokian puhelimeni hajosi. Akun tyhjentyessä se ladataan. Akun käyttöikä on ihan yhtä pitkä kuin puhelimenkin, eivät ne hajoa kuin poikkeustapauksessa. Jos akku hajoaa, niin se menee iPhonessa takuuseen. Muissa merkeissä takuuta on rajoitettu akun osalta. Jos taas akku hajoaa takuuajan jälkeen, sen voi vaihdattaa.

Jailbrakesonta. Jailbrake ei poista takuuta. Jos kone hajoaa, se korjataan takuuseen. Tästäkin on kokemusta. Kahden metrin pudotuksessa jotakin sisältään hajottanut, jailbreikattu ja operaattorilukitusmurrettu iPhone tuli takuukorjattuna (=uusi puhelin) kahdessa viikossa. Muutenkin takuuasiat yleisten harhaluulojen vastaisesti toimivat hyvin. Koneet palautuvat aina uusina parissa viikossa. Tässä olisi kilpailijoilla kopioitavaa.

Flash-tuki on mielestäni iPhonen suurin puute. Tosin yllättävän harvan asian se todellisuudessa estää. Toimimattomia ovat tietyt videot sekä mainosbannerit. Erittäin moniin, normaaliselaimella Flashilla toimiviin sovelluksiin on vaihtoehtoiset ratkaisut, jotka aukeavat automaattisesti webbisivun tunnistaessa selaimen olevan Safari. Mainitsemasi Googlen StreetView toimii iPhonessa hienosti. Kokeile vaikka.

Moniajo. Tästäkin aina väännetään. Mihin tarvitsee moniajoa? En tiedä, miten Samsungissa toiminnat on toteutettu, joten en puhu siitä mitään. Ainakaan iPhonen kokoisella näytöllä varustettua puhelin ei tarvitse rajoittamatonta moniajoa. TIlanne, jossa luet sähköpostia ja tekstiviestiä yhtäaikaa sekä lasket laskimella onnistuu hienosti iPhonella. Kaikkea tätä et tee yhtäaikaa, vaan pienen näytön vuoksi suljet (tai minimoit) käyttämäsi sovelluksen ja käytät toista jne. iPhonessa sovellukset avaavat tismalleen samassa tilassa kuin ne on suljettu. Tässä toimintatavassa on se etu, että mitään prosesseja ei jää taustalle pyörimään ja sovellukset toimivat erittäin nopeasti. N900:sta ei ole kokemusta, mutta esim. N97 on erittäin hankala tällaisissa tilanteissa - ja hidas.

mistä lähtien puhelimen takuut on kattanut puhelimen pudottelun/heittelyn? taitaa sulla olla takuu ja joku lisäturvahömppäpömppäpalvelu sekottunu keskenään? mites jos softan onnistuu tilttaamaan omilla sotkuilla, laittavatko tällöinkin vain uutta luuria tulemaan??
akku ladataan joo silloin kun se loppuu. entäs kun olet paikassa, jossa ei ole virtaa saatavilla, tai pitäisi lähteä liikenteeseen, eikä ole aikaa ladata luuria? en ainakaan ite näe vaihdettavassa akussa yhtäkään negatiivista asiaa. N900 tekee samaan tapaan moniajon, pienentämällä ohjelmat kuvakkeiksi, näytölle ei siis kerralla ahdeta kaikkea. mutta ohjelmat pysyvät päällä, eli esim. nettisivut ja videot latautuvat/avautuvat vaikka ohjelma olisi pienennetty. minkäänlaista hitautta en ole havainnut vaikka onkin päällä useita ohjelmia. ja kyllä tuo tulee tarpeeseen itselläni esim. tilanteessa kun tekee bisneksiä vaikka tekstarilla, katsoo sähköpostista jotain vaikka tuotteen tarjoushintaa ja vertailee sitä netin kautta toisiin tuotteisiin jne.

yesshe kirjoitti:

mistä lähtien puhelimen takuut on kattanut puhelimen pudottelun/heittelyn? taitaa sulla olla takuu ja joku lisäturvahömppäpömppäpalvelu sekottunu keskenään? mites jos softan onnistuu tilttaamaan omilla sotkuilla, laittavatko tällöinkin vain uutta luuria tulemaan??
akku ladataan joo silloin kun se loppuu. entäs kun olet paikassa, jossa ei ole virtaa saatavilla, tai pitäisi lähteä liikenteeseen, eikä ole aikaa ladata luuria? en ainakaan ite näe vaihdettavassa akussa yhtäkään negatiivista asiaa. N900 tekee samaan tapaan moniajon, pienentämällä ohjelmat kuvakkeiksi, näytölle ei siis kerralla ahdeta kaikkea. mutta ohjelmat pysyvät päällä, eli esim. nettisivut ja videot latautuvat/avautuvat vaikka ohjelma olisi pienennetty. minkäänlaista hitautta en ole havainnut vaikka onkin päällä useita ohjelmia. ja kyllä tuo tulee tarpeeseen itselläni esim. tilanteessa kun tekee bisneksiä vaikka tekstarilla, katsoo sähköpostista jotain vaikka tuotteen tarjoushintaa ja vertailee sitä netin kautta toisiin tuotteisiin jne.

Taidat olla aika kiinnostunut iPhonesta, kun täällä roikut?? Usko jo, kyllä me (minä ainakin) tiedän Nokian puhelimista aika lailla, onhan mulla ollut kymmeniä matkapuhelimia, aina NMT 450 ajoista lähtien. Rahastakaan ei ole puhelimen hankinta kiinni. Noksuja on tuolla pöytälaatikossani pölyttymässä useita, silti tykkään iPhonesta, miksiköhän. Pidä sekin nyt mielessäsi, SINÄ pidät Noksusta, me iPhone-ihmiset emme. Jos haluamme jonkun ramman maemo-Nokian, hankimme sen. Mainostit tai et...

yesshe kirjoitti:

nokia se olla pitää, jos mikä tahansa muu kuin koko on kriteeri.
Jos haluaa ohuemman ja näppäimettömän puhelimen, niin sitten jompikumpi noista.
Noin niinkun muuten tarpeen mukaan. iphoneissa on enemmän tilaa tavaralle, mutta hintaakin on enemmän.
Surffailetko netissä? ilmeisesti jos olet tämmöisiä puhelimia hankkimassa, samsungissa taitaa olla flash tuki,
sen avulla voi katella videoita, flash pelejä tai vaikka google mapsin street viewiä, iphonessa on vain erillinen softa jolla pelkät youtube videot toimivat.. Toki voit jotain jailbrake sontaviritelmää sillekkin tehdä, jos haluat luurista oikeasti toimivan, vaan eipä taida mennä enään takuuseen sen jälkeen.
Mahtaako iphone edes yhdistyä tietokoneeseen ilman erillistä softaa? entä samsung?
iPhoneen et saa vaihdettua akkua, mutta lisävirtamötiköitä voi kantaa mukana, tosin niiden kanssa
puhelimen koko aina kasvaa ja tekee siitä kömpelön, kun taas samsungin akkuja kantaa parikin kappaletta
kätevästi vaikka jossain tyhjässä pastillirasiassa.
Kannattaa tosiaan miettiä mitä itse on puhelimelta haluamassa ja ihan sen perusteella tehdä valinta,
tottakai kun vielä iPhone osiossa tätä kysyt ja se on niin muodikas ja kiva omenaluuri, niin kaikki
sitä täällä netissä suosittelevat. "viides iphone menossa ja edelleen tyytyväinen".. Jos itellä olis 5 kaappale 500€ puhelimia menossa, niin en todellakaan olis tyytyväinen että on niin paljon rahaa menny kyseiseen hökötykseen.
Sen takia suosittelen Nokian N900, se on tuore, toimiva ja nopea. tarpeeksi yksinkertainen mutta varustettu hyvillä ominaisuuksilla, saa montaa sovellusta pidettyä yhtäaikaa päällä, jos pitää vaikka tekstaria ja sähköpostia lukea yhtäaikaa ja laittaa niistä viestiä jollekkin eteenpäin ja laskea vaikka laskimella jotain siinä samalla. Eipä onnistu iphonella? Mutta se onkin minulle sopiva luuri, ei välttämättä sinulle.

Mee tuonne Nokia palstalle riehumaan sen romus kanssa, oikeesti oon saanu Nokioista ihan tarpeeksi harmia.

Luulen kirjoitti:

"Flash-tuki on mielestäni iPhonen suurin puute. "

Eiköhön tähän ole tulossa muutos. jokupäivä yksi flash päivitys Applen osalta ja se on siinä.

Näin varmasti on, kunhan isot pojat pääsevät sopuun penneistä.

Tai sitten Opera annetaan julkaista iPhoneen ja puute poistuu sitä kautta.

yesshe kirjoitti:

mistä lähtien puhelimen takuut on kattanut puhelimen pudottelun/heittelyn? taitaa sulla olla takuu ja joku lisäturvahömppäpömppäpalvelu sekottunu keskenään? mites jos softan onnistuu tilttaamaan omilla sotkuilla, laittavatko tällöinkin vain uutta luuria tulemaan??
akku ladataan joo silloin kun se loppuu. entäs kun olet paikassa, jossa ei ole virtaa saatavilla, tai pitäisi lähteä liikenteeseen, eikä ole aikaa ladata luuria? en ainakaan ite näe vaihdettavassa akussa yhtäkään negatiivista asiaa. N900 tekee samaan tapaan moniajon, pienentämällä ohjelmat kuvakkeiksi, näytölle ei siis kerralla ahdeta kaikkea. mutta ohjelmat pysyvät päällä, eli esim. nettisivut ja videot latautuvat/avautuvat vaikka ohjelma olisi pienennetty. minkäänlaista hitautta en ole havainnut vaikka onkin päällä useita ohjelmia. ja kyllä tuo tulee tarpeeseen itselläni esim. tilanteessa kun tekee bisneksiä vaikka tekstarilla, katsoo sähköpostista jotain vaikka tuotteen tarjoushintaa ja vertailee sitä netin kautta toisiin tuotteisiin jne.

Kone meni takuuseen. Se tippui parvisängyltä ja näyttö pimeni. Ulkoisia vaurioita ei tullut juurikaan, joten uskon minkä tahansa merkkisen puhelimen tulleen korjatuksi takuuna vastaavassa tilanteessa. Pointti oli siinä, että jailbreikkaus ei käytännössä vaikuta takuuseen. Toki se on mainittu takuuehdoissa takuun purkavana asiana, mutta niin on moni muukin juttu ihan kaiken merkkisillä puhelimilla. iPhonen takuu on mielestäni erittäin hyvä, sillä puhelin tulee nopeasti takaisin "huollosta" ja jos kyseessä on ns. hankala vika, siitä päästään eroon kerralla. Vertailukohtana vanha Nokialaiseni, joka kävi takuuaikana huollossa, n. 1 kk/reissu tulematta lopulta kuntoon ikinä. Hajosi sitten lopullisesti reilu 6 kk takuun loppumisen jälkeen samaan vikaan.

Jos puhelimen ohjelmiston saa sekaisin, niin ei kai sitä kukaan lähde takuuseen viemään. Piuha kiinni ja iTunesilla palautus. Jos olet muistanut varmuuskopioida tai synkronoida puhelimen, se tulee takaisin kuntoon yhdellä toimenpiteellä (käyttöjärjestelmä, sovellukset, muistiinpanot, sähköpostit, ohjelmistot, kontaktit). Jos taas et ole varmuuskopioinut tai synkronoinut, saat kuntoon käyttöjärjestelmän ja asennetut sovellukset.

Mutta tämä jailbreikkaushöpinä on täysin turhaa. Useimmiten siitä puhutaan tietämättä juurikaan mistä on kysymys. Kysymys on vain siitä, että kierretään Applen esto heidän hyväksymättömien sovellusten asentamiseen. Ominaisuus on ohjelmallinen ja siten poistettavissa.

Latauksesta vielä. En tiedä ketään, joka kanniskelisi vara-akkuja mukana. Laturia tai USB-kaapelia kantaa jo jokunen. Enkä muuten usko sinunkaan kantavan ylimääräisiä akkuja mukana.

Hienoa, että N900:ssa on sujuva usean ohjelmiston käyttömahdollisuus. Se olisi ensimmäinen Nokian valmistama puhelin, jossa homma toimii. Pitää tutustua koneeseen ihan mielenkiinnosta.

Alkuperäiselle kysyjälle kehoitan tutustumista koneisiin kaupassa. Kannattaa myös kysyä myyjältä suoraan, onko käyttänyt kyseistä puhelinta. Jos ei ole, niin sitten pyytää uuden myyjän. Suomi24:ssä kuulee liian usein huhuja tosina. Kun riittävän moni toistaa huhua, tuntuu se muuttuvan todeksi.

Hölmöilyä kirjoitti:

Kone meni takuuseen. Se tippui parvisängyltä ja näyttö pimeni. Ulkoisia vaurioita ei tullut juurikaan, joten uskon minkä tahansa merkkisen puhelimen tulleen korjatuksi takuuna vastaavassa tilanteessa. Pointti oli siinä, että jailbreikkaus ei käytännössä vaikuta takuuseen. Toki se on mainittu takuuehdoissa takuun purkavana asiana, mutta niin on moni muukin juttu ihan kaiken merkkisillä puhelimilla. iPhonen takuu on mielestäni erittäin hyvä, sillä puhelin tulee nopeasti takaisin "huollosta" ja jos kyseessä on ns. hankala vika, siitä päästään eroon kerralla. Vertailukohtana vanha Nokialaiseni, joka kävi takuuaikana huollossa, n. 1 kk/reissu tulematta lopulta kuntoon ikinä. Hajosi sitten lopullisesti reilu 6 kk takuun loppumisen jälkeen samaan vikaan.

Jos puhelimen ohjelmiston saa sekaisin, niin ei kai sitä kukaan lähde takuuseen viemään. Piuha kiinni ja iTunesilla palautus. Jos olet muistanut varmuuskopioida tai synkronoida puhelimen, se tulee takaisin kuntoon yhdellä toimenpiteellä (käyttöjärjestelmä, sovellukset, muistiinpanot, sähköpostit, ohjelmistot, kontaktit). Jos taas et ole varmuuskopioinut tai synkronoinut, saat kuntoon käyttöjärjestelmän ja asennetut sovellukset.

Mutta tämä jailbreikkaushöpinä on täysin turhaa. Useimmiten siitä puhutaan tietämättä juurikaan mistä on kysymys. Kysymys on vain siitä, että kierretään Applen esto heidän hyväksymättömien sovellusten asentamiseen. Ominaisuus on ohjelmallinen ja siten poistettavissa.

Latauksesta vielä. En tiedä ketään, joka kanniskelisi vara-akkuja mukana. Laturia tai USB-kaapelia kantaa jo jokunen. Enkä muuten usko sinunkaan kantavan ylimääräisiä akkuja mukana.

Hienoa, että N900:ssa on sujuva usean ohjelmiston käyttömahdollisuus. Se olisi ensimmäinen Nokian valmistama puhelin, jossa homma toimii. Pitää tutustua koneeseen ihan mielenkiinnosta.

Alkuperäiselle kysyjälle kehoitan tutustumista koneisiin kaupassa. Kannattaa myös kysyä myyjältä suoraan, onko käyttänyt kyseistä puhelinta. Jos ei ole, niin sitten pyytää uuden myyjän. Suomi24:ssä kuulee liian usein huhuja tosina. Kun riittävän moni toistaa huhua, tuntuu se muuttuvan todeksi.

jos luulet että takuuseen on koskaan millään merkillä kuulunut puhelimeen itse aiheutettu fyysinen vika, niin no.. turha tommosessa pilvimaailmassa elävän kanssa väitellä edes asiasta.
Voit ihan ite jostain takuuehdoista lukea, niin ei varmasti kata itse aiheutettuja tuhoja.
Kerroit varmaan puhelinta palautettaessa, että miten se pimeni, että pudotit sen lattialle jne??
jos siinä olis vielä näkyny ulkokuoressa jotain, niin tuskin olis menny eli korkeintaan helvetin moisella mäihällä sen sinne huoltoon sait. Mikä johtuu myös ihan applen kädettömyydestä, kun valmistavat puhelimia mitä eivät osaa huoltaa. Varmaa yksi syy kyseisen luurin ylihintaisuuteen on tuo, että heillä on varaa nakata vanha mäkeen ja pistää vaan uus puhelin tulemaan, samalla säästyy myös rahat kun ei tarvitse huoltomiehiä palkata.
Voit tulla tonkimaan taskuani jos välttämättä haluat, sieltä löytyy vara-akku.
Se kun on huomattavasti pienempi kuin laturi ja usb-johdolla ladatessa menee useaita tunteja puhelimen lataukseen, tuolla alkuperäsella 1000mAh laturilla toki vain vähän reilu tunti.

öaouhra kirjoitti:

jos luulet että takuuseen on koskaan millään merkillä kuulunut puhelimeen itse aiheutettu fyysinen vika, niin no.. turha tommosessa pilvimaailmassa elävän kanssa väitellä edes asiasta.
Voit ihan ite jostain takuuehdoista lukea, niin ei varmasti kata itse aiheutettuja tuhoja.
Kerroit varmaan puhelinta palautettaessa, että miten se pimeni, että pudotit sen lattialle jne??
jos siinä olis vielä näkyny ulkokuoressa jotain, niin tuskin olis menny eli korkeintaan helvetin moisella mäihällä sen sinne huoltoon sait. Mikä johtuu myös ihan applen kädettömyydestä, kun valmistavat puhelimia mitä eivät osaa huoltaa. Varmaa yksi syy kyseisen luurin ylihintaisuuteen on tuo, että heillä on varaa nakata vanha mäkeen ja pistää vaan uus puhelin tulemaan, samalla säästyy myös rahat kun ei tarvitse huoltomiehiä palkata.
Voit tulla tonkimaan taskuani jos välttämättä haluat, sieltä löytyy vara-akku.
Se kun on huomattavasti pienempi kuin laturi ja usb-johdolla ladatessa menee useaita tunteja puhelimen lataukseen, tuolla alkuperäsella 1000mAh laturilla toki vain vähän reilu tunti.

En vastaa noihin provoihisi muuten kuin:

Eikös olekin fiksua, että on keksitty huoltotapa, jossa asiakas saa uuden koneen nopeasti ja se on vielä myyjällekin edullista? Vielä kun saisi uuden puhelimen heti huoltoon viedessään, niin sitten olisi homma hienosti hoidettu.

USB-liittimestä tulee standardin mukaan max. 1000 mA @5Vdc - sama virta ja jännite kuin USB-kaapelin kautta ladattavien puhelinten latureissa. Olisiko syynä juuri tuo USB standardi virransyöttö. 1000 mA löytyy kaikista pöytäkoneista, läppäreistä akun kanssa löytyy useimmiten vähemmän, tyypillisesti 500 mA. Jos puhelimesi lataus USB:llä vie "useaita tunteja" ja 1000 mA laturilla luokkaa tunnin, vie koneesi huoltoon. Jotakin on pielessä.

Ihan off topic: Mistä näitä ihmisiä, jotka eivät ymmärrä uusia tekniikoita ja toimintatapoja löytyy. Aina tulee joku, joka sanoo:"Pitäähän sitä talossa kaivo olla, mistä sitä muuten vettä saa!" ymmärtämättä, että vesijohto on paljon kätevämpi tai "Eihän siinä ole edes pärepidikkeitä. Pimeässäkö sitä pitäisi olla? Ei se valo ilman päreitä tule!" ymmärtämättä öljylampun olevan parempi tai sähkövalon vielä hienompi. Jos joku tekee asian toisella tavalla ja se tapa on tuottaa etua, niin siitä vain tekemään itse samalla tavalla. Jos nyt on tarve kuljettaa vara-akkua taskussa, niin niitä löytyy iPhoneen telakkaliittimen kautta.

öaouhra kirjoitti:

jos luulet että takuuseen on koskaan millään merkillä kuulunut puhelimeen itse aiheutettu fyysinen vika, niin no.. turha tommosessa pilvimaailmassa elävän kanssa väitellä edes asiasta.
Voit ihan ite jostain takuuehdoista lukea, niin ei varmasti kata itse aiheutettuja tuhoja.
Kerroit varmaan puhelinta palautettaessa, että miten se pimeni, että pudotit sen lattialle jne??
jos siinä olis vielä näkyny ulkokuoressa jotain, niin tuskin olis menny eli korkeintaan helvetin moisella mäihällä sen sinne huoltoon sait. Mikä johtuu myös ihan applen kädettömyydestä, kun valmistavat puhelimia mitä eivät osaa huoltaa. Varmaa yksi syy kyseisen luurin ylihintaisuuteen on tuo, että heillä on varaa nakata vanha mäkeen ja pistää vaan uus puhelin tulemaan, samalla säästyy myös rahat kun ei tarvitse huoltomiehiä palkata.
Voit tulla tonkimaan taskuani jos välttämättä haluat, sieltä löytyy vara-akku.
Se kun on huomattavasti pienempi kuin laturi ja usb-johdolla ladatessa menee useaita tunteja puhelimen lataukseen, tuolla alkuperäsella 1000mAh laturilla toki vain vähän reilu tunti.

"Voit tulla tonkimaan taskuani jos välttämättä haluat, sieltä löytyy vara-akku."

Pakkohan se on olla mukana. N900:n moniajo vie niin poskettoman paljon virtaa, ettet pärjää ilman.

Normikäytössä iPhoneni pelittää 3 vrk ilman latausta. Taidat tarvita tuona aikana jo kolme vara-akkua? Onneksi olkoon vaan..... hihi

Luulen kirjoitti:

"Flash-tuki on mielestäni iPhonen suurin puute. "

Eiköhön tähän ole tulossa muutos. jokupäivä yksi flash päivitys Applen osalta ja se on siinä.

Juuri tuo Flash on se, joka aiheuttaa valtavasti ongelmia. Tietokoneen kaatuminenkin on usein Flashin syytä. Mieluummin haudatkoon koko flashin ja kehitelkööt muuta tilalle....