metsästäjät!!! Eli älkää julkisesti jakako kuvia tai videoita metsästyksestä/ampumisista/itsestänne/aseistanne eri foorumeilla.
Tottakai on mukava jakaa muistoja ja tapahtumia metsästyksistä muille kanssa harrastajille mutta nykypäivän toiminta/laki säädännöt menee enemmän ja enemmän siihen suuntaan että aseet valtiolle syyllä millä hyvänsä ja kohta riittää pelkkä kuva (vaikkakin laillinen tapahtuma) tekemään sinusta yhteiskunnan "kouhopään" koska toiminta on mennyt siihen näiden ikävien väkivalta tapausten puitteessa että maassamme valmistellaan perustuslain ylittäviä uusia lakiesityksiä aseettoman valtion perustamiseen diktatuurisella pohjalla.
Valtion tapa on kansan hysteriaan aina nojaten tehdä esineestä vaan ei asiasta syyllinen. Teillä hallussa oleva esine on se mitä päättäjät ei hyväksy vaikkakin te ajatuksellisesti olisittekin täydellisesti järjellä ajattelevia ihmisiä.
Mielestäni paras tapa säilyttää harrastuksemme metsästys ja urheiluammunta on se että yhdestäkään näihin liittyvästä asiasta ei julkisesti puhuta mitään sillä media on se suurin paha ja mediahan ei myy jos ei ole vakavaa asiaa tarjottavana.
Jos kolarissa loukkaantunut hirvi lopetetaan ampumalla ei se ole uutinen mutta jos salapyytäjät (ei metsästäjät) ampuu hirven on se jo otsikon arvoinen tyyliin kaikki ampuu salaa ja kaikilta luvat pois.
Ajatelkaapa näin jos nämä todella ikävät ja älyttömät koulu ampumiset olisi suoritettu kiväärillä tai haulikolla mikä olisi metsästyksen tilanne nyt. Haulikot olisi pannassa ja kiväärit uskomattoman älyttömän tehokkaina välineinä varmaan enään ainoastaan puolustusvoimien käytässä eli metsästys olisi loppunut jo pelkkään välineen valintaan kouhopään osalla.
Nyt tällaisia "lelu pyssyjä" ollaan jo kieltämässä luolakoira miehiltäkin kun ne on niin "kamalia joukkotuho aseita".
Ohi mennen menee siinä samalla kaikki käsiaseet näistä "kevyistä" ysi millisistä neljäviisnelosiin kunhan ei näitä kamalia kakskakkosia vaan ikinä saa kukaan. Perusteluina se että "kukaan ei tarvi aseita" "kenenkään ei tarvitse ampua mitään maalitaulua" on yhtäkuin niin että sanoisin "kenenkään ei tarvitse pelata jalkapalloa eikä kenenkään tarvitse pelata jääkiekkoa" KOSKA minä en siitä PIDÄ OLLENKAAN!
Helppoa.
Mistä ei pidetä se kielletään.
Kysynkin asiasta ohi sellaisen että kuka tai ketkä kannustavat tupakoinnin täyskieltoa suomeen? No tupakoimattomat. Onko se heiltä pois jos joku tieten tahtoen asian tietäen tuhoaa keuhkonsa. Kuka haluaa kieltää keppanan sunnuntai myynnin? No täys raitis ihminen. Ei vaikuta hänen elämään koska "MINÄ en pidä oluen nauttimisesta niin silloin ei kukaan muukaan"
Maamme tapa on nykyään se että MINÄ MINÄ MINÄ mutta ei muut joten ME ME ME metsästäjät pelataan jatkossa emme ole olemassa säännöllä mutta ei silti anneta näille asiasta tietämättömille sitä valtaa ja hyvänolon tunnetta meidän harrastuksen lyttäämisestä vaan kova kovaa vasten. Keskustelen jatkossa asiasta metsästävän henkilön kanssa eduskunnan päättävissä elimissä ja yritän herättää keskustelua näistä hätävarjelun laki esityksistä joilla ei ole mitään muuta hyötyä kuin 300 000.n ihmisen harrastuksen ja mielen pahoittaminen. Eikö näiden ihmisten arjen hyvinvoinninkin puolesta olisi valtiolle halvempaa keskittyä muutamien kansalaistemme mielenterveyden asialliseen ja täydellä panostettuun hoitamiseen kuin esineen helppoon syyllistämiseen?
Tottakai on mukava jakaa muistoja ja tapahtumia metsästyksistä muille kanssa harrastajille mutta nykypäivän toiminta/laki säädännöt menee enemmän ja enemmän siihen suuntaan että aseet valtiolle syyllä millä hyvänsä ja kohta riittää pelkkä kuva (vaikkakin laillinen tapahtuma) tekemään sinusta yhteiskunnan "kouhopään" koska toiminta on mennyt siihen näiden ikävien väkivalta tapausten puitteessa että maassamme valmistellaan perustuslain ylittäviä uusia lakiesityksiä aseettoman valtion perustamiseen diktatuurisella pohjalla.
Valtion tapa on kansan hysteriaan aina nojaten tehdä esineestä vaan ei asiasta syyllinen. Teillä hallussa oleva esine on se mitä päättäjät ei hyväksy vaikkakin te ajatuksellisesti olisittekin täydellisesti järjellä ajattelevia ihmisiä.
Mielestäni paras tapa säilyttää harrastuksemme metsästys ja urheiluammunta on se että yhdestäkään näihin liittyvästä asiasta ei julkisesti puhuta mitään sillä media on se suurin paha ja mediahan ei myy jos ei ole vakavaa asiaa tarjottavana.
Jos kolarissa loukkaantunut hirvi lopetetaan ampumalla ei se ole uutinen mutta jos salapyytäjät (ei metsästäjät) ampuu hirven on se jo otsikon arvoinen tyyliin kaikki ampuu salaa ja kaikilta luvat pois.
Ajatelkaapa näin jos nämä todella ikävät ja älyttömät koulu ampumiset olisi suoritettu kiväärillä tai haulikolla mikä olisi metsästyksen tilanne nyt. Haulikot olisi pannassa ja kiväärit uskomattoman älyttömän tehokkaina välineinä varmaan enään ainoastaan puolustusvoimien käytässä eli metsästys olisi loppunut jo pelkkään välineen valintaan kouhopään osalla.
Nyt tällaisia "lelu pyssyjä" ollaan jo kieltämässä luolakoira miehiltäkin kun ne on niin "kamalia joukkotuho aseita".
Ohi mennen menee siinä samalla kaikki käsiaseet näistä "kevyistä" ysi millisistä neljäviisnelosiin kunhan ei näitä kamalia kakskakkosia vaan ikinä saa kukaan. Perusteluina se että "kukaan ei tarvi aseita" "kenenkään ei tarvitse ampua mitään maalitaulua" on yhtäkuin niin että sanoisin "kenenkään ei tarvitse pelata jalkapalloa eikä kenenkään tarvitse pelata jääkiekkoa" KOSKA minä en siitä PIDÄ OLLENKAAN!
Helppoa.
Mistä ei pidetä se kielletään.
Kysynkin asiasta ohi sellaisen että kuka tai ketkä kannustavat tupakoinnin täyskieltoa suomeen? No tupakoimattomat. Onko se heiltä pois jos joku tieten tahtoen asian tietäen tuhoaa keuhkonsa. Kuka haluaa kieltää keppanan sunnuntai myynnin? No täys raitis ihminen. Ei vaikuta hänen elämään koska "MINÄ en pidä oluen nauttimisesta niin silloin ei kukaan muukaan"
Maamme tapa on nykyään se että MINÄ MINÄ MINÄ mutta ei muut joten ME ME ME metsästäjät pelataan jatkossa emme ole olemassa säännöllä mutta ei silti anneta näille asiasta tietämättömille sitä valtaa ja hyvänolon tunnetta meidän harrastuksen lyttäämisestä vaan kova kovaa vasten. Keskustelen jatkossa asiasta metsästävän henkilön kanssa eduskunnan päättävissä elimissä ja yritän herättää keskustelua näistä hätävarjelun laki esityksistä joilla ei ole mitään muuta hyötyä kuin 300 000.n ihmisen harrastuksen ja mielen pahoittaminen. Eikö näiden ihmisten arjen hyvinvoinninkin puolesta olisi valtiolle halvempaa keskittyä muutamien kansalaistemme mielenterveyden asialliseen ja täydellä panostettuun hoitamiseen kuin esineen helppoon syyllistämiseen?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Poistin jo pari vuotta sitten omilta sivuiltani kokonaan harrastukset-osion. Niin sairaaksi on homma mennyt ettei julkisesti enää kannata myöntää mitä harrastaa.
Kyllä tässä ongelma asiasta puhuttiin. Hullua touhua tämä aselakien uudistaminen ja se että se silä muka muuttuis. Ei auta ku harrastella huomiota herättämättä.
vaikuttais tiukinkaan aselaki Balkanilta salakuljetetun aseen käyttöön joukkosurmassa.
Mutta idiootteja poliitikkoja tästä maasta löytyy pilvin pimein.
Äänestän persuja seuraavaksi. Varma on.
ihmiset jotka eivät ikinä ole harrastaneet aseita, metsästystä tai muutakaan tutun lenkkipolun
ulkopuolelta uskovat joukkosurmien loppuvan tiukennettuun aselakiin.
Niin poliitikot kuin suurin osa keskustelupalstojen "asiantuntijoistakin" kuuluvat em ryhmään.
Kaikki heidän "tietonsa" perustuvat kuulopuheisiin tai "tutkimuksiin" jotka on tehty kyselemällä
kadunmiehiltä joilla ei heilläkään ole muuta tietoa kuin kuultu tai luettu!
Ihminen joka haluaa tehdä joukkotuhotyön keksii kyllä siihen toteuttamiskeinot.
En voi olla muistuttamatta Myyrmäen tapauksesta jossa ei takuulla ollut kyse mistään liian
löysästä aselaista.
En kuitenkaan tyrmää aselain asiallista tarkistusta mutta sen vaikutuksia on kyllä paisuteltu
aivan liiaksi. Mutta järjen käyttöhän on ollut kiellettyä jo ennen EU;hun liitymistä!
ihmetellä Kauhavan tapahtumia nyky maailmassa kun joka puolella kauhistellaan kärpäsen paskan kokosia asioita ja kaikkialla nähdään peikkoja ,pedofilejä ym.örkkejä . Tää mää on hulluja täynnä ja hulluimmat on lautakunnissa kieltämässä aseita.