Moderni liike?

Miksi SUT määritellään moderniksi liikkeeksi eikä New Age yhteisöksi. Miten nuo kaksi uskonnollisuuden suuntausta eroavat toisistaan? Määrittely löytyy oheisen linkin lopusta:

http://www.uskonnot.fi/yhteisot/byreligion
9438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ilmeisesti siksi että se ei ole Teistinen liike kuten esimerkiksi Teosofia. Ei ole raamattua tai uskontunnustusta tai edes yhtenäistä seurakuntaa.
Ketä se hyödyttää että pitää jaotella joka perhanan nippeli ja nappeli johonkin byrokraattiseen gatekoriaan.

Äänestä

Kumma kun eivät ole Vapaa-ajattelijoita laittaneet moderniksi liikkeeksi.

Äänestä
  • on monenlaista porukkaa eikä esim. SUTin pj: tä BB mitenkään voida luonnehtia " New Age " - kannattajaksi.

    Katso esim SUTin Havaintotietokantaa jossa pyritään selvittämään mitä ihmiset näkevät taivaalla. Ei liity millään tavalla New Ageen:

    http://www.fufora.fi/ufodb/database.php

    Äänestä

samaan kastiin scientologien kanssa. Ovathohan ne myös yhtä tuhoisia jäseniensä lompakoille?


Modernit liikkeet

Bruno Gröningin ystäväpiiri
Forum Humanum ry
Foundation for International Spiritual Unfoldment - Suomen osasto ry
Ionowa-seura ry
Kansainvälinen Korkeimman Mestari Ching Hain meditaatioyhdistys ry
Mikao Usuin Reiki ry
Silva-menetelmä
Suomen Bahá'í-yhdyskunta
Suomen Eckankar
Suomen Planetistien Seura ry (lopetettu)
Suomen Scientologia-yhdistys ry
Suomen ufotutkijat ry
Suomen Urantia-seura ry
Tähtitieto T:mi
Totuuden Ystävät
UFO-Finland ry

Äänestä
  • Totuus on se että eräs nuorison vuokrarahoilla mellastava säätiö teki hyvät rahat eräille vuosikausia.
    Sairasta nuo kaikki poliittiset seurat vedätetään hyväuskoisia ihmisiä, pitäisi oikein perustuslailla kieltää.

    Äänestä

  • Tuo on vain yksi sivusto, jota ei ole edes rakennettu kovin hyvin ja vain yhden tieteenalan näkökulmasta. Niinpä on vähintäänkin ennenaikaista sanoa että SUT luettaisiin yhteen näiden muiden luettelossa olleiden ryhmien kanssa.

    Äänestä

  • Lukenut kirjoitti:

    Tuo on vain yksi sivusto, jota ei ole edes rakennettu kovin hyvin ja vain yhden tieteenalan näkökulmasta. Niinpä on vähintäänkin ennenaikaista sanoa että SUT luettaisiin yhteen näiden muiden luettelossa olleiden ryhmien kanssa.

    osaksi New Age liikkeitä. Minusta se on tuossa luettelossa laitettu väärään lokeroon.

    Äänestä

Rahaa yrittäävät nyhtää tyhmiltä.

Äänestä
  • Nii juttiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


opiskelija... kirjoitti:

Miksi SUT määritellään moderniksi liikkeeksi eikä New Age yhteisöksi. Miten nuo kaksi uskonnollisuuden suuntausta eroavat toisistaan? Määrittely löytyy oheisen linkin lopusta:

http://www.uskonnot.fi/yhteisot/byreligion

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu