Kuvankäsittelyssä on tarpeellista kalibroida näytön säädöt kohdalleen, näin sanotaan. Mutta, miksi erillinen säätö on tehtävä, eikö näytön asetukset voisi olla jo tehtaalla valmiiksi laitettuja? Ainakin aiheeseen tarkemmin perehtymättä tuntuu, että kehitys ainakin tältä osin laahaa jäljessä. Mitä mieltä ollaan. Siis miksi pitää kalibroida.
Kalibrointi
Tulipa mieleen
3503
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tehtaan jäljiltä näytöt on usein säädetty liian kirkkaiksi ja kontrastikkaiksi, varmaankin "näyttävyyden" takia. Kaupan hyllyllä tuollainen kuva näkyy selvemmin. Onneksi näytöissä on säädöt joilla voi vaikuttaa asiaan. Silmämääräistä sääätöä varten on erilaisia ohjelmia joiden avulla pientä parannusta saa aikaiseksi. Paras tulos saada kalibrointilaiteella, joka tekee näyttöä varten värinkorjausprofiilin tietokoneelle. Sen jälkeen ei sitten näytön sääätöjä auta näpelöidä. Näyttö muuttuu myös ajan myötä ja sitä varten kalibrointi on syytä suorittaa määräajoin.
Suuri ongelma on etenkin kannettavien tietokoneiden heikkolaatuiset näytöt. Niiden väriavaruus on pahimmillaan hyvinkin rajoittunut. Olen yrittänyt saada tolkkua kahden muutaman vuoden ikäisen HP:n näyttöön. Ei vain pysty saamaan tiettyjä keltaisen sävyjä lähellekään oikeiksi.
– parhaat näytöt ovat tehtaan jäljiltä varsin hyvin kalibroituja (ei myymälöiden näytekappaleet)
– jos omistat tulostimen niin kalibroinnilla pyritään saamaan molemmat tulostimet ruottamaan mahdollisimman samanlaisen kuvan (paperille tulsotettu kuva muistuttaa näytölle tulostuvaa). Samanlaisiksi kuvaia ei voi saada sillä näyttö tulostaa valoja ja paperitulostin pigmenttejä.
– et kuitenkaan voi millään kalibroinnilla saada näyttöön esim. samanlaista mustaa kuin paperille.
– aina ei tarvita erillistä kalibrointilaittetta
– myös työskentely-ympäristö olisi hyvä "kalibroida" (huoneen valaistus). Värit näyttävät erilaisilta jos valaistus muuttuu. Itse käytän ns. päivänvalolamppuja työhuoneessa.
Netissä julkaistavien kuvien osalta kalibrointi on enempi henkimaailman kysymys, et voi kalibroida kuviasi katselevien monitoreja, siksi nettikuvissa pyritään tiettyyn väriavaruuteen (sRGB) ja "nettikuvalaatuun"
Kirjapainoon vietävissä kuvissa käytetään usein CMYK-väritilaa joka asettaa omat vaatimuksensa näytön kalibrointiin (mm. painopaperin huomioiminen).
Jos olet tyytyväinen oman näyttösi ja paperitulostimesi kuvaan niin ei ole mitään tarvetta kalibrointiin, "huvin vuoksi" ei kannata kalibroida.
Kuvan "todelliset" värit eivät koskaan näy näytöllä, mutta ne voit tarkistaa esim. kuvansäätöohjelmasi histogrammista ja info-paletista. Esim. puhdas punainen väri on 8 bit RGB väritilassa: H:0, S:100 ja B:100 eli R:255, G:0 ja B:0
..... näytöt ja tulostimet ovat varsin hyvin kalibroituja tehtaan jäljiltä eivätkä sinällään vaadi mitään kummallisia säätötoimia. Missään tapauksessa ei kannata alkaa kalibroimaan, jos näyttösi näyttää riittävän oikein (täysin oikeinhan ne ei koskaan näytä) ja tulosteet ja kuvavalmistamon kuvat ovat riittävän samanlaisia kuin mitä täytössäsi näet. Tulosteessa käytetään smyk-värijärjestelmää, jonka gamut on suppeampi kuin rgb:sä joten ihan yksyhteen ei printit näytön kanssa koskaan ole. Värierottelut ja muu profiilien kanssa keekoileminen on ammatti ihmisten heiniä eikä meidän tavisten niistä tarvitse niin piitata. Kalibrointi tulee kyseeseen silloin jos haluaa/pitää työskennellä värivakioidussa ympäristössä.